刑事訴訟法（上）（4版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

盧映潔

图书标签:

• 刑事诉讼法
• 诉讼法
• 法律
• 法学
• 教材
• 台湾法
• 第四版
• 刑事程序
• 诉讼
• 法律硕士

刑事訴訟法（下）（4版） 書籍簡介 本書為《刑事訴訟法（上）（4版）》之姊妹篇，承接上冊之基礎理論與總則規範，深入探討我國刑事訴訟程序中極為關鍵且複雜的各個階段。本版係基於近年來司法實務運作之最新發展、最高法院重要判例之確立，以及相關法制革新之趨勢，進行全面性之修訂與增補。 核心內容涵蓋： 第一部：證據法專論 刑事訴訟的基石在於證據的合法與有效性。《刑事訴訟法（下）（4版）》將證據法部分提升至前所未有的深度與廣度，不僅涵蓋傳統的證據種類、證據能力與證明力之判斷，更著重於現代訴訟中挑戰性議題的解析。 一、 證據能力與傳聞法則之最新發展 傳聞法則之例外與適用界限： 詳盡分析傳聞法則的核心精神，並針對諸如供述證據、非供述證據（如書證、物證）的傳聞例外進行細緻的區分與實務見解的梳理。特別聚焦於「信賴性基礎」的建構與檢驗標準，確保被告詰問權的有效行使。 非法證據排除法則之嚴格化： 深入探討「毒樹果實理論」的本土化適用，包括不具排除性的因素（如自行犯、獨立來源、不可避免性）的界定。對於偵查機關在取證過程中所涉的違憲與違法標準，提供詳盡的法律論證與案例分析。 二、 鑑定、勘驗與其他證據方法 科學鑑定證據的程序保障： 探討DNA、指紋、數位證據等現代科學鑑定方法的標準化程序，包括鑑定人的選任、鑑定方法的驗證（Daubert標準在台灣的引介與討論）。強調辯方對鑑定報告提出異議及進行反鑑定的權利保障。 勘驗與實物勘驗： 區分物理性證據的保全與調查程序，確保現場跡證的完整性與取證的合法性。 第二部：審判程序（I）：公訴與準備程序 本書詳細剖析起訴後至言詞辯論開始前的關鍵環節，旨在確保實體真實的發現與正當法律程序的實現。 一、 公訴制度與提起公訴之要件 起訴必要性與裁量權： 探討檢察官的起訴裁量權的界限，特別是針對不起訴處分（包括緩起訴）的合法性審查與救濟途徑（交付審判）。 罪數理論與追訴範圍： 針對競合犯、想像競合犯、實質競合犯等不同罪數型態，闡述法院審理的範圍限制，避免「突襲性審判」。 二、 準備程序與證據開示制度 準備程序的定位與功能： 詳細解析準備程序已成為現代刑事訴訟實務中決定案件訴訟方向的關鍵環節。重點分析準備程序中證據的預先調查、爭點整理、證據交換及證明計畫的提出。 證據開示（Discovery）制度的完善： 深入探討我國證據開示制度的現況，特別是辯方獲得檢方證據資料的權利與限制。分析我國在保障被告防禦權與保護證人、調查機密間的平衡點。 第三部：審判程序（II）：言詞辯論與判決 本章節聚焦於審判核心——言詞辯論的進行方式，以及法院如何形成心證並作出判決。 一、 法庭活動與訴訟指揮 詰問藝術與交互詰問： 系統性介紹直接詰問、反詰問、主導式詰問與非主導式詰問的技巧與限制，確保證人證詞的真實性與程序正當性。 訴訟指揮權的界限： 探討審判長在維持訴訟秩序、避免突襲性審判方面的權限行使標準。 二、 自由心證法則與證明標準 無罪推定原則的貫徹： 深入解析「超越合理懷疑」（Beyond a Reasonable Doubt）的證明標準在我國「證據裁判主義」下的體現。區分「消極證明」與「積極證明」的內涵。 判決理由的充分性要求： 探討法院在判決書中論述心證形成過程的必要性，以及如何有效回應辯方提出的所有重要爭點，避免判決理由欠缺的瑕疵。 第四部：非常救濟程序與特別程序 本書末篇處理不服判決或涉及特殊訴訟類型時所採取的程序。 一、 上訴與抗告程序 上訴審的審查範圍： 詳細區分第一審與第二審（或最高法院）對於事實認定與法律見解的上訴理由與審查限制。尤其關注第二審「職權調查」的界線。 非常上訴的要件與目的： 分析非常上訴制度作為維護法條統一適用之最後防線的特殊性。 二、 沒收與追徵 沒收制度的實體與程序探討： 依據最新法制改革，探討犯罪所得、犯罪工具的沒收要件與宣告程序，特別是相較於傳統刑罰的獨立性與強制性。 本書特色： 本版不僅是法條的解說，更融合了當前司法機關在處理重大、複雜案件時所面臨的實務困境，透過大量的案例分析與比較法學視角，提供讀者一套全面且與時俱進的刑事訴訟思維框架。對於準備司法官考試、律師考試，以及所有從事刑事法律實務工作者而言，是不可或缺的進階參考用書。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度毋庸置疑，但最让我印象深刻的是它在理论构建上的严谨性和批判性视角。作者在阐述基本原则时，并未简单地引用现有学说，而是追溯了这些原则的法源历史和理论基础，并对不同学派之间的争鸣进行了深入的探讨。例如，在谈到人权保障与侦查效率的平衡时，书中对比例原则的界限和司法审查的力度提出了颇具启发性的见解，这远超出了普通教材的范畴。我感觉自己不是在被动接受知识，而是在跟随一位思想深邃的导师进行一场高层次的智力对话。对于那些希望深耕刑诉法理论研究，或者对现有制度持有反思态度的读者而言，这本书提供的思想养分是极其宝贵的。它促使我跳出“应然”的框架，去审视“实然”的困境，并思考未来可能的制度改进方向，这种启发性的阅读体验，是其他很多教科书无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排设计简直是匠心独运，它巧妙地平衡了宏观架构和微观细节。作者并非简单地将法条罗列在一起，而是将每一个法律制度置于整个刑事诉讼的逻辑链条中进行考察。每一章节的开头都有清晰的概述，帮助读者定位当前讨论的主题在整体诉讼流程中的位置，这对于形成系统性的知识结构至关重要。而且，书中对不同法律概念的对比分析做得非常到位，比如“传唤”与“拘传”的差异，或者“中止”与“终止”的不同法律后果，都通过清晰的对比表格进行了区分，避免了概念混淆。这种精心的结构设计，使得学习过程不再是零散知识点的堆砌，而是一种有序、渐进的知识构建过程，极大地提升了学习效率和知识的保留度。

评分☆☆☆☆☆

我必须强调这本书在与时俱进方面的努力，这一点在更新的版本中体现得尤为明显。在当前信息技术飞速发展的背景下，传统诉讼模式正面临前所未有的挑战，而这本书紧密结合了近几年新出台的司法解释和最新的高院判例，确保了内容的时效性。特别是关于电子数据的搜集、保全与认证部分，内容更新得非常及时和细致，几乎涵盖了当前司法实践中所有热点和难点问题。这对于我们这些需要依赖最新法律适用指引的实务工作者来说，是至关重要的。很多其他参考资料滞后于实践发展，但这本书的“新鲜度”让人放心，它保证了我们所学的知识框架是建立在当前最前沿的法律适用基础之上的，这极大地增强了其工具书的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的实务操作性简直让我感到惊喜，对于一个刚踏入法律实务领域的新手来说，简直是及时雨。它不仅仅停留在条文的字面解释，更是深入剖析了司法实践中常见的疑难问题和处理思路。尤其是关于证据采纳和排除的章节，作者通过大量的案例分析，将那些晦涩难懂的法理以非常直观的方式展现出来。我记得有一次在处理一个复杂的取证程序时，书中对特定程序节点的风险提示和应对策略，直接帮我避免了一个可能导致证据无效的陷阱。内容组织逻辑清晰，层层递进，即便是面对那些复杂的法律概念，也能通过作者的细致梳理，逐步建立起完整的知识框架。对于准备司法考试或者需要经常处理刑事案件的律师来说，这本书提供的不仅仅是知识点，更是一种解决问题的思维模型。它让我体会到，真正的法律应用是需要理论与实践深度结合的，而这本书恰好做到了这一点，非常值得反复研读，每一次重温都会有新的感悟和收获。

评分☆☆☆☆☆

作为一个非法律专业的法学爱好者，我最初对刑事诉讼法的畏惧感是相当强的，总觉得充斥着冰冷的术语和繁琐的程序。然而，这本读物在语言的驾驭上展现出了惊人的亲和力。作者似乎深谙如何将复杂的法律流程“翻译”成普通人可以理解的叙事。它没有为了炫耀学识而堆砌生僻词汇，而是用清晰、流畅的笔触勾勒出刑事追诉的全景图。书中对诉讼阶段的划分、当事人权利义务的描述，都采用了大量的图表和流程示意，极大地降低了理解的门槛。阅读过程中，我能清晰地想象出庭审的每一个环节是如何运作的，这对培养我对司法公正的直观感受非常有帮助。可以说，它成功地架起了一座连接专业法律知识与大众理解之间的桥梁，让原本遥不可及的法律程序变得触手可及，非常适合入门者建立全局观。