國小康軒新挑戰測驗卷數學一下｛112學年｝ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

編輯部

图书标签:

• 康軒
• 新挑戰
• 數學
• 小一
• 測驗卷
• 112學年
• 國小
• 練習
• 教材
• 輔助教材

國小康軒新挑戰測驗卷數學一下（112學年）內容概述 本書為配合國民小學一年級上學期數學課程，依循教育部頒布之最新課綱精神與能力指標編製而成，旨在提供學生扎實的基礎練習與階段性的能力檢核。本書的內容涵蓋了小學一年級上學期數學課本中所有重要的核心單元，並以活潑、多元的題型，幫助學童有效鞏固所學知識，提升邏輯思維與應試能力。 第一單元：數的認識（一） 本單元著重於引導學生建立對自然數最基礎的認識。內容從最直觀的「數數」開始，涵蓋「一到十」的數字識別、書寫與自然數序的概念。 計數與比較： 透過大量的具體情境圖示（如：點數水果、文具、動物等），訓練學生準確點數物品的數量，並學習使用「一樣多」、「多幾個」、「少幾個」等詞彙來描述數量之間的關係。例如，練習比較兩組不同數量物體的多少，並能正確排序。 數字的表示與書寫： 強化學生對阿拉伯數字 $1$ 到 $10$ 的視覺辨識能力，以及正確的筆順與書寫規範。同時，也包含文字數字（如：壹、貳，或國字「一」、「二」）的初步認識，為後續的位值概念打下基礎。 數線概念的萌芽： 以簡單的直線排列圖，初步引入數序的概念，理解數字在空間上的先後順序。 第二單元：加法與減法的意義 這是本學期數學學習的關鍵轉折點，從具體的數量操作轉向抽象的數學運算。 加法的概念建立： 透過「合起來」的情境，如將兩堆物品合併，理解加法的意義。著重於 $10$ 以內的加法運算，包含 $0$ 加任何數的特性。 減法的意義建立： 區分「拿走」與「比多少」兩種減法情境。重點練習從總數中移除部分後剩餘的數量，以及兩數相差多少的計算。 加減互逆的初步感知： 雖然尚未正式教授公式，但透過具體操作，讓學生體會加法和減法在數量變化上的關聯性，例如 $3+2=5$ 與 $5-2=3$ 的關係。 連加與連減： 針對簡單的三個數的加法（如 $2+3+1$）或減法組合，進行基礎練習，培養連續運算的習慣。 第三單元：形狀與量 此單元將學生的注意力從純粹的數字運算擴展到對周遭空間與測量的感知。 平面圖形認識： 著重於基本平面圖形的辨識，包括：正方形、長方形、三角形和圓形。要求學生不僅能辨識外觀，還能指出生活周遭中具有這些特徵的物體。 立體形體初步接觸： 介紹常見的立體形狀，如：長方體、正方體、圓柱體和球體。重點在於觀察這些立體物體「看出來」的平面形狀（如：一個長方體側面看是長方形）。 長度與高低的比較： 引入基礎的比較概念。使用「比高」、「比矮」、「比長」、「比短」等描述詞，並練習使用非標準的測量單位（如：用積木排滿、用手指比對）來比較物件的長度或高度。 時間的初步概念： 認識時鐘的構造，認識「整點」的概念。理解「早上」、「中午」、「晚上」等基本時間段的區分。 第四單元：數的認識（二）——十的形成 這是銜接高年級位值概念的重要單元。 「十」的計數群組化： 透過「十個一數」的方式，引導學生理解「十」是一個重要的記數單位。例如，將十個小積木捆成一捆，方便計算。 十以上的數（$11$ 到 $20$）： 學習如何表示和讀寫 $11$ 到 $20$ 的數。重點在於理解這些數字是由「一組十」和「幾個一」所組成的。 數的比較與排序： 在 $20$ 以內的數中，練習比較大小，並能將一組數字由小到大或由大到小排列。 第五單元：加法與減法的應用 本單元將前述的運算知識，應用到更複雜、更貼近生活的應用題中。 包含 $10$ 的加法： 集中練習湊十法，如 $8+5$ 如何拆解成 $8+2+3$ 進行計算，加強心算能力。 退位減法的準備： 雖然 $20$ 以內退位減法可能在下學期更深入，但本單元會出現「不夠減」的情境，引導學生理解減法中「借位」或「不足」的概念，多以圖示輔助理解。 文字題的解讀與列式： 訓練學生從情境敘述中找出關鍵字（如「還剩下」、「一共」），判斷應使用加法還是減法，並正確列出算式。著重於 $10$ 以內加減法的混合應用。 評量與練習設計特色 本書的測驗卷設計力求全面性與多樣性： 1. 基礎概念檢核： 包含大量的填空題、連線題，專門檢測學童對數字、圖形名稱以及加減法基本事實的記憶與辨識。 2. 操作與視覺題： 大量使用圖畫、積木模型、數線圖等視覺輔助，確保學生理解抽象概念的具體來源。 3. 生活情境題： 模擬學校、家庭、購物等常見場景，考驗學生將數學工具應用於實際問題的能力。 4. 多步驟思維： 在部分單元末，會設計需要兩步驟才能解決的簡單應用題，初步鍛鍊邏輯推理的完整性。 5. 診斷性練習： 每單元結束後附有「自我評量區」，讓學生自行檢視學習盲點，並提供對應的複習指引（雖然本書不含詳解，但題型結構便於老師或家長進行針對性指導）。 總體而言，《國小康軒新挑戰測驗卷數學一下（112學年）》是一份嚴謹且貼合課綱的練習工具，旨在確保每一位一年級上學期的學生，都能在數的基礎、加減法的建立、基礎幾何與量的感知上，達到扎實的學習成效。

评分☆☆☆☆☆

从一个小学一年级学生的视角来看，这套测验卷简直就是一场数学探险。我的孩子以前总觉得数学是老师在讲台上严肃讲授的内容，有点遥不可及。但拿到这套卷子后，他发现里面的图画和设计风格很吸引人，不像传统的练习册那么死板。他最喜欢的是里面的“趣味闯关”部分，那些小小的谜题，需要用到今天学过的加法或者对形状的辨认才能解开。而且，它的题量设置得非常人性化，不会让人一看就觉得有巨大的心理负担。通常一个单元的练习，分成两到三小节完成，节奏适中。做完后，他会迫不及待地想让我看看他做对的题，并带着一点小小的得意劲儿来讨论那些他觉得有点难但最终还是攻克的难题。这种由内而外散发出的学习动力，是任何外部奖励都无法比拟的。这套测验卷成功地将“测试”这个略带负面情绪的词汇，转化成了一种积极的“自我检验”和“能力展示”的机会，对培养孩子正向的数学学习态度起到了至关重要的作用。

评分☆☆☆☆☆

这本《國小康軒新挑戰測驗卷數學一下｛112學年｝》简直是为那些正在为自家孩子的小学一年级数学学习感到头疼的家长们量身定做的救星！我刚拿到手的时候，就被它那清晰的排版和直观的插图吸引住了。我的孩子以前对数学总是提不起兴趣，觉得那些数字和符号枯燥乏味，一拿起课本就犯困。但是，自从我们开始使用这套测验卷，情况完全不一样了。它不仅仅是重复课本上的知识点，更重要的是，它将抽象的数学概念以非常生动有趣的方式呈现出来。比如，在教“加减法”的时候，它会设计一些贴近生活的情境题，让孩子在解决问题的过程中自然而然地理解算理，而不是死记硬背。而且，我特别欣赏它对不同学习进度的孩子的包容性。卷子难度设置得很有层次感，从基础巩固到稍微有点挑战性的拓展题都有涵盖，这样我就可以根据孩子的实际掌握情况进行有针对性的训练，既不会让学得快的孩子觉得无聊，也不会让基础薄弱的孩子感到压力过大。这种“因材施教”的设计理念，在很多教辅材料中是很难得的。每完成一个单元的练习，孩子都会有一种成就感，这种积极的反馈极大地激发了他主动学习的热情，这比我费尽心思去“逼”他学习有效多了。

评分☆☆☆☆☆

作为一个比较“老派”的家长，我最初对这种“新挑战”系列的测验卷持保留态度，总觉得太过花哨。但实际使用下来，我发现我的担心完全是多余的。这套卷子在保持趣味性的同时，对基础知识的扎实程度要求一点不含糊。它就像一个高明的“陪练”，知道什么时候该温柔鼓励，什么时候需要严格检验成果。尤其是那些“错误分析区”的设计，简直是点睛之笔。我们以前做完题，我只会指出哪里错了，但很少能明确告诉孩子错在哪里，是概念理解错了，还是计算粗心了。这套卷子提供了一个结构化的反馈机制，帮助我们家长和孩子一起，把每一次的失误都变成一次宝贵的学习机会。我发现，通过分析那些错误，孩子开始明白“粗心”背后的深层原因，比如混淆了“多一个”和“少一个”的含义。此外，它的编排顺序也很有讲究，似乎是经过精心设计的，先易后难，循序渐进，保证了孩子在进行高难度练习前，已经完全掌握了前置知识点。这种严谨的教学逻辑，让我对它的专业性深信不疑。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这套《國小康軒新挑戰測驗卷數學一下｛112學年｝》的价值，远超其标价。它不仅仅是给孩子做练习的工具，更像是我们家长和孩子之间沟通数学学习的一座桥梁。我们过去常常因为教法不同而产生分歧，比如我习惯的口诀和孩子学校老师教的方法不一样时，场面就有点尴尬。但是，这套测验卷的内容和表述方式，完全与现行的小学一年级主流教材保持高度一致，使得我在辅导孩子时能够得心应手，完全接上学校的教学节奏。我尤其欣赏它在评估标准上的清晰度。每次做完测试，家长可以清晰地看到孩子在哪些知识点上是“完全掌握”、“基本掌握”还是“需要加强”，这种量化的评估比模糊地说“你今天数学学得不错”要有效得多。这让我能够更科学地规划后续的学习重点，避免了盲目刷题的低效。对我来说，这套卷子解放了我大量的备课时间，让我能把更多精力放在与孩子的互动和情感连接上，而不是仅仅扮演一个“检查作业的机器”。

评分☆☆☆☆☆

说实话，市面上的数学练习册多如牛毛，很多都只是简单地把课本内容换个形式重新印一遍，缺乏真正的创新和深度。然而，《國小康軒新挑戰測驗卷數學一下｛112學年｝》给我的感觉是，它真正理解了“一年级”这个特殊阶段孩子的认知特点。它的设计思路非常巧妙，紧密结合了112学年的教学大纲要求，确保了学习的同步性。我最喜欢的是它对“空间与图形”和“生活应用”这两个板块的重视。一年级的孩子对具体的、能触摸到的东西更有概念，这套卷子就非常注重引导他们从观察身边的事物入手，比如数数家里的玩具、比较物品的大小和形状。这种建立在具体经验上的数学学习，为他们未来学习更复杂的几何概念打下了坚实的基础。我注意到，有些测试题不是那种一眼就能看出答案的简单题，它需要孩子停下来思考一下，比如涉及简单的排序或者集合的初步概念。这种适度的“烧脑”过程，对于培养孩子的逻辑思维能力至关重要。而且，试卷的纸张质量非常好，书写起来很顺滑，油墨也不会沾到手上，这些细节都体现了出版方对教育质量的认真态度。