本書分為三編,第一編從現代科學技術的基本特徵、現代科技創作的基本性質、科技創作思維機制探索的視角系統地論述科技創作的基礎;第二編從科技創造的實踐方法、經驗方法、理性方法對創造方式選擇進行介紹;第三編對科技寫作的一般規範、常用科技文獻的寫作進行介紹。
本書具有?容實用、適用面廣等特點。它不僅對大學生知識與能力的培養有所裨益,而且對教育科學研究人員、教學管理人員也有一定的參考價值。
本書分為三編,第一編從現代科學技術的基本特徵、現代科技創作的基本性質、科技創作思維機制探索的視角系統地論述科技創作的基礎;第二編從科技創造的實踐方法、經驗方法、理性方法對創造方式選擇進行介紹;第三編對科技寫作的一般規範、常用科技文獻的寫作進行介紹。
本書具有?容實用、適用面廣等特點。它不僅對大學生知識與能力的培養有所裨益,而且對教育科學研究人員、教學管理人員也有一定的參考價值。
說真的,現在市面上很多關於「創作」的書籍,很多都落入了「雞湯文」的陷阱。不是說不能勵志,而是勵志的背後,總得要有紮實的內容支撐才行。光是告訴大家「你要勇敢去做」、「相信自己」,這對一個創作者來說,幫助實在太有限了。我需要的,是具體的工具、流程、甚至是一些失敗的案例分析。如果一本書能提供一些實用的「How-to」,告訴我某個環節該怎麼處理,那才是真正能幫到讀者的。我最討厭那種把所有成功歸因於「天賦」或「運氣」的論調,這根本是在逃避深入探討方法論的責任。
评分我最近一直在思考,網路時代的資訊傳播速度這麼快,出版實體書的意義到底在哪裡?如果一本書的內容,我上網搜尋兩分鐘就能找到更即時、更豐富的版本,那幹嘛還要花錢買書?所以,一本真正值得購買的書,它提供的內容必須具備高度的「整合性」和「觀點的獨特性」。如果只是把網路上的知識搬運過來,那真的沒什麼必要。我希望看到的,是作者多年積累的經驗提煉出來的精華,是那種需要時間沉澱才能產出的洞察,而不是快餐式的資訊拼湊。不然,我們真的只需要一個好的搜尋引擎,哪還需要這麼多書架上的「磚頭」呢?
评分這本《科技創作概論 (電子書)》,老實講,光看書名就覺得有點「教科書」的味道,總覺得讀起來會很枯燥。我個人偏愛那種可以邊喝咖啡邊輕鬆閱讀,又能從中獲得新知的書。很多強調「理論」的書籍,往往排版都很密、很硬,看得我頭昏眼花。我就納悶了,為什麼不能把複雜的知識用更有趣的方式呈現呢?舉例來說,如果能多用一些生活化的例子,或者加入一些創作者的真實訪談,那該多好!現在這個時代,大家的時間都很寶貴,誰想花時間去啃那些拗口難懂的學術術語啊?我真的希望作者們可以多用點心,把知識包裝得更吸引人,讓讀者願意主動去探索,而不是被動地接受資訊。
评分哎呀,最近在書店翻啊翻,看到好多新書,但說真的,很多書名都取得很花俏,內容卻是老生常談,讓人看了就想放回去。像是有些號稱要教你如何「打造未來」,結果翻開來不外乎就是那些老掉牙的趨勢分析,看得我眼睛都快脫窗了。我最近對那種空泛的口號式寫作真的很感冒,你說是不是?就好像作者根本沒真正深入研究過,只是把網路上找得到的資訊拼湊起來,然後就想出一本書來賺錢。真正有價值的書,應該要能給讀者一些實質的啟發,而不是只停留在表面。我看來看去,很多書都少了那一點點「靈魂」,讀完後腦袋空空如也,真不知道自己到底浪費了多少時間。
评分我最近對某些主題的「過度解讀」感到非常厭倦。你懂我的意思嗎?就是那種把任何新事物都無限上綱,誇大其潛在影響力的寫法。每隔一陣子就有不同的「新興科技」被捧上天,然後一堆作者就搶著出書,內容卻大同小異,只不過是換了個詞彙重新包裝。這種寫法,對真正想了解底層邏輯的人來說,根本是浪費時間。我更想知道的是,這些所謂的「創新」背後,到底隱藏了什麼樣的限制和挑戰?光是歌功頌德,卻不談風險,那跟廣告詞有什麼兩樣?真正的深刻探討,應該是要能讓人看到事情的兩面性,而不是單方面的樂觀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有