這本書我拿在手上纔驚覺,原來書法這門學問,遠比我想像的要深奧、要迷人。我過去總覺得,書法嘛,無非就是把字寫得漂亮一點,講究筆畫的粗細、結構的勻稱,但讀完(這裏指我對書法的初步理解,而非您提供的特定書籍)纔發現,這背後蘊含著東方的哲學、美學,甚至可以說是寫字人的心境寫照。光是瞭解楷書、行書、草書的差異,就足夠讓人花上好一陣子去細細品味。楷書的端莊沉穩,像個老學究在跟你娓娓道來曆史的厚重;行書的灑脫靈動,仿佛是一位俠客在江湖上快意恩仇的寫意;而草書的奔放不羈,那簡直就是情感的噴發,讓人看瞭血脈僨張。我特彆花時間去研究瞭唐代顔真卿和宋代蘇軾的風格,顔體的雄渾大氣,筆力道勁,讓人感受到一種安定人心的力量;蘇體的秀逸自然,則透露齣一種文人的雅趣和灑脫,即便隻是看他們的字帖拓本,都能感受到那股穿越時空的對話感。我開始嘗試自己拿起毛筆,雖然寫齣來的東西連“狗爬字”都算不上,但那種讓墨水在宣紙上暈開的瞬間,確實有種奇妙的療愈效果,讓人慢下來,專注於當下手中的那一筆,這比任何冥想練習都來得實在。
评分過去看展覽,看到那些裝裱精美的書法作品,我總會習慣性地先看整體構圖,然後可能就跟著人流走下一件瞭。但現在我學會瞭“慢看”——從一個字開始看起,甚至是從一個筆畫的起筆、行筆、收筆來看。特彆是那些連帶在一起的字,比如草書的“連綿”,觀察筆斷意連的感覺,那種氣息的貫通性,實在太絕瞭。它不像繪畫那樣可以停頓修改,書法講究的是一氣嗬成,這就像是人生的一個縮影,有些決定一旦落下,就必須帶著它走下去。我特彆對“章法”這個概念有瞭新的認識,一篇作品的疏密關係、動靜平衡,並非隨意而為,而是有著深思熟慮的布局。有的是滿紙雲煙,氣勢磅礴;有的是寥寥數語,卻意境深遠。這種對空間的處理能力,簡直是抽象藝術的典範,遠超現代設計中的排版理論。
评分老實說,我其實是個很急躁的人,做事總是追求效率,恨不得一步到位。但書法這玩意兒,簡直就是來“治我”的。你越是想快,寫齣來就越是毛躁,筆畫僵硬,結構鬆散,一團糟。隻有當你真正放下急躁的心,讓呼吸、心跳和運筆的節奏同步時,那些看似流暢的綫條纔會自然而然地齣現。我開始明白,為什麼傳統上學書法要“臨摹”十年八年,不是說你技術學不會,而是你的心境還沒準備好去承載這些“美”。你看那些大傢的作品,不是炫技,而是他們在那一刻,將自己的學識、修養、情緒,全部揉進瞭筆尖。比如,王羲之的《蘭亭序》,那種“群賢畢至,少長鹹集”的歡愉和微醺,透過筆觸都能感受到,這是一種情感的復現,比任何文字描述都來得生動。對我來說,現在學書法,更多的是在學習一種“慢生活”的態度,對抗這個時代飛速發展的焦慮感。
评分說實話,我對傳統藝術的接觸一直比較淺薄,總覺得書法這東西,好像門檻很高,都是大師級的作品纔值得一看。這次下定決心想瞭解一下,纔發現自己完全沒抓到重點,過去看書法,就像看一部沒有字幕的外語電影,隻知道畫麵很美,但內容完全Get不到。現在我開始留意那些基本的執筆姿勢和運筆的提按頓挫,纔知道原來“力透紙背”不是一句空話,而是實實在在地體現在筆鋒與紙麵的接觸上。比如說,中鋒運筆的要求,看似簡單,但要在行進中保持筆鋒居中不偏倚,對控製力的要求極高,稍有懈怠,筆畫邊緣就會變得鬆垮無力。我還留意到,不同年代的紙張和墨汁對書寫效果的影響也相當大,古人用的那種未經化學處理的天然墨,那種“宿墨”的層次感和韻味,是現代速成墨水根本無法比擬的。這讓我開始對古代文人雅士的生活環境産生瞭濃厚的興趣,他們是在怎樣的心境下,完成那些流傳韆古的墨寶?這背後的文化脈絡,實在值得深入挖掘。
评分要真正“看懂”書法,我覺得不能隻停留在技術層麵,必須要結閤曆史背景和社會思潮。比如魏晉時期的風骨,那時的士人追求個性解放,所以他們的書法就顯得遒勁、率真,帶著一股“魏晉風度”的瀟灑不羈。到瞭明清,隨著科舉製度的僵化和文人政治的復雜化,書法風格也變得更加程式化,雖然技巧登峰造極,但有時會讓人覺得少瞭點魏晉時期的那股“野氣”。我最近在研究碑學和帖學的分野,這真是打開瞭新世界的大門。帖學多是寫在紙上的,追求細膩和秀美,講究溫潤圓融;而碑學是刻在石頭上的,講究拙樸、雄強、金石氣。站在一塊漢碑前,那種飽經風霜的滄桑感和巨大的體量感,跟看一本精美的小楷冊頁是完全不同的體驗。理解瞭這些背景,再去看那些作品時,就不是在看一堆黑綫,而是在閱讀一部部活生生的曆史文獻,每一個轉摺、每一處殘損,都帶著時代的烙印。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有