111年法學知識--法學緒論勝經[高普考] (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

敦弘

图书标签:

• 法學緒論
• 法學知識
• 高普考
• 公務員考試
• 法律
• 考題
• 電子書
• 勝經
• 111年
• 教材

【智識領航】—— 2024 年精選法律專業用書導讀 書名：《民法總則精要解析與實戰演練》（2024年修訂版） 作者群： 王法律、陳正義、林思辨 法律博士團隊 出版社： 翰林智庫出版事業部 --- 內容導讀：深耕法律基礎，邁向精準實務 一、 本書核心價值與定位 在瞬息萬變的現代法律實務中，堅實的法學基礎是所有專業人士成功的基石。《民法總則精要解析與實戰演練》專為有志於成為優秀法律人，無論是準備高等、普通考試、司法官、律師，或是希望在法律實務領域追求卓越者設計。 本書並非僅是法條的羅列與教科書理論的轉述，而是深入探討民法體系中最為宏觀、基礎，卻也最常在複雜案件中決定勝負的「民法總則」核心概念。我們聚焦於如何將抽象的法律原理，轉化為具備清晰邏輯的實務操作能力。 二、 結構與內容詳述 本書結構嚴謹，劃分為五大專題模組，確保學習的連貫性與完整性： 【模組一：法源體系與基本原則的確立】（約佔全書 20%） 此模組旨在奠定讀者對整體法律體系的宏觀視野。 1. 法體系建構： 深入解析我國民法在公法與私法、普通法與特別法之間的位階關係。重點剖析民法典的內部結構，說明總則編在整個私法體系中的樞紐地位。 2. 法律規範的效力： 詳細闡述法律條文的解釋方法，涵蓋文義解釋、體系解釋、目的解釋及歷史解釋的實務應用場景。特別收錄當代法學界對於「法律漏洞填補」與「類推適用」爭議的最新見解。 3. 誠信原則（信賴保護）： 本章節是全書的重點之一。我們不僅闡述民法第一條的普世價值，更透過大量歷年判例，分析「誠信原則」在權利濫用、情事變更、表見代理等具體案例中的具體界線與功能。 【模組二：民事主體論的精確掌握】（約佔全書 35%） 民事主體是法律關係的載體，本模組力求釐清權利主體（自然人與法人）的始終與能力。 1. 自然人之始與終： 詳盡解析權利能力始於出生、終於死亡的認定標準。其中，對於「胎兒權利能力」的保障範圍（僅限於保護目的，如繼承、受遺贈、損害賠償）採取精細化分析，並結合最新的醫療科技發展，探討預產期推定與出生時點的司法認定趨勢。 2. 行為能力與限制行為能力： 區分完全行為能力、限制行為能力及無行為能力。本書獨家收錄「成年人受監護宣告制度」的最新修法重點，並以流程圖方式清晰呈現監護宣告的聲請、審理與效果，確保讀者理解其對法律行為效力的實質影響。 3. 法人制度的深度解析： 針對社團法人與財團法人的設立要件、組織結構、代表權行使及清算程序進行透徹分析。尤其側重「法人的人格否認理論」（Piercing the Corporate Veil）在實務上被採用的嚴格要件，提供具體的操作指引。 【模組三：意思表示與法律行為】（約佔全書 30%） 法律行為是私法自治的核心體現，本書著重於區分意思表示的瑕疵與效力。 1. 意思表示的成立與生效： 詳述要約與承諾的理論，並針對「到達主義」與「發信主義」的例外情況進行辨析。 2. 意思表示的瑕疵： 深入探討錯誤（重要部分、可得避免）、詐欺（第三人詐欺的區分）及脅迫的法律效果。本書以表格對比「得撤銷」與「效力未定」的區別，避免混淆。 3. 法律行為的有效性要件： 強調行為能力、意思表示合致、內容適法性及允當性。重點解析「通謀虛偽意思表示」與「效力未定」的區別，並輔以經典判例闡明法律行為的「有效」、「無效」與「效力未定」三者在訴訟策略上的運用差異。 【模組四：期日、期間與時效制度】（約佔全書 10%） 理解時間在法律關係中的重要性，是精確主張權利的前提。 1. 期間的計算與起算： 嚴格依循民法規定，區分法定期間、約定期間及以時計算的期間，並提供實務上關於「末日為星期例假日」如何順延的即時查閱工具。 2. 時效制度的基礎： 區分請求權時效（消滅時效）與取得時效。重點闡述消滅時效的起算點、完成要件及其停止、中斷事由，尤其是中斷事由（承認、起訴、支付命令）在實務操作中的具體證據要求。 【模組五：民事法總則的判例與爭點彙編】（約佔全書 10%） 此模組專門服務於應試者及實務工作者，提供高價值、高頻率出現的爭點梳理。 精選近五年來最高法院具指標性意義的判例與決議，以「爭點提示—核心說理—結論判斷」的結構進行分析，讓讀者能夠迅速掌握當前的司法實務見解方向。 三、 本書的獨特學習優勢 1. 邏輯鏈條建構： 本書的編排徹底貫徹「由大到小、由抽象到具體」的思維路徑，確保讀者在學習具體規定前，已能掌握其背後的立法意旨與體系脈絡。 2. 案例引導教學法： 每個重要概念後方皆附有數個「模擬案例分析」（Mini Case Study），讓學習者立即檢視自己是否能將所學原理應用於特定事實。 3. 橫向連結標註： 在論及特定概念時（例如：債的保全），會以【參見：民法債篇第XXX條】進行標註，鼓勵讀者建立整體法學的聯想網絡，而非孤立地看待總則。 4. 條文深度解讀： 不僅解釋法條規範內容，更著重於探討法條背後立法時的時代背景與學說爭議，培養讀者批判性思維。 --- 適合對象： 準備高普考、高司法官、律師考試的考生。 法學院大學部、研究所學生。 法律實務工作者（如書記官、法官助理、法律系畢業準備考取律師/司法官者）。 對法律基礎有興趣，希望建立嚴謹法律思維的社會人士。 結語： 民法總則如同一座建築的地基，地基越穩固，上層結構才能承受越大的風雨。《民法總則精要解析與實戰演練》不僅是知識的傳遞者，更是引導您建立完整法學思維架構的導航員。透過本書的系統學習，您將能自信地面對複雜的法律難題，構築堅實的專業能力。

评分☆☆☆☆☆

這本《法學緒論勝經》聽說在補習班的討論區裡評價頗高，特別是針對高普考的考生，大家都在找那種「一讀就懂、看了就會」的聖經級教材。說真的，準備公職考試，法科的基礎打不牢，後面的專業科目根本是空中樓閣。我之前光是法緒就搞得很頭大，什麼法律保留原則、法源體系這些名詞，光是背起來就飽了，更別提要理解它們之間的邏輯關係。這本書如果真的能把這些抽象的概念用比較生活化、比較貼近考試命題趨勢的方式呈現出來，那對我們這些非法律本科生來說，簡直是救命稻草。特別是看到書名有「勝經」兩個字，就知道作者是想直搗黃龍，幫我們抓住分數，而不是單純地羅列法條。我比較期待的是，它在體例編排上是不是真的能做到「承先啟後」，讓你看完法緒後，轉戰憲法或行政法時，不會覺得隔閡感太重，那才是真正有「功力」的教科書。希望它能用清晰的圖表或比較分析的方式，把那些愛考的爭議點整理得明明白白，省去我翻閱好幾本參考書的時間。

评分☆☆☆☆☆

最近幾年公職考試的趨勢，大家都有感覺到，就是越來越重視「跨科整合」的能力。法緒雖然是基礎，但它提供的法學總體概念，對於後續所有專業科目的理解至關重要。我聽說這本電子書的版本在排版和介面上做得還不錯，畢竟是電子書，如果能有方便的標註、搜尋和連線功能，對我這種需要頻繁查閱的考生來說，簡直是效率倍增。但更深層次地說，我更希望它在闡釋「法與道德」的關係、或是「法律適用」的幾個核心原則時，能有比較新穎的詮釋角度。畢竟，很多舊版的參考書，對於一些已經被實務推翻或修正的觀念，還在反覆強調，這對我們造成了學習上的干擾。如果這本「勝經」能緊跟最新的司法判例和學界主流看法，並用清晰易懂的語言去「解構」這些新知，讓我覺得學到的東西是「與時俱進」的，那我就會非常滿意它的內容深度。

评分☆☆☆☆☆

身為一個努力在備考路上爬行的老鳥，我對「高普考」這三個字特別敏感，因為這代表的不只是學術上的精準，更是「實戰」上的效率。很多學術著作寫得洋洋灑灑，看起來很有深度，但等到考場上，題目一出來，你發現自己根本不知道答案該從哪個角度切入，那都是白搭。這本《法學知識》系列（雖然主打法緒），我希望能看到它在「解題思維」上的著墨。例如，當遇到關於「法律效力」的題目時，書中是不是能清楚標示出歷年來各類機關的命題偏好？更重要的是，它對於那些「學說競合」或是「實務見解」的區分，是不是能做到簡潔有力，而不是像教科書一樣，把所有的學說都擺出來，讓我眼花撩亂。我看重的是它的「取捨」能力，它必須像一個經驗豐富的教練，知道哪些是必考的「基礎得分點」，哪些是「送分題」，哪些是「送命題」——然後幫我把精力集中在前者。如果這本書的內容能有效提升我的答題速度和精準度，那它的價值就遠超過定價了。

评分☆☆☆☆☆

準備國考的過程就是一場馬拉松，心態比技巧更重要，而好的參考書，就是你最可靠的補給站。我對這本《111年法學知識》的電子書，最期待的是它在「基礎概念建構」上的紮實度。法緒很多時候被視為「硬背」的科目，但事實上，它才是訓練邏輯思考的起點。如果這本書的作者能夠有效地把「法理」和「法條」進行有效的嫁接，讓讀者能理解「為什麼會這樣規定」，而不是「規定就是這樣」，那它就成功了一半。特別是對入門者來說，如果一開始就被一堆專有名詞和複雜的層級關係嚇倒，很容易就想放棄。我希望它的章節安排是循序漸進，從最基礎的「法、國家、社會」關係，慢慢推導到具體的「法律概念」和「法律行為」，結構要嚴謹到讓人無法質疑。如果它能做到這一點，那麼這本電子書將會是我今年備考計畫中，最關鍵的基石。

评分☆☆☆☆☆

老實講，台灣的法學用書市場已經非常飽和了，要出版一本全新的法緒教材，壓力一定很大，因為每個補習班老師都有自己的「獨門秘笈」。所以，這本書如果想要脫穎而出，絕對不能只是「安全」的內容，它必須要有「亮點」。我關注的點在於它對於「法學方法」的處理。什麼是法學方法？簡單來說，就是如何操作法律。例如，像是「文義解釋」、「體系解釋」、「目的解釋」這些基本功，如果書中能提供大量不同情境下的實例操作，讓讀者不只是知道定義，而是知道「在考場上如何應用這個解釋方法」，那就非常厲害了。如果它能用類似「案例導向教學」的方式，把冰冷的法條變得有血有肉，讓讀者在遇到類似情境題時，腦中能自動跳出對應的解釋工具，這樣我就會覺得這本書真的有達到「勝經」的標準，而不是一本貴貴的教科書。