牟宗三先生学思年谱 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 牟宗三
• 先秦诸子
• 宋明理学
• 现代新儒家
• 哲学史
• 思想史
• 学术史
• 中国哲学
• 文化研究
• 知识分子

好的，以下是为您准备的图书简介，该书名为《牟宗三先生学思年谱》，以下简介将完全不包含该书内容，并力求详尽自然。 --- 《魏晋风度与士人精神：一部思想史的侧影》 导言：时空交错中的精神回响 本书旨在对中国历史上一个至关重要却又常被误解的时代——魏晋南北朝（约公元220年至589年）——进行一次深入的思想史考察。我们聚焦于“士人”这一独特的社会群体，探讨他们在国家权力剧烈更迭、社会结构面临重塑的背景下，如何建构其内在的精神世界、文化品味与价值体系。这不仅仅是一部政治或社会史的断代研究，更是一场对“人何以为人”的形而上学追问的文献梳理。 魏晋时期，儒家正统的治理哲学遭受了前所未有的挑战。汉代以来稳固的经学霸权开始松动，士人们不得不面对一个严峻的现实：传统的道德律令在乱世中显得苍白无力。在此背景下，一股强大的精神力量——玄学（以“三玄”《易》《老》《庄》为核心）——勃兴，成为知识分子群体安顿心灵、批判现实的主要工具。本书将这种精神状态命名为“魏晋风度”，并试图剖析其复杂性与多重面向。 第一编：玄学的兴起与形上学的重建 本书的第一部分，详细梳理了玄学思想的源流及其核心议题的演变。我们从何晏、王弼对《老子》的注疏入手，考察他们如何试图“调和”儒家与道家，将老庄的“无”转化为一种具有建构性的形上学原则。王弼的“贵无”思想，看似消极，实则是对汉代繁复谶纬学的一种有力反拨，意图回归思想的本源。 继而，我们深入探讨了“竹林七贤”所代表的文化现象。嵇康的《养生论》与《广陵散》中的生命哲学，代表了对个体生命力的极致肯定与对俗世功名的彻底疏离。他们并非简单地逃避现实，而是通过对个体生命体验的强调，构建了一种基于自然与率性的精神自由。我们详细分析了“越名教而趋自然”的口号下，士人如何运用清谈、饮酒、服药等仪式化的行为来表达其文化立场。 第二编：艺术的自觉与审美范式的确立 魏晋时期是中国艺术史上一个里程碑式的阶段，它标志着“审美”从依附于道德教化中独立出来，成为一种纯粹的精神活动。本书的第二部分，着重探讨了这一审美范式的确立过程。 书法领域，我们对钟繇、王羲之的艺术成就进行了细致的文本与图像分析。王羲之的“自然之妙”，不再是单纯的书写技巧，而是心手相应、形神兼备的“道”的体现。通过对笔法、章法的研究，我们揭示了士人如何将个人的性情、修养融入到每一个点画之中，使书法成为士人精神的直接投射。 绘画方面，顾恺之的“迁想妙得”理论是重要的突破口。他提出的“传神写照”不仅是技法上的要求，更是哲学上的要求——即通过外在的形貌捕捉内在的“神思”。这与当时文论中对“意境”的追求一脉相承，预示着中国山水画的最终成熟。 此外，文学领域，辞赋的衰微与诗歌的兴盛形成了鲜明对比。建安风骨的沉郁悲凉，到“正始之音”的玄远空灵，再到陶渊明构建的田园诗境，都反映了士人在不同阶段对理想家园的描绘与幻灭。陶渊明的诗歌，标志着一种将日常生活提升到哲学高度的努力，为后世士人提供了坚守的典范。 第三编：清谈、隐逸与政治伦理的张力 魏晋士人面临的核心困境在于：如何在“出世”（保持独立人格）与“入世”（参与政治治理）之间取得平衡？本书第三编聚焦于“清谈”的社会功能与“隐逸”的文化内涵。 清谈，作为一种精英知识分子的交际方式，表面上是漫无边际的玄理探讨，实则是一种政治态度的隐晦表达。通过解析《世说新语》中的诸多轶事，我们发现清谈的边界是如何被小心翼翼地试探和维护的，它既是保持思想独立性的盾牌，也是对当权者的一种间接规劝或讽刺。 隐逸文化，特别是“五斗米道”与山林隐居的结合，构成了一种强大的文化母题。隐士不再是简单地退出社会，而是在山林中实践另一种社会伦理，他们以自身的清高来反衬朝廷的污浊。本书区分了主动的“避世”与被动的“待时”，分析了士人在不同政权更迭中，其“隐”的姿态是如何变化的，这体现了他们在维护个人气节与家族延续之间的艰难抉择。 结语：风度与历史的回响 魏晋士人的精神探索，最终汇聚成一种复杂而深邃的文化遗产。他们对个体价值、生命体验、以及自然与存在的思考，虽然诞生于一个动荡的时代，却为后世的文人哲士提供了持久的参照系。本书试图证明，魏晋风度并非简单的颓废与放纵，而是在极端的政治高压下，知识分子群体为自我塑形、维护精神自由所进行的艰苦卓绝的努力。他们的每一次清谈，每一次遗世独立，都是对时代精神的一次深刻回应。通过对这些思想和风度的重构，我们得以更清晰地理解中国知识分子精神谱系的内在动力。 ---

评分☆☆☆☆☆

读《牟宗三先生学思年谱》的过程，对我来说，更像是一次与智者的人生对话。我并非专业研究者，只是一个对中国传统文化有着天然亲近感的人。这本书以一种非常人性化的方式，呈现了牟先生的一生。我被他在生活中的点滴细节所打动，比如他对家人、朋友的情感，他对教学的热情，他对学术的执着。这些并非宏大的哲学命题，但却构成了他完整人格的基石。书中关于他如何克服困难，如何坚持研究，如何将深奥的道理用浅显的语言传达给学生，都让我深受启发。我发现，一个伟大的思想家，同时也是一个有血有肉、有情有义的人。这本书让我看到了牟先生学问之外的另一面，他的谦逊、他的风趣，他的坚持，都如同一盏明灯，照亮了我对于人生意义和学术价值的思考。这是一种非常温润而深刻的阅读体验，让我觉得，我仿佛也参与了他的求学之路，他的思想跋涉。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，要真正理解一位哲学家的思想，不仅仅要阅读他的论著，更要了解他所处的时代背景，以及他个人的人生经历。 《牟宗三先生学思年谱》恰恰满足了这一需求。这本书以时间为序，详细记录了牟先生从求学到治学，从课堂到讲坛，从著作出版到学术交流的方方面面。我能清晰地看到，他在不同的人生节点，是如何受到哪些思想的影响，又是如何在此基础上形成了自己独特的见解。书中对于他与同时代其他学者的互动、争论，以及他对时事的回应，都进行了详实的梳理。这让我不仅了解了他的学术思想，更了解了他作为一位知识分子，在复杂时代背景下的立场与担当。我看到了他如何坚持独立思考，如何在政治风云变幻中坚守学术的纯粹性。这种“时代与个体”的交织，让牟先生的形象更加饱满和动人，也让我对中国近现代哲学史的发展有了更深的认识。这本书的价值，不仅仅在于对牟先生个人思想的梳理，更在于它折射出的一个时代知识分子的精神图谱。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，评价一位思想家，不能仅仅停留在其学说的逻辑结构上，更要看到其思想的生长土壤和最终的实践意义。 《牟宗三先生学思年谱》在这一点上做得非常出色。它不是简单地罗列牟先生的生平大事，而是将他的每一次思考、每一次著述，都置于他所处的人生阶段和时代背景下进行审视。我看到他如何从古典文献中汲取养分，如何与西方哲学进行对话，如何回应时代提出的挑战。书中关于他如何阐释“本体的实践”，如何论证“道德的绝对性”，以及他对中国哲学现代转型的思考，都通过他具体的人生经历和学术活动，得到了生动的展现。我不再觉得这些是抽象的理论，而是他为解决现实问题、为民族文化寻找出路所付出的艰辛努力。这本书让我看到了牟先生学说的“根”，也看到了它“开花结果”的过程，这种“根植于大地”的思想，才更具生命力和现实意义，也更能打动人心。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国哲学史有浓厚兴趣的普通读者，我一直觉得牟宗三先生的著作可望而不可即，其思想的深邃和论证的严密，常常让我望而却步。正是在这样的情况下，我才抱着试一试的心态翻开了《牟宗三先生学思年谱》。这本书的出色之处在于，它并没有将牟先生的思想直接摊开来，而是通过他的人生轨迹，巧妙地展现了他思想的形成与发展。我看到他年轻时的求学经历，如何接触到陈康、熊十力等大师，又如何在实践中不断反思和修正自己的观点。书中关于他如何梳理儒家心性论，如何解读“道德的实践”，如何回应西方哲学挑战的细节，都被清晰地勾勒出来。这种“见微知著”的方式，让我更容易理解他那些宏大的哲学概念是如何从具体的研究问题和思想辩驳中孕育而生的。我不再觉得他的思想遥不可及，反而能感受到其中蕴含的生命力与时代感，仿佛能听到他在不同时期内心深处的呐喊与回应。这本书为我打开了一扇通往牟先生思想世界的大门，让我看到了一个生动、立体、不断进取的思想家形象。

评分☆☆☆☆☆

《牟宗三先生学思年谱》这本书，我拿到手的时候，其实是带着一种非常复杂的心情。一方面，我对牟宗三先生的学术成就仰慕已久，深知他在新儒家哲学领域无人能及的地位。另一方面，我对于“年谱”这种形式的书籍，总觉得有些枯燥，担心会是流水账式的记录，缺乏思想的深度和阅读的乐趣。然而，翻开之后，我的担忧立刻烟消云散。这本书并非简单的个人生平记录，而是以年为线索，串联起牟先生一生求索、治学的脉络。每一页都渗透着他对待学术的严谨态度，对待思想的深刻洞察，以及面对时代变迁的独立思考。我看到他在不同的人生阶段，如何吸收、融汇、创新，如何从古老的中国哲学中挖掘出现代价值，又如何与西方哲学对话，构建起庞大的哲学体系。这本书让我得以窥见一个伟大思想家是如何在历史的长河中，一步一个脚印地踏出属于自己的学术之路，这种“历程感”远比零散的观点堆砌来得更加震撼人心。它不仅是一部学术史的记录，更是一部人生哲学与治学精神的典范，值得反复品味。