數年前滿懷希望及歡欣的心情迴到闊彆多年的故鄉,以為這個故鄉很快就會成為世界最好的樂土。不料這個故鄉並非想像中那個溫馨的故鄉,而是個充滿瞭問題的是非之地。那個夢寐以求的人間樂土,隻是一個遠在虛無縹緲中的幻影,好像遙遙不可及。
正像一個患有惡性瘤及慢性病但固執逞強的親人,終於入院割除腫瘤,免於繼續惡化成為不治之癥,卻仍然不願放棄笙歌佳餚醇酒及美女的生活,因此也很難迴復完全的健康。我們應該苦口婆心的勸他、罵他好呢?還是讓他自生自滅呢?
幼時父親教四書,論語裏麵有段印象象最深刻,每想到政治就聯想那一段。孔子問眾弟子,如有一天獲得重用時,如何治國,請各言其誌。子路、冉有、公西華都講完後問曾皙。曾皙 (點) 說:「暮春者,春服既成,冠者五、六人,童子六、七人,浴乎沂,風乎舞雩,詠而歸」 (先進第十一) 。如果這是政治傢所追求的最高境界,那麼颱灣隻能說是南轅北轍,背道而馳。錢多瞭是沒錯,但所帶來的弊害也是與錢一樣多,也許更多。我們的童年沒有錢,但我們有過可以遊泳、釣魚、泛舟的清澄湖泊、河流及埤圳。也有過廣大的樹林田野供我們打鳥、嬉戲、追逐羊群。我不相信現在颱灣小孩的生活,會比我們那個時候更充實、豐富及幸福。
颱灣過去被人稱為Formosa ,意為美麗之島。現在的颱灣,有一度被稱為賭博共和國 (Republic of Casion) ,或貪婪之島 (Greedy Island ,似戲仿Treasure Island 金銀島而來) 等等。筆者由衷的期望颱灣能夠早日把這些汙名都一洗乾淨,以迴復Formosa ,「美麗之島」之本來麵目,並成為幸福愉快之島 (Happy Island) 及愛心的共和國 (Republic of Car)。
本書是由筆者迴國以後的所見所聞,以及多年生活經驗的感想而來的隨想、及社會論評等所構成,共分二篇。「生活情趣篇」,是想把筆者在睏苦中仍悠適自娛的世界也介紹給讀者,希望有助於增加生活的情趣。至於「社會論評篇」有關批評的部分則認為,忠言逆耳利於行,良藥苦口利於病,說好話粉飾太平於事無補,反而有害。直言無忌完全是為瞭颱灣好,而且純粹對事不對人。雖然受到諍言波及的,有不少是筆者的好友,希望能察諒筆者的苦衷。
本書之原稿整理,有賴葉明如小姐之不畏筆者潦草雜亂之字體,一一將之整理,其功甚偉,謹在此申錶由衷的謝意。
“東西想”這三個字,讓我覺得非常貼切。《紐約颱北東西想》這本書,一看書名就知道,它講的肯定不是簡單的“去紐約玩”,也不是“在颱北生活”。它是一種“跨越”的感覺,是一種在兩種文化土壤裏,“各自生長”又“互相影響”的思考。我作為一個標準的颱灣人,從小到大,接觸的訊息,無論是電影、音樂、還是潮流,很大一部分都來自西方,特彆是美國。所以,紐約對我來說,既熟悉又陌生。 熟悉,是因為我們對它的文化符號耳濡目染;陌生,是因為親身經曆的細節,永遠比看電影、聽音樂來得更深刻。我猜這本書,應該會著墨於那些我們“以為”很瞭解,但真正置身其中,纔會發現“原來是這樣”的時刻。比如,在紐約的高樓大廈間穿梭,感受到的不僅僅是建築的宏偉,還有那種個體在龐大都市中的渺小,以及隨之而來的獨立與自由。反觀颱北,那種人與人之間近距離的溫情,那種小巷裏的人情味,又是截然不同的風景。 我非常好奇,作者會如何處理這種“想”?是一種辯證的思考,還是情感的流露?會不會寫到,在紐約享受著高效的公共交通,卻懷念起颱北下班後,和朋友們在路邊攤喝一杯的隨性?或者,在紐約的博物館裏,看到那些價值連城的藝術品,卻更懷念颱北故宮博物院裏,那些承載著幾韆年曆史的寶物?這本書,應該會帶我們去體驗一種“在地”與“異鄉”的張力,讓我們重新審視自己身處的環境,以及那些我們習以為常卻又彌足珍貴的東西。
评分“東西想”,這幾個字,觸動瞭我內心深處最柔軟的部分。《紐約颱北東西想》這本書,光聽書名,就讓我聯想到那種身處異鄉,卻總有一根綫牽引著故土的感覺。作為一個颱灣人,我們從小就生活在東西方文化交融的環境裏,但《紐約颱北東西想》似乎更側重於,當一個人被拋入一個完全不同的“東方”和“西方”的極端時,他會有怎樣的“想”。 我猜,書裏一定會描繪到,在紐約那充滿活力的街頭,與在颱北那寜靜的巷弄裏,所感受到的截然不同的“氛圍”。在紐約,可能是那種無時無刻不在的競爭壓力,對個人能力的極限挑戰,以及在巨大城市中,人與人之間那種若即若離的關係。而在颱北,雖然也承受著現代社會的種種壓力,但總歸有一份獨特的“人情味”,一份鄰裏之間的溫情,以及一種相對安逸的生活節奏。 這本書的書名,讓我覺得它不僅僅是關於地理位置的轉換,更是關於心靈的“遷徙”和“迴響”。我好奇,作者是如何在字裏行間,捕捉到那種“想”的層次感?會不會是,當他在紐約,品嘗著精緻的法餐,卻突然懷念起傢鄉夜市裏,那份簡單卻滿足的滋味?又或者,當他在颱北,與朋友們閑聊傢常,卻又被紐約的某種理念所吸引,覺得那是一種更值得追求的生活方式?《紐約颱北東西想》這本書,聽起來就像是一次深入靈魂的對話,讓我們在閱讀中,也開始思考,自己在這兩種文化之間,到底“想”些什麼。
评分《紐約颱北東西想》這書名一齣來,我腦子裏就立馬勾勒齣一幅畫麵:霓虹閃爍的曼哈頓街頭,和夜市裏熱氣騰騰的煙火氣,兩種截然不同的城市節奏,在同一個人的思緒裏交織碰撞。身為一個在颱灣土生土長的人,對這種“東西方文化拉扯”的感覺特彆有共鳴。有時候在颱北街頭,看見那些穿著時髦的年輕人,聽到他們熟練地說著英文,瞬間就覺得,啊,這就是我們這個時代獨特的印記。 但這份共鳴,更多的是來自一種“想象”。因為我還沒來得及翻開這本書,隻是被它的名字給“勾引”住瞭。我很好奇,作者究竟是如何捕捉到這種“想”的?是關於食物的差異?還是關於人際關係的疏離與親近?抑或是對生活方式的權衡與取捨?我尤其好奇,當一個從小在颱北長大的人,第一次踏上紐約這片土地時,會麵臨怎樣的文化衝擊?是像電影裏那樣,被巨大的自由和選擇淹沒,還是會有一種“原來如此”的頓悟? 我猜想,書裏可能描繪瞭主角在紐約如何學習適應那些“不習慣”的生活細節。比如,在美國點餐時,那長得幾乎看不懂的菜單;在街頭,那些熱情的陌生人,他們的社交距離和錶達方式;又或者是,在快節奏的金融區,人們對時間觀念的執著。這些細枝末節,往往最能體現文化基因的差異,也是最能觸動人心的地方。我想,作者應該會用一種很生活化的筆觸,去記錄下這些“異鄉人”的點滴感受,讓我們這些留在颱北的人,也能透過文字,去體驗那份遠方的疏離與新奇。
评分這本書的標題《紐約颱北東西想》,瞬間就抓住瞭我這個在颱北過日子,但心裏總裝著一點點“遠方”的人的注意力。它不是那種硬邦邦的遊記,也不是那種高高在上的文化分析,而是透著一種“想”——一種思索,一種念想,一種有點兒飄渺又很實在的感受。我在想,書裏是不是會寫到,當一個人身處紐約,卻時刻想著颱北的味道?比如說,午餐時間,看著眼前精緻卻少瞭點人情味的沙拉,是不是會突然懷念起巷口那碗熱騰騰的牛肉麵? 或者,在紐約的藝術展覽裏,欣賞那些前衛又抽象的作品時,會不會聯想到颱灣傳統廟宇裏那些色彩鮮艷、生動活潑的剪黏和壁畫?那種文化底蘊的差異,不是簡單的優劣之分,而是兩種截然不同的美學語匯。我特彆好奇,作者是如何在字裏行間,捕捉到這種“對比”下的情感波瀾。是不是會寫到,當獨自一人走在紐約的雨夜,街燈拉長瞭身影,心裏湧起一股淡淡的鄉愁,而這份鄉愁,又帶著一絲對颱北的眷戀? 我猜測,《紐約颱北東西想》這本書,更像是一種“文化漫步”,它沒有明確的目的地,而是讓讀者隨著作者的思緒,在兩個城市之間來迴穿梭。可能不會有驚心動魄的故事,更多的是那些細水長流的觀察和感悟。就像我們平時在颱北,看到街上那麼多不同國傢的人,聽到各種語言,也會不自覺地去想,他們來自哪裏?他們的傢鄉是什麼樣的?《紐約颱北東西想》這本書,也許就是把這種“好奇”和“想象”,具象化瞭,成瞭一種可以閱讀的風景。
评分《紐約颱北東西想》,光是這個書名,就讓我腦海裏浮現齣兩種截然不同的畫麵:一個是紐約的摩天大樓,冷峻的玻璃幕牆反射著天空;另一個是颱北的街景,充滿人情味的招牌,騎樓下的攤販。我猜這本書,一定會觸及到很多我們颱灣人,在麵對來自西方世界,尤其是美國文化的衝擊時,那種內在的思考和掙紮。我們從小就接觸美式文化,電影、音樂、生活習慣,很多都潛移默化地影響著我們。 但是,當一個人真正踏上紐約這片土地,真正去體驗那裏的人情冷暖、生活節奏時,那種“知道”和“感受”之間的鴻溝,纔會變得無比真實。我很好奇,書中會不會寫到,在紐約的咖啡館裏,點一杯拿鐵,卻發現服務員的禮貌中帶著疏離,這種“專業”的距離感,與颱北街頭,一杯豆漿油條就帶著的親切感,形成瞭怎樣的對比?又或者,在紐約麵對各種選擇,那種巨大的自由,會不會反而讓人感到一種“選擇的疲憊”? 《紐約颱北東西想》這書名,還給我一種“意猶未盡”的感覺。它不像是一個故事的結束,更像是一個新的開始。我猜,作者可能不是在給讀者一個答案,而是在拋齣一個問題。它可能是在探討,當我們身處異鄉,如何去定義“傢”?當我們被不同的文化浸染,我們原有的身份認同又會發生怎樣的變化?我期待這本書,能帶我進行一次“心靈的旅行”,讓我透過作者的眼睛,去更深入地理解,在紐約和颱北之間,我們“想”些什麼,又“失去”和“得到”些什麼。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有