本系列书原名《英华沉浮录》,共10辑。系董桥于1995年至1997年于香港《明报》所撰写的专栏文字,后由明窗出版社结集出版。
本次出版,配合台湾情况,于每篇文后附加发表时间,并依内容重新编辑为阅读(作品集1、2)、文物及政治文化(作品集3)、语文(作品集4、5)以及人物交游(作品集6)五类,提供读者背景想像,分别为《天气是文字的颜色》、《红了文化、绿了文明》、《竹雕笔筒辩证法》、《锻句鍊字是礼貌》、《给自己的笔进补》、《酒肉岁月太匆匆》,原书之序则移于《酒肉岁月太匆匆》书后以为〈附录〉。
这本《竹雕笔筒辩证法》光是书名就足够引人遐想了,听起来就不是那种寻常的艺术鉴赏类书籍。我拿到手的时候,脑海里已经勾勒出了无数个画面:从竹子本身的生长纹理,到工匠们如何运用巧思将它们化为实用又美观的笔筒,再到不同时期、不同地域的风格演变,以及其中蕴含的哲学思考。我特别期待书中能深入探讨竹子作为一种材料的辩证统一性,比如它的柔韧与坚硬、自然与人工的结合,以及在不同文化语境下所赋予的象征意义。书名中的“辩证法”三个字,更是让我好奇作者将如何运用这一哲学思想来剖析竹雕笔筒的发展脉络和艺术价值。是真的能从中读出深刻的道理,还是仅仅是作者的一种创意表达?这本书会不会打开我对竹雕艺术的全新认知,让我看到那些隐藏在精美工艺背后的智慧和哲学?我甚至在想,作者会不会从材料学的角度来分析竹子的特性如何影响雕刻的表现力,或者从历史学的角度来追溯不同朝代竹雕笔筒的社会背景和审美趣味。总之,这本书的潜力绝对不止于介绍几种精美的竹雕作品,它似乎预示着一场关于艺术、材料、文化和思想的深度对话,我迫不及待想翻开它,一探究竟。
评分《竹雕笔筒辩证法》这个书名,确实勾起了我极大的好奇心。作为一名对艺术品,尤其是传统工艺品情有独钟的读者,我总是喜欢那些能够提供独特视角的作品。这个书名传递出的信息,似乎预示着这本书不仅仅是对竹雕笔筒的简单罗列和赞美,而是一种更加深入、更加理性、甚至带有某种批判性思考的解读。我想象着,作者会不会将竹雕笔筒的制作过程,视为一种“矛盾的统一体”?比如,竹子的自然属性和人类的创造性之间的张力,是它得以成为艺术品的前提;又或是,不同时代的审美观念、社会功能的需求,如何在同一个载体上实现兼容与演变。我甚至在猜测,书里会不会讨论到竹雕笔筒在实用性和装饰性之间的辩证关系,以及在不同历史时期,这两者所占的比重是如何变化的。更进一步,我期望书中能够探讨竹雕笔筒所承载的文化意蕴,以及它在不同文化背景下所呈现出的象征意义的差异与共性。这不仅仅是关于一件物品的“辩证法”,而是通过一件物品,来窥探更广阔的艺术、文化乃至哲学领域。我希望这本书能带给我一种“豁然开朗”的感觉,让我在欣赏美学的同时,也能进行一次深度的智力探索。
评分《竹雕笔筒辩证法》这个书名,一下就吸引了我,因为它充满了哲学思辨的意味,远远超出了我对于一本关于具体艺术品鉴赏类书籍的常规认知。我脑海里浮现的是,作者如何将“辩证法”这一概念,巧妙地应用于竹雕笔筒的创作、演变与欣赏之中。我想象着,或许书中会探讨竹子这种材质本身的“矛盾性”——它既有韧性又易折断,既能顺应自然形态又能被赋予人工的精致。又或者,作者会从历史发展的角度,分析不同时期竹雕笔筒在审美风格、工艺技巧、甚至社会功能上的“对立统一”关系。比如,某个时期强调写实,某个时期偏向写意,但最终都服务于文人雅士对雅致生活的追求。我甚至在想,书中是否会讨论到器物本身的“物质性”与“精神性”之间的辩证关系,即一个简单的笔筒,如何承载了创作者的匠心、使用者的情怀,以及历史文化的积淀。这种将一个具象的艺术品,置于一个抽象的哲学框架下进行解读的尝试,让我感到非常新颖和充满期待。我希望这本书能给我带来一种全新的视角,让我看到竹雕笔筒不仅仅是摆设,更是蕴含着深刻思想和文化内涵的艺术载体。
评分初拿到《竹雕笔筒辩证法》这本书,我最大的感受就是它的“不寻常”。市面上关于艺术品的书籍,大多专注于作品的欣赏、历史的梳理,或是技法的介绍。但“辩证法”这个词,一下就把这本书的定位拉高了一个层次。这让我不禁猜测,作者是不是要把竹雕笔筒这样一个具体的艺术品,上升到一个理论的高度去探讨?我很好奇,作者会从哪些角度来运用“辩证法”?是竹子本身的物理特性,比如其生长过程中的螺旋向上与横向分叉,这是否可以看作一种天然的辩证关系?还是说,在竹雕笔筒的创作过程中,手工的精雕细琢与竹子自身的纹理肌理之间,也存在着一种相生相克的辩证统一?又或者,作者是将不同风格的竹雕笔筒进行对比,找出它们在形式、主题、工艺上的矛盾与融合?我非常期待书中能揭示竹雕笔筒艺术背后更深层的逻辑,那些隐藏在精湛技艺之下的思想火花。我希望能从这本书中,不仅仅是看到一件件美丽的竹雕笔筒,更能理解它们为何会如此呈现,以及它们是如何在历史长河中不断演变与发展的。这种将抽象的哲学概念与具象的艺术品相结合的尝试,本身就充满了挑战,也极具吸引力。
评分当我看到《竹雕笔筒辩证法》这个书名时,我第一反应是,这绝对不是一本泛泛而谈的工艺美术史著作。作者显然是在试图用一种非常规的视角来审视竹雕笔筒这个相对传统的艺术门类。“辩证法”这个词,立即让我联想到那些关于事物发展规律、矛盾统一、以及事物内部的普遍联系的深刻理论。我开始设想,作者可能会从哪些角度切入?会不会是将竹子这种天然材料的生长形态、物理特性,与人类手工雕刻所赋予的“形”与“意”进行辩证的分析?例如,竹子的空心结构,如何被匠人巧妙地利用来制作笔筒,这本身就是一种对自然形态的辩证转化。又或者,书中会不会探讨不同时代、不同流派的竹雕笔筒所代表的审美取向之间的碰撞与融合?例如,写实主义与写意主义在同一件作品中的体现,或是简洁朴素与繁复华丽风格的并存。我特别期待,作者能通过对竹雕笔筒的深入剖析,揭示出某种更具普遍意义的艺术创作规律,或是某种文化发展的逻辑。这本书,在我看来,绝不仅仅是对竹雕艺术的简单介绍,而是一次关于艺术、哲学与人性的深度对话。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有