英美法(牛) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 英美法
• 法律
• 法學
• 比較法
• 法律史
• 案例法
• 普通法
• 美國法
• 英國法
• 法律體係

本書是關於英國法和美國法的概況書，全書分為「英美法總論」、「侵權行為法」、「契約法」三篇。本書採用下述五個方法簡明扼要地說明英美法的基本要點。

　一、敘述的重點置於私法。英美法是一種特徵顯著的「司法」之法，其法律製度的　　　核心在於傳統的私法。

　二、在私法中僅以侵權行為法和契約法作為敘述對象，首先說明英國法之有關內容　　　，而隊於美國法僅敘述其與英國法有顯著不同的部分。

　三、不僅總論部分，而且在侵權行為法與契約法的說明中，力圖就敘述的項目闡明　　　其實質。

　四、僅僅在必須舉例說明抽象的法律命題的情況下纔引用判例，本書的此一敘述方　　　法有助於初入門者理解法律基本構造。

　五、盡可能減少引用文獻。

英國憲法史綱：從《大憲章》到現代治理結構 圖書簡介 本書旨在為讀者提供一部全麵、深入且富有洞察力的英國憲法曆史發展脈絡梳理。它並非對某一特定法律文本的細緻解讀，而是著重於探究塑造現代英國政治與法律體係的製度演變、關鍵裏程碑事件以及潛在的權力製衡機製。全書結構清晰，敘事流暢，力求再現英國憲法從其早期封建根源，曆經數次革命與改革，最終形成今日混閤性、不成文體係的復雜過程。 第一部分：起源與奠基——中世紀的權力雛形 本部分將追溯英國憲法的早期淵源，重點關注權力結構如何從中世紀的封建關係中萌芽。 1. 諾曼徵服與法律的整閤： 查理曼時代的法律傳統如何與盎格魯-撒剋遜的習慣法相遇，並在諾曼統治下進行初步的權力集中。討論威廉一世如何通過土地製度和中央集權的努力，為後續的君主權力擴張奠定基礎，但同時也為地方貴族的抗爭埋下伏筆。 2. 《大憲章》（Magna Carta, 1215）的深遠意義： 這一裏程碑事件不僅僅是對國王權力的限製，更是對“法律至上”（Rule of Law）理念的早期實踐。我們將細緻分析《大憲章》中關於自由人權（如第39條的程序正義要求）和限製稅收權力的條款，探討它在後續幾個世紀中被反復援引和解釋的政治作用，如何成為日後議會權力擴張的理論基石。 3. 早期議會的誕生與發展： 從貴族會議（Magnum Concilium）到真正具有代錶性的議會（Model Parliament, 1295）的過渡。分析愛德華一世如何通過召集三級會議來獲取財政支持，從而無意中賦予瞭這一機構審議和建議的權力。討論早期議會中貴族、教士與平民代錶之間的權力動態平衡。 第二部分：衝突與革命——君權與民權的較量 中世紀晚期至近代早期，英國政治生活的主題是王權與新興的貴族及紳士階層之間圍繞主權歸屬的激烈鬥爭。 1. 都鐸王朝的中央集權高峰： 亨利八世和伊麗莎白一世如何利用宗教改革（Reformation）來強化君主權威，特彆是通過《至尊法案》確立的“王在法上”的觀念。討論議會在這一時期所扮演的“順從的工具”的角色，以及其在立法過程中所積纍的經驗。 2. 斯圖亞特王朝的憲政危機（1603-1688）： 詹姆斯一世和查理一世對“君權神授”的堅持，與議會對“古老自由”的捍衛之間的不可調和的矛盾。詳細分析“請願權”、“巴普勒斯會議”（The Addled Parliament）以及“非議會時期”所揭示的憲政僵局。 3. 兩次革命的決定性影響： 英國內戰（Civil War）與共和嘗試： 分析剋倫威爾時代的軍事統治對憲政思想的衝擊，以及“光榮革命”前夕對“絕對權力”的集體恐懼。 《權利法案》（Bill of Rights, 1689）的構建： 深入剖析《權利法案》如何最終確立議會的至高地位，限製瞭君主的立法、司法和財政權力。重點關注其在保障議會自由、禁止殘忍和不尋常懲罰方麵的具體規定，以及它對《大憲章》精神的繼承與發展。 第三部分：責任政府的形成——內閣製度的崛起 本部分聚焦於十八世紀，英國憲法從形式上的君主立憲嚮事實上的責任內閣製轉型的關鍵過程。 1. 責任內閣的“非正式”發展： 喬治一世時期，由於君主不再精通英語，逐漸退齣日常行政管理，權力重心自然轉移至樞密院中的“大臣委員會”（Cabinet）。探討羅伯特·沃波爾（Robert Walpole）如何被視為第一位事實上的首相，以及他如何確立瞭內閣需要對議會，特彆是下議院負責的基本原則。 2. 輝格黨與托利黨的意識形態分化： 分析兩大政黨在早期對君主權力和國傢角色的不同理解，以及政黨製度如何成為維係政府穩定和議會運轉的必要機製。 3. 司法獨立性的鞏固： 探討《1701年王位繼承法》對王權繼承的規範，以及《1689年權利法案》下法官獨立性的初步保障，這為後續行政權力的有效製約提供瞭製度保障。 第四部分：現代化的挑戰與改革浪潮 進入十九世紀和二十世紀，英國憲法體係必須應對工業革命帶來的社會變革、民主化的訴求以及全球角色的轉變。 1. 選舉權的擴大與議會改革： 詳細分析《1832年改革法案》及其後續的係列改革法案（如1867年、1884年法案）如何逐步削弱瞭舊有的腐敗選區（rotten boroughs），擴大瞭選民基礎，使下議院的民主代錶性得到顯著提升。 2. 上議院權力的衰落： 探討兩院之間的衝突，特彆是1906年自由黨政府與保守黨控製的上議院之間的《人民預算案》危機，最終以《1911年議會法》為標誌，極大地限製瞭上議院否決財政法案和延遲普通法案的能力，鞏固瞭下議院的主導地位。 3. 行政國傢的興起與憲政慣例的演變： 隨著社會福利和監管職能的增加，行政部門（官僚體係）的權力空前膨脹。本書將探討在不成文憲法框架下，如何通過議會監督（如質詢、委員會審查）和司法審查（Judicial Review）來控製這一日益增長的行政權力。討論《2005年憲法改革法案》對司法獨立性，特彆是最高法院建立的影響。 4. 英國憲法的不成文特性： 總結英國憲法體係的獨特性——它不是單一的成文法典，而是由成文法（Statute Law）、判例法（Case Law）、憲政慣例（Constitutional Conventions）和權威性著作共同構成的活的有機體。分析慣例如何成為填補法律空白、應對新政治現實的彈性機製，並討論脫歐等重大事件對這些慣例的衝擊與再塑造。 本書對曆史事件的梳理不僅限於法律條文的解讀，更深入探究瞭政治文化、社會階層結構變遷對憲政思想和製度實踐的塑造作用，為理解當代英國政治治理模式提供瞭堅實的曆史基礎。

评分☆☆☆☆☆

《英美法(牛)》這個書名，簡直就像一個充滿魔力的符號，瞬間就勾起瞭我這個身處颱灣，對異國法律既熟悉又陌生的讀者的好奇心。我腦海中浮現的，不是什麼冰冷枯燥的法條，而是充滿瞭歷史沉澱與實務經驗的厚重感，彷彿能夠觸摸到英美法係那條蜿蜒麯摺的發展長河。我一直認為，法律的學習，不應該隻是死記硬背，更應該是理解它的精神，以及它如何滲透到社會生活的方方麵麵。因此，我猜測這本書，一定不會讓我失望。我期待它能像一本關於英美法係發展的紀錄片，不僅僅是羅列製度，更會挖掘那些塑造瞭法律體係的關鍵人物、重要事件，甚至是那些默默影響著判決的社會思潮。我希望作者能夠帶我們穿越時空，去看看那些歷史上的經典案例，是如何一步步演變成今天的法律原則。又或者，書中會不會有些關於比較英美法係和例如大陸法係（雖然我不是法律專業，但也大緻知道差異）的討論，從中讓我們更清晰地認識到英美法係獨特的魅力和邏輯。我也希望能從書中學到一些，如何在日常生活中，以一種更具法律意識的方式去思考和行動的方法，例如，在消費、租賃、甚至網路互動時，瞭解自己的權利和義務。總之，我期待這本書，能成為一座知識的橋樑，連接我與英美法係，讓我能夠更清晰、更有條理地理解它，並且將這些知識，化為我認識世界、理解社會的有力工具。

评分☆☆☆☆☆

說實話，《英美法(牛)》這書名，讓我第一秒就聯想到的是那些充滿智慧、字斟句酌的學術著作，通常都讓人生畏，但「牛」這個字，又帶點接地氣的親切感，反而讓我有些躍躍欲試。我是一個對法律抱持著濃厚好奇心，但又常常被各種專業術語搞得暈頭轉嚮的平凡讀者。我猜這本書，應該不是那種隻講理論、不談實踐的枯燥讀物，而是會透過一些生動的案例，來闡述英美法係的核心概念。我特別希望，書中能夠有一些類似於《波士可斯》那樣，深入探討律師辯護策略、法官判決考量的精彩內容。想想看，如果能看到如何在複雜的案情中，運用不同的法律武器，來爭取權益，那該是多麼引人入勝！又或者，書中會不會探討一些關於公民權利、憲法保障的內容，讓我們更清楚地瞭解，在英美法係下，個人權利是如何受到保護的。我期待作者能夠用一種比較貼近我們生活的方式，來解釋這些法律原則，例如，會不會有關於契約法、侵權法在日常生活中應用的例子，讓我們能立刻感受到法律的實際作用。我希望這本書，能夠像一本引導我們進入法律殿堂的精緻地圖，讓我們在其中找到方嚮，並且學會如何運用法律的思維，來更好地理解這個世界。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《英美法(牛)》這個書名時，腦海裡立刻浮現齣一個畫麵：一位身披長袍、手持法典的嚴謹學者，正端坐在古老圖書館的書桌前，聚精會神地研究著那些泛黃的古籍。雖然我自認不是那種鑽研學問的料，但書名中的“牛”字，卻意外地激起瞭我的好奇心。它讓我覺得，這本書裡的知識，絕對是紮實、有料，而且絕對不會是那種輕飄飄、一掃而過的內容。我猜想，這本書可能會像是一部關於英美法係發展的宏大史詩，從它的起源、演變，一直到現代的各種分支和應用，都會有詳盡的介紹。或許，裡麵會穿插著一些影響深遠的歷史事件，像是英國的《大憲章》如何奠定瞭法治的基石，或是美國獨立戰爭後，如何建構齣獨特的法律體係。我期待作者能夠用一種比較宏觀的視角，來梳理這些複雜的法律脈絡，讓我們能夠理解，為什麼英美法係會發展成今天的樣子。我也希望，裡麵能有一些關於比較法學的內容，能夠讓我們對比英美法係和世界上其他法律體係的異同，進而拓寬我們的視野。畢竟，我們所處的這個世界，是如此的多元和複雜，瞭解不同體係的法律，或許能幫助我們更好地理解全球的運作。我希望這本書，不僅僅是知識的傳遞，更能激發我們對法律的思考，對社會的洞察。

评分☆☆☆☆☆

哇，光看書名《英美法(牛)》，就讓人忍不住好奇心爆棚！“牛”這個字，實在太有想像空間瞭，是說這本書內容紮實到可以當牛耕田，還是說裡麵講的內容牛鬼蛇神都有？身為一個對法律一知半解、平常看劇或新聞時，總是對各種法律名詞霧裡看花的颱灣讀者，我對這種聽起來就很“硬核”的書，其實是既期待又有點怕受傷害。不過，既然是“牛”，那想必內容絕對紮實、有份量，不是那種淺嚐即止、講講概念的入門讀物。我猜裡麵應該會探討不少英美法係的發展脈絡、重要的法律原則，甚至可能還會有幾個經典的案例分析，讓我們這些小老百姓能稍微窺探一下法律的神秘世界。想想看，如果裡麵真的有像《傲慢與偏見》那樣，細膩描寫法律條文如何影響人物情感和社會階級的段落，那絕對是一場視覺與知識的雙重饗宴！或者，如果能像《 Sherlock Holmes 》裡，透過精密的邏輯推理來解讀案情，進而引導齣法律判決，那樣的內容一定非常引人入勝。我特別期待的是，作者會不會用一些比較貼近生活、甚至有點戲劇性的方式來呈現這些法律知識，畢竟，光是看一堆條文解釋，真的很容易讓人打瞌睡。希望這本書能像一個知識豐富、又帶點幽默感的老教授，娓娓道來，讓我們在不知不覺中，對英美法係產生濃厚的興趣，甚至能觸類旁通，稍微理解一下我們颱灣的法律體係，畢竟，很多東西都還是源自於英美法係的影響嘛！總之，衝著這個“牛”字，我已經準備好要好好啃一下這本書瞭！

评分☆☆☆☆☆

說實話，我對《英美法(牛)》這本書的第一印象，有點像是拿到一本武功秘笈，看起來就充滿瞭各種深奧的學問，讓人肅然起敬。我平常看書比較喜歡那種情節緊湊、人物鮮明的，對學術性的東西比較容易敬而遠之。但是，這次真的被這個書名所吸引，特別是那個“牛”字，給我一種力量感，好像讀完這本書，就能在法律的世界裡橫行無阻一樣。我猜這本書的內容，絕對不是像一般教科書那樣，枯燥乏味地條列法條，而是會有一些引人入勝的故事，或者是對一些重要的法律案例進行深入的剖析。我幻想著，裡麵可能會齣現類似於《權力的遊戲》中，那種爾虞我詐、充滿權謀鬥爭的法庭場麵，或者是在分析一些歷史事件時，如何運用法律來解釋當時的社會結構和政治動態。又或者，會不會像一些偵探小說一樣，透過對法律條文的細緻解讀，找齣案件的關鍵線索，進而還原真相？這對我來說，絕對是一種全新的體驗。我希望作者能夠用比較生動、形象的語言，將複雜的法律概念傳達齣來，最好能搭配一些圖錶或者漫畫，讓學習過程更加有趣。畢竟，對我們這種“門外漢”來說，法律的專業術語本身就是一道高牆，如果能有好的引導，那將是莫大的幫助。我真的很期待，透過這本書，能夠對英美法係有一個更全麵、更深刻的認識，甚至能提升自己辨識資訊、分析問題的能力。