英美法(牛) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 英美法
• 法律
• 法学
• 比较法
• 法律史
• 案例法
• 普通法
• 美国法
• 英国法
• 法律体系

本书是关于英国法和美国法的概况书，全书分为「英美法总论」、「侵权行为法」、「契约法」三篇。本书採用下述五个方法简明扼要地说明英美法的基本要点。

　一、叙述的重点置于私法。英美法是一种特征显着的「司法」之法，其法律制度的　　　核心在于传统的私法。

　二、在私法中仅以侵权行为法和契约法作为叙述对象，首先说明英国法之有关内容　　　，而队于美国法仅叙述其与英国法有显着不同的部分。

　三、不仅总论部分，而且在侵权行为法与契约法的说明中，力图就叙述的项目阐明　　　其实质。

　四、仅仅在必须举例说明抽象的法律命题的情况下才引用判例，本书的此一叙述方　　　法有助于初入门者理解法律基本构造。

　五、尽可能减少引用文献。

英国宪法史纲：从《大宪章》到现代治理结构 图书简介 本书旨在为读者提供一部全面、深入且富有洞察力的英国宪法历史发展脉络梳理。它并非对某一特定法律文本的细致解读，而是着重于探究塑造现代英国政治与法律体系的制度演变、关键里程碑事件以及潜在的权力制衡机制。全书结构清晰，叙事流畅，力求再现英国宪法从其早期封建根源，历经数次革命与改革，最终形成今日混合性、不成文体系的复杂过程。 第一部分：起源与奠基——中世纪的权力雏形 本部分将追溯英国宪法的早期渊源，重点关注权力结构如何从中世纪的封建关系中萌芽。 1. 诺曼征服与法律的整合： 查理曼时代的法律传统如何与盎格鲁-撒克逊的习惯法相遇，并在诺曼统治下进行初步的权力集中。讨论威廉一世如何通过土地制度和中央集权的努力，为后续的君主权力扩张奠定基础，但同时也为地方贵族的抗争埋下伏笔。 2. 《大宪章》（Magna Carta, 1215）的深远意义： 这一里程碑事件不仅仅是对国王权力的限制，更是对“法律至上”（Rule of Law）理念的早期实践。我们将细致分析《大宪章》中关于自由人权（如第39条的程序正义要求）和限制税收权力的条款，探讨它在后续几个世纪中被反复援引和解释的政治作用，如何成为日后议会权力扩张的理论基石。 3. 早期议会的诞生与发展： 从贵族会议（Magnum Concilium）到真正具有代表性的议会（Model Parliament, 1295）的过渡。分析爱德华一世如何通过召集三级会议来获取财政支持，从而无意中赋予了这一机构审议和建议的权力。讨论早期议会中贵族、教士与平民代表之间的权力动态平衡。 第二部分：冲突与革命——君权与民权的较量 中世纪晚期至近代早期，英国政治生活的主题是王权与新兴的贵族及绅士阶层之间围绕主权归属的激烈斗争。 1. 都铎王朝的中央集权高峰： 亨利八世和伊丽莎白一世如何利用宗教改革（Reformation）来强化君主权威，特别是通过《至尊法案》确立的“王在法上”的观念。讨论议会在这一时期所扮演的“顺从的工具”的角色，以及其在立法过程中所积累的经验。 2. 斯图亚特王朝的宪政危机（1603-1688）： 詹姆斯一世和查理一世对“君权神授”的坚持，与议会对“古老自由”的捍卫之间的不可调和的矛盾。详细分析“请愿权”、“巴普勒斯会议”（The Addled Parliament）以及“非议会时期”所揭示的宪政僵局。 3. 两次革命的决定性影响： 英国内战（Civil War）与共和尝试： 分析克伦威尔时代的军事统治对宪政思想的冲击，以及“光荣革命”前夕对“绝对权力”的集体恐惧。 《权利法案》（Bill of Rights, 1689）的构建： 深入剖析《权利法案》如何最终确立议会的至高地位，限制了君主的立法、司法和财政权力。重点关注其在保障议会自由、禁止残忍和不寻常惩罚方面的具体规定，以及它对《大宪章》精神的继承与发展。 第三部分：责任政府的形成——内阁制度的崛起 本部分聚焦于十八世纪，英国宪法从形式上的君主立宪向事实上的责任内阁制转型的关键过程。 1. 责任内阁的“非正式”发展： 乔治一世时期，由于君主不再精通英语，逐渐退出日常行政管理，权力重心自然转移至枢密院中的“大臣委员会”（Cabinet）。探讨罗伯特·沃波尔（Robert Walpole）如何被视为第一位事实上的首相，以及他如何确立了内阁需要对议会，特别是下议院负责的基本原则。 2. 辉格党与托利党的意识形态分化： 分析两大政党在早期对君主权力和国家角色的不同理解，以及政党制度如何成为维系政府稳定和议会运转的必要机制。 3. 司法独立性的巩固： 探讨《1701年王位继承法》对王权继承的规范，以及《1689年权利法案》下法官独立性的初步保障，这为后续行政权力的有效制约提供了制度保障。 第四部分：现代化的挑战与改革浪潮 进入十九世纪和二十世纪，英国宪法体系必须应对工业革命带来的社会变革、民主化的诉求以及全球角色的转变。 1. 选举权的扩大与议会改革： 详细分析《1832年改革法案》及其后续的系列改革法案（如1867年、1884年法案）如何逐步削弱了旧有的腐败选区（rotten boroughs），扩大了选民基础，使下议院的民主代表性得到显著提升。 2. 上议院权力的衰落： 探讨两院之间的冲突，特别是1906年自由党政府与保守党控制的上议院之间的《人民预算案》危机，最终以《1911年议会法》为标志，极大地限制了上议院否决财政法案和延迟普通法案的能力，巩固了下议院的主导地位。 3. 行政国家的兴起与宪政惯例的演变： 随着社会福利和监管职能的增加，行政部门（官僚体系）的权力空前膨胀。本书将探讨在不成文宪法框架下，如何通过议会监督（如质询、委员会审查）和司法审查（Judicial Review）来控制这一日益增长的行政权力。讨论《2005年宪法改革法案》对司法独立性，特别是最高法院建立的影响。 4. 英国宪法的不成文特性： 总结英国宪法体系的独特性——它不是单一的成文法典，而是由成文法（Statute Law）、判例法（Case Law）、宪政惯例（Constitutional Conventions）和权威性著作共同构成的活的有机体。分析惯例如何成为填补法律空白、应对新政治现实的弹性机制，并讨论脱欧等重大事件对这些惯例的冲击与再塑造。 本书对历史事件的梳理不仅限于法律条文的解读，更深入探究了政治文化、社会阶层结构变迁对宪政思想和制度实践的塑造作用，为理解当代英国政治治理模式提供了坚实的历史基础。

评分☆☆☆☆☆

說實話，《英美法(牛)》這書名，讓我第一秒就聯想到的是那些充滿智慧、字斟句酌的學術著作，通常都讓人生畏，但「牛」這個字，又帶點接地氣的親切感，反而讓我有些躍躍欲試。我是一個對法律抱持著濃厚好奇心，但又常常被各種專業術語搞得暈頭轉向的平凡讀者。我猜這本書，應該不是那種只講理論、不談實踐的枯燥讀物，而是會透過一些生動的案例，來闡述英美法系的核心概念。我特別希望，書中能夠有一些類似於《波士可斯》那樣，深入探討律師辯護策略、法官判決考量的精彩內容。想想看，如果能看到如何在複雜的案情中，運用不同的法律武器，來爭取權益，那該是多麼引人入勝！又或者，書中會不會探討一些關於公民權利、憲法保障的內容，讓我們更清楚地了解，在英美法系下，個人權利是如何受到保護的。我期待作者能夠用一種比較貼近我們生活的方式，來解釋這些法律原則，例如，會不會有關於契約法、侵權法在日常生活中應用的例子，讓我們能立刻感受到法律的實際作用。我希望這本書，能夠像一本引導我們進入法律殿堂的精緻地圖，讓我們在其中找到方向，並且學會如何運用法律的思維，來更好地理解這個世界。

评分☆☆☆☆☆

哇，光看書名《英美法(牛)》，就讓人忍不住好奇心爆棚！“牛”這個字，實在太有想像空間了，是說這本書內容紮實到可以當牛耕田，還是說裡面講的內容牛鬼蛇神都有？身為一個對法律一知半解、平常看劇或新聞時，總是對各種法律名詞霧裡看花的台灣讀者，我對這種聽起來就很“硬核”的書，其實是既期待又有點怕受傷害。不過，既然是“牛”，那想必內容絕對紮實、有份量，不是那種淺嚐即止、講講概念的入門讀物。我猜裡面應該會探討不少英美法系的發展脈絡、重要的法律原則，甚至可能還會有幾個經典的案例分析，讓我們這些小老百姓能稍微窺探一下法律的神秘世界。想想看，如果裡面真的有像《傲慢與偏見》那樣，細膩描寫法律條文如何影響人物情感和社會階級的段落，那絕對是一場視覺與知識的雙重饗宴！或者，如果能像《 Sherlock Holmes 》裡，透過精密的邏輯推理來解讀案情，進而引導出法律判決，那樣的內容一定非常引人入勝。我特別期待的是，作者會不會用一些比較貼近生活、甚至有點戲劇性的方式來呈現這些法律知識，畢竟，光是看一堆條文解釋，真的很容易讓人打瞌睡。希望這本書能像一個知識豐富、又帶點幽默感的老教授，娓娓道來，讓我們在不知不覺中，對英美法系產生濃厚的興趣，甚至能觸類旁通，稍微理解一下我們台灣的法律體系，畢竟，很多東西都還是源自於英美法系的影響嘛！總之，衝著這個“牛”字，我已經準備好要好好啃一下這本書了！

评分☆☆☆☆☆

說實話，我對《英美法(牛)》這本書的第一印象，有點像是拿到一本武功秘笈，看起來就充滿了各種深奧的學問，讓人肅然起敬。我平常看書比較喜歡那種情節緊湊、人物鮮明的，對學術性的東西比較容易敬而遠之。但是，這次真的被這個書名所吸引，特別是那個“牛”字，給我一種力量感，好像讀完這本書，就能在法律的世界裡橫行無阻一樣。我猜這本書的內容，絕對不是像一般教科書那樣，枯燥乏味地條列法條，而是會有一些引人入勝的故事，或者是對一些重要的法律案例進行深入的剖析。我幻想著，裡面可能會出現類似於《權力的遊戲》中，那種爾虞我詐、充滿權謀鬥爭的法庭場面，或者是在分析一些歷史事件時，如何運用法律來解釋當時的社會結構和政治動態。又或者，會不會像一些偵探小說一樣，透過對法律條文的細緻解讀，找出案件的關鍵線索，進而還原真相？這對我來說，絕對是一種全新的體驗。我希望作者能夠用比較生動、形象的語言，將複雜的法律概念傳達出來，最好能搭配一些圖表或者漫畫，讓學習過程更加有趣。畢竟，對我們這種“門外漢”來說，法律的專業術語本身就是一道高牆，如果能有好的引導，那將是莫大的幫助。我真的很期待，透過這本書，能夠對英美法系有一個更全面、更深刻的認識，甚至能提升自己辨識資訊、分析問題的能力。

评分☆☆☆☆☆

《英美法(牛)》這個書名，簡直就像一個充滿魔力的符號，瞬間就勾起了我這個身處台灣，對異國法律既熟悉又陌生的讀者的好奇心。我腦海中浮現的，不是什麼冰冷枯燥的法條，而是充滿了歷史沉澱與實務經驗的厚重感，彷彿能夠觸摸到英美法系那條蜿蜒曲折的發展長河。我一直認為，法律的學習，不應該只是死記硬背，更應該是理解它的精神，以及它如何滲透到社會生活的方方面面。因此，我猜測這本書，一定不會讓我失望。我期待它能像一本關於英美法系發展的紀錄片，不僅僅是羅列制度，更會挖掘那些塑造了法律體系的關鍵人物、重要事件，甚至是那些默默影響著判決的社會思潮。我希望作者能夠帶我們穿越時空，去看看那些歷史上的經典案例，是如何一步步演變成今天的法律原則。又或者，書中會不會有些關於比較英美法系和例如大陸法系（雖然我不是法律專業，但也大致知道差異）的討論，從中讓我們更清晰地認識到英美法系獨特的魅力和邏輯。我也希望能從書中學到一些，如何在日常生活中，以一種更具法律意識的方式去思考和行動的方法，例如，在消費、租賃、甚至網路互動時，了解自己的權利和義務。總之，我期待這本書，能成為一座知識的橋樑，連接我與英美法系，讓我能夠更清晰、更有條理地理解它，並且將這些知識，化為我認識世界、理解社會的有力工具。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《英美法(牛)》這個書名時，腦海裡立刻浮現出一個畫面：一位身披長袍、手持法典的嚴謹學者，正端坐在古老圖書館的書桌前，聚精會神地研究著那些泛黃的古籍。雖然我自認不是那種鑽研學問的料，但書名中的“牛”字，卻意外地激起了我的好奇心。它讓我覺得，這本書裡的知識，絕對是紮實、有料，而且絕對不會是那種輕飄飄、一掃而過的內容。我猜想，這本書可能會像是一部關於英美法系發展的宏大史詩，從它的起源、演變，一直到現代的各種分支和應用，都會有詳盡的介紹。或許，裡面會穿插著一些影響深遠的歷史事件，像是英國的《大憲章》如何奠定了法治的基石，或是美國獨立戰爭後，如何建構出獨特的法律體系。我期待作者能夠用一種比較宏觀的視角，來梳理這些複雜的法律脈絡，讓我們能夠理解，為什麼英美法系會發展成今天的樣子。我也希望，裡面能有一些關於比較法學的內容，能夠讓我們對比英美法系和世界上其他法律體系的異同，進而拓寬我們的視野。畢竟，我們所處的這個世界，是如此的多元和複雜，了解不同體系的法律，或許能幫助我們更好地理解全球的運作。我希望這本書，不僅僅是知識的傳遞，更能激發我們對法律的思考，對社會的洞察。