具体描述
「澄社」是一个论政而不从政的社团，成立于一九八九年 (民国七十八年) 四月十七日。澄社社员都是富有自由主义色彩的学界人士，在努力从事本行的研究与教学之余，皆很关心国家大事与社会问题，对于民主政治、公平社会、均富经济及精致文化，尤其心向往之。澄社自成立以来，即以纯然无私的动机，超然独立的态度，积极从事分析问题、批判弊端及澄清观念的工作，目的是要在此建立一个民主、开放多元及均富的现代化社会，创造一种自由、公平、安和及洁净的幸福生活。
自澄社成立以来，全体社员即以写作、演讲及其他各种方式，从事论政与建言的工作。在写作方面，澄社曾在四家日报分别开辟论政专栏；在「中国时报」为」澄思集」，在「自立早报」为「澄社论坛」，在「民众日报」为「澄清湖」，在「自由时报」为「澄社评论」。澄社成立后的第一年中，社员在前三个专栏 (第四个专栏第二年才开始) 所写的时论文章已为数不少。这些文章都是针对台湾的各类重要问题，发为坦诚而尖锐的分析与评论，对关心政治、经济、社会、文教及环保的社会人士，应有相当的参考价值。这些文章分刊各报，但报纸甚易散失或抛弃，参考颇为不便。基于这样的考虑，我们出版第一本「澄社文存」，并定名为「民主的重创与重创----澄社文存之一 (一九八九) 」。书中所收皆为社员在一九八九年四月十七日到一九九○年四月十六日所发表之较具代表性的文章。澄社计划今后每年出版澄社文存一或数册，每册皆单独有一书名。希望假以时日，即可成为一套澄社论政的系列文集----澄社文存丛书。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
当我第一次看到这本书的书名时，“民主的重创与重创”，一股历史的厚重感和现实的紧迫感扑面而来。这个标题并非简单的字面意思，而是蕴含着一种深刻的洞察，一种对民主制度在历史进程中所遭遇的艰难时刻的直观描绘。我期待这本书能够以一种非常独特且富有启发性的方式，深入探讨民主在发展过程中所经历的“重创”。这里的“重创”，在我看来，不仅仅是局部的政治动荡，而是那些足以对民主的根基、核心价值以及存续模式产生颠覆性影响的重大事件。我想象作者会以一种严谨的学术态度，结合丰富的历史案例，来解析民主“重创”的成因、表现形式及其深远影响。书名中“重创”的重复，也让我联想到，民主的脆弱性可能是一种常态，它在不断遭遇打击后，又需要艰难地进行自我修复和再生。这种反复的“重创”，是否意味着民主的道路注定充满坎坷，并且需要持续不断的努力去维护和巩固？我希望这本书能够为我提供一种更深入的视角，去理解民主制度的复杂性与挑战性，并从中获得一些关于如何应对危机、如何确保民主持久性的思考。
评分这本书的出现，在我看来，是一声沉闷的警钟，它用“民主的重创与重创”这样一个充满力量的词汇，提醒我们民主并非遥不可及的乌托邦，而是一个充满挑战和风险的现实。我期待作者能够以一种非常深刻且不回避的态度，去探讨民主制度在历史长河中，是如何一次又一次地遭受“重创”的。这里的“重创”，在我看来，不仅仅是简单的政治挫折，而是那些足以动摇民主根基、挑战其合法性、甚至可能导致其倒退的重大危机。我想象作者会通过大量的史实和理论分析，来揭示那些导致民主“重创”的深层原因，例如，是社会内部的矛盾激化，还是外部势力的干预？是意识形态的冲突，还是经济的危机？书名中“重创”的重复，也让我思考，是否民主的“重创”是一种难以摆脱的宿命，一种在发展过程中会反复出现的挑战？我希望这本书能够给我一种警醒，让我不再对民主抱有不切实际的幻想，而是能够以一种更现实、更审慎的态度去面对民主的脆弱性。我期待通过阅读，能够对民主的本质有更深刻的理解，并从中获得一些关于如何应对危机、如何维护民主的思考。
评分阅读这本书，我首先被它那充满力量感的书名所吸引——“民主的重创与重创”。这个标题本身就透露出一种历史的沧桑感和现实的紧迫感。我期待作者能以一种深刻且不失洞察力的方式，剖析民主制度在历史长河中所遭遇的各种挑战和危机。这里的“重创”，在我看来，绝非简单的挫折，而是那些足以动摇民主根基、改变历史走向的重大打击。我想象作者会通过引人入胜的叙事，带领读者穿越时空的隧道，去审视那些曾经发生过的“重创”时刻。这些“重创”是来自内部的腐蚀，还是外部的侵袭？是制度的僵化，还是意识形态的对抗？这本书是否会像一位经验丰富的医生，细致地解剖民主肌体上的每一处伤痕，分析其成因，探究其影响？我尤其好奇，作者是如何理解“重创”与“重创”之间的关联的？这种重复的表达，是否暗示着一种循环往复的危机，一种难以彻底摆脱的宿命？我希望通过阅读这本书，能够获得一种更宏观的视角，去理解民主的脆弱性，以及它在发展过程中所经历的艰难与不易。同时，我也期待作者能在此基础上，引发我们对当下民主实践的深刻反思，思考如何避免重蹈覆辙，如何构建更具韧性的民主制度。
评分当我在书店里看到这本书时，“民主的重创与重创”这个书名立刻抓住了我的目光。它不仅仅是一个标题，更像是一种宣言，一种对当前世界格局的某种判断。我期待这本书能够以一种非常扎实且富有洞察力的方式，来探讨民主制度在不同历史时期和不同地理区域所经历的“重创”。这里的“重创”，在我看来，不仅仅是局部的政治动荡，而是那些足以对民主的本质和未来产生深远影响的重大事件。我想象作者可能会从宏观的政治学、社会学甚至历史学的角度，来梳理民主发展中的关键节点，分析每一次“重创”是如何发生的，以及它对民主的长期发展造成了怎样的影响。书名中“重创”的重复，也让我产生一种联想：是否民主的“重创”并非孤立的事件，而是具有某种周期性或相互关联性？这种反复的打击，是否意味着民主的演进之路充满坎坷，甚至可能面临反复的挫折？我希望这本书能够提供给我一种批判性的思维，让我不再轻易地相信那些对民主的过度乐观论调，而是能够以一种更审慎、更辩证的态度去理解民主的复杂性。我期待在阅读过程中，能够被书中深刻的见解所震撼，并从中获得一些宝贵的启示，去思考当下社会所面临的挑战。
评分读完这本书，我的脑海中久久不能平静，书名《民主的重创与重创》本身就带着一种强烈的冲击力，让我立刻联想到历史的长河中那些波澜壮阔又充满悲剧色彩的时刻。作者仿佛是一位耐心的解剖师，将民主这个看似坚不可摧的制度，一丝不苟地展现在我们面前，并用他那敏锐的笔触，揭示出其脆弱的肌理。我开始想象，这本书会如何去解读“重创”这个词，它可能涵盖了从内部的政治分裂，到外部的意识形态的冲击，再到经济危机对社会结构的瓦解。每一次的“重创”，都可能将民主推向危险的边缘。而标题中“重创”的反复出现，则暗示着一种周期性的危机，一种难以彻底摆脱的宿命。我期待书中能够展现不同国家、不同文化背景下，民主所遭遇的独特“重创”经历，并从中提炼出一些普遍性的规律。它是否会像一面棱镜，折射出民主制度在不同语境下的不同命运？我希望这本书能够引发我更深层次的思考，不再满足于对民主的简单赞美，而是能够去审视它的不足，理解它的艰辛，并认识到维护民主需要付出持续的努力和不懈的警惕。
评分我拿着这本书，感觉它沉甸甸的，不仅仅是纸张的重量，更是标题所带来的那种历史的厚重感。“民主的重创与重创”，光是这个标题，就足以让人联想到无数的文献、研究和讨论。我期待这本书能够提供一种全新的视角，一种能够打破固有思维模式的解读。我开始猜测，作者是否会从“民主”的定义本身开始探讨，它是否是一个可以被随意定义和改造的概念，还是有着某种不可逾越的底线？“重创”这个词，在标题中出现了两次，这不仅仅是简单的重复，更像是一种强调，一种警示。它让我思考，民主所经历的“重创”是否是一种周期性的现象，一种历史的必然？这本书是否会像一个侦探，带领我们去寻找隐藏在“重创”背后的元凶，去揭示那些导致民主陷入困境的深层原因？我期待作者能够运用翔实的史料和严谨的分析，为我们构建出一幅关于民主危机演变的宏大图景。它是否会涵盖不同国家、不同地区的民主实践，以及它们所面临的独特挑战？我希望这本书能够引发我深入的思考，让我不再满足于表面的答案，而是能够去探究民主制度的内在逻辑和外在影响。这种对“重创”的关注，也让我联想到，作者可能并不赞同那些对民主抱有过度乐观态度的人，而是更倾向于一种审慎的、辩证的理解。
评分这本书的文字，我必须说，有一种奇特的魔力，它不像那些直白的报告文学，也不像晦涩的理论著作，而是一种介于两者之间的、充满力量的叙事。读起来，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的迷宫，而作者就像一个经验丰富的向导，带领我在迷宫中穿梭，时而指出前方看似坦途的假象，时而又揭示背后潜藏的危机。书名中的“重创”，在我看来，绝不仅仅是简单的挫折，而是那种深入骨髓、足以动摇根基的打击。我想象作者花费了大量的时间，去搜集那些被历史尘埃掩埋的细节，去拼凑那些曾经被忽略的片段，最终构建出这样一幅关于民主脆弱性的画卷。它可能涵盖了从古至今，从东方到西方，各种形式的民主尝试，以及它们在不同历史时期所遭遇的挑战。我很好奇，作者是如何界定“重创”的标准的？是内部的分裂，还是外部的侵蚀？是意识形态的对抗，还是经济的失衡？这本书是否会像一部精彩的侦探小说，一步步地引导读者去发现真相，去理解那些看似独立的事件背后，其实有着千丝万缕的联系？我期待在阅读中，能感受到一种智识上的挑战，一种需要不断梳理、辨别、思考的过程。这种“重创”的叙述，也让我思考，是否存在一种普遍性的规律，使得民主在发展到一定阶段后，会不可避免地走向某种形式的危机？这本书或许能为我们提供一些历史的借鉴，让我们在面对当下的挑战时，能够有更清晰的认识和更审慎的态度。
评分翻开这本书，我首先被它的标题所吸引。“民主的重创与重创”，这是一种怎样的力量，才能让“重创”这个词重复出现，并且还带有一种强调的意味？我脑海中立刻浮现出一些历史画面：革命的硝烟、政权的更迭、社会的分裂……似乎都与这种“重创”有着千丝万缕的联系。我期待这本书能够深入探讨民主制度在面对各种压力时，是如何表现出脆弱性的。这种脆弱性，是来自于制度本身的缺陷，还是外部环境的不可控因素？或者，是人性的弱点在其中扮演了关键角色？我开始想象，作者可能会从不同的角度来解析这个问题，比如，它可能从宏观的历史进程出发，梳理民主发展中的关键节点，分析每一次“重创”是如何发生的，以及它带来了怎样的深远影响。又或者，它可能聚焦于微观的社会层面，通过生动的人物故事和具体的事件，来展现民主在现实生活中遭遇的困境。我特别好奇，书中是否会探讨“重创”是否会带来“重生”？在经历了一系列的打击之后，民主制度是否能够获得新的生命力，实现某种程度的凤凰涅槃？这种对“重创”的反复强调，也让我联想到，这本书可能并不会提供简单的答案，而是鼓励读者去进行更深入的思考，去理解民主的复杂性与不确定性。我希望能从这本书中获得一种更深刻的洞察，一种能够帮助我理解当下世界正在发生什么的视角。
评分这本书，我大概是抱着一种既好奇又有些忐忑的心情翻开的。书名本身就带着一种沉甸甸的宿命感，“民主的重创与重创”，光是这两个词就足以让人联想到历史长河中那些风雨飘摇的时刻，那些看似坚不可摧的制度在重压下显露出的脆弱。我一直对历史中的转折点非常感兴趣，那些决定国家命运、社会走向的微妙瞬间，往往比宏大的叙事更引人入胜。作者似乎就抓住了这一点，通过对“重创”这个概念的反复打磨，似乎在暗示着一种周期性的危机，一种难以摆脱的循环。我开始想象，这本书会像一位经验丰富的医生，细致地剖析民主肌体上那些伤痕累累的部位，试图找出病灶，探究其形成的深层原因。它会不会像是一面镜子，照出我们当下社会所面临的挑战，让我们不得不审视自己所处的环境？我期待它能提供一些深刻的见解，一些能够触及灵魂的思考，而不是仅仅停留在表面的政治分析。这种对“重创”的聚焦，也让我联想到，作者可能并不会给出简单的“治愈方案”，而是更侧重于理解伤痛的本质，认识到康复过程的复杂与艰难。或许，这本书的价值就在于它能引发我们更深层次的思考，去理解民主并非一成不变的完美状态，而是需要不断地自我反思、自我修正，并在遭遇挑战时，展现出韧性与智慧。我期待着，在阅读的过程中，能有一种被震撼，也被启迪的感觉，仿佛在历史的洪流中，我看到了那些曾经的挣扎与努力，以及那些可能重演的警示。
评分这本书的标题，我必须承认，带着一种令人不安的预言性——“民主的重创与重创”。它不像那些乐观的赞歌，而是直面民主可能遭遇的黑暗面。我期待这本书能够以一种非常系统和深入的方式，去剖析民主制度是如何在历史的长河中，一次又一次地遭受“重创”的。这里的“重创”，在我看来，并非指代简单的选举失败或者政党轮替，而是那些足以动摇民主根基、挑战其合法性、甚至导致其倒退的重大危机。我想象作者会通过大量的史实和理论分析，来揭示那些导致民主“重创”的深层原因，例如，是社会内部的矛盾激化，还是外部势力的干预？是意识形态的冲突，还是经济的危机？书名中“重创”的重复，也让我思考，是否民主的“重创”是一种难以摆脱的宿命，一种在发展过程中会反复出现的挑战？我希望这本书能够给我一种警醒，让我不再对民主抱有不切实际的幻想，而是能够以一种更现实、更审慎的态度去面对民主的脆弱性。我期待通过阅读，能够对民主的本质有更深刻的理解，并从中获得一些关于如何应对危机、如何维护民主的思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有