具体描述
民主时代是群众的跃起与欢庆的时代，但倘若公民们未以提昇道德品质为念，而仅注重个人权利的确保，同时政治经济体制又不能激励人们的道德自觉，其结果将会如何呢？本书试图从此一角度探问当代政治生活的难题，以及改善既存的行为文法构造的可能性，并评估当前政治理论的困局与未来的进路。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
《伦理政治论－一个民主时代的反思》，是一本让我对“公民不服从”这一概念有了全新理解的书。作者在探讨这个问题时，并没有简单地将其视为一种对抗性的行为，而是将其置于更广阔的伦理和政治框架下进行审视。他分析了公民不服从的必要性，即当国家法律或政策明显违背了基本的伦理原则时，公民有权通过非暴力的、公开的方式表达异议，甚至抵制。但他同时也强调了公民不服从的界限和责任，即这种行为必须是出于对正义的追求，并且要承担相应的法律后果。他用大量的篇幅，阐述了公民不服从的“道德基础”，以及它如何能够成为推动社会进步的重要力量。我尤其被他对“良心自由”的捍卫所打动。他认为，在一个自由民主的社会，对良心自由的尊重是不可动摇的基石。当个人的良知与国家的法律发生冲突时，我们应该如何权衡，这是一个极为复杂但又至关重要的问题。这本书让我对公民的权利和义务有了更深刻的认识，它让我明白，积极的公民参与，不仅仅是投票和选举，更包括在必要的时候，勇敢地为自己所信仰的价值发声，甚至承担起公民不服从的责任。
评分《伦理政治论－一个民主时代的反思》，是一本让我久久不能释怀的书。作者以一种非常独特的视角，剖析了当今民主社会所面临的种种困境，并试图从中寻找出路。他没有采取一种非黑即白的简单判断，而是以一种复杂而 nuanced 的方式，去呈现问题的多面性。我特别欣赏他对“自由”与“秩序”之间关系的探讨。在很多人看来，自由与秩序似乎是对立的，但作者却指出，真正的自由，恰恰需要一种稳定的秩序作为保障，而这种秩序，又必须以对个体自由的尊重为前提。他深入分析了在追求绝对自由的过程中，可能出现的无序和混乱，以及在过度强调秩序的过程中，可能出现的压制和僵化。他提出的“负责任的自由”的概念，让我觉得非常具有现实意义。他认为，我们不能仅仅享受自由的权利，更要承担起自由所带来的责任。这种责任，既包括对自身行为的负责，也包括对社会公共利益的关怀。这本书让我对“民主”这个词，有了更深刻的理解，它不仅仅是一种政治制度，更是一种生活方式，一种需要我们每一个个体去努力践行的价值追求。它促使我反思，我所追求的自由，是否是负责任的自由，我所参与的政治，是否是以尊重和保障个体自由为出发点。
评分这本书最吸引我的地方，在于它对于“政治的伦理维度”的深入挖掘。作者认为，政治不仅仅是权力的分配和利益的博弈，更是一个关乎价值选择和道德判断的领域。他批判了那种将政治纯粹视为技术性操作的观点，强调了政治的伦理根基对于社会稳定和发展的重要性。他通过对历史和现实的梳理，揭示了当政治脱离了伦理的约束时，可能带来的灾难性后果。他提出的“伦理的政治”的理念，让我看到了在混乱的政治格局中，个体可以坚持的方向。他认为，每一个政治行为，都应该经过伦理的审视，都应该以尊重人的尊严和促进公共福祉为目标。我尤其欣赏他对“理想主义”和“现实主义”之间辩证关系的思考。他并没有回避政治的现实困境，但他也没有因此放弃对理想政治的追求。他认为，正是有了对理想的坚持，我们才能不断地推动政治的进步。这本书让我重新审视了我对政治的看法，它不再是冷冰冰的权谋和斗争，而是充满了人性关怀和道德追求的领域。它促使我思考，我所参与的政治活动，是否符合伦理的要求，是否能为构建一个更美好的社会贡献力量。
评分《伦理政治论－一个民主时代的反思》，是一本让我反复品读，并且每次都能有新体会的书。作者在探讨“代议制民主”的困境时，其分析之深刻，让我为之折服。他不仅仅是描述现象，更是深入挖掘了代议制可能出现问题的根源，例如信息不对称、利益集团的俘获，以及政治精英与民众之间的疏离感。他提出了“回归公民”的理念，即强调公民在代议制运行中的重要作用，鼓励公民积极参与到政治决策的过程中，而不是被动地接受。他用大量的篇幅，阐述了“公共理性”在民主政治中的关键地位，以及如何通过开放的讨论和协商，来形成更加理性和公正的公共决策。我尤其被他对“沉默的螺旋”效应的分析所打动，它深刻地揭示了在某些政治环境下，少数人的声音如何被压制，而多数人的观点又如何被扭曲。这本书让我意识到，维护民主的活力，不仅仅是依靠少数精英的智慧，更需要每一个公民的积极发声和理性参与。它鼓励我，不要因为自己的声音微弱而沉默，而是要勇敢地表达自己的观点，参与到公共的讨论中来。
评分这本书给我带来了强烈的共鸣，尤其是在关于“社群主义”与“自由主义”的辩论部分。作者并没有简单地站队，而是试图在这两者之间找到一个平衡点，一个既能尊重个体独立性，又能强调共同体价值的路径。他批判了自由主义在某些时候可能走向的极端原子化，即个体与社会之间缺乏有机的联系，导致社会凝聚力的下降。他也审慎地看待社群主义可能带来的潜在风险，比如对异见的压制和对个体自由的限制。他提出的“混合模式”的理念，即在保障个体核心权利的基础上，鼓励和支持各种形式的社群组织和集体行动，让我觉得既有理论上的深度，又有实践上的可行性。我尤其欣赏他对于“公民教育”的强调。他认为，一个健康的民主社会，需要不断地培养公民的批判性思维、合作能力以及对公共事务的责任感。这种教育，不仅仅是学校的任务，更是家庭、社会以及媒体共同的责任。这本书让我意识到，我们不能仅仅寄希望于制度本身，更要注重人的培养，注重公民精神的塑造。它为我提供了一个思考如何构建一个更加健康、更加有活力的民主社会的全新视角，让我对未来的可能性充满了希望。
评分这本书给我的最大感受是，它不仅仅是一本关于政治的书，更是一本关于“人”的书。作者在探讨政治问题的时候，始终没有脱离对人性的理解和对个体价值的尊重。他认为，一个健康的政治生态，必须建立在对个体尊严的充分肯定之上。他深入地分析了我们在现代社会中，常常面临的“异化”问题，即个体在巨大的社会机器中，逐渐丧失自我，成为被动的螺丝钉。这种异化，不仅体现在经济生产领域，也渗透到了政治生活的方方面面。他批判了那种将公民简单视为统计数字、视为投票机器的政治模式，强调了每一个个体独特的价值和参与政治的权利。我尤其喜欢他关于“公民德性”的讨论。他认为，民主的基石，并非仅仅是制度设计，更重要的是公民个体所具备的理性、审慎、包容以及对公共事务的热情。没有这些内在的德性，再完善的制度也可能形同虚设。这本书让我反思，我作为公民，是否真正具备了参与公共事务所需的德性，是否能够超越个人的狭隘利益，去关注更广泛的社会福祉。作者没有给出简单的答案，而是通过他深刻的洞察，引导我们去自我探寻，去自我完善。这是一种非常有启发性的阅读体验，它让我感到，我不仅在阅读一本书，更是在进行一场关于自我成长的深刻探索。
评分这本书最让我震撼的地方，在于它对“民主”这个概念进行了极其深刻和全面的审视。我们常常将民主视为一种制度设计，一种投票和选举的机制，却很少去深究其内在的精神和真正的含义。作者通过大量的论证，揭示了民主背后所蕴含的、对人的尊严、个体自由以及社会公正的承诺。他并没有回避民主在现实中可能遇到的困境和挑战，比如多数人的暴政、民粹主义的侵蚀，以及公民参与的困境等等。但他处理这些问题的方式，却不是一味地悲观和批判，而是充满了一种建设性的力量。他强调，真正的民主，不仅仅是形式上的权力分配，更是一种精神上的共识和价值上的追求。他用非常精炼的语言，阐释了“公共领域”的重要性，以及在这个领域中，公民如何通过理性的对话和协商，来构建和维护共同体的价值。我尤其赞赏作者在讨论“代议制”问题时，所展现出的审慎态度。他指出，代议制虽然是民主的重要形式，但如果缺乏公民的积极参与和监督，很容易走向僵化和脱离民众。他提出的“参与式民主”的理念，虽然听起来有些理想化，但却点燃了我内心深处对于更美好政治生活的期盼。这本书让我意识到，民主不是一劳永逸的成就，而是一个需要持续不断地去思考、去实践、去捍卫的动态过程。它需要我们每一个公民，都肩负起一份责任，去守护那份来之不易的、关乎我们共同未来的火种。
评分读《伦理政治论－一个民主时代的反思》，就像是在一场思想的盛宴中，与一位睿智的长者进行了一场深刻的对话。作者的笔触时而如涓涓细流，温和地引导着读者进入他构建的思考空间；时而又如惊涛骇浪，以其深刻的洞见和犀利的分析，冲击着我们固有的认知。我特别被他关于“权力与腐败”的论述所吸引。他并没有简单地将权力视为洪水猛兽，而是辩证地分析了权力的必要性与潜在的危险性。他指出，在任何社会组织中，权力都是不可避免的存在，关键在于如何对其进行有效的约束和监督。他深入剖析了各种形式的权力滥用，以及这些滥用对社会伦理和政治秩序所造成的破坏。他提出的“责任伦理”的概念，对我来说是一个非常重要的启示。他认为，真正的政治家，不仅仅是拥有权力的人，更是肩负着巨大责任的人。他们需要以公共利益为重，以道德良知为准则，才能赢得民众的信任和支持。这本书让我重新审视了“信任”在政治中的作用。在一个充斥着猜疑和不信任的时代，如何重建政治的信任，这是一个极为严峻的挑战，而作者给出的答案，正是从伦理出发，从个体责任出发。他让我们明白，政治的健康发展，最终还是要回归到人本身，回归到人性的光辉和道德的约束。
评分这本《伦理政治论－一个民主时代的反思》，读下来真的让人回味无穷。刚拿到书的时候，我其实对“伦理政治论”这个词组有些模糊的概念，以为它会是一本晦涩难懂的学术专著，充斥着各种抽象的理论和难以理解的术语。然而，当我翻开第一页，就被作者那种深入浅出的叙事方式所吸引。他没有一开始就抛出一堆大道理，而是通过一些生动的故事和鲜活的例子，引出他对伦理与政治之间深刻联系的思考。我尤其喜欢他探讨的关于“共同体”的概念，在如今这个愈发原子化的社会，我们常常忽略了人与人之间内在的联结，以及这种联结对我们政治生活的重要性。作者通过对历史案例的梳理，以及对当下社会现象的观察，层层剥茧，揭示了没有伦理根基的政治将如何走向失范，甚至沦为权力斗争的工具。他提出的“伦理公民”的概念，更是让我耳目一新，仿佛为我指明了一个在混乱的政治环境中，个体可以坚持的价值方向。这种将宏大的政治议题，落脚到每一个个体身上的思考方式，让我觉得这本书非常接地气，也非常有力量。它不是高高在上的说教，而是真诚的邀请，邀请读者一同踏上这场关于我们如何生活、如何共处的深刻反思之旅。我可以说，这本书为我打开了一个新的认知维度，让我对我们所处的民主时代，有了更深层次的理解和更清醒的认识。它促使我反思自己作为公民的责任，也让我更加审慎地看待政治现象背后的伦理考量。
评分读完《伦理政治论－一个民主时代的反思》，我最大的收获是，它让我对“民主的韧性”有了更深的理解。作者在书中，并没有回避民主所面临的各种挑战，例如外部威胁、内部瓦解，以及意识形态的撕裂。但他并没有因此陷入悲观，而是通过对民主内在机制的深刻剖析，揭示了民主所具有的强大自我修复和适应能力。他强调了“宽容”在民主政治中的重要性，即民主社会必须能够容纳不同的声音、不同的观点，甚至不同的生活方式。他认为，正是这种多样性和包容性，赋予了民主强大的生命力。他还深入探讨了“公民社会”在维护民主韧性中的作用，即独立的、非政府的组织和社群，能够有效地弥合社会裂痕，促进沟通和理解。我尤其欣赏他对“希望”的论述。他认为，即使在最艰难的时刻，我们也不能放弃对民主的希望。因为希望，是推动我们不断前行的力量，是让我们克服困难、实现理想的动力。这本书让我感到，民主并非脆弱不堪，而是一种充满生命力的、需要我们共同去呵护和培养的宝贵财富。它鼓励我，在面对挑战时，保持乐观和坚韧，继续为建设一个更加美好的民主社会而努力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有