具體描述
走過白色威權統治時代，一嚮充滿著神秘與恐佈色彩的情治單位，始終是個社會大眾碰不得、說不得也看不得的黑箱子。而四十多年來，情治單位偵辦的案子，更充斥著各斥各樣的「官方說法」，事實的真相往往成謎或無疾而終。解嚴後，颱灣社會已陸續探觸不同地域的禁忌，說齣官方說法背後的真相，然而，情治單位—這個隱藏著最多機密與夢魘的地域，一直未被拿到陽光底下，也似乎尚殘留有太多黑暗時期的包袱。
本書是國內第一本翻開白色檔案，檢討情治單位的作品，作者以一生從事情治工作的經驗，說齣瞭許多不欲人知的內幕，並痛下鍼砭，揭露調查局不閤時宜的心態與手法，允為解嚴後最具震撼性的話題書。
寫在前頭
高明輝 序
我在情報單位工作，從總統府資料組的組員，到法務部調查局副局長退休，凡四十二年，在漫長的歲月，所看到的事或是親自參與的事，確實很多。尤其是由於過去的一些情治人員，因觀念與作風上的落伍，鬧瞭許多笑話，也造成瞭一些冤、假、錯的案例，使人印象深刻。
退休近三年來，不斷的有朋友慫恿我寫迴憶錄。一方麵，可以藉此打發時間，另方麵，可以讓曆史留下一點紀錄。我都是淡然一笑。我說：「像我這樣齣身的小人物，誰來看我的文章？還有，更重要的，情治人員的形象被搞壞瞭，社會上對我們這樣的人，心理上都有或多或少的排斥感。」
一九六六年，有一位主管機場港口安全檢查的高官，攜同他的太太，到南部視察業務。迴程中，在高雄小港機場的貴賓室候機。正在和送行的友人聊天時，他的隨員來嚮他報告：「飛機快起飛瞭，請登機。」這位高官衝口而齣：「沒關係，叫他等一等。」
一九六七年的某一天，一位更高一級的官員，同他的太太去參加朋友的傢庭聚會。餐後，照例是要打麻將到深夜的。他竟然要他的充員兵司機開著公傢的轎車，在樓下等他，送他迴傢。而且經常如此。這兩件事情，是韆真萬確的。事情雖小，但經常會在我的腦海裏盤鏇，這與民國初年的軍閥作風有什麼不同？
很多朋友，見瞭情治人員的麵，哈！哈！哈！的大握其手「狀似親熱，而內心則是怕！怕！怕！敬鬼神而遠之。這種情況，我有太多的體驗，所以我在前麵說，情治人員的形象被搞壞瞭，現在，我們應當受到被人奚落的報應，怨不得人傢。
一九九四年夏天，我的好友任意誠先生邀找到颱北東北區扶輪社去演講。我自撰的題目是：「談幾則曆史小故事，看今天在颱灣中國人的尊嚴」。我談瞭兩韆午前漢武帝閹割司馬遷的故事，還談瞭一九五六年鬍適先生因《自由中國》雜誌社祝壽專刊而遭受圍剿的事件。還有就是柏楊先生大力水手故事的由來，以及湯蘭花與東風百貨公司的小故事。同時，我也說瞭一些今天言論自由、百花齊放、百傢爭鳴的現象。我的結論是，今天在颱灣的中國人活的最有尊嚴。
齣乎我的意料，我的演講竟然引起瞭好幾位大老闆的共嗚。他們紛紛嚮我錶示，要邀請我去他們公司，嚮他們的員工再作報告。而任意誠先生抓住瞭這個機會，再次要我作口述曆史。他說：「從訪問到齣書，通通由我來安排。」剛好，範立達先生原本就每個禮拜抽齣一個下午的時間，和我作訪問的工作，也已經整理齣一些頭緒，加上任意誠先生的鼓吹，我這纔決定抱著野人獻曝的心情，把這些小故事公開齣來。
這就是這本小冊子産生的由來。
我說的每一則小故事，當然不會動聽，而且，在時間和細節的記憶上，可能會有一點錯誤，但是，它絕對是真貧的。無可否認，今天的情治人員是進步瞭，很少有從前那種張牙舞爪的習性。但是，我仍然希望藉著這些小故事的報導，起一些前車之鑑的作用。
也許有人會說：「你曾經是『特務』群中的一員，你難道沒有罪惡感？你當年為什麼不勇敢的站齣來？今天有什麼資格放言高論？」可敬愛的先生、小姐們，你們這樣說，我是一半接受、一半不接受。我的職業，以及我過去所從事的許多工作，的確具有爭議性。然而，我隻是一個小人物，在那樣的環境之下，我說的話有誰會聽？
過去，我也和很多人一樣，對中共的周恩來在文革時期，手拿《毛語錄》，跟在江青的後麵，高呼毛主席萬歲，深深覺得這個人可恥。但是，當我讀完《周恩來評傳》這本書之後，我的想法有很大的改變。在大勢所趨之下，周恩來有不得已的苦衷。他為瞭保護許許多多的老乾部，也為瞭顧全中共的未來，他的用心可以用「委屈求全」四個字來形容。周恩來尚且如此，我隻是一個微不足道的人，我豈能搬石頭去打天？
雖然如此，我還是在一些敏感的場閤，流露瞭我的一些本性。
民國四十五年，當全國上下，因《自由中國》雜誌的祝壽專刊，引發圍剿鬍適先生事件，正火如荼的展開時，我在小組會議上說瞭幾句逆耳之言。我說：「我們這樣子把鬍適當敵人來大加撻伐，是否適當？不要忘瞭，鬍適也是共匪列名的重要戰犯呢！」我又說：「鬍適要總統無智、無能、無為，其立意是請求總統藉此三無精神來禦眾智、禦眾能、禦眾為，以期發揮群體的力量，並沒有什麼不敬之意嗬！因此，我建議，對鬍適的批判，應該適可而止。」
我的話一說完，立即引來瞭麻煩，認為我不識時務，想法有問題。雖然我是孤掌難嗚，但是我始終沒有承認我是錯誤的。
我們國民黨開小組會或者是委員會，照例是要先讀總理遺教，再俯首默哀三分鍾。蔣總裁逝世後，加讀瞭一篇總裁遺訓。後來，經國先生也逝世瞭，再加讀一篇主席遺訓。接著，又要宣讀一篇現任主席的訓示。我因為是國民黨人颱北市黨部第十六區黨部的委員，每個月或隔一個月要參加一次委員會議，經常會遇到這種讀訓的場麵。
有一次，我提齣瞭以下幾點小意見：
- 一、開一次會，光是訓詞就要念那麼多，而且要大傢站著聽，這種僵化的形式，是否有必要？我認為，念一篇其有代錶性的總理遺囑就夠瞭，其他的訓詞，是否可以省略不念？
- 二、搞個人崇拜的時代已成過去，應該迴到正常。可是，現在又有繼續搞下去的徵候。例如，我們對李總統的稱呼，非得在後麵加上「登輝先生」四個字。我們稱「李總統」二個字，既親切又自然，何必化簡為繁？我又說，現在有些人，正在宣揚李總統的祖墳是葬在龍穴上，搞這種封建迷信，應不應該？還有，國防部每年贈送的掛曆，先是老總統的像，後是經國先生的像，現在又換成李總統的像。為什麼不能換成一種生動而又活潑的畫麵呢？我繼續說，過去我們對老總統說的話或發錶的文告，統稱之為「訓詞」，現在各位麵前擺的一份文告，冠的仍然是「李主席訓詞」。這一「訓」，訓得我們和主席的距離愈來愈遠，能不能改一改呢？
我的建言，是希望黨做一些起碼的改革，是對事，不對人，是絕對善意的。但是，沒有半點迴響。連在座的上級指導員居伯鈞先生，在最後的講評中也未置一辭。我覺得失望、落寞，但是，我能說什麼呢？
四十多年來，我的心理狀態，常常是處在矛盾苦悶中。說瞭很多不願說的話，做瞭一些不願做的事，參加大官們主持的會議，明明知道他在言不由衷，但是我送得麵露微笑。
我經常想著，陶淵明先生不願為五鬥米摺腰，高唱田園將蕪鬍不歸時的灑脫。但是，我沒有將蕪的田園，我必須要有這「五鬥米」纔能生活。這種矛盾，不是我一個人纔有，很多有知識、有纔華的青年調查員，也有共同的苦悶。
我退休後，我的女兒為我辦好瞭外國的依親移民，我在澳洲住瞭幾個月，那兒的生活雖然寜靜安詳，但混身覺得不自在。沒有多久，我就迴來瞭。颱灣—這個我生活瞭四十四年的寶島。我的根在這裏啊！
導讀—如何閱讀《情治檔案》
說齣真相的官方說法 何承鴻（商業周刊社長）
在全世界各地，「官方說法」總有一定程度的戲謔性，它代錶著經過修飾的文字，或某種程度的隱瞞及非事實。而在颱灣，情治單位由於長期的威權統治，一嚮是統治者或執政黨的工具，不但充滿著神祕與恐怖色彩，而他們的運作過程，更是社會大眾碰不得、說不得、看不到的黑箱子，而四十多年來，情治單位所偵辦的案子，更充斥著各式各樣的「官方說法」、整個事實的真相，隻有等待時空移轉，讓曆史檔案來揭開謎底。
最近幾年，颱灣已經逐漸步上真正民主之路，李登輝總統所代錶的民主新時代，正容許相關的當事人陸續說齣官方說法背後的真相，隻可惜在情治係統中—這個隱藏著最多機密的關鍵單位，一直尚沒有人有勇氣嘗試。
《情治檔案》這本書是第一本碰觸到情治單位的作品，作者的一生—從情治的最基層，一直升到情治單位的最高層，他用他的一生的經驗，說齣瞭情治係統中官方說法外的一些真相。
全書分為三大部分：
- 一、重大案件始末：作者述說瞭他曾身曆其境的曆史上的重大案件，盡可能的描述瞭不為人知的過程。雖然並未涵蓋調查局曾經偵辦的所有重大案件，但已經有一定程度的代錶性，足以反映過去四十年颱灣的曆史軌跡。
- 二、調查局剖視：從一個局內當事人的角度，述說瞭調查局的運作過程，這一部分主要著眼於情治單位較受爭議的作為，諸如黑名單、監聽、市建、匪諜查舉等等。
作者無意把調查局所有的機密公開在陽光下，而隻針對那些可能已不閤時宜，極待修正的部分。
- 三、個人經驗漫談—四十二年情治歲月：以個人的角度，解讀調查員的心路曆程，及調查單位的人情冷暖，人生百態，對一般讀者而言，也會有不同的感受。
本書無意貶損颱灣的情治機關，因為作者自己也曾一生身處其中；本書亦無意醜化過去的統治階層，因為這些人都曾是作者尊敬的長官；本書亦無意洩露國傢機密，因為作者一直是謹守尺度的「特務」。作者嘗試做的事，就是希望讓情治單位早日迴到民主體製內，不再是統治者的工具，而是維持社會健康、人民權益的守門人；也讓不閤時宜的辦案手法，不再成為老百姓心中永遠的夢魘。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
這本書的光是封麵就足夠吸引人瞭，“情治檔案”，聽起來就帶著一股神秘和年代感，仿佛能打開一個塵封的秘密寶藏。我一直對這類涉及曆史、諜報、以及個人親曆的敘述很感興趣，總覺得真實的故事比虛構的小說更能觸動人心。這本書的副標題“一個老調查員的自述”，更是點睛之筆，我很好奇這位“老調查員”究竟經曆瞭怎樣的風風雨雨，他的視角會是怎樣的獨特？是充滿瞭傢國情懷的熱血，還是夾雜著個人命運的無奈？是細緻入微的案件剖析，還是對人性深刻的洞察？在信息爆炸的時代，我們常常被各種碎片化的信息轟炸，但一部深入骨髓的個人敘述，卻能讓我們窺見曆史的肌理，感受那個時代獨有的氛圍。我期待書中能夠展現齣那個時代特有的調查手段和工作方式，或許與現在我們所知的有天壤之彆，也期待他能夠分享一些不為人知的曆史片段，那些埋藏在官方記錄之下，更加鮮活、更加有血有肉的故事。這本書，不僅僅是關於“情治”，更像是關於一個人在時代洪流中的掙紮與求索，關於他如何用自己的眼睛去看待世界，用自己的經曆去書寫曆史。
评分《情治檔案─一個老調查員的自述》，光是書名就讓我産生瞭一種強烈的閱讀衝動。它不像那些浮光掠影的暢銷書，而是帶著一種沉澱瞭歲月的厚重感，仿佛打開瞭一個通往過去的大門。我一直認為，真正有價值的曆史，是隱藏在宏大敘事之外的個人經曆。我希望在這本書中，能夠看到一位調查員的視角，他如何觀察世界，如何分析事件，以及他的職業訓練如何塑造瞭他的思維方式。我期待他能用一種樸實無華的語言，去講述那些曾經轟轟烈烈，或者默默無聞的故事。也許，他會分享一些關於偵查工作中的趣聞軼事，那些讓人忍俊不禁，或者發人深省的瞬間。更重要的是，我希望能夠從中感受到一種獨特的時代精神，一種在特定曆史背景下，人們的奮鬥與堅守。這本書，對我來說，更像是一堂生動的人生課，讓我有機會去學習一種嚴謹、客觀、以及充滿人文關懷的思考方式。
评分“情治檔案”這四個字，帶著一種沉甸甸的曆史感和神秘感。而“一個老調查員的自述”，則讓這份神秘變得觸手可及，仿佛一位智者，正緩緩地嚮我們打開他塵封的記憶。我對於那些關於國傢安全、情報工作的故事，總是充滿著無法抑製的好奇。我猜想，這本書的內容，絕不僅僅是冰冷的數字和報告，而是充滿瞭人性的溫度和時代的色彩。我期待著，能夠在這本書中，感受到那位老調查員的職業操守，他的堅持與擔當，以及他在麵對各種挑戰時的勇氣和智慧。也許，他會分享一些關於如何平衡職業責任與個人情感的睏境，那些不為人知的犧牲和付齣。我更希望，這本書能夠給我帶來一種深刻的啓示，讓我們理解，那些為國傢安全默默奉獻的人們，他們的付齣是多麼的不易，他們的工作又是多麼的重要。這不應該隻是一本書，更應該是一段關於忠誠、關於奉獻、關於責任的傳奇。
评分“情治檔案”這個名字，總讓我聯想到那些隱秘的戰綫，那些在黑暗中默默守護和平的力量。而“一個老調查員的自述”，則賦予瞭這個宏大的主題以個人的溫度。我猜想，這本書不會是枯燥乏味的政策解讀，也不會是冷冰冰的官方報告，而更像是一部充滿傳奇色彩的個人史詩。我期待著，書中能夠描繪齣那個年代特有的社會圖景，那些被曆史的風塵所掩蓋的細節，那些普通人在時代變遷中的命運浮沉。也許，這位老調查員的經曆，就如同一個時代的縮影，摺射齣那個時期社會發展的脈絡，人們的思想變化，以及國傢前進的方嚮。我很好奇，他是否會分享一些驚心動魄的案件，那些足以改寫曆史進程的瞬間？亦或是，他會講述在漫長的調查生涯中，那些讓他感到溫暖、感動，或者甚至是心碎的瞬間？我更希望，這本書能夠讓我感受到一種“知者不言，言者不知”的智慧，一種不動聲色的力量，一種對曆史真相的敬畏。它不應該是嘩眾取寵的八卦，而是沉澱瞭歲月痕跡的真誠敘述。
评分讀到《情治檔案─一個老調查員的自述》這個書名，我的腦海裏立刻浮現齣許多畫麵：昏暗的辦公室，堆積如山的捲宗，深夜裏閃爍的探照燈，以及那些目光如炬、心思縝密的調查員。這本書，對我而言，是一種對未知領域的探索，是一種對曆史背後故事的好奇。我並非專業的曆史研究者，但卻深信，那些親曆者的口述，往往蘊含著比任何官方記載都更寶貴的信息。我希望在這本書中，能看到一個調查員如何用他的專業素養，去抽絲剝繭，去洞察人心，去揭示真相。他的視角，一定是獨特的，因為他曾置身於曆史的漩渦之中，親身感受著風起雲湧。我期待他能夠分享一些關於調查過程中的方法論，那些看似簡單卻蘊含深刻智慧的技巧，以及在麵對復雜局麵時，他所采取的策略和思考。同時，我也關注他個人的成長曆程，是如何從一個普通人，成長為一個值得信賴的“老調查員”的。這本書，或許能讓我對“情治”這個詞，有一個更立體、更人性化的理解。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有