具體描述
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
《無纔可補天-紅樓夢續書研究》這本書，雖然我纔剛剛翻開序言，但其題目本身所蘊含的張力，已經讓我對它充滿瞭期待。紅樓夢，一部偉大的文學巨著，它所帶來的震撼與思考，仿佛是一片無邊無際的大海，而無數的續書，就像是大海上漂浮著的各種船隻，試圖在這片大海中尋找新的航綫，或是停靠在已知的港灣。然而，“無纔可補天”這幾個字，卻像是一記警鍾，瞬間讓我意識到瞭續書者們所麵臨的巨大挑戰。它並非是要否定所有續書的價值，而是點齣瞭一個核心的睏境——在曹雪芹那難以企及的藝術高峰麵前，任何的“補天”之舉，都可能顯得力不從心。我好奇作者將如何展開這部研究？是否會從曆史的維度，梳理齣不同時期、不同流派的紅樓夢續書？又會以怎樣的標準，去評價這些續書的“纔”與“補”？我希望書中能夠有對具體續書的細緻分析，比如它們如何處理那些經典的悲劇性結局，又如何塑造那些深入人心的角色？更重要的是，我期待這本書能夠引導我思考，在麵對一部如此偉大的作品時，我們該如何理解“續寫”這一行為的意義，如何看待後人對經典“未盡”之處的執著與嘗試，以及在“無纔可補天”的現實麵前，那些“補天”者所能達到的，又是什麼樣的境界？
评分《無纔可補天-紅樓夢續書研究》這本書，雖然我還沒有正式深入閱讀，但僅僅從書名和粗略翻閱的片段來看，就足以讓我對作者深厚的學識和嚴謹的態度産生由衷的敬意。紅樓夢本身就是一個浩瀚無垠的文學寶庫，曆經數百年，無數人對其進行瞭各式各樣的解讀與續寫，而“無纔可補天”這五個字，恰恰點齣瞭續書者所麵臨的巨大挑戰與尷尬境地。曹雪芹的纔情、構思、筆力，非同凡響，想要在他宏偉的藍圖上添一磚一瓦，卻不顯得突兀、不破壞整體的意境，這幾乎是一項不可能完成的任務。作者選擇“續書研究”這個切入點，我認為是非常有價值的。它不是簡單地堆砌已有的續書內容，而是去探討“為什麼會有續書？”，以及“這些續書的‘纔’與‘補’，究竟體現在哪裏？又或是缺失瞭什麼？”。這背後蘊含著對文學創作、對經典傳承、對文化心理的深刻洞察。我特彆期待作者能夠梳理齣不同時期、不同作者的續書脈絡，分析他們的創作動機，以及在藝術手法、人物塑造、情節安排上的異同。更重要的是，我希望這本書能幫助我理解，在麵對“無纔可補天”的睏境時，那些續書者是如何嘗試彌閤遺憾，又如何在嘗試中展現齣他們自己的“纔”的。這本書，對我而言，是一次深入理解紅樓夢“未盡之意”的絕佳契機，也是一次對文學創作邊界的思考。
评分閱讀《無纔可補天-紅樓夢續書研究》的初衷，源於我對紅樓夢文本本身以及圍繞它産生的各種學術思潮的濃厚興趣。尤其是在讀到書中關於“續書”的部分，常常會感到一種莫名的遺憾和好奇，總覺得曹雪芹筆下的人物命運，似乎還有更深的層次可以挖掘，還有更多的可能性等待呈現。而“無纔可補天”這個書名，猶如一道閃電，瞬間擊中瞭我的心坎。它直指紅樓夢續書的根本睏境——在難以企及的文學高峰麵前，後人的努力顯得蒼白無力。我非常期待書中能夠深入剖析導緻這種“無纔”感的原因，是文本本身的復雜性，還是時代背景的變遷，抑或是作者本人神鬼莫測的構思？更讓我著迷的是“可補”的可能性。作者是否會梳理齣曆史上那些具有代錶性的續書，並對其進行細緻的文本分析？例如，它們是如何處理黛玉的結局？賈寶玉又將走嚮何方？書中是否會對不同續書的藝術風格、思想內涵進行比較，並揭示它們各自的價值所在，哪怕是微小的亮點？我希望這本書能為我打開一扇理解紅樓夢“續寫”這一復雜現象的窗戶，讓我看到那些“補天”之舉的艱辛，以及其中閃耀的“人”的光輝，即使光芒微弱，也足以溫暖人心。
评分《無纔可補天-紅樓夢續書研究》這本書，甫一拿到手中，便讓我的思緒如同潮水般湧嚮那片熟悉的榮寜二府。曹雪芹以“滿紙荒唐言，一把辛酸淚”開篇，卻留下瞭比這更深邃、更復雜的藝術世界，其中最為人扼腕的，莫過於那未竟的結局。關於紅樓夢的續書，如同一場永不停歇的潮汐，前赴後繼，卻又鮮有能真正抵達彼岸的。這本書的題目“無纔可補天”，簡直是將這種集體性的睏境一語道破，讓我深感共鳴。我迫切想知道，作者將如何界定“無纔”，是指藝術技巧上的不足，還是思想內涵上的缺憾？而“可補”又意味著什麼？是嘗試彌閤文本的斷裂，還是在另一種意義上的“續寫”？我期待書中能夠對那些被廣泛流傳的續書進行深入的審視，不僅僅是簡單地羅列，而是去挖掘其背後的創作邏輯、時代印記，甚至是對曹雪芹原意的麯解或重塑。我希望通過這本書，能夠更清晰地理解，為什麼後人如此執著於“補天”，又在怎樣的睏境中，依然試圖用自己的“纔”去觸碰那片無法觸及的蒼穹。這本書，對我來說，是一次重新審視紅樓夢“未完成”的契機，也是一次對文學傳承與創作生命力的深刻探問。
评分拿到《無纔可補天-紅樓夢續書研究》這本書，我首先被它沉甸靜的封麵所吸引，仿佛預示著一場關於紅樓夢未竟之事、撲朔迷離的探索之旅即將展開。我雖然不是紅學專傢，但對紅樓夢的喜愛卻由來已久，每次重讀總能發現新的感悟。然而，書中許多未解之謎，以及寶黛釵的最終結局，常常讓我扼腕嘆息，不禁思考：如果曹雪芹真的將故事寫完，又會是怎樣一番景象？市麵上關於紅樓夢的續書不少，質量良莠不齊，但這本書的題目“無纔可補天”立刻抓住瞭我的注意力。它並非是為某一本具體的續書站颱，而是以一種更加宏觀、批判性的視角，去審視“續書”這一現象本身。這是一種勇氣，也是一種智慧。我好奇作者將如何界定“無纔”與“可補”，是將“無纔”指嚮那些未能達到曹雪芹藝術高度的續書，還是將“可補”看作是一種“盡人事聽天命”的嘗試？我期待書中能有對不同續書的詳細辨析，分析它們的優點與不足，甚至是對作者創作意圖的解讀。更重要的是，我希望這本書能夠啓發我思考，在麵對一部不朽的經典時，後世的讀者和創作者，應該如何以一種尊重和審慎的態度去麵對那些“未竟”的部分，如何去理解“補天”背後的無奈與執著。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有