曹子建集评注 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 曹子建
• 文学批评
• 唐代文学
• 诗歌
• 散文
• 注译
• 古典文献
• 文学史
• 中国古代文学
• 唐朝

　　曹植字子建，又名陈思王，属于建安时期的代表作家，是中国文学史上重要的诗人。他的作品可以明显地分为前后两时期，前期作品主要表现他安富的公子生活及建功立业的壮志；后期则在抒发对软禁生活的哀怨愤概心情。曹子建文学创作的领域主要在诗歌，尤以五言诗居多，其中又以乐府体占半数以上，曹诗虽然脱胎于乐府民歌，但已演变得相当文人化，他将乐府的叙事诗特质结合抒情，并且更着力于细致描写和经营辞藻，其诗被钟嵘《诗品》列为上品，誉其为建安之杰，并被视为五言诗的代宗所，体现了「雅好慷概」的建安诗风。

　　本书包含「曹集铨评」和「曹子建诗注」两部分。《曹集铨评》为清代丁晏所编，共分十卷，附录并有三国志曹植本传、魏陈思王年谱和集说，并有眉批可供参考；《曹子建诗注》为近人黄节所注，共二卷。两者共收录曹子建诗、赋、散文共三百余篇，蒐罗完备、註解详尽，值得收藏参考。

《汉魏风骨：建安文学的时代回响》 内容提要 本书深入剖析了东汉末年至三国鼎立的“建安时代”这一中国文学史上独树一帜的阶段。建安文学不仅是乱世下文人精神图腾的投射，更是汉乐府精神的继承与魏晋风度萌芽的交汇点。全书聚焦于这一时期文学创作的时代背景、核心主题、艺术风格的嬗变，并着重探讨了“三曹”（曹操、曹丕、曹植）以及“建安七子”在文学史上的独特贡献及其相互影响，力求还原一个充满张力与生命力的文学群像。 第一章 乱世的挽歌：建安文学的时代底色 建安，一个被战火、饥馑与政治动荡反复锤炼的时代。本章首先勾勒出汉末群雄逐鹿的历史图景，分析了社会剧变对知识分子思想观念的深刻影响。从熹平太学的衰微到颍川名士的流散，传统儒家思想在现实面前的无力感，催生了文学表达的转向。 文学不再是道德说教的附庸，而成为个体生命体验的直接抒发。我们详细考察了建安文学兴起前的文学脉络，特别是汉乐府民歌对现实主义精神的滋养，以及对文人诗歌中“感伤”主题的奠定作用。这一时期的作品中充斥着对生命短暂的哀叹、对功业未成的焦虑，以及对故园亲人的深切思念。这种“以血书文”的姿态，成为建安文学最显著的时代印记。 第二章 三曹的鼎立与分流：文学主脉的构建 本章是全书的核心部分，聚焦于曹操、曹丕、曹植三父子对建安文学的奠基性贡献。 2.1 魏武雄风：曹操的现实主义与气魄 曹操的文学创作体现出高度的政治参与感和无可匹敌的英雄气概。他的诗歌，尤其《蒿里行》、《短歌行》，以其沉郁顿挫的笔调，将政治抱负与人生哲理熔于一炉。本章重点分析了曹操如何将乐府旧题革新，使其充满苍凉的个体情感和宏大的历史视野。他那“老骥伏枥，志在千里”的胸襟，为后世的英雄史诗设定了基调。 2.2 丕与植的典范：文人精神的自觉 曹丕是建安文学的集大成者和推崇者。他不仅在文学实践上达到了高度，更以《典论·论文》确立了文学批评的初步体系，强调“文以载道”之外，更需“文采”的自觉追求。本书详细阐述了曹丕在七言诗体上的探索，以及他对于文学史地位的深刻认识。 曹植则是建安文学中最具浪漫色彩与悲剧美的一位。其作品的艺术成就达到了巅峰，无论是对“訡訡”之草木的细腻描摹，还是对“被弃置”命运的哀怨咏叹（如《弃妇篇》的悲剧底色），都展现了极强的艺术感染力。我们细致比较了曹植诗歌中铺陈的辞藻与内蕴的激愤，分析了其与宫廷政治环境的复杂关系。 第三章 建安七子的群星闪耀与风格群化 除了“三曹”，以“建安七子”为代表的文人群体构成了建安文学的强大支撑。本章分别探讨了“七子”中几位重要人物的独特贡献： 3.1 孔融的清峻与反叛： 分析孔融在文学中表现出的强烈的批判精神，及其在表达上倾向于清峻、刚直的风格，这与曹氏父子的沉郁略有区别。 3.2 “思妇”与“闺怨”的拓展： 关注徐干、陈琳等人在抒情领域对传统主题的深化。陈琳的辞赋（如《为张仲景祭葛旿文》）展示了建安时期辞赋体并未衰落，反而被赋予了更强烈的个人情感色彩。 3.3 文学群体的形成： 探讨了这些文人之间如何通过唱和、组诗等形式，形成了一个具有共同审美趣味和创作模式的文学群体，这为后来的“正始之音”奠定了群体创作的基础。 第四章 艺术特征的嬗变：从汉风到魏风的过渡 建安文学最重要的价值在于其艺术形式的革新。本章着重分析了以下几个关键的艺术变化： 4.1 诗歌的体裁与语言： 考察了五言诗逐渐成熟并占据主导地位的过程，以及对汉乐府古朴语言的继承与“文采化”的努力。诗歌开始注重章法结构与对仗的工整，为后世格律诗的产生积累了经验。 4.2 辞赋的转型： 汉赋的铺张扬厉之风在建安时期被扬弃，取而代之的是更注重议论和抒情的小赋，反映了知识分子从炫技转向关注内在精神世界的趋势。 4.3 悲凉的审美： 总结了建安文学核心的审美倾向——“悲凉之雾，遍被华林”。这种审美，并非单纯的消极避世，而是对现实苦难的深刻体验后，所爆发出的对生命价值的执着坚守，是其与后世玄学思潮区别开来的关键特征。 结语：建安文学的历史定位 建安文学是承上启下的关键环节。它打破了汉代文学受制于“温柔敦厚”的教化藩篱，开启了魏晋风度中士人精神独立的大门。它将文学的关注点，从外部世界转向了个体心灵的深处，为后世所有追求个性解放和艺术自觉的文学流派，提供了不朽的范本与精神资源。本书旨在通过细致的文本分析和历史语境的还原，展现这一时代文学的厚重与辉煌。

评分☆☆☆☆☆

看到《曹子建集评注》这个书名，我脑海里立刻浮现出那个充满传奇色彩的曹子建。三国演义里的形象深入人心，但总觉得那更多是小说家的笔触，而曹植本人，尤其是他的文学成就，似乎更需要一本专门的书籍来好好梳理一番。我一直觉得，一个人的才华，尤其是在乱世之中，往往是被政治和命运裹挟着，而曹植的诗歌，正是我窥探他内心世界，以及那个时代独特风貌的重要窗口。 我特别希望能在这本《曹子建集评注》里，看到对曹植诗歌作品的全面整理和深入解读。不仅仅是那些广为人知的篇章，比如《洛神赋》的缥缈虚幻，亦或是《白马篇》的慷慨激昂，我更希望能够挖掘到那些或许不那么“流行”，但同样能够体现他深厚功力的作品。例如，他对人生哲理的思考，对亲情的描绘，对山水的感悟，这些在哪些诗篇中得以体现？又如何通过他的文字，展现出那个时代的独特气息和士人的精神风貌？我期待的是一种既有历史厚度，又不失文学温度的解读。 “评注”二字，对我来说，意味着这本书不会只是简单的文本堆砌，而是会有专业的学人进行细致的辨析和阐释。我希望它能帮助我理解那些晦涩难懂的古语，追溯诗歌创作的背景，甚至是对诗歌中一些隐喻和象征进行恰当的解读。比如，曹植在一些诗歌中，是否运用了当时特有的政治隐语，又或者寄托了某种不便明说的政治抱负？这些都需要专业的评注来一一揭示，才能让我们更接近作者的本意。 此外，我一直对文学的传承和演变很感兴趣。如果《曹子建集评注》能够探讨曹植的诗歌对后世产生了怎样的影响，例如，在后来的诗歌创作中，有哪些流派或者哪些诗人，在风格上受到了曹植的启发？或者，在他身后，他的作品是如何被评价和传颂的？这些“后续”的视角，往往能帮助我们更立体地认识一位文学巨匠的价值。我希望这本评注不仅能让我们“读懂”曹植，更能让我们“理解”曹植的伟大之处，以及他在中国文学史上的重要地位。 总而言之，《曹子建集评注》在我心目中，是一本承载着文化重量和艺术魅力的书籍。它不仅仅是对一位古代诗人的文献整理，更是一次对文学经典的回溯与再发现。我非常期待它能为我打开一扇了解曹植更深层面的大门，让我从他的文字中，体会到那个时代独有的悲欢离合，以及他那颗不甘平凡、才情横溢的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

哇，提到《曹子建集评注》，我的心情就特别澎湃！曹植，这个名字在我心中总带着一种特别的光辉，他不仅仅是三国时代那位才华横溢的王爷，更是一位在中国文学史上留下浓墨重彩的伟大诗人。我一直以来都对他的诗歌抱有极大的兴趣，尤其是那些脍炙人口的作品，比如《七步诗》的传说，还有《洛神赋》的绝美想象。每次读到他的诗，都仿佛能感受到他内心深处的激情、无奈与孤傲。 我特别期待这本《曹子建集评注》能够深入地解读曹植的诗歌世界。我希望它能不只停留在我熟悉的那些名篇上，更能发掘出一些或许被大家忽略，但同样蕴含着深厚情感和精妙辞藻的作品。通过“评注”这两个字，我联想到的是作者能够为我们一一梳理诗歌的背景、创作意图，甚至是对当时社会风貌的映射。比如，曹植在《白马篇》里描绘的游侠精神，在那个乱世中，究竟寄托了他怎样的理想与抱负？又比如，他对人生无常的感叹，在《赠丁仪》中又是如何淋漓尽致地展现出来的？我渴望知道，在那些看似简单的字句背后，隐藏着多少不为人知的历史细节和作者的心路历程。 这本书的“评注”部分，我尤其看重其学术严谨性和可读性之间的平衡。作为一位读者，我既希望得到的是扎实可靠的考证和分析，又希望能以一种轻松愉快的方式去理解。那些艰深的古文，如果能有精彩的解读和注释，将大大降低阅读门槛，让更多人能够走进曹植的世界。我希望这本书的注释能够做到既不显得枯燥乏味，又能精准地解释词语的含义，以及诗句的修辞手法。例如，对于一些典故的运用，如果能详细地追溯其来源，并说明其在诗歌中的作用，那将极大地提升我们对作品的理解深度。 同时，我也希望能在这本书中看到一些关于曹植诗歌在后世流传和接受的研究。毕竟，一个伟大的作者，其作品的影响力往往是穿越时空的。曹植的诗歌，对于后世的文人墨客，尤其是那些怀才不遇的士子们，又提供了怎样的精神慰藉和艺术启迪？我很好奇，在历代的文人笔记、评论中，对曹植的诗歌有着怎样的评价？是否存在一些特别的见解，能够帮助我们从新的角度去审视他的作品？如果《曹子建集评注》能够触及这些方面，那将是对我而言一次非常宝贵且充满启发性的阅读体验。 总而言之，《曹子建集评注》在我心中，不仅仅是一本关于诗歌的读物，更是一扇通往那个波澜壮阔的时代，以及一位复杂而又迷人的灵魂的窗户。我期待它能以一种独到而深刻的方式，带领我重新认识曹植，感受他文字中燃烧的生命力，以及那份永恒的艺术魅力。这不只是一本书，更是一种文化传承的载体，一份对历史和文学的敬意。

评分☆☆☆☆☆

当我的目光落在“曹子建集评注”这个书名上时，一股对古代文人情怀的向往油然而生。曹植，这个名字本身就承载着太多故事，才高八斗，却生逢乱世，命运多舛。他的诗歌，总是带着一股子凌厉的才气，又掺杂着几分不被理解的孤寂。我一直在寻找一本能够真正带我走进他内心世界，解读他那些充满力量和韵律的文字的书。 我特别希望这本《曹子建集评注》能够以一种非常清晰易懂的方式，来呈现曹植的诗歌作品。对我而言，古代的诗文，虽然充满魅力，但往往也伴随着阅读的挑战。我期待这本书的“评注”部分，能够像一位贴心的向导，不仅解释字词的含义，更能深入浅出地剖析诗歌的意境和情感。比如，他笔下那些描绘离愁别绪的诗句，是如何在短短的篇幅中，勾勒出万千愁绪的？又比如，他对建功立业的渴望，是如何在诗歌中得到淋漓尽致的展现的？我希望能获得一种“读得懂，更感觉得到”的阅读体验。 更进一步，我希望这本《曹子建集评注》能提供一些更深层次的文学分析。曹植的诗歌，在当时的历史条件下，又有着怎样的象征意义？他所处的“建安风骨”，具体体现在他的作品中是怎样的面貌？我期待这本书能帮助我理解，曹植的诗歌是如何打破前代的束缚，开创了一种新的诗歌风貌的。这其中，是否也包含了他对当时的政治格局，对个人命运的某种反思和批判？我希望通过评注，能看到作者对这些问题的独到见解。 同时，我也对曹植的诗歌在后世的传播和影响感到好奇。一个伟大的作家，他的作品总会引发后人的共鸣和模仿。我希望这本书能提供一些关于曹植诗歌对后代文学的影响的探讨。例如，在他之后，有哪些诗人继承了他的某些风格，又有哪些学者对他的作品进行了深入的研究和评价？这些“历史的回声”，能够帮助我们更全面地认识曹植的文学地位和历史价值。 总之，我认为《曹子建集评注》不仅仅是一本收录诗歌的集子，它更像是一次与历史对话，与一位伟大灵魂深度交流的机会。我期待它能以一种严谨而又充满人文关怀的方式，为我们呈现曹植不朽的文学遗产，让我能够更深切地感受到他诗歌的魅力，以及他那份超越时代的才情。

评分☆☆☆☆☆

一提到“曹子建集评注”，我脑海里立刻勾勒出一个学究式的场景：一本厚重的古籍，旁边摊开着数卷古老的注疏，文字的背后，是历史的烟云和学人的心血。我对曹植（子建）的印象，更多的是来自于史书和文学史上的记载，他被誉为“建安七子”之首，才气过人，但身处权力漩涡，命运多舛。他的诗歌，总是带着一种复杂的情感，既有贵族王子的风流倜傥，又有身不由己的无奈与愤懑。 我十分期待这本《曹子建集评注》能够提供详尽而准确的文本校勘和释义。对于我这样的普通读者来说，直接阅读文言文的诗集，常常会遇到许多生僻字词和典故的阻碍。我希望这本书的“评注”部分，能够像一位循循善诱的老师，为我们一一讲解诗歌的字词含义，解释其中可能包含的典故和历史背景。例如，曹植的《赠白马王彪》中，那句“丈夫志四海，万里犹比邻”，为何能如此深入人心？它背后又蕴含着怎样的时代背景和人生哲理？我期待评注能够拨开迷雾，让我们领略到诗句背后的深意。 同时，我也希望这本书能够不仅仅停留在“字面意思”的解读上，更能深入探讨曹植诗歌的艺术特色和思想内涵。他的诗歌，是如何运用比兴手法，如何构建意象，如何表达情感的？例如，《洛神赋》中，他笔下的洛神，是仅仅一个美丽的传说，还是寄托了他某种理想的化身？评注能否分析他诗歌中的一些独特之处，比如他对于“情”的描绘，以及他对于政治抱负和人生际遇的复杂心态？我渴望能够通过评注，更深刻地理解曹植作为一个文学家，其艺术上的独特性和思想上的深度。 我也非常关注这本书在版本考证方面的价值。对于古籍的整理，不同版本之间的差异，往往能反映出历史的流变和文本的演变。如果《曹子建集评注》能够对曹植诗歌的不同版本进行梳理，并指出其主要异同，那将是对研究曹植文学的一个宝贵贡献。这也能帮助我们更好地理解，在历代流传过程中，曹植的作品是如何被解读和接受的，其中又可能存在哪些误读或误传。 总而言之，我期待《曹子建集评注》不仅仅是一本提供文本阅读便利的工具书，更是一部能够引领读者深入理解曹植文学世界，甚至是他复杂人生的学术著作。它应该能够满足不同层次读者的需求，既能让初学者轻松入门，也能让研究者有所启发。这本书的出现，对我来说，是对一位伟大古代诗人一次全面而深刻的致敬。

评分☆☆☆☆☆

看到《曹子建集评注》这个书名，我立刻就联想到了那个才华横溢、却命运多舛的曹子建。三国时期，政治风云变幻莫测，而在这背后，总有一些文人墨客，用他们的笔触，为我们勾勒出那个时代的悲欢离合。曹植的诗歌，我一直觉得是那个时代最能代表“风骨”的。他的诗，既有王孙公子的贵气，又有底层文人的忧愤，还有那份对人生、对理想的深沉思考。 我对这本《曹子建集评注》最大的期待，是它能够提供一份非常详实且权威的文本整理。很多时候，我们读到的古诗文，可能存在不同的版本，或者存在一些误读。我希望这本书能够为我们呈现最准确、最可靠的曹植诗歌文本，并且对于一些可能存在争议的地方，能够有明确的说明和考证。例如，一些诗句的断句，或者一些词语的解释，都有可能影响我们对诗歌整体意境的理解。 “评注”这个词，对我来说，就意味着这本书不仅仅是简单的文本罗列，更重要的是要有深入的解读和分析。我期待作者能够像一位考古学家一样，一层层地剥开诗歌的“外衣”，让我们看到其“骨肉”。这包括对诗歌创作背景的细致考证，对诗歌中出现的典故、历史事件的详细解释，甚至是对诗歌所表达的作者心绪的深度揣摩。比如，曹植在《送应氏》中，为何要描绘那么细致的送别场景？这其中是否寄托了他对现实的某种感叹？我希望评注能够回答这些“为什么”。 更进一步，我希望这本书能够帮助我理解曹植诗歌的艺术成就。他的诗歌，在结构、用词、意象的运用上，有哪些独到之处？他所开创的“建安风骨”，究竟是如何体现在他的作品中的？我想通过阅读评注，能够更好地把握曹植诗歌的艺术特色，例如他叙事和抒情相结合的手法，他对语言的精炼运用，以及他诗歌中那种雄浑悲壮的风格。我期待能够从艺术的角度，更深刻地欣赏曹植的才华。 最后，我对这本书在学术价值和普及性之间平衡的期待也非常高。我希望它既能有严谨的学术考证，又不会过于艰涩难懂，能够让像我这样的普通读者，也能轻松地走进曹植的文学世界，并且从中获得启发。一本好的评注，应该能够架起作者与读者之间的桥梁，让我们在领略古代文学魅力的同时，也能够更好地理解历史和文化。