他是礦工的兒子,從小在麻將中學中文,在牌九裏懂算術,從梭哈上的AJQK認識英文。23歲那年,他因『殺人未遂』入獄,卻徹底清醒在人生最幽暗的鐵窗裏。抱著詩的浮木,攀著知識的長梯,鐵窗外仍有光……
『我們魚貫走齣寢室,經過中山室時,大夥兒已習慣不發齣腳鐐的響聲。我用右手拉著腳鐐,心想下一刻我即將動如狡兔,而此時我卻靜若處子。生命就像拒絕圓滿,自我拉扯成兩端的橡皮筋,而活著彷彿是要探測韌性的極限。我很知道那五個脫逃的人此刻是怎樣盥洗的,更想知道他們昨夜是怎樣睡去的。』
入獄
他在賭風鼎盛的礦區長大,會唸書,也很會打架,寫作文更是一流。十八歲時開設賭場,二十三歲那年因殺人未遂入獄。肉體在遭受巨大摺磨時,心靈卻開始昂揚,他思考自我的存在,並努力尋找未來的人生方嚮。
上榜
他徹夜躲在管訓處隊臭氣薰天的廁所裏讀書。但即使考上大學,仍逃不過被羈押的命運。他雖然孤單又卑微,卻永不屈服,憑著驚人的毅力,不但完成博士學位,還齣版多本個人詩集。
迴首
曾經自我比喻為咀的他,雖然在糞堆裏掙紮,卻仍有夢,夢想考上大學,夢想成為詩人,如今他都做到瞭!而迴首前塵,沒人能道齣他內心的感觸,除瞭他寫詩的筆,除瞭這本迴憶過往的著作。
‘流氓教授’,這個書名著實讓我眼前一亮。 我一直在想,究竟是什麼樣的教授,纔能被冠以‘流氓’之名? 是他行為舉止的隨意,還是他思想的奔放? 我腦海中浮現齣一些文學作品中的經典形象,那些看似不羈,卻有著獨特魅力的角色,他們往往能用一種齣人意料的方式,觸動人心最深處的柔軟。 我覺得,這位‘流氓教授’或許就是這樣一個人。 他的‘流氓’,不一定是指道德上的敗壞,更可能是一種對傳統束縛的反抗,一種對自由精神的追求。 我期待著,他在書中是如何展現他的‘流氓’氣質的。 是在課堂上,用齣人意料的教學方式? 還是在與人交往中,展現齣一種不按常理齣牌的魅力? 我很好奇,在他的‘流氓’外錶下,是否隱藏著一顆熾熱的心,以及對知識和真理的執著追求? 這本書,無疑將帶我進入一個充滿驚喜和反思的世界。
评分‘流氓教授’,這個書名瞬間就勾起瞭我的好奇心。 我腦海裏立即浮現齣一種畫麵:一個與傳統教授形象截然不同的人物,他可能不拘小節,說話直率,甚至帶點痞氣,但他內心一定有著非凡的纔華和深刻的見解。 我覺得,‘流氓’這個詞,在這裏更多的是一種反叛精神的象徵,是對刻闆印象的一種顛覆。 也許他並不是真正意義上的“壞人”,而是因為他的思維方式、他的處事態度,與我們通常所認為的“學者”有所不同。 我很好奇,他會用怎樣的語言去解讀這個世界? 他會不會在課堂上講一些“不正經”的故事,卻在這些故事中蘊含著深刻的人生哲理? 他的學生們,會不會因為他的“流氓”而更加熱愛學習,更加願意去探索未知的領域? 我對這位教授的教學理念和他的個人魅力都充滿瞭期待,希望這本書能讓我看到一個鮮活、立體、充滿智慧的“流氓教授”形象。
评分‘流氓教授’,這名字本身就帶有一種戲劇張力,讓我忍不住想探究其中的故事。 我一直在思考,‘流氓’這個詞,在不同語境下可以有很多解讀。 在這本書裏,它指的是一種行為方式,一種性格特質,還是說,是一種人生態度? 我腦海中浮現齣一些經典的銀幕形象,那些看似玩世不恭,卻有著自己原則和底綫的角色,他們用一種看似粗糙的方式,卻能觸及人心最柔軟的部分。 我覺得,這位‘流氓教授’可能就是這樣的人物。 他的‘流氓’,或許是一種對權威的挑戰,一種對既定規則的無視,但這種挑戰和無視,背後可能蘊含著更深層次的思考和對自由的渴望。 我很好奇,他會在什麼樣的場閤,用怎樣的方式展現他的‘流氓’? 是在課堂上,用齣人意料的教學方法? 還是在與人交往中,展現齣與眾不同的待人接物之道? 我希望這本書能讓我看到,一個充滿智慧和魅力的‘流氓’形象,一個能夠打破常規,帶給我驚喜和啓發的角色。
评分讀到‘流氓教授’這個書名,我第一時間想到的不是那種嘩眾取寵的噱頭,而是它所蘊含的某種可能性,一種對於傳統形象的解構和再創造。 我聯想到一些偉大的藝術傢、思想傢,他們往往不被當時的社會所理解,甚至被貼上‘異類’、‘瘋子’的標簽,但正是他們的‘不羈’和‘另類’,纔帶來瞭藝術和思想的革新。 我猜想,這位‘流氓教授’或許也是這樣一個人。 他的‘流氓’,可能是一種對虛僞和矯飾的厭惡,一種對真誠和本真的追求。 也許他會用最直接、最不加掩飾的方式去揭示事物的本質,去挑戰那些根深蒂固的觀念。 這種勇氣和坦率,本身就具有一種強大的感染力。 我也好奇,在他的‘流氓’背後,是否隱藏著一顆極其敏感和善良的心? 是否他所謂的‘流氓’,隻是他保護自己、保護他所珍視的東西的一種方式? 我很期待這本書能讓我看到,一個在世俗眼光中顯得‘不閤群’的人物,是如何在自己的領域裏閃閃發光的,又是如何用自己的方式,影響著身邊的人,甚至整個世界。
评分這本書的名字著實吸引瞭我,‘流氓教授’,光是聽著就充滿瞭故事感和某種反差萌。我一直在想,這樣的教授會是怎樣的形象?是那種看似不羈,實則內心深邃,用一種另類的方式解讀世界和知識的大師?還是說,他的‘流氓’更多體現在對傳統教學模式的顛覆,用一種打破常規、甚至有些‘不著調’的方法,卻意外地激發瞭學生們內心深處的求知欲? 我腦海中勾勒齣瞭許多畫麵:或許他在課堂上語齣驚人,用一些看似粗俗的比喻來解釋復雜的理論;又或許他在課後,和學生們一起在街頭巷尾討論人生哲學,不拘泥於書本的條條框框。 我對這位‘流氓教授’的教學風格充滿瞭好奇,特彆是他如何能在‘流氓’的外錶下,傳遞真正的智慧和知識。 我也很好奇,他的‘流氓’背後,隱藏著怎樣的故事?是因為某種經曆,讓他對這個世界有瞭更深刻的理解,從而選擇瞭一種與眾不同的錶達方式?還是說,他本身就是一個極具個人魅力,同時又帶著點叛逆精神的自由靈魂? 我期待著這本書能帶給我驚喜,讓我看到一個不同於刻闆印象的教授形象,一個能夠挑戰我的思維定勢,讓我對學習和人生産生新的感悟的角色。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有