何为后现代?后现代建筑是什么面目?后现代建筑崇尚多元主义,派别林立,作品众多,并且各种矛盾和庞杂的宣言和主张共生。本书详细介绍后现代建筑的流派和重要作品、建筑大师,并针对「后现代已死」之说进行分析,指出政治和商业才是后现代的真正杀手。最后,作者揭示了后现代建筑给我们的启示。本书既可作为设计师的专业读物,又可作为了解后现代建筑以及后现代文化的入门书。
作者简介
老硪
本名陈健,一九六三年生,江苏南通人。一九八三年毕业于合肥工业大学建筑系,曾任江苏省建筑科学研究院建筑师。一九九一年获南京大学哲学硕士学位,一九九四年获哲学博士学位,现任教于杭州大学哲学社会学系。设计作品包括住宅、商场、公园和宾馆。哲学着作有:《现代西方本体论研究》(合着)、《科学划界》等书。另有多篇论文在《哲学研究》、《自然辨证法通讯》、《自然办证法研究》等刊物发表。
着作∕后现代建筑
当我翻开这本《后现代建筑》,脑海里立刻浮现出那些我曾经在电视上、杂志上看到过的,造型奇特、色彩鲜艳,甚至有些“不按常理出牌”的建筑。一直以来,我对这些建筑都有一种说不清道不明的好奇,它们和我们印象中那些方方正正、简洁利落的现代建筑截然不同,仿佛是从另一个星球来的。这本书,就像是为我揭开了一个神秘的面纱。 书中让我最震撼的,是对“意义”的重新强调。现代建筑在追求形式和功能的同时,似乎有意地回避了那些可能引发情感共鸣的“装饰”和“象征”。但后现代建筑,却反其道而行之,它大胆地将历史的符号、文化的元素,甚至是流行文化的符号,融入到建筑设计中,试图让建筑说话,让建筑讲故事。这种“建筑的叙事性”,让我第一次意识到,建筑不只是一个冰冷的结构,而是一个承载着丰富信息和情感的载体。 书中对于“拼贴”和“混搭”手法的分析,让我看得津津有味。我一直觉得,把不同的风格、不同的元素堆砌在一起,很容易显得杂乱无章。但这本书却告诉我,后现代建筑的“拼贴”,是一种高度精炼和充满智慧的艺术。它不是简单的堆砌,而是通过巧妙的组合和对比,创造出一种全新的、充满张力的视觉效果。这种“杂而不乱”的艺术,让我对设计师的功力有了全新的认识。 而且,这本书还探讨了后现代建筑与“戏仿”和“反讽”的关系。这让我联想到很多我们生活中会遇到的情况,有时候,用一种轻松、幽默的方式去表达,反而比严肃的说教更能打动人。后现代建筑的戏仿,就像是在对历史开一个善意的玩笑,它既是对经典的致敬,也是对传统的挑战。这种“玩味”的态度,让建筑变得更加人性化。 让我特别受启发的是,书中将后现代建筑置于更广阔的社会文化语境中进行解读。它不仅仅是在讨论建筑本身的美学,更是揭示了后现代建筑的出现,是当时社会思潮、文化变迁、以及人们对个性化、多元化需求的直接反映。这种“建筑与社会互动”的视角,让我对建筑有了更深刻的理解。 书中对一些标志性后现代建筑案例的分析,非常到位。作者不仅仅罗列了建筑的外观,更是深入剖析了设计师的创作意图、所运用的具体手法,以及这些手法所带来的意义。我记得书中对某个建筑的描述,说它就像一个“万花筒”,里面充满了各种意想不到的惊喜。这种生动的比喻,让我一下子就记住了那个建筑,也理解了它想要表达的意境。 这本书的语言风格也极具感染力。它充满了智慧和幽默感,读起来一点都不会感到枯燥。作者善于运用各种巧妙的比喻和类比,将那些看似抽象的理论,变得形象生动。我感觉我不是在读一本建筑理论书,而是在和一个对建筑充满热情的艺术家在交流。 而且,这本书也让我对“风格”的概念有了更深的理解。后现代建筑的出现,打破了以往那种风格界限分明的局面。它提倡包容、融合,鼓励建筑师打破常规,去尝试各种不同的可能性。这种“没有规矩”的创作态度,让我看到了建筑艺术的无限潜力。 读完这本书,我开始用一种全新的眼光去看待我周围的建筑。我发现,很多曾经被我忽略的建筑,原来都蕴含着丰富的意义和故事。后现代建筑的出现,不仅仅改变了建筑的面貌,更重要的是,它改变了我们看待建筑、看待世界的方式。 总而言之,《后现代建筑》这本书,是一次精彩的文化之旅。它不仅让我了解了后现代建筑的理论和实践,更重要的是,它激发了我对艺术、对生活、对我们所处的世界的更深层次的思考。这本书绝对是值得反复品读,每次都会有新的发现。
评分拿到这本《后现代建筑》,我第一反应是“终于等到一本真正能引发我思考的书了!” 现代主义建筑的简洁、功能至上,虽然有其合理性,但我总觉得少了些什么,仿佛是在用一种统一的模具去塑造我们的生活空间。这本书,就像是一股清流,带我进入了一个充满惊喜和反思的世界。 书中让我最受益匪浅的是,它对于“意义”的重新定义。现代建筑在追求形式和功能的极致时,似乎有意地回避了那些可能引发情感共鸣的“装饰”和“象征”。但后现代建筑,却大胆地重新拾起这些元素,并赋予它们全新的意义。书中对“符号”、“隐喻”以及“历史引用”的分析,让我明白,建筑不只是一个物理空间,更是一个文化载体,能够承载着历史、故事和情感。 我特别喜欢书中对于“多样性”和“地方性”的探讨。现代主义建筑倾向于一种全球统一的风格,但这恰恰忽视了不同地区、不同文化独有的魅力。后现代建筑,则拥抱了这种多样性,鼓励建筑师去关注当地的文化、历史和环境,创造出与当地融为一体的建筑。这种对“根”的尊重,让我觉得特别有共鸣。 书中对“拼贴”和“混搭”手法的解读,也让我大开眼界。我之前一直觉得,把各种不同的风格、元素随意堆砌在一起,很容易显得杂乱无章。但这本书却告诉我,后现代建筑的“拼贴”,是一种高度精炼和充满智慧的艺术。它不是简单的堆砌,而是通过巧妙的对比、组合和并置,创造出一种充满张力、令人耳目一新的视觉效果。 而且,书中还探讨了后现代建筑与“戏仿”和“反讽”的关系。这让我联想到很多我们生活中会遇到的情况,有时候,用一种轻松、幽默的方式去表达,反而比严肃的说教更能打动人。后现代建筑的戏仿,就像是在对历史开一个善意的玩笑,它既是对经典的致敬,也是对传统的挑战。 书中对一些具体建筑案例的剖析,也非常到位。作者没有仅仅停留在表面的描述,而是深入挖掘了每一个建筑背后的设计理念、文化背景,以及它所带来的社会影响。我记得书中对某个建筑的描述,说它就像是一个“历史的万花筒”,里面充满了各种意想不到的惊喜。 这本书的语言风格也极具感染力。它充满了智慧和幽默感,读起来一点都不会感到枯燥。作者善于运用各种巧妙的比喻和类比,将那些看似抽象的理论,变得形象生动。我感觉我不是在读一本建筑理论书,而是在和一个对建筑充满热情的艺术家在交流。 让我惊喜的是,这本书也促使我开始关注台湾本土的建筑。我突然意识到,很多我们身边的老建筑,其实也蕴含着后现代建筑的精神,比如对地方文化的传承、对历史元素的运用等等。这本书就像一把钥匙,让我重新认识了我们所处的环境,也让我对台湾的建筑文化有了更深的思考。 总而言之,《后现代建筑》这本书,不仅仅是一本介绍建筑风格的书,更是一次关于如何理解和欣赏多元化世界的思想启蒙。它让我看到了建筑的无限可能性,也让我开始用一种更开放、更包容的态度去面对生活。这本书绝对是值得反复阅读,每次都会有新的收获。
评分天啊,这本《后现代建筑》真的太让我惊喜了!我本来以为会是一本很学术、很枯燥的书,毕竟“后现代”这三个字听起来就有点距离感,但事实证明我大错特错了。这本书的切入点非常特别,它没有一开始就抛出一堆理论,而是从一些大家都很熟悉的、甚至曾经被认为是“奇怪”或者“丑陋”的建筑入手,一点点剥开后现代建筑的面纱。 我记得书中花了很长的篇幅去分析“拼贴”和“戏仿”这些后现代建筑常用的手法。一开始我看到那些建筑,总觉得设计师是不是在开玩笑?怎么会在严肃的建筑上运用卡通的颜色,或者把不同风格的元素随便堆砌在一起?但读了这本书之后,我才恍然大悟。原来这些都不是随意的,而是设计师有意为之,是为了打破现代主义那种一本正经、毫无表情的严肃感,重新让建筑变得有趣、充满活力。 书中还提到了“矛盾”和“反讽”在后现代建筑中的运用。这让我联想到一些我们生活中也会遇到的情境,有时候恰恰是那些看似不协调、甚至有点矛盾的东西,反而更能引起人的注意,也更能引发思考。后现代建筑就是把这种矛盾和反讽直接运用到设计中,让建筑不再是单纯的理性产物,而是充满了人文的智慧和幽默感。 更让我印象深刻的是,这本书将后现代建筑与社会文化背景紧密地联系起来。它不是孤立地讨论建筑本身,而是告诉我们,建筑的风格和理念,其实是那个时代社会思潮、技术发展、甚至政治经济环境的反映。后现代建筑的出现,本身就是对现代社会中过度理性和功利化的一种反思和回应。 书里对一些具体建筑的案例剖析,真的非常细致。比如,它会分析某个建筑的立面是如何运用了古典的柱式,但又故意将其变形;或者某个建筑的色彩,是如何故意打破传统的配色规则。这些细节的解读,让我对建筑的观察角度发生了根本性的改变。我开始学会去“读懂”建筑,去感受设计师想要传达的那些更深层次的信息。 而且,这本书的语言风格也特别吸引人,它不像我以前读过的很多建筑类书籍那样,充满晦涩的术语。作者的文笔很流畅,也很幽默,有时候读着读着就会被逗笑。它让我在学习专业知识的同时,也能感受到阅读的乐趣,这真的是非常难得的体验。 读了这本书,我才意识到,原来很多我们觉得“不好看”的建筑,可能恰恰是那个时代最前沿、最有代表性的作品。后现代建筑的出现,就是为了挑战那些约定俗成的审美标准,鼓励人们去接受多元化和不确定性。它让我明白,建筑的美,不应该只有一种固定的模式。 书中关于“地方性”和“历史性”的讨论,也让我很有感触。在现代主义时期,建筑往往追求全球统一的风格,但后现代建筑则更加强调建筑与它所处的地域和历史的联系。这种对“根”的回归,让我觉得特别亲切,也让我对台湾本土的建筑有了更深的思考。 这本书最大的价值在于,它不仅教会了我如何去看懂后现代建筑,更重要的是,它改变了我看待世界的方式。它让我明白,很多事情都不是非黑即白的,而是充满了复杂性和多重可能性。后现代建筑的这种开放、包容、甚至是有些“任性”的态度,也深深地影响了我。 总之,如果你也对那些看起来“不那么正常”的建筑感到好奇,或者你对现代主义的冰冷美学有点腻了,那么这本《后现代建筑》绝对是你的不二之选。它会颠覆你的认知,拓展你的想象,让你在建筑的世界里,找到更多乐趣和思考。
评分刚拿到这本《后现代建筑》,我就被它那种打破常规、极具视觉冲击力的封面所吸引。这本书绝对不是一本枯燥乏味的学术著作,它充满了活力和创意。读进去之后,更是印证了我的感觉,这本书以一种非常独特的方式,带我走进了那个充满争议和创新的后现代建筑世界。 书中让我印象最深刻的是,它对于“意义”的重新强调。现代建筑在追求形式和功能的极致时,似乎有意地回避了那些可能引发情感共鸣的“装饰”和“象征”。但后现代建筑,却大胆地重新拾起这些元素,并赋予它们全新的意义。书中对“符号”、“隐喻”以及“历史引用”的分析,让我明白,建筑不只是一个物理空间,更是一个文化载体,能够承载着历史、故事和情感。 我特别喜欢书中对于“多样性”和“地方性”的探讨。现代主义建筑倾向于一种全球统一的风格,但这恰恰忽视了不同地区、不同文化独有的魅力。后现代建筑,则拥抱了这种多样性,鼓励建筑师去关注当地的文化、历史和环境,创造出与当地融为一体的建筑。这种对“根”的尊重,让我觉得特别有共鸣。 书中对“拼贴”和“混搭”手法的解读,也让我大开眼界。我之前一直觉得,把各种不同的风格、元素随意堆砌在一起,很容易显得杂乱无章。但这本书却告诉我,后现代建筑的“拼贴”,是一种高度精炼和充满智慧的艺术。它不是简单的堆砌,而是通过巧妙的对比、组合和并置,创造出一种充满张力、令人耳目一新的视觉效果。 而且,书中还探讨了后现代建筑与“戏仿”和“反讽”的关系。这让我联想到很多我们生活中会遇到的情况,有时候,用一种轻松、幽默的方式去表达,反而比严肃的说教更能打动人。后现代建筑的戏仿,就像是在对历史开一个善意的玩笑,它既是对经典的致敬,也是对传统的挑战。 书中对一些具体建筑案例的剖析,也非常到位。作者没有仅仅停留在表面的描述,而是深入挖掘了每一个建筑背后的设计理念、文化背景,以及它所带来的社会影响。我记得书中对某个建筑的描述,说它就像是一个“历史的万花筒”,里面充满了各种意想不到的惊喜。 这本书的语言风格也极具感染力。它充满了智慧和幽默感,读起来一点都不会感到枯燥。作者善于运用各种巧妙的比喻和类比,将那些看似抽象的理论,变得形象生动。我感觉我不是在读一本建筑理论书,而是在和一个对建筑充满热情的艺术家在交流。 让我惊喜的是,这本书也促使我开始关注台湾本土的建筑。我突然意识到,很多我们身边的老建筑,其实也蕴含着后现代建筑的精神,比如对地方文化的传承、对历史元素的运用等等。这本书就像一把钥匙,让我重新认识了我们所处的环境,也让我对台湾的建筑文化有了更深的思考。 总而言之,《后现代建筑》这本书,不仅仅是一本介绍建筑风格的书,更是一次关于如何理解和欣赏多元化世界的思想启蒙。它让我看到了建筑的无限可能性,也让我开始用一种更开放、更包容的态度去面对生活。这本书绝对是值得反复阅读,每次都会有新的收获。
评分拿到这本《后现代建筑》,我第一眼就被那充满冲击力的封面设计所吸引。它似乎在预告着,这本书里讨论的内容,绝对不是循规蹈矩、乏善可陈的。读进去之后,果然如此。这本书以一种非常有趣的方式,带我走进了那个充满争议和创新的后现代建筑世界。 书中让我印象最深刻的,是对“意义”的重新强调。我一直觉得,现代建筑虽然简洁实用,但却少了点“人味”。而后现代建筑,却敢于将历史的符号、文化的元素,甚至是流行文化的符号,大胆地融入到建筑设计中,让建筑不再仅仅是遮风挡雨的场所,而是成为一个可以被阅读、被解读的文本。这种“让建筑说话”的做法,让我对建筑的理解上升到了一个新的境界。 让我特别着迷的是,书中对“多样性”和“折衷”的推崇。我以前总觉得,建筑应该有明确的风格,比如古典的、现代的、或者是某种地域风格。但后现代建筑,却敢于将各种不同的风格、元素融合在一起,创造出一种全新的、充满活力的建筑语言。这种“不拘一格”的创作态度,让我看到了建筑艺术的无限可能性。 书中对“拼贴”和“杂糅”的分析,也让我大开眼界。我之前觉得,把各种不同的元素随意堆砌在一起,很容易显得杂乱无章。但这本书却告诉我,后现代建筑的“拼贴”,是一种高度精炼和充满智慧的艺术。它不是简单的堆砌,而是通过巧妙的对比、组合和并置,创造出一种充满张力、令人耳目一新的视觉效果。 而且,书中还探讨了后现代建筑与“戏仿”和“反讽”的关系。这让我联想到很多我们生活中会遇到的情况,有时候,用一种轻松、幽默的方式去表达,反而比严肃的说教更能打动人。后现代建筑的戏仿,就像是在对历史开一个善意的玩笑,它既是对经典的致敬,也是对传统的挑战。 书中对一些具体建筑案例的剖析,也非常到位。作者没有仅仅停留在表面的描述,而是深入挖掘了每一个建筑背后的设计理念、文化背景,以及它所带来的社会影响。我记得书中对某个建筑的描述,说它就像是一个“历史的万花筒”,里面充满了各种意想不到的惊喜。 这本书的语言风格也极具感染力。它充满了智慧和幽默感,读起来一点都不会感到枯燥。作者善于运用各种巧妙的比喻和类比,将那些看似抽象的理论,变得形象生动。我感觉我不是在读一本建筑理论书,而是在和一个对建筑充满热情的艺术家在交流。 让我惊喜的是,这本书也促使我开始关注台湾本土的建筑。我突然意识到,很多我们身边的老建筑,其实也蕴含着后现代建筑的精神,比如对地方文化的传承、对历史元素的运用等等。这本书就像一把钥匙,让我重新认识了我们所处的环境,也让我对台湾的建筑文化有了更深的思考。 总而言之,《后现代建筑》这本书,不仅仅是一本介绍建筑风格的书,更是一次关于如何理解和欣赏多元化世界的思想启蒙。它让我看到了建筑的无限可能性,也让我开始用一种更开放、更包容的态度去面对生活。这本书绝对是值得反复阅读,每次都会有新的收获。
评分拿到这本《后现代建筑》,我第一反应就是“啊,终于有我看得懂的书了!” 作为一个对建筑算不上专家,但又对生活中的空间和美学有自己一点点想法的普通读者来说,很多建筑类的书籍都太过专业,让人望而却步。但这本书的开篇就让我眼前一亮,它没有一开始就抛出艰深的理论,而是用非常生动的方式,勾勒出了后现代建筑之所以出现的社会和文化背景。 书中提到的“告别现代主义”这个概念,一下子就抓住了我的注意力。我一直觉得现代主义的建筑,比如那些方方正正、线条利落的建筑,虽然很实用、很整洁,但总感觉少了点人情味,有点像冷冰冰的工业产品。而后现代建筑,就像是给这些冷冰冰的建筑注入了活力和情感。它不再追求那种单一的、普适性的美学,而是拥抱了多元、混杂、甚至是有些“不搭调”的元素。 让我印象最深刻的是书中对“装饰”的重新解读。现代主义时期,装饰是被视为多余和虚荣的,被极力排斥。但后现代建筑却大胆地重新拾起装饰,而且运用得更加大胆、更加戏谑。书中列举的那些建筑,有的色彩鲜艳,有的形状夸张,有的甚至充满了卡通元素,它们就像是在用一种非常直接、非常有力的方式告诉大家:“建筑也可以很有趣!” 而且,这本书对“意义”的探讨也让我受益匪浅。它让我明白,后现代建筑不仅仅是外形上的变化,更重要的是,它试图在建筑中重新注入意义。它通过引用历史符号、玩弄隐喻、甚至制造反差,让建筑不再仅仅是功能性的容器,而是成为了一个可以被阅读、被解读的文本。这让我开始重新审视我身边那些曾经被忽略的建筑,去思考它们背后可能隐藏的故事。 书中的案例分析也非常精彩。作者并没有仅仅罗列图片,而是深入地剖析了每一个建筑的设计理念、所运用的手法,以及它在当时所引起的争议。我特别喜欢书中对一些“矛盾”的建筑的处理方式,比如一个古典风格的建筑,却用了一个非常现代的入口;或者一个非常严肃的建筑,却点缀了一些非常卡通的元素。这种“不协调”反而产生了意想不到的美感和趣味。 这本书的语言风格也非常吸引我。它不像一些学术著作那样枯燥乏味,而是充满了活力和热情。作者善于运用一些生动的比喻和故事,将复杂的概念变得通俗易懂。读这本书,就像是在和一个学识渊博的朋友聊天,听他分享他对建筑的热情和见解。 而且,这本书也让我对“风格”有了更深刻的理解。以前总以为建筑风格是泾渭分明的,但后现代建筑的出现,彻底打破了这种界限。它融合了各种历史风格、地域文化,甚至流行文化,创造出一种全新的、充满个性的建筑语言。这种“混搭”和“拼贴”的艺术,让我看到了建筑创作的无限可能性。 更让我惊喜的是,这本书也让我开始关注到台湾本土的一些建筑。我意识到,很多在我们身边存在的、曾经被认为“老旧”的建筑,其实也蕴含着后现代建筑的某些精神,比如对地方文化的回应、对历史元素的引用等等。这本书就像是一把钥匙,让我重新认识了我们所处的环境。 总而言之,《后现代建筑》这本书,不仅仅是一本建筑入门指南,更是一本关于如何欣赏和理解我们所处的世界的读物。它让我从一个全新的角度去审视建筑,也让我开始更加积极地去感受生活中的美学。如果你也对那些充满创意、个性十足的建筑感兴趣,这本书绝对不会让你失望。
评分拿到这本《后现代建筑》,我第一眼就被封面那种大胆的色彩碰撞和不规则的图形所吸引,瞬间就觉得这本书绝不是一本“按部就班”的学术著作。读进去之后,更是印证了我的感觉,这本书以一种非常“后现代”的方式,颠覆了我以往对建筑的认知。 书中让我印象最深刻的是,它没有把现代建筑“一棒子打死”,而是温和地指出现代主义的局限性,然后才引出后现代建筑的出现。它没有强调“颠覆”和“反叛”到完全否定过去,而是更侧重于“继承”、“融合”和“创新”。这种循序渐进的叙述方式,让我更容易接受那些看起来很“奇怪”的后现代建筑。 书中关于“意义的复苏”的论述,让我茅塞顿开。我一直觉得,很多现代建筑虽然很美观,但却少了点“灵魂”。而后现代建筑,却把“意义”和“象征”重新放回了设计的核心。它通过对历史元素的引用,对地方文化的融入,甚至是对社会问题的反思,让建筑变得更加丰富和深刻。这种“让建筑说话”的做法,让我对建筑的理解上升到了一个新的层面。 让我特别着迷的是,书中对“多样性”和“多元化”的强调。现代建筑往往追求一种统一、普适的美学,但后现代建筑却拥抱了各种不同的风格、文化和价值观。它不排斥任何一种可能性,而是鼓励建筑师大胆地去尝试,去创造出属于那个特定地域、特定文化、特定人群的建筑。这种“包容”的态度,让我觉得特别有力量。 书中对“拼贴”和“混杂”手法的解读,也让我大开眼界。我之前一直觉得,把各种不同的元素随意堆砌在一起,很容易显得混乱。但这本书却告诉我,后现代建筑的“拼贴”,是一种高度精心设计的艺术。它通过巧妙的对比、组合和并置,创造出一种充满张力、令人耳目一新的视觉效果。这种“看似随意,实则精妙”的技法,让我对设计师的功力有了全新的认识。 而且,书中对“戏仿”和“反讽”的分析,也让我觉得非常有趣。它让我们看到,建筑也可以像文学作品一样,充满智慧和幽默。后现代建筑的戏仿,既是对经典的致敬,也是对传统的挑战。它用一种轻松、诙谐的方式,让我们重新审视那些我们习以为常的建筑形式。 书中对一些具体建筑案例的剖析,也非常到位。作者没有仅仅停留在表面的描述,而是深入挖掘了每一个建筑背后的设计理念、文化背景,以及它所带来的社会影响。我记得书中对某个建筑的描述,说它就像是一本“视觉百科全书”,里面充满了各种值得探究的细节。这种深入浅出的讲解,让我对那些建筑有了更深的理解。 这本书的语言风格也很有特色,它流畅、生动,而且充满个人风格。作者并没有采用生硬的理论术语,而是用一种非常亲切、非常容易理解的方式,将复杂的概念娓娓道来。读这本书,就像是在和一位博学多才的朋友聊天,一起探讨建筑的奥秘。 让我惊喜的是,这本书也促使我开始关注台湾本土的建筑。我突然意识到,很多我们身边的老建筑,其实也蕴含着后现代建筑的精神,比如对地方文化的传承、对历史元素的运用等等。这本书就像一把钥匙,让我重新认识了我们所处的环境,也让我对台湾的建筑文化有了更深的思考。 总而言之,《后现代建筑》这本书,不仅仅是一本介绍建筑风格的书,更是一次关于如何理解和欣赏多元化世界的思想启蒙。它让我看到了建筑的无限可能性,也让我开始用一种更开放、更包容的态度去面对生活。这本书绝对是值得反复阅读,每次都会有新的收获。
评分哇,拿到这本《后现代建筑》的书,光看封面就很有感觉,那种解构、拼贴的视觉冲击,瞬间就把我拉进了那个充满争议与创意的年代。我一直对现代主义那种纯粹、功能至上的美学有点审美疲劳,觉得它太冰冷、太理性了,少了点人情味和历史的厚重感。读完这本书,我才真正理解为什么后现代建筑会出现,以及它为什么能够引起那么大的反响。 书中对很多标志性的后现代建筑案例的分析,真的让我大开眼界。不只是简单地罗列照片和设计师的名字,而是深入剖析了它们的设计理念、所处的社会文化背景,以及它们如何挑战和颠覆了传统的建筑规范。比如,书中提到的那些带着戏仿、拼贴元素的建筑,它们不再是冰冰冷冷的几何体,而是充满了叙事性,仿佛在和历史对话,又在和当下的人们开玩笑。这种“杂糅”的风格,一开始可能会让人觉得有点“乱”,但细细品味,却能感受到其中蕴含的丰富意义和设计师的巧思。 尤其吸引我的是,书中不只是在讨论“好看”还是“不好看”的表面问题,而是触及到了建筑作为一种文化现象的核心。后现代建筑的出现,本身就是对现代性的一次深刻反思。它不再追求那种普适性的、放之四海而皆准的“真理”,而是强调多元、地方性、以及个体经验的价值。这本书就像一个向导,带领我穿梭于不同的建筑语境中,让我看到了建筑是如何回应社会变迁、文化思潮,以及人们日益增长的对个性化和历史记忆的渴望。 不得不说,书中关于“意义”的探讨,对我启发很大。现代建筑常常被认为是在追求功能和形式的极致,而意义则相对被弱化。但后现代建筑却有意地将意义注入到建筑之中,通过符号、象征、引用历史元素等方式,让建筑不再只是一个遮风挡雨的壳,而成为一个承载故事、激发思考的载体。这种“意义的复苏”,让建筑重新变得有趣,也让人们与建筑的关系变得更加多元和互动。 这本书的视角也非常独特,它没有回避后现代建筑的争议之处,反而将那些“丑陋”、“夸张”、“不正经”的设计,放在一个更广阔的视野下进行解读。这让我明白,建筑的价值,不应该仅仅用一种单一的标准来衡量。后现代建筑的出现,就是为了打破那种僵化的审美体系,挑战人们固有的观念,鼓励建筑师去尝试、去创新,去拥抱复杂性和多样性。 而且,这本书的写作方式也很有意思,它不像一些学术性的著作那样枯燥乏味,而是充满了启发性和引导性,读起来一点都不会觉得累。作者的语言生动形象,常常会用一些生动的比喻和例子来解释复杂的概念,让即使是对建筑不太了解的读者,也能轻松地进入状况。我特别喜欢书中对于一些著名后现代建筑师的访谈节选,感觉就像和他们面对面交流一样,听他们讲述自己的创作历程和心路历程。 这本书让我对“风格”有了新的认识。以前总觉得建筑风格是固定的,有明确的界限。但后现代建筑的出现,彻底打破了这种界限。它融合了各种历史风格、地域文化,甚至流行文化,创造出一种全新的、充满活力的建筑语言。书中对这种“混搭”和“拼贴”的分析,让我看到了建筑创作的无限可能性,也让我意识到,真正的创新,往往来自于对旧元素的重新组合和再创造。 读完这本书,我发现我对台湾本土的一些老建筑,特别是那些融合了日式、闽南式,甚至现代元素的建筑,有了全新的视角。以前只是觉得它们“有年代感”,现在才知道,很多设计背后其实蕴含着非常丰富的历史和文化信息,它们在某种程度上,也体现了后现代建筑的某些精神。这本书就像一把钥匙,打开了我认识身边建筑的一扇新大门。 让我印象深刻的是,书中对于后现代建筑与“身份认同”之间关系的探讨。在现代主义时期,建筑往往追求一种普遍性的、国际化的风格,以此来象征一种统一的现代性。但后现代建筑则更加关注地方性、历史性和文化独特性,试图通过建筑来回应和巩固一个社群的身份认同。这种对“在地性”的强调,让我觉得特别有共鸣,因为在台湾这个多元文化的社会,建筑如何承载和表达我们的身份,是一个非常重要的问题。 总而言之,《后现代建筑》这本书,不仅仅是一本关于建筑的读物,更像是一次关于文化、历史、以及我们如何看待世界的思想旅程。它挑战了我的固有认知,拓宽了我的视野,让我对建筑,以及我们所生活的环境,有了更深层次的理解和思考。这本书绝对是值得反复阅读,每次都会有新的发现和感悟。
评分刚拿到这本《后现代建筑》,我心里还有点打鼓,毕竟“后现代”这个词听起来就有点玄乎,担心会是一本读起来云里雾里的书。但打开一看,立刻就被作者的叙事方式吸引住了。这本书没有一开始就抛出大堆的学术理论,而是从一些大家都能理解的现象入手,比如人们为什么会厌倦现代主义的“简洁”,以及为什么会开始喜欢那些“不那么规矩”的建筑。 书中让我印象最深刻的,是对“意义”的重新强调。我一直觉得,很多现代建筑虽然在功能上很出色,但在情感上却有点“空”。而后现代建筑,却试图在建筑中重新注入意义,让建筑不再只是一个冰冷的壳,而是能够承载故事、传递情感。书中提到的“符号”和“象征”在建筑中的运用,让我对建筑的理解进入了一个全新的境界。 让我特别着迷的是,书中对“多样性”和“折衷”的推崇。我以前总觉得,建筑应该有明确的风格,比如古典的、现代的、或者是某种地域风格。但后现代建筑,却敢于将各种不同的风格、元素融合在一起,创造出一种全新的、充满活力的建筑语言。这种“不拘一格”的创作态度,让我看到了建筑艺术的无限可能性。 书中对“拼贴”和“杂糅”的分析,也让我大开眼界。我之前觉得,把各种不同的元素随意堆砌在一起,很容易显得杂乱无章。但这本书却告诉我,后现代建筑的“拼贴”,是一种高度精炼和充满智慧的艺术。它不是简单的堆砌,而是通过巧妙的对比、组合和并置,创造出一种充满张力、令人耳目一新的视觉效果。 而且,书中还探讨了后现代建筑与“戏仿”和“反讽”的关系。这让我联想到很多我们生活中会遇到的情况,有时候,用一种轻松、幽默的方式去表达,反而比严肃的说教更能打动人。后现代建筑的戏仿,就像是在对历史开一个善意的玩笑,它既是对经典的致敬,也是对传统的挑战。 书中对一些具体建筑案例的剖析,也非常到位。作者没有仅仅停留在表面的描述,而是深入挖掘了每一个建筑背后的设计理念、文化背景,以及它所带来的社会影响。我记得书中对某个建筑的描述,说它就像是一个“历史的万花筒”,里面充满了各种意想不到的惊喜。 这本书的语言风格也极具感染力。它充满了智慧和幽默感,读起来一点都不会感到枯燥。作者善于运用各种巧妙的比喻和类比,将那些看似抽象的理论,变得形象生动。我感觉我不是在读一本建筑理论书,而是在和一个对建筑充满热情的艺术家在交流。 让我惊喜的是,这本书也促使我开始关注台湾本土的建筑。我突然意识到,很多我们身边的老建筑,其实也蕴含着后现代建筑的精神,比如对地方文化的传承、对历史元素的运用等等。这本书就像一把钥匙,让我重新认识了我们所处的环境,也让我对台湾的建筑文化有了更深的思考。 总而言之,《后现代建筑》这本书,不仅仅是一本介绍建筑风格的书,更是一次关于如何理解和欣赏多元化世界的思想启蒙。它让我看到了建筑的无限可能性,也让我开始用一种更开放、更包容的态度去面对生活。这本书绝对是值得反复阅读,每次都会有新的收获。
评分拿到这本《后现代建筑》,我第一时间就感受到了一种与众不同的气息。封面设计那种打破常规的构图和色彩运用,已经预示着这本书的内容绝非等闲。读进去之后,更是发现,这本书彻底颠覆了我以往对建筑的刻板印象。 书中让我印象最深刻的是,它并没有把现代主义建筑一味地贬低,而是温和地指出其局限性,然后巧妙地引出了后现代建筑的出现。它强调的不是“颠覆”和“反叛”,而是“继承”、“融合”和“创新”,这让我更容易接受那些看起来与众不同的后现代建筑。 书中关于“意义的复苏”的论述,让我茅塞顿开。我一直觉得,很多现代建筑虽然在功能上很出色,但在情感上却有点“空”。而后现代建筑,却敢于将历史的符号、文化的元素,甚至是流行文化的符号,大胆地融入到建筑设计中,让建筑不再仅仅是遮风挡雨的场所,而是成为一个可以被阅读、被解读的文本。 让我特别着迷的是,书中对“多样性”和“折衷”的推崇。我以前总觉得,建筑应该有明确的风格,比如古典的、现代的、或者是某种地域风格。但后现代建筑,却敢于将各种不同的风格、元素融合在一起,创造出一种全新的、充满活力的建筑语言。这种“不拘一格”的创作态度,让我看到了建筑艺术的无限可能性。 书中对“拼贴”和“杂糅”的分析,也让我大开眼界。我之前觉得,把各种不同的元素随意堆砌在一起,很容易显得杂乱无章。但这本书却告诉我,后现代建筑的“拼贴”,是一种高度精炼和充满智慧的艺术。它不是简单的堆砌,而是通过巧妙的对比、组合和并置,创造出一种充满张力、令人耳目一新的视觉效果。 而且,书中还探讨了后现代建筑与“戏仿”和“反讽”的关系。这让我联想到很多我们生活中会遇到的情况,有时候,用一种轻松、幽默的方式去表达,反而比严肃的说教更能打动人。后现代建筑的戏仿,就像是在对历史开一个善意的玩笑,它既是对经典的致敬,也是对传统的挑战。 书中对一些具体建筑案例的剖析,也非常到位。作者没有仅仅停留在表面的描述,而是深入挖掘了每一个建筑背后的设计理念、文化背景,以及它所带来的社会影响。我记得书中对某个建筑的描述,说它就像是一个“历史的万花筒”,里面充满了各种意想不到的惊喜。 这本书的语言风格也极具感染力。它充满了智慧和幽默感,读起来一点都不会感到枯燥。作者善于运用各种巧妙的比喻和类比,将那些看似抽象的理论,变得形象生动。我感觉我不是在读一本建筑理论书,而是在和一个对建筑充满热情的艺术家在交流。 让我惊喜的是,这本书也促使我开始关注台湾本土的建筑。我突然意识到,很多我们身边的老建筑,其实也蕴含着后现代建筑的精神,比如对地方文化的传承、对历史元素的运用等等。这本书就像一把钥匙,让我重新认识了我们所处的环境,也让我对台湾的建筑文化有了更深的思考。 总而言之,《后现代建筑》这本书,不仅仅是一本介绍建筑风格的书,更是一次关于如何理解和欣赏多元化世界的思想启蒙。它让我看到了建筑的无限可能性,也让我开始用一种更开放、更包容的态度去面对生活。这本书绝对是值得反复阅读,每次都会有新的收获。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有