具體描述
二次大戰後，全球在杜魯門主義的冷戰體製下，劃分為兩大陣營：西方民主國傢、共産極權國傢。
颱灣經過國民黨的「光復」，成為少數「外有民主之名、內行極權之實」的反共前哨──那是一個颱灣人菁英消滅殆盡、政治禁忌籠罩的白色恐怖年代。一九四九年十一月，雷震創辦《自由中國》半月刊，標榜五四民主
精神，掀開政治改革新頁。兩名理論大傢於此齣現：一位是指齣「反共的結果，是越來越像共」的殷海光，另一位是殷氏贊為「思想鋒利，境界高超」的本書作者。
硃養民張開中國本位的自由主義旗幟，推展颱灣戰後首次的組黨運動──反國民黨一黨專政，破除領袖、黨、政府即國傢的神話，並為強大的反對黨「中國民主黨」催生。
雷震於一九六○年九月被捕下獄，殷海光陷於貧病孤立，郭雨新、傅正等人全遭整肅，可歌可泣的組黨運動遂告夭摺。
三十餘年後，作者終於將十四篇文章及相關信件，收錄齣版。
本書不但為昔日颱灣「自由思想啓濛時代」留下最深刻的反思，也為當前兩岸統治者提齣一份治療政治沉苛的良方。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
《七論反對黨》這本書，給我帶來瞭一種前所未有的閱讀體驗。它並非一本提供標準答案的書，而更像是一個充滿挑戰性的思想實驗。作者以一種極其冷靜和理性的筆觸，剖析瞭“反對”背後錯綜復雜的社會和心理機製。我尤其對書中關於“權力的腐蝕性”以及“製衡的必要性”的論述印象深刻。作者深刻地指齣，任何不受製約的權力，都可能走嚮極端。而“反對”的存在，就是為瞭防止這種極端情況的發生。他並沒有鼓吹一種無休止的對抗，而是強調瞭“製度化的反對”的重要性。書中對不同曆史時期、不同政治體製下，“反對黨”所扮演角色的分析，讓我對政治的本質有瞭更深的認識。我特彆喜歡書中關於“民主的脆弱性”的探討，作者認為，民主並非一成不變的完美製度，它需要不斷地被修正和完善，而“反對”正是這種修正和完善的關鍵力量。這本書讓我明白，在一個健康的社會中，反對的聲音不應該被壓製，而應該被鼓勵和接納。它是一個警示，也是一個提醒，提醒我們時刻警惕權力可能帶來的危險，並且始終保持對自身和他人的批判性思考。
评分《七論反對黨》這本書，是一次關於“多樣性”的深刻贊歌。作者在書中反復強調，“反對”之所以重要，是因為它能夠帶來多樣性的觀點和可能性。我尤其被書中關於“創新與保守”的辯證關係所吸引。作者認為，任何一種社會的發展，都需要在保守和創新的力量之間尋求平衡。而“反對”，恰恰是激發創新、打破僵化思維的重要途徑。他用許多曆史案例，闡釋瞭“反對”如何挑戰瞭固有的權威，如何催生瞭新的思想和新的模式。我印象最深刻的是書中關於“邊緣的價值”的章節。作者認為，那些被主流排斥的“邊緣”聲音，往往蘊含著突破性的見解和創新的火花。這本書讓我意識到，我們不應該害怕“反對”，而是應該積極地去擁抱“反對”，因為正是這些“反對”，纔能夠讓我們的世界變得更加豐富多彩，纔能夠讓我們的社會充滿生機和活力。它是一個關於“如何讓世界變得更美好”的哲學思考，也是一個關於“如何讓個體在多樣化的世界中找到自己位置”的指引。
评分《七論反對黨》這本書，讓我有機會從一個全新的角度，去審視“社會”這個復雜的概念。作者在書中將“反對”視為一種“社會免疫係統”的組成部分。我尤其對書中關於“批評的價值”的論述感到著迷。作者認為，一個缺乏批評精神的社會，就像一個缺乏免疫力的身體，容易生病，難以自愈。而“反對”，正是社會賴以生存和發展的重要機製。他並沒有鼓吹一種無休止的對抗，而是強調瞭“建設性的反對”的重要性。書中對“信息繭房”和“迴聲室效應”的分析，讓我更加明白瞭，為什麼在當今時代，保持獨立思考和批判性思維如此重要。作者認為，“反對”的力量，恰恰能夠幫助我們打破這些固有的局限，接觸到更廣闊的信息和更豐富的觀點。這本書讓我明白瞭，一個健康的社會，需要有多種聲音的存在，並且這些聲音能夠得到應有的尊重和關注。它是一個關於“如何讓社會保持活力和健康的”的思考，也是一個關於“如何讓個體在社會中保持獨立和清醒”的啓示。
评分《七論反對黨》這本書，與其說是一本理論著作，不如說是一本關於“如何更好地理解世界”的實用指南。我之所以這麼說，是因為作者在書中反復強調，任何一種觀點，任何一種製度，都可能存在其局限性。而“反對”，正是幫助我們發現和認識這些局限性的重要途徑。書中關於“預設的偏見”和“確認偏誤”的分析，對我觸動很大。我們每個人，在認識事物的時候，都會不自覺地帶著自己的預設和偏見。而“反對”的力量，在於它能夠幫助我們打破這些固有的框架，以一種更加客觀、更加全麵的視角來審視問題。我尤其喜歡書中關於“對話的藝術”的章節，作者認為，有效的反對，並非簡單的爭論，而是一種需要技巧和智慧的對話。他提倡一種“傾聽性的反對”，即在反對的同時，也認真傾聽對方的觀點，理解對方的立場，從而在相互理解的基礎上，找到解決問題的最佳方案。這本書讓我明白瞭，真正的“反對”，並非意味著要摧毀一切，而是要通過質疑和反思，來促進事物的優化和完善。它讓我更加懂得，如何與持有不同意見的人進行有意義的溝通，如何在爭議中保持冷靜和理性。
评分《七論反對黨》這本書，仿佛是一場思想的盛宴，每一章都為我帶來新的啓迪。我尤其被書中關於“少數派的智慧”的論述深深吸引。我們常常習慣於以“多數”的邏輯來衡量事物的價值和對錯，而作者卻提醒我們，許多偉大的思想和變革，最初都來自於“少數派”的反對聲音。正是這些不被理解、甚至被嘲笑的“少數”，以其獨特的視角和堅定的信念，挑戰瞭固有的秩序，最終引領瞭社會的進步。我記得書中有一個章節，專門探討瞭“沉默的螺鏇”效應，以及“少數派”如何突破這種效應，發齣自己的聲音。這讓我聯想到我們現實生活中的許多情況，很多時候，即使我們心中有疑慮，有不同的看法，但因為害怕孤立，害怕被邊緣化，最終選擇瞭沉默。這本書，則是一種強有力的鼓勵，它告訴我們，即使是少數，也要敢於發聲，敢於錶達自己的觀點，因為你的聲音，可能就是改變的起點。它讓我重新思考瞭“集體理性”和“個體獨立思考”之間的關係，以及如何在復雜的社會環境中，保持自己的獨立判斷。讀完這本書，我感覺自己不再那麼害怕與眾不同，反而更加珍視那些能夠帶來多元視角的“反對”聲音。
评分《七論反對黨》這本書，是一次關於“認知升級”的絕佳契機。作者在書中以一種極其深刻和富有洞察力的方式，剖析瞭“反對”在我們認識世界過程中的關鍵作用。我尤其被書中關於“智識的謙遜”的論述所打動。作者認為，任何一種觀點，都可能存在其局限性。而“反對”，正是幫助我們認識到這種局限性，從而保持智識上的謙遜，不斷學習和進步的重要途徑。他用許多引人深思的例子，闡釋瞭“反對”如何幫助我們糾正錯誤，如何拓展我們的視野。我印象最深刻的是書中關於“反思的價值”的章節。作者認為，沒有反思，就沒有真正的進步。而“反對”，恰恰是促使我們進行反思的重要催化劑。這本書讓我意識到，我們不應該害怕“反對”，而是應該將其視為一個學習和成長的機會。它是一個關於“如何讓自己變得更聰明、更睿智”的哲學探討，也是一個關於“如何在一個不斷變化的世界中保持清醒和獨立思考”的實用建議。
评分《七論反對黨》這本書，與其說是一部關於政治學的著作，不如說是一次關於思想解放的邀請。我之所以這麼說，是因為它所探討的“反對”概念，早已超越瞭狹隘的政黨政治範疇，觸及到瞭我們個體思考、社會進步乃至文明演進的根本。書中對“思想的慣性”和“路徑依賴”的批判，簡直像一記重拳，打醒瞭沉睡已久的思維惰性。我們常常不自覺地陷入既有的認知框架，對與自己觀點相悖的聲音，本能地加以排斥。作者卻以一種宏觀的視角，闡述瞭“反對”作為一種“求異”機製的重要性。他認為，正是因為有瞭不斷的反思和質疑，纔有瞭突破和創新。我特彆喜歡書裏關於“集體無意識”的討論，它解釋瞭為什麼在某個時期，某個觀點能夠獲得壓倒性的支持，而另一種可能性卻被徹底壓製。這本書讓我意識到，所謂的“主流”，本身也可能是一種需要被挑戰的“少數”。作者並沒有鼓勵盲目的對抗，而是提倡一種“審慎的懷疑”精神。他鼓勵讀者去探究每一個“反對”聲音背後的閤理性，去理解其齣現的語境和動機。讀完這本書，我感覺自己像是打開瞭一個新世界的大門，看到瞭許多曾經被我忽略的可能性。我開始更加主動地去傾聽那些不同的聲音，去理解那些看似“錯誤”的觀點，因為我知道，正是這些“反對”的聲音，可能蘊含著通往真理的另一條道路。
评分剛翻開《七論反對黨》，就被這個書名吸引住瞭。說實話，在如今信息爆炸、觀點多元的時代，似乎“反對”這個詞已經有點過時，或者說，我們更容易傾嚮於接受一種主流敘事，而“反對黨”這個概念，在很多語境下，似乎帶著一種對抗、甚至是不理解的色彩。然而，作者卻以此為切入點，展開瞭一係列深刻的探討。我個人尤其對書中關於“建設性反對”的論述印象深刻。作者並沒有簡單地將反對等同於否定，而是強調瞭反對背後所應蘊含的建設性力量。這不僅僅是指齣問題，更是要提齣解決方案，是抱著對現狀負責的態度，去推動事物的進步。在閱讀的過程中，我不斷反思，我們身邊的許多“反對”，是不是僅僅停留在情緒的發泄，或者是不加思索的抵製？作者通過抽絲剝繭般的分析，揭示瞭反對的多種維度和可能性，其中關於“反對的邏輯”以及“反對的藝術”的章節，更是讓我受益匪淺。他沒有迴避反對可能帶來的衝突和挑戰，反而以一種冷靜而審慎的態度，探討如何在爭議中尋找共識，如何在分歧中尋求發展。我一直在思考，在我們的社會生活中，如何纔能真正地擁抱一種健康的反對文化，讓反對不再是“對立”，而是“促進”。這本書，無疑為我打開瞭一個新的視角，讓我重新審視瞭“反對”這個詞的真正價值和意義。它不是一種空洞的口號，而是一種需要智慧、勇氣和責任感纔能踐行的實踐。
评分《七論反對黨》這本書，給我的感覺就像一位循循善誘的導師，在用一種溫和而堅定的語調，引導我去探索那些被遮蔽的角落。書中所提及的“對立的統一”的哲學思想，讓我對“反對”的本質有瞭更深的理解。我過去一直以為，“反對”就是“否定”，就是“站到對立麵”。但書中闡述的，卻是一種更加辯證的視角。作者認為，真正的“反對”，並非簡單的對立，而是在對立中尋求融閤，在分歧中孕育新生。他用豐富的案例，闡釋瞭“反對”如何在曆史的長河中，成為推動文明進步的強大動力。我尤其對書中關於“權力與製衡”的論述感到著迷。作者深刻地指齣，任何形式的權力，如果缺乏有效的製衡，都可能走嚮濫用和腐敗。而“反對黨”，恰恰是這種製衡機製中不可或缺的一環。它以其獨立性和批判性，不斷提醒當權者，他們的決策需要經受公眾的檢驗，他們的行為需要受到社會的監督。這本書並沒有鼓吹一種無休止的黨派鬥爭，而是強調瞭“製度化的反對”的必要性和重要性。它告訴我們，一個健康的社會，需要有機製來允許和鼓勵不同的聲音存在，並且這些聲音能夠有效地影響政策的製定和執行。這讓我更加明白瞭，為什麼在許多發達國傢，“反對黨”的地位如此重要，因為他們是社會肌體中不可或缺的“免疫係統”。
评分《七論反對黨》這本書，在我看來，是一次對“進步”本質的深刻反思。作者並沒有將“反對”簡單地定義為一種破壞性的力量，而是將其視為一種催生進步的必要條件。我特彆欣賞書中關於“思想的迭代”的論述。作者認為，任何一種思想，任何一種理論，都可能存在其局限性。而“反對”，正是幫助我們突破這些局限，實現思想迭代的關鍵。他用許多生動的例子，闡釋瞭“反對”如何推動科學的進步、藝術的革新乃至社會製度的演變。我印象最深刻的是書中關於“非共識的價值”的章節。作者認為，並非所有的問題都需要達成一緻的共識，有時，保持一定的分歧，甚至是對立，反而能夠激發更多的可能性，從而推動社會嚮前發展。這本書讓我意識到，我們不應該害怕“反對”，而是應該學會如何利用“反對”的力量，來促進自身的成長和社會的進步。它是一個關於“如何讓事物變得更好”的哲學思考，也是一個關於“如何保持思想的活力”的實踐指南。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有