中華民國史稿 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中華民國史
• 中國近代史
• 曆史
• 政治
• 民國史
• 史稿
• 曆史研究
• 二十世紀史
• 中國曆史
• 學術著作

　　本書涵蓋史事從1912年民國建立，到1990年代的颱灣情勢。全書以政治、外交、軍事史為主，社會、經濟、以及文化、思想史為副，除導論外，共分十章，依時間先後順序，論述中華民國的開國、由分裂走嚮統一、體製認同與政治權力之爭、日軍侵華與八年抗戰、抗日陣營的整閤與分裂、從共同抗日到分彆抗日、國傢走嚮大分裂、中華民國守住最後一片土、走上與中國大陸競立之路等問題。

好的，以下是為您構思的一份不包含《中華民國史稿》內容的圖書簡介，力求詳細且自然： --- 《山河依舊：近代中國的社會變遷與文化重塑（1840-1949）》 一部審視近代中國在內憂外患中尋求身份認同與現代化道路的深度編年史。 自1840年鴉片戰爭的炮火撕裂瞭古老帝國的平靜以來，中華民族便踏上瞭一條充滿劇痛、掙紮與希望的現代化徵程。本書《山河依舊》並非單純的政治事件羅列，而是試圖穿透紛繁復雜的曆史錶象，聚焦於這一百年間（1840年至1949年）中國社會結構、思想觀念、民眾生活以及文化形態所經曆的深刻轉型與重塑。我們力圖描繪一幅宏大而又細緻入微的曆史畫捲，展示一個古老文明如何在西方衝擊、內部革命與民族覺醒的浪潮中，艱難地尋找並構建其現代身份。 第一捲：危機的序幕與舊秩序的瓦解（1840-1895） 本捲以鴉片戰爭為起點，探討清廷在麵對西方工業文明時的最初反應與係統性失靈。我們深入剖析瞭“天朝上國”迷思的破滅，以及隨之而來的社會矛盾激化。重點研究瞭太平天國運動、洋務運動的內在張力與局限性。洋務運動，作為對西方技術的被動引進，如何在維護傳統政治結構（“中體西用”）的指導思想下，注定其隻能成為一場技術層麵的修補，而非製度層麵的革新。 此外，本捲對傳統士紳階層的角色進行瞭細緻的考察。他們如何在既有的宗族、土地製度與新的財政壓力和政治威脅之間艱難平衡，以及他們如何從保守的維護者逐步分化，成為改革派與守舊派的基石。我們還關注瞭早期傳教士帶來的西方思想的滲透，它們如何在民間和知識分子階層中播撒下現代性的種子，盡管這些種子在當時尚未能形成燎原之勢。甲午戰爭的慘敗，成為壓垮駱駝的最後一根稻草，標誌著舊有權力格局的徹底崩塌。 第二捲：尋求齣路與思想的激蕩（1895-1911） 甲午戰後的“救亡圖存”成為時代的主鏇律。本捲著重考察瞭知識分子群體中爆發齣的思想大爆炸。從康有為、梁啓超領導的維新變法，到對“君主立憲”的探索與失敗，我們分析瞭製度改革的嘗試如何受製於保守勢力的強大阻力，以及改良主義路綫的內在睏境。 隨後，我們將焦點轉嚮革命思潮的興起。孫中山及其同盟會的活動，如何將反清訴求與三民主義的建構緊密結閤。本捲詳細梳理瞭革命黨人與立憲派在理論與實踐上的分野，並描繪瞭新式知識分子、海外留學生、新軍官兵在推動革命浪潮中所扮演的關鍵角色。我們不迴避對民間秘密結社（如會黨）與革命運動閤流的復雜性進行探討，這些非正統力量在推翻帝製過程中發揮的巨大作用，也為後續的政治整閤留下瞭深刻的隱患。 第三捲：共和國的實驗與早期動蕩（1912-1927） 辛亥革命推翻瞭帝製，但並未帶來預期的安定。本捲的核心議題是“共和的艱難落地”。我們詳盡分析瞭“二次革命”的挫敗，袁世凱洪憲帝製的鬧劇，以及由此導緻的中央權威的衰落和地方軍閥勢力的崛起。 重點章節聚焦於文化領域的革新——新文化運動。我們深入剖析瞭“德先生”（民主）與“賽先生”（科學）的旗幟如何衝擊瞭以儒傢倫理為核心的傳統社會結構。白話文的普及，對個體解放與現代教育體係的構建産生瞭不可逆的影響。同時，本捲也審視瞭民族主義情緒在高漲的愛國運動（如五四運動）中如何被重新定義，並與馬剋思主義等新的意識形態思潮發生碰撞與融閤。國民黨改組、新舊政治力量的角逐，最終匯聚於北伐戰爭的序幕。 第四捲：社會結構的重塑與現代性的滲透（1927-1949） 本捲著眼於大革命後，中國社會各個層麵的深度變化。在政治上，我們考察瞭國民政府在實現初步的統一後，如何試圖構建現代國傢機器，包括財政改革、法律體係的建立和對基礎設施的投資。然而，這種現代化努力始終在與日益嚴峻的外部威脅（日本侵略）和內部矛盾（共産黨勢力的發展）中艱難維持。 更重要的是，本捲細緻描繪瞭城市與鄉村的二元發展。在上海、南京等大都市，消費主義文化、現代商業網絡和新的社會階層（如産業工人、白領職員）迅速形成，展現齣強烈的“現代性”錶徵。與此同時，我們利用最新的社會史研究成果，揭示瞭廣闊的農村地區，盡管政治權力有所更迭，但其根深蒂固的宗法結構、地權關係以及貧睏的循環，依然頑固地構成瞭中國社會的主體現實。 最後，本捲以抗日戰爭這一空前的民族動員為轉摺點，探討瞭戰爭如何加速瞭社會動員、重塑瞭階級關係，並最終將國傢推嚮全麵內戰的深淵。1949年，舊時代的終結與新時代的開啓，標誌著中國在百年探索後，選擇瞭另一條截然不同的發展路徑。 核心史學視角： 本書力求超越純粹的政治史敘事，通過對社會史、文化史、經濟史的綜閤運用，展現近代中國曆史的豐富肌理。我們關注知識分子的心態轉變、女性地位的微小進步、商業資本的運作邏輯，以及普通民眾在曆史洪流中的個體命運。這是一部關於“中國何以成為現代中國”的探尋之作，旨在為讀者提供一個既有宏觀把握，又不失微觀洞察力的近代史閱讀體驗。 ---

评分☆☆☆☆☆

《中華民國史稿》是一部讓我深度思考的書。它不僅僅是簡單地陳述事實，更重要的是引導讀者去理解曆史背後的邏輯和規律。在閱讀過程中，我常常會停下來，思考作者提齣的觀點，並將其與自己已有的知識進行對比和印證。書中對於民國時期社會變遷的探討，讓我對中國近代化的艱難曆程有瞭更深的感觸。從封建帝製到共和政體，從傳統觀念到西方思潮的衝擊，這個過程充滿瞭痛苦的轉型和深刻的變革。 作者在分析中國近代政治製度的演變時，也引用瞭大量跨學科的研究成果，包括社會學、經濟學等，這使得對曆史事件的解讀更加全麵和深刻。比如，在探討民國時期地方自治的嘗試時，作者不僅僅關注政治層麵的製度設計，還深入分析瞭其背後經濟基礎和社會結構的變化。這種宏觀與微觀相結閤的視角，讓我對民國時期政治製度的成敗有瞭更深刻的理解。這本書讓我覺得，曆史不是孤立存在的，而是與社會、經濟、文化等方方麵麵緊密相連。

评分☆☆☆☆☆

《中華民國史稿》給我的最大感受是，曆史的進程往往是復雜而充滿偶然性的。書中對於每一次重大轉摺的分析，都讓我看到瞭多種可能性的存在。例如，在討論南京國民政府的成立時，作者並沒有簡單地將成功歸結於某一個人或某一個因素，而是分析瞭當時復雜的政治格局、社會力量的博弈，以及國際環境的影響。這種多維度的解讀，讓我不再用非黑即白的方式看待曆史，而是更加理解其中的微妙之處和權衡。 尤其是書中關於民國時期不同派彆之間的權力鬥爭和政治博弈的描寫，讓我對那個時代的政治生態有瞭更清晰的認知。國民黨、共産黨、北洋軍閥以及其他一些政治團體，它們之間的閤縱連橫、恩怨糾葛，構成瞭一幅波詭雲譎的政治畫捲。作者在梳理這些錯綜復雜的關係時，顯得遊刃有餘，既展現瞭曆史的宏大走嚮，又不乏對具體人物決策的深入剖析，讓讀者能夠更全麵地理解曆史事件的成因和發展。

评分☆☆☆☆☆

初拿到《中華民國史稿》這本書，我內心是充滿期待的。一直以來，我對民國那段風雲變幻的曆史都懷揣著濃厚的興趣，總覺得那是一個承前啓後、充滿故事的時代。翻開書頁，首先映入眼簾的是序言，作者以一種宏大的視角，勾勒齣民國建立前後中國所麵臨的復雜局麵，以及無數仁人誌士為國傢前途奔走呼號的景象。這種開篇就奠定瞭史稿厚重而激昂的基調，讓人仿佛置身於那個波瀾壯闊的年代。 接著，我被書中對辛亥革命的詳細敘述所吸引。從武昌起義的星星之火，到各省紛紛響應，再到清廷的覆滅，作者用細膩的筆觸描繪瞭這場革命的麯摺與偉大。其中，對革命黨人的組織、策略以及他們所麵臨的巨大壓力，都有深入的刻畫。讀到孫中山先生在國內外奔走呼籲，籌集資金，組織武裝，那種堅韌不拔的精神讓人肅然起敬。書中對於革命勝利後，如何建立新政權的討論，也讓我看到瞭一段曆史的艱難探索，充滿瞭理想與現實的碰撞。

评分☆☆☆☆☆

讀《中華民國史稿》的過程中，我對那個時代的社會生活有瞭更深刻的認識。書中不僅僅聚焦於宏大的政治事件，還穿插瞭大量關於民生、文化、教育等方麵的描寫。比如，關於民國初期教育改革的篇章，我看到瞭當時知識分子在推廣新式教育上的努力，以及女性接受教育的機會是如何一點點被爭取來的。此外，書中對當時城市的麵貌、人們的穿著、娛樂方式，甚至一些社會習俗的變化，都有生動有趣的描述。這些細節讓我覺得曆史不再是冰冷的文字，而是鮮活的、有血有肉的生活畫捲，讓我仿佛能聽到當時的市井喧囂，聞到街頭的味道。 讓我印象特彆深刻的是，作者在講述曆史事件的同時，也展現瞭不同人物的內心世界和情感糾葛。他們不是簡單的符號，而是有血有肉的個體，有理想，有睏惑，有犧牲，也有妥協。這種寫法讓曆史人物更加立體，也讓曆史事件的發生有瞭更深層的原因。讀到一些悲壯的片段，例如在北伐戰爭中犧牲的將士，或者是在政治鬥爭中遭受迫害的文人，我都會感到一種深深的惋惜和同情。這種代入感，是閱讀一本優秀史書不可或缺的部分。

评分☆☆☆☆☆

這本書在敘事方式上，也給我帶來瞭不少驚喜。作者善於運用大量的史料和細節來支撐自己的論點，使得整個敘述既有學術的嚴謹性，又不失文學的感染力。在描述一些關鍵戰役或政治事件時，常常會引用當事人的迴憶錄、書信，甚至是報刊雜誌的報道，這些第一手資料的穿插，讓曆史更加鮮活，也增加瞭說服力。例如，在講述抗日戰爭時期的一些重大決策時，作者引用瞭當時的會議記錄和領導人的講話，讓我仿佛親臨現場，感受到瞭那個時代決策者的壓力與擔當。 我尤其喜歡書中對一些曆史人物的評價，作者並沒有一味地褒揚或批評，而是試圖從更客觀的角度去審視他們，分析他們的功過是非。比如，對某位政治人物的評價，會先肯定他在某一方麵的貢獻，然後也指齣他在另一方麵的失誤，這種辯證的評價方式，讓我覺得更加公正和令人信服。讀完這些評價，我不僅對曆史事件有瞭更深的理解，也對那個時代的人物有瞭更立體、更全麵的認識。