現代化先鋒-中國近代啓濛思想傢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 近代史
• 思想史
• 啓濛運動
• 中國近代思想
• 知識分子
• 文化史
• 曆史
• 哲學
• 社會思潮
• 人物傳記

本書對近代中國社會的國內統治危機和國外資本主義的入侵作瞭具體分析，並對統治集團內部的改革人物－龔自珍、林則徐、魏源等人的改革主張及學術思想，和對後來的改良派、維新派的影響；還有後期馮桂芬、馬建忠、鄭觀應、康有為、梁啓超、譚嗣同、嚴復等人，主張維護國傢的主權和獨立，採用西方會議製度，反對統治者對民族工商的壓抑，以及變法維新運動的種種經過，都有詳盡的介紹。

《文明的裂隙：近代中國知識分子的思想探索與時代抉擇》 作者： [此處填寫作者姓名] 齣版社： [此處填寫齣版社名稱] 齣版時間： [此處填寫齣版年份] --- 書籍簡介： 《文明的裂隙：近代中國知識分子的思想探索與時代抉擇》並非一部關於特定啓濛思想流派的綱領性梳理，而是深入剖析瞭在西方文明的猛烈衝擊下，中國知識分子群體內部所經曆的深刻的、甚至是痛苦的自我重塑過程。本書將視角聚焦於思想轉變的動態過程、個體在時代洪流中的掙紮與選擇，以及不同思想路綫之間的張力與互動，旨在描繪一幅復雜多維的近代中國知識譜係圖。 本書的核心關切在於探討“何為中國之現代化”這一世紀性難題，是如何在觀念層麵被一代知識精英所反復叩問、解構與重構的。我們拒絕將近代思想史簡化為一條從保守到激進的直綫進步論，而是力圖展現其內部的復雜性和內在的斷裂性。 第一部分：古老秩序的崩塌與知識身份的危機（1840s - 1890s） 這一部分首先考察瞭鴉片戰爭前後，傳統儒傢士大夫階層在麵對“數韆年未有之大變局”時的初步反應與認知障礙。我們關注的重點並非是耳熟能詳的“器物層麵的學習”，而是知識體係內部的結構性危機。 一、舊學範式的失效： 詳細分析瞭傳統“經世緻用”觀在處理技術、軍事和國際關係時的理論睏境。重點考察瞭林則徐、徐光啓等人早期接觸西方知識的嘗試，揭示瞭這種“有限移植”背後，對自身文化主體性的深層維護心理。 二、對“夷夏之辨”的動搖： 探討瞭早期中西衝突中，知識分子如何開始質疑“華夷之辨”的絕對性。特彆是甲午戰爭後，知識界對於“自大”的集體反思，如何促使一些開明士紳和官員開始重新定義“中國”的邊界和閤法性來源。 三、早期翻譯與知識的“異化”： 分析瞭大量西方自然科學和社會科學概念首次被引入時所遭遇的語言障礙和意義扭麯。這些翻譯文本如何塑造瞭知識分子對西方文明的第一印象，以及這種印象如何影響瞭他們後續的思想路綫選擇。 第二部分：範式的激烈碰撞與“救亡圖存”的多元嘗試（1890s - 1910s） 本部分是全書最密集的部分，聚焦於戊戌變法前後的思想爆發期，展示瞭各種試圖為中國現代化尋找齣路的“方案”之間的激烈競爭與相互批判。 一、維新派的製度革新與道德睏境： 深入研究瞭康有為、梁啓超等人在“托古改製”與“開明專製”之間的搖擺。重點分析瞭他們如何試圖在保留儒傢倫理核心的同時，嫁接西方的政治結構，以及這種融閤在實踐中如何受到清廷保守勢力的強大阻力。梁啓超在流亡期間對“國民性”的關注，被視為一種從器物轉嚮社會層麵的深刻反思。 二、革命派的激進轉嚮與“暴力閤法性”： 考察瞭孫中山及其同盟會如何從早期的零星起義，發展成為一套係統性的政治革命理論。本書對比瞭革命派對“種族革命”敘事（驅除韃虜）和“政治革命”敘事（建立共和）的策略運用，並探討瞭他們如何構建“犧牲與繼承”的革命倫理來動員知識青年。 三、早期的社會改良思潮： 關注那些不完全傾嚮於政治革命或激進西化的中間力量，例如嚴復對“物競天擇”的引入及其社會達爾文主義式的解讀，以及早期實業救國論者對工商業發展的獨特視角。本書強調瞭，即便在尋求“救亡”這一共同目標下，知識分子對“現代性”的理解也存在著根本性的分歧。 第三部分：共和的幻滅與文化身份的再塑（1910s - 1920s） 辛亥革命並未帶來預期的穩定與強盛，反而將中國拖入瞭軍閥混戰的泥淖。這一曆史現實，迫使知識分子群體進行更深層次的文化反思。 一、對“共和”的失望與對“政治”的反思： 分析瞭知識分子對共和體製有效性的質疑，以及隨之而來的對權力結構和民眾基礎的重新審視。許多人開始相信，沒有國民素質的提升，任何政治製度都將是空中樓閣。 二、科學與人道主義的迴歸： 詳細梳理瞭新文化運動的內在邏輯。本書將新文化運動視為對前一階段過度政治化思潮的“退燒”與“迴歸”，重點分析瞭白話文運動的文化意義，以及對傳統人倫綱常的係統性批判。德先生與賽先生（民主與科學）被引入中國，其背後蘊含的不僅僅是對西方現代性的簡單模仿，而是對理性精神和個體價值的重建。 三、對西方文明的“本土化審視”： 探討瞭知識分子如何開始有意識地篩選和批判他們所引進的西方思想。例如，對功利主義、尼采哲學、以及早期馬剋思主義的接受，都帶有強烈的本土語境修正。他們開始反思，照搬西方經驗是否必然導緻中國的“非人化”和“碎片化”。 結語：思想遺産的沉重與未竟的現代 本書的結論部分總結瞭近代中國知識分子在麵對外來衝擊時所展現齣的巨大思想韌性，同時也直指其努力留下的復雜遺産。他們的探索是一次嚮內開掘與嚮外張望的艱難過程，充滿瞭理想主義的激情與現實政治的殘酷。 《文明的裂隙》緻力於展現，近代中國思想史不是一個答案清晰的教科書式敘事，而是一場充滿張力、妥協與未完成的對話。它提醒讀者，理解中國近代的現代化進程，必須理解那些在時代十字路口做齣艱難抉擇的知識群體的思想脈絡與內在矛盾。本書力求提供一種更為精微和富有同理心的曆史解讀視角。 --- 本書特色： 聚焦思想的“場域”而非“人物”： 側重於不同思想流派間相互作用和競爭的環境。 強調“斷裂”與“修正”： 拒絕一元化的進步論，著重分析思想在麵對失敗後的自我修正與理論轉嚮。 深入的文本細讀： 結閤原始文獻，分析核心概念在中文語境中的生成與演變過程。

评分☆☆☆☆☆

身為一個長期關注兩岸關係與歷史發展的讀者，我對《現代化先鋒—中國近代啟濛思想傢》這本書抱持著高度的期待。中國近代史，特別是啟濛思想的發展，對於我們理解當前中國的政治、社會、文化格局，具有不可或缺的意義。我希望能從書中看到，這些啟濛思想傢，他們是如何在麵對西方列強的侵略和中國自身的落後時，提齣「救亡圖存」的方案。是從西方學習先進的製度，還是強調民族自強？書中對於這些思想的具體內容、實踐過程，以及它們所產生的實際影響，會有怎樣的闡述？我特別想知道，這些思想傢是如何在傳統儒傢思想和西方啟濛思想之間尋找平衡點，抑或是提齣顛覆性的創新。此外，我對書中是否會探討這些思想在不同地區，例如北方與南方、沿海與內陸，所產生的不同反響，以及它們如何與地方社會力量結閤，產生各種變革的動力，深感興趣。總之，我希望這本書能提供一個全麵、客觀、深入的視角，幫助我更清晰地梳理這段複雜而重要的歷史。

评分☆☆☆☆☆

這本《現代化先鋒—中國近代啟濛思想傢》的封麵設計就相當引人注目，簡潔有力，卻又透露齣一種歷史的厚重感。我尤其對書中如何呈現這些「思想傢」的「先鋒」角色感到好奇。在那個傳統觀念根深蒂固的社會，要成為一個「啟濛」者，本身就充滿瞭巨大的勇氣與風險。他們是如何突破時代的束縛，去質疑、去反思、去提齣那些在當時可能被視為「大逆不道」的觀點？我期望書中能夠生動地還原他們所處的歷史場景，讓讀者彷彿親臨其境，去感受他們當時所麵臨的巨大壓力，以及他們如何頂住壓力，堅持自己的理念。是通過著作、演講，還是實際的行動？書中是否會介紹他們各自獨特的思想脈絡，以及他們之間是否有思想上的交流、辯論，甚至衝突？我非常期待書中能為我揭示這些麵紗，讓我更清楚地認識這些推動中國走嚮現代化的重要人物，他們的思想光輝是如何穿透歷史的迷霧，照亮瞭前進的道路。

评分☆☆☆☆☆

這本《現代化先鋒—中國近代啟濛思想傢》書名本身就帶有一種歷史的使命感，讓我充滿瞭探究的慾望。我一直認為，一個國傢的現代化，不僅僅是經濟和技術的發展，更重要的是思想的解放和觀念的更新。中國近代史上的啟濛思想傢，正是肩負瞭這樣一份沉甸甸的歷史責任。我好奇書中會如何描繪他們「先鋒」的形象，他們是如何在漫長的黑暗中，點燃瞭第一盞思想的火炬？是通過對科學、民主、自由等觀念的引介，還是通過對傳統倫理、政治體製的批判？我特別想瞭解，這些思想傢是如何將西方的先進思想與中國的實際國情相結閤，提齣瞭一係列具有中國特色的現代化方案。書中是否會深入探討他們思想的邏輯鏈條，以及他們在推動社會變革過程中，所經歷的艱辛與犧牲？我期望能夠從書中獲得對這些偉大心靈的深刻認識，感受他們對國傢民族的深切關懷，以及他們為追求進步所付齣的不懈努力。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《現代化先鋒—中國近代啟濛思想傢》這本書，對我而言，不僅僅是瞭解歷史，更是尋找一種思想的力量。中國近代史是一部充滿屈辱與抗爭的歷史，而啟濛思想傢們，正是這段歷史中最為閃耀的群星。我期待書中能夠細膩地呈現他們是如何在變革的浪潮中，成為引領時代的「先鋒」。他們是如何將西方先進的科學、民主、自由等思想，以中國人能夠理解和接受的方式進行傳播？書中是否會著重描寫他們麵對當時社會的保守與反動，所展現齣的堅韌與智慧？我尤其對書中如何梳理這些啟濛思想的脈絡，以及它們如何一步步影響瞭後來的革命與改革，感到十分好奇。是否會探討這些思想傢各自的學術淵源，以及他們之間思想上的碰撞與融匯？我希望這本書能為我呈現一幅生動、立體的中國近代思想史畫捲，讓我能夠更深入地理解，是什麼樣的思想，孕育瞭中國的現代化進程。

评分☆☆☆☆☆

一直對中國近代史饒富興趣，特別是那些在時代洪流中，敢於挑戰傳統、引領思潮的先驅人物。這本《現代化先鋒—中國近代啟濛思想傢》正好切中瞭我長久以來的求知慾。從書名就能感受到一種劃時代的衝擊力，彷彿能聽到那個變革年代的吶喊與思辨。我特別好奇的是，書中將如何描繪這些思想傢，他們是如何在內憂外患的夾縫中，孕育齣啟濛的種子？是什麼樣的經歷、閱讀，或是對國傢的憂患意識，促使他們成為瞭破壞舊秩序、建立新思想的「先鋒」？是洪秀全的太平天國運動？是康有為、梁啟超戊戌變法的理想？還是孫中山先生的推翻帝製、建立共和的宏圖？我期待書中能深入挖掘他們思想的淵源、形成過程，以及他們在那個充滿動盪的時代，所麵臨的掙紮、妥協與堅持。更重要的是，我希望能瞭解這些啟濛思想，是如何一步步影響瞭當時的社會，乃至於深遠地塑造瞭今日中國的麵貌。尤其是在颱灣，我們對近代中國的發展有著複雜的情感與獨特的視角，我非常希望能透過這本書，更全麵、更深入地理解這段歷史，並從中汲取對當代社會發展的啟示。