具体描述
谁得记得一九九三年的台湾政治发生了哪些事？谁记得阳光法案？谁记得初始是谁启动了省籍仇恨这个潘朵拉之盒？谁记得解严之初，台湾如何错失了环保、社福、土改税制、宪政体制建立的契机........那一切不过发生在数年前，而今几乎全被掩埋在集体失忆的巨大岩层之下，竟像预言书一般，只剩下小说家夏日云烟般的恍惚记忆，一如唐诺序文所说：「........我建议我们仍把这本充满焦虑的新书看成一部文学书〈朱天心式的老灵魂文学书〉，起码是一部整体理解朱天心的『另外』的作品－只是，在《想我眷村的兄弟们》时，她扬弃了小说的传统叙事形式；在这里，她索性连小说的基本样子都暂时放开........」
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
初读《小说家的政治周记》，我以为会是一本充满严肃说教的政治读物，但很快，我便被作者的独特风格所吸引。他不是一个坐在书斋里的学者，更像是一位行走在街头的观察者，他将他所看到、所听到、所感受到的，用一种充满艺术感的方式呈现出来。我尤其着迷于他对于“权力”的描绘。他没有用空洞的理论去定义权力，而是通过一系列具体生动的案例，展现了权力是如何运作、如何影响人们的生活，又是如何在不经意间流转和变化的。他能捕捉到那些转瞬即逝的微表情，能听到那些刻意被压抑的声音，更能看到那些隐藏在光鲜外表下的真实动机。我印象深刻的是，他并没有将政治描绘成一场非黑即白的斗争，而是呈现出一种更加复杂和 nuanced 的图景，其中充满了妥协、博弈，甚至还有一些黑色幽默。这种写实与艺术的结合，让这本书读起来既有信息量，又不乏趣味性。而且，作者的文字功底深厚，语言驾驭能力极强。他能将复杂的政治概念，用简练而富有诗意的语言表达出来，让那些原本枯燥的内容变得生动有趣。我常常会在某个句子上停顿良久，回味作者的精妙用词和深刻洞察。这本书让我觉得，原来政治也可以如此迷人，如此值得去深入探索和理解，而不仅仅是作为遥远的“大事”来对待。
评分《小说家的政治周记》是一本让我受益匪浅的书，它让我以一种全新的视角来审视这个世界。作者就像一位经验丰富的向导，他带领我穿梭于这个时代的政治迷宫，并为我指明那些容易被忽略的道路。我特别欣赏他在处理信息传播和公众认知方面的描写。他能敏锐地捕捉到媒体的倾向性，能洞察到舆论背后的操纵，更能揭示出真相是如何在信息的洪流中被扭曲或淹没的。他不是在抱怨，而是在用一种平和的语气，告诉你“事情就是这样发生的”。这种“无为而治”的叙事方式，反而让我更加警醒。他让我明白，我们所接收到的信息，往往并非是未经加工的原材料，而是经过了层层筛选、剪辑甚至重塑的结果。而我们，作为信息的接收者，需要具备辨别真伪的能力，需要有独立思考的空间。书中的很多案例都极具启发性，它们让我对一些社会现象有了更深刻的理解，也让我对自己的认知方式产生了反思。而且，作者的文笔细腻而富有洞察力，他能用简洁的语言勾勒出复杂的场景，用生动的细节展现出深层的情感。我常常会在阅读时感到一种“共鸣”，仿佛作者所描绘的，就是我曾经亲身经历过的，或者是我曾经有过但未能清晰表达的感受。这本书让我觉得，作为一名读者，我不仅是在获取知识，更是在进行一场自我认知和自我提升的旅程。
评分《小说家的政治周记》这本书，给我最大的震撼在于它对“真相”的解构。作者并没有提供一个简单的、非黑即白的真相，而是向我们展示了真相是如何被制造、被扭曲、被传播的。他用一种非常引人入胜的方式，揭示了信息时代下，我们所面临的认知困境。我尤其欣赏他对于“叙事”和“框架”的分析。他能够清晰地指出，同一个事件，在不同的叙事框架下，会呈现出截然不同的面貌，而我们的认知，往往会被这些框架所深深影响。他不是在指责任何人，而是用一种客观的、分析性的态度，来剖析这些现象背后的原因。我感觉作者就像一位高明的解剖师，他将那些复杂的社会事件，一层层地剥开，让我们看到其中真实的骨骼和肌理。而且，他的语言风格极具感染力，时而辛辣讽刺，时而又带着一丝悲悯。他能够用精准的词汇，描绘出复杂的情感和微妙的心理活动。我常常会在阅读时，为作者的洞察力而惊叹，仿佛他能够看透人心，看穿世事。这本书让我觉得，在这个信息爆炸的时代，我们需要时刻保持警惕，要学会独立思考，要勇敢地去质疑那些看似“理所当然”的结论。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一间陈列着古老地图的房间，每一幅地图都描绘着一段被人遗忘的旅程，而作者，就是那位细心绘制地图的探险家。《小说家的政治周记》并非是一本枯燥的说教式读物，而是充满了故事性和画面感。他不会用生硬的理论去轰炸你，而是用生动的笔触，将那些政治事件描绘得如同电影场景一般。我尤其欣赏作者在描绘人物时那种“不动声色的雕琢”。他很少直接去评价人物的好坏，而是通过他们的言谈举止、他们的选择和反应，来让读者自己去判断。这让我觉得，他像是一位高明的导演，他只是为你呈现了一个舞台，而你，就是那个坐在观众席，品味着其中百态的观众。书中的一些章节，让我对一些曾经习以为常的政治现象产生了全新的认识。他能从一个意想不到的角度切入，然后层层剥开，揭示出隐藏在表象之下的真实逻辑。这种“颠覆性”的解读，让我感到既惊讶又兴奋。而且，作者的文字功底非常扎实，语言精炼而富有张力，时而精准犀利，时而又带着一种文学的诗意。他能将复杂的政治概念，用通俗易懂的比喻和生动的叙述呈现出来，让即便是对政治不太了解的读者，也能轻松地遨游其中。这本书让我觉得，原来政治也可以如此迷人，如此值得去探索和理解。
评分读完《小说家的政治周记》后，我最大的感受是，作者似乎在用一种非常独特的视角来审视我们这个时代。这不是那种高高在上的、俯瞰众生的评论，也不是那种义愤填膺的、激浊扬清的檄文。相反，它更像是一位坐在街角咖啡馆里，一边啜饮着早已凉透的咖啡，一边观察着形形色色行人匆匆而过的智者，他没有直接告诉你“对”与“错”，而是通过一个个精心挑选的片段、一个个耐人寻味的细节，引导你去思考。我尤其喜欢作者在描述一些政治事件时的那种“事不关己”的态度，但这背后却蕴含着一种深刻的洞察力。他似乎在说：“你看，事情就是这样发生的，真相往往比我们想象的要复杂得多，也可能更加荒谬。” 这种叙事方式，反而更能激起我的好奇心，让我想要深入挖掘其背后的逻辑和动机。有时候，他会捕捉到一些看似微不足道的社会现象，然后将其放大，揭示出其中潜藏的权力运作或价值冲突。这让我不禁反思，我们平时是不是也忽略了太多身边的“小事”，而这些“小事”或许正是构成我们社会肌理的关键要素。书中的语言风格也很有意思，时而辛辣，时而幽默，时而又流露出淡淡的忧伤。这种多变的风格，让阅读过程充满了惊喜，也让我更加体会到作者内心的丰富层次。他没有试图去塑造一个完美的“小说家”形象，反而展现出一种真实、甚至有些笨拙的人性，这反而让我觉得更加亲切和可信。总而言之，这是一本需要静下心来品味的读物，它不会给你现成的答案，而是会点燃你思考的火花，让你在合上书页后，仍然久久不能平静。
评分我必须坦诚，《小说家的政治周记》这本书，让我对“政治”这两个字有了全新的认识。它不再是电视里那些严肃的面孔和空洞的口号，而是变成了我身边触手可及的、充满人性光辉和复杂纠葛的现实。作者就像一位经验丰富的向导，他带领我深入到那些政治的“后台”，让我看到那些幕后的故事，那些不为人知的动机，以及那些影响决策的微妙因素。我尤其着迷于他对“沟通”和“误解”的描写。他能够敏锐地捕捉到，语言是如何在政治博弈中被运用、被操纵，而又如何在沟通的阻碍中，产生意想不到的误解。他不是在批判，而是在呈现，他让我们看到，政治的本质，往往是人与人之间的互动，而这种互动，充满了各种可能性，既有合作，也有冲突，既有理解，也有隔阂。我感觉作者就像一位艺术家，他用文字作为画笔，将那些抽象的政治概念，描绘成一幅幅生动而富有层次的画面。他能够捕捉到人物微妙的情绪，能够还原出事件发生的真实氛围，更能展现出时代背景下，人们的生存状态和精神风貌。这本书让我觉得，原来政治也可以如此有趣，如此引人入胜，而我们每个人，都可以成为一个有意识的参与者，去理解和审视我们所处的这个世界。
评分《小说家的政治周记》这本书，与其说是一本政治评论集，不如说是一场关于“观察”的艺术展览。作者以其独特的小说家视角，为我们呈现了一系列经过精心筛选和艺术加工的现实片段。他并不急于下结论，而是像一位耐心的博物学家，将一个个政治现象“标本化”，供我们仔细端详。我特别着迷于他捕捉那些“微言大义”的能力。一个眼神，一个手势，一段对话，在作者的笔下，都能被赋予深刻的政治含义。这让我意识到，政治并非仅仅是宏大的政策和激烈的辩论，它更渗透在日常生活的每一个角落，体现在人与人之间的互动，体现在信息传播的细微之处。我发现，作者在描述一些事件时，常常会运用一种“留白”的手法，他抛出问题，但并不直接给出答案，而是让你自己去填补那些空白。这种方式，虽然有时会让我感到一丝困惑，但更多的是激发了我主动思考的欲望。我需要调动自己的知识储备，联系自己的生活经验，才能真正理解作者想要传达的深层含义。而且，书中的叙事节奏张弛有度，有时如疾风骤雨，将事件的紧迫感扑面而来；有时又如潺潺流水，娓娓道来，让你沉浸在细节之中。这种情感和智力上的双重体验，让我在阅读过程中始终保持着高度的参与感。这本书让我明白，成为一个有洞察力的人，需要的是一种持续不断的观察和思考，需要的是对世界保持一种开放和质疑的态度。
评分读完《小说家的政治周记》，我感觉像是经历了一场思想的“洗礼”。作者并非以说教者的姿态出现，而是像一位充满智慧的朋友，与我进行着一场关于社会和政治的深度对话。他总能从那些看似日常的事件中，挖掘出令人深思的政治内涵。我特别喜欢他对于“沉默”和“微小”的关注。他不是只关注那些轰轰烈烈的事件，而是更加侧重于那些被忽视的角落，那些微不足道的细节。他认为，正是这些“沉默”和“微小”的背后，往往隐藏着最真实的权力运作和最深刻的社会矛盾。他用一种非常贴近生活的方式，讲述了那些抽象的政治概念，让它们变得触手可及。我能够清晰地感受到，他在描绘每一个场景时，都带着一种细致入微的观察，以及对人性深刻的理解。他并没有试图去描绘一个完美的“政治家”形象，而是展现了人在权力面前的复杂性和多面性。而且，作者的叙事节奏控制得非常好，时而充满张力，让你屏息凝视，时而又回归平静，让你沉浸在对细节的体味之中。这种起伏跌宕的阅读体验，让我始终保持着高度的兴趣。这本书让我觉得，政治并非是遥不可及的宏大叙事，它就存在于我们的生活之中，存在于我们的每一次选择和每一次互动之中。
评分我必须说，《小说家的政治周记》是一本让我“欲罢不能”的书。作者就像一个经验丰富的侦探，他抓住了那些稍纵即逝的线索，然后将它们拼凑起来，最终还原了一个令人惊叹的真相。他并非是在告诉你“谁是谁非”，而是让你看到“事情为何会这样发生”。我特别喜欢他那种“旁观者清”的视角，他似乎总能站在一个略微疏离的位置，然后以一种近乎冷酷的客观性，来审视那些复杂的人类活动。但这种客观性，并非是冷漠，而是一种更深层次的理解。他能看到权力运作中的微妙之处，能捕捉到信息传播中的逻辑漏洞，更能洞察到人们在特定情境下的真实心理。书中的很多细节都让我回味无穷，比如某个官员在接受采访时下意识的表情，某个新闻报道中被刻意忽略的信息，某个社会事件背后隐藏的利益链条。这些片段，在作者的笔下，都变成了解开政治迷局的钥匙。他让我明白了，原来很多时候，我们看到的，只是被精心呈现过的“结果”，而那些真正决定事情走向的“过程”，却往往被隐藏在幕后。而且，作者的叙事风格非常灵活多变，时而如同纪录片般写实，时而又带着一种寓言式的思考。这种多样的风格，让我在阅读过程中始终保持着新鲜感。这本书让我觉得，我们每个人都应该培养一种“批判性思维”，不轻易相信眼前所见，而是要学会去质疑，去探究，去理解那些更深层次的真相。
评分我必须承认，《小说家的政治周记》给我带来了一种前所未有的阅读体验。作者就像一位技艺精湛的魔术师，他用语言作为道具，将那些冰冷、抽象的政治概念，变幻成生动、鲜活的故事。他不是在给我们讲道理，而是在“表演”政治，用一种戏剧化的手法，让我们直观地感受到权力的流动、利益的纠葛以及信息传播的微妙之处。我尤其欣赏作者在处理一些敏感话题时所展现出的那种“不动声色”的技巧。他不会直接批判，而是通过描绘人物的言行举止、场景的细节氛围，来 subtly 地传达出自己的观点。这种“犹抱琵琶半遮面”的方式，反而比直白的批评更具杀伤力，因为它迫使读者主动去参与到解读的过程中，去“看见”那些作者想要我们看见的东西。书中的很多场景都让我印象深刻，比如某个在新闻发布会上尴尬的沉默，某个政客在私下里不经意流露出的疲惫，某个被媒体精心包装过的“事实”。这些片段，虽然看似琐碎，却共同构建了一个庞大而复杂的政治生态图景。我感觉作者并非是要将我们塑造成政治家，而是希望我们成为更清醒的“看客”，能够辨别真伪，理解动机，不被表面的喧嚣所迷惑。他的笔触充满了观察者的敏锐，同时也带着一种深刻的同情，对那些在权力漩涡中挣扎的个体，以及被时代洪流裹挟的普通人，都抱有一种理解和尊重。这本书让我觉得，原来政治并非遥不可及，它就存在于我们生活的点滴细节之中，等待着我们去发现和理解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有