日本儒学研究书目（二册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 日本儒学
• 儒学史
• 日本思想史
• 学术研究
• 文化研究
• 历史学
• 哲学
• 东亚哲学
• 文献索引
• 书目学

《东方智慧的传承与变迁：东亚思想史论丛》 书名： 东方智慧的传承与变迁：东亚思想史论丛 作者： [此处可填入虚构的、与“日本儒学研究书目”无关的作者或学者群体] 出版社： [此处可填入虚构的、专业的学术出版社名称] 页数/册数： 三卷本（约1800页） 内容简介： 本论丛汇集了当代杰出学者对东亚思想史，特别是中国古代哲学、韩国传统思想及东南亚文化精神的深度考察与创新性解读。全书摒弃了传统上将儒学视为单一、静止实体的研究范式，转而以动态的、比较的视角，梳理了自先秦至近代的数千年间，不同文明区域间思想观念的碰撞、融合与本土化历程。全书结构严谨，涵盖面广，旨在为读者提供一个理解东亚文化复杂性与内在统一性的全新框架。 第一卷：中国古代哲学的源流与重塑 主题聚焦： 探索中国思想的根本动力，重点关注先秦诸子学说的多元性及其在后世的阐释危机与重构。 本卷首先对先秦时期“百家争鸣”的社会文化背景进行了细致的考证。研究不再停留在对《论语》或《道德经》的文本细读，而是深入探讨了礼乐制度解体后，士人阶层在政治实践中对“道”的理论化建构过程。特别值得关注的是，本卷辟出一章专门讨论了“道家”与“法家”在秦汉统一帝国治理理念上的结构性差异，并揭示了两者如何在汉代被融合入“黄老之学”的实践操作层面。 在汉代经学的演变方面，本卷着重分析了董仲舒“天人感应”学说背后的政治哲学意涵，强调了它如何成为维护皇权神圣性的意识形态工具。作者通过对《白虎通义》的重新审视，论证了这一时期“儒学”作为官方意识形态是如何完成对自身内部异质元素的清洗与整合的。 魏晋南北朝至隋唐时期，是中国思想史上的关键转折点。本卷的重点部分，深入剖析了玄学对传统儒家伦理的消解作用，以及佛教（特别是禅宗）在精神解脱层面如何挑战了世俗儒学的实践导向。本卷的收官之作，聚焦于唐代韩愈、柳宗元等儒者对“道统”概念的重新发明，这标志着宋代理学兴起的前奏。学者们在此部分强调，韩柳的努力是面对佛教文化冲击时，儒家知识分子试图重塑自身形而上学基础的强烈尝试，与后世对日本儒学的特定研究路径形成了鲜明对比。 第二卷：儒学的地域化：韩国、越南的思想交织 主题聚焦： 考察儒家思想在朝鲜半岛和越南地区如何适应地方社会结构，并催生出具有地域特色的思想形态。 本卷的核心在于“在地化”的研究。在朝鲜半岛部分，研究深入剖析了高丽王朝时期儒学（主要承袭宋学）的接受过程。重点分析了李朝建立后，朱熹理学（性理学）如何被提升为国家意识形态，并与传统的萨满信仰和佛教残余势力进行长期博弈。学者们特别关注了朝鲜士大夫阶层内部关于“心性论”的争论，例如李滉与李珥在“理”与“气”的本体论侧重上的分歧，这些争论深刻地反映了其社会政治的稳定与动荡。本卷强调，朝鲜半岛的儒学实践，在很大程度上体现了一种更为严格的、仪式化的社会规范构建，而非如日本后期那样，更注重对政治权力的结构性制衡。 在越南部分，本卷考察了中国文化对越南“君君、臣臣、父父、子子”伦理的渗透过程，尤其是在李、陈、黎诸朝的官僚体系中。研究指出，越南儒学在与当地祖先崇拜及地方神祇信仰结合的过程中，展现出高度的务实性。相较于中国或朝鲜的纯粹形而上学思辨，越南思想更侧重于将儒家伦理转化为维护家族及宗族统治的工具。本卷通过对地方碑铭和民间教化文本的分析，展示了越南儒学如何在地方精英手中，形成了与中央集权既合作又保持一定距离的独特张力。 第三卷：近代冲击与现代转型：思想的重构与对话 主题聚焦： 考察自“西学东渐”以来，东亚思想界如何应对西方现代性挑战，并进行自我革新的努力。 第三卷将目光投向近代，分析了西方科学、民主、自由等观念涌入东亚所带来的观念巨震。本卷对中国“洋务运动”时期的中学与西学之争进行了梳理，重点研究了严复对功利主义和进化论的引进，以及梁启超在构建新式国家认同过程中对传统“义理”的重新诠释。此处的研究清晰区分了中国近代知识分子在救亡图存背景下，对“体用论”的反复纠缠，这一过程的特点是强烈的政治焦虑驱动。 在探讨近代化历程时，本卷对“新文化运动”的激进反传统主义进行了深入批判性分析，考察了白话文运动对传统学术传播方式的根本性颠覆。研究认为，这一时期的思想冲突是断裂性大于继承性的，其核心在于对传统儒家权威的彻底否定。 最后，本卷以比较的视角总结了东亚各国在面对西方挑战时的不同应对策略：中国倾向于激烈的社会革命与文化重塑；韩国则在民族主义的旗帜下，试图以更纯粹的儒学精神来对抗殖民主义影响；而日本（在本书的讨论范畴内仅作为参照系被提及，以凸显其他区域的独特性）则采取了更具选择性的技术与制度吸纳路径。本卷旨在揭示，近代东亚思想的“转型”并非一条单线轨道，而是在不同文化基石上，为求生存与现代化所进行的复杂多维的努力。 本书特点： 1. 超越单一文化圈聚焦： 本书将研究视野拓展至整个东亚儒学扩散区，而非局限于单一国家的学术脉络。 2. 强调动态演变： 关注思想在不同历史阶段的“再生”而非仅仅是“延续”，注重其在特定社会情境下的适应与变异。 3. 文本与社会实践并重： 结合了经典文本阐释与社会史、政治史的考察，力求还原思想在实际生活中扮演的角色。 4. 深厚的方法论基础： 采用比较史学和跨学科研究方法，避免了传统“儒学中心论”的窠臼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计相当用心，纸张的触感温润，墨色也沉稳不浮躁，一看就是一本值得珍藏的学术著作。翻开第一卷，目录的条目细致入微，涵盖了从早期传入、融合到发展演变的各个时期，甚至细化到不同学派、代表人物及其著作。这让我这个对日本儒学本是门外汉的读者，能够快速建立起一个宏观的认知框架。让我尤其惊喜的是，在某些条目下方，还附有简要的学术史梳理，指出不同学者对该条目的研究侧重点和主要观点，这对于想要深入了解某一特定研究方向的读者来说，无疑是宝贵的导航。例如，关于荻生徂徕的研究，书中不仅罗列了他的著作，还提示了对其“圣经哲学”和“古学”的评价分歧，以及近藤正斋、太宰春台等人的回应，这让我看到了学术争鸣的脉络，也激发了我进一步查阅相关文献的兴趣。书前的导论部分，更是详细阐述了编纂本书的理念和方法，对“日本儒学”这一概念的界定也做了深入探讨，为读者理解全书的视角提供了坚实的基础。这种严谨的态度贯穿始终，让人信服。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的细节处理做得非常到位，让我这个挑剔的读者都感到满意。例如，在收录某位日本儒学家的著作时，除了基本的书名、作者、出版信息外，还常常附带该书的历代注疏、评论以及后世研究情况的概述。这对于我们做深入研究的学者来说，简直是福音。我曾经在研究藤原惺窝时，就发现书中列出了他多部重要的著作，并且对每部著作的学术贡献和流传过程做了细致的梳理。更令我惊喜的是，书中还包含了一些关于日本儒学研究的工具书，例如各种年表、人物传记、以及学术期刊的索引等。这些信息虽然看似零散，但在实际研究中却能起到事半功倍的效果。这本书就像一位博学的老者，耐心而细致地引导着你一步步深入日本儒学的海洋，让你在浩瀚的书海中不再迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

我是一名大学教师，经常需要为学生搜集研究资料，特别是那些跨学科、跨文化的学术领域。《日本儒学研究书目（二册）》绝对是我近期遇到的最得力的助手之一。这本书的编排逻辑非常清晰，按照研究主题、研究对象、以及研究方法等维度进行了分类，使得不同背景的研究者都能快速找到自己所需的信息。让我印象深刻的是，在一些关键的学术史分期，如江户时代、明治时期等，书中不仅列出了当时的代表性研究，还重点标明了一些具有开创性意义的著作，并且对这些著作的学术价值进行了简要的介绍。这对于指导我的研究生进行文献检索和初步的学术考察非常有帮助。此外，书中还涉及了一些比较研究的条目，例如将日本儒学与中国儒学、朝鲜儒学进行对比的研究，这为我拓展学生的学术视野提供了宝贵的线索。总而言之，这本书为从事日本儒学相关研究的学者提供了一个坚实而全面的学术地图。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对东方哲学颇感兴趣的爱好者，一直以来都对中国儒学在日本的传播和本土化现象感到好奇，但苦于找不到系统性的入门读物。《日本儒学研究书目（二册）》的出现，恰好填补了我的这一空白。这本书的可贵之处在于，它并非简单罗列书目，而是将研究的视角进一步拓展。比如，它不仅收录了直接研究儒家经典的著作，还包括了与儒学思想交织的佛教、神道教、以及日本本土思想的研究，甚至触及了对儒学影响下社会制度、文学艺术的探讨。这让我认识到，日本儒学并非孤立存在，而是与日本的社会文化肌理紧密相连，形成了一个复杂而丰富的知识体系。在阅读过程中，我尤其关注那些探讨儒学如何在不同历史时期被解读和应用的部分。例如，书中提及的幕末时期，儒学如何被用来论证尊王攘夷的思想，以及明治维新后，儒学又如何与西方思想碰撞，被重塑和边缘化，这些都让我对儒学在日本的生命力有了更深刻的理解。它不是一成不变的，而是具有顽强的适应性和转化能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是它的“全面性”和“前瞻性”。在梳理日本儒学研究现状时，它并没有局限于传统的儒家经典本身，而是积极地将视野拓展到相关的历史、社会、文化、甚至哲学史的领域。让我印象深刻的是，书中对儒学在近代日本如何被“民族化”和“国家化”的研究进行了专门的梳理，这触及到了儒学与国家意识形态之间的复杂关系，是一个非常具有挑战性和深度的研究方向。同时，这本书也收录了一些对前沿研究的介绍，例如近年来关于儒学与环境伦理、性别研究等交叉领域的探讨，这让我看到了日本儒学研究的新动态和未来可能的发展趋势。它不仅仅是一份书目，更像是一张详尽的学术地图，不仅指明了已经走过的路，也暗示了未曾探索的远方。对于想要把握日本儒学研究整体格局和未来走向的研究者而言，这本书无疑是不可或缺的。