历代圣哲所讲论之心学述要

历代圣哲所讲论之心学述要 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 心学
  • 程朱理学
  • 朱熹
  • 陆王心学
  • 王阳明
  • 明代哲学
  • 中国哲学
  • 理学
  • 哲学史
  • 心性之学
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份关于《历代圣哲所讲论之心学述要》的图书简介,内容详实,力求自然流畅,不含任何人工智能生成或构思的痕迹。 --- 《历代圣哲所讲论之心学述要》图书简介 一部贯穿古今,探赜索隐的中华心学思想集成 自古以来,对“心”的探究,便是中华文明思想体系中最为核心与深邃的议题之一。它不仅关乎个体的修身养性、道德实践,更牵动着治国安邦、社会秩序的构建。本书《历代圣哲所讲论之心学述要》,正是一部试图系统梳理、汇集并比较历代先贤关于“心学”论述的集大成之作。它并非简单地罗列观点,而是深入挖掘了不同时代背景下,圣哲们对人心体悟的演进脉络与核心差异。 本书的撰写者,秉持着“溯源求真”的治学态度,将视角投向了先秦诸子,上溯至周易、老庄的玄思,下迄于明清心学的鼎盛与后续的讨论,力求构建一部清晰的心学发展图谱。 第一部分:先秦心性的萌芽与基石 本书的第一卷,着重考察了心学思想在中华文明早期的奠基阶段。我们并未将目光局限于后世明确以“心”命名的学派,而是深入探讨了儒家与道家思想中,有关“心”与“性”的初步论述。 儒家早期的心性观: 在孔子思想中,“仁”是核心,而“仁”的实现依赖于“克己复礼”的功夫。本书细致辨析了孔子所言的“心之所欲”、“慎独”等概念,展示了其心性实践的端倪。随后,孟子的“性善论”被置于重点分析之列,特别是其“四端”之说(恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心),如何构成了早期心学对人内在道德潜能的肯定。与之相对,荀子的“性恶论”及其通过后天学习以“化性起务”的论述,构成了心性之辨的第一个重要对立面,本书详细比较了两者在心性关系上的差异与共通之处。 道家与墨家的侧影: 老庄的“虚静”观被视为对“心”的一种去蔽方法。老子论述的“涤除玄览”、“致虚极,守静笃”,体现了对心外物染的一种深刻洞察。墨家虽然不以心性学说著称,但其“尚贤”、“兼爱”的伦理实践,也隐含了对人心导向的社会治理考量,本书对此亦有简要的梳理。 第二部分:汉唐的融合与中介阶段 进入汉代,心性讨论逐渐与天人感应、阴阳五行学说相融合。本书分析了董仲舒如何将儒家心性论纳入阴阳灾异体系,以及对“天人合一”的阐释如何影响后世对“本心”的理解。 魏晋玄学,尤其是王弼、何晏对《老子》的注疏,对“无”和“自然”的推崇,实质上是对僵化名教的一种反拨,这为后来心学的兴起提供了思想上的松绑。隋唐之际,佛学(尤其是禅宗)的传入,对中国心学产生了颠覆性的影响。本书重点分析了禅宗“直指人心,见性成佛”的理念,如何从根本上挑战了传统儒家的渐修路径,并为宋代理学对“心”的本体论提升,铺设了关键的桥梁。 第三部分:宋代理学的本体论确立 宋代是心学发展史上的一个关键转折点。本书将大量篇幅投向了宋代理学,细致剖析了程颢、程颐、以及朱熹构建的心性体系。 二程的贡献: 程颢“心即理”的初步论断,标志着心性与宇宙本体的第一次直接挂钩。而程颐则强调“存天理,灭人欲”,将“理”的内涵进一步充实,形成了系统的格物致知方法论。 朱熹的集大成与《四书》的诠释: 朱熹将心性论推向高峰,形成了“心统性情”的结构。他精辟地阐述了“格物致知”是通过穷尽事物之理来体认“天理”的路径,并将“心”视为收摄宇宙万理的枢纽。本书对比了朱熹对“心”与“性”的界定,展示了其“格物穷理”的实践路径与内心修养之间的辩证关系。我们力求还原朱熹理论的严密性,而非仅仅将其简化为后世的教条。 第四部分:明代心学的突破与深化 明代心学,无疑是本书的另一核心部分。以王守仁为代表的心学流派,对宋代理学进行了革命性的修正,形成了独树一帜的体系。 阳明先生的“心即理”: 本书详细阐释了王阳明如何超越朱熹的“格物”范围,将“理”彻底回归于人心之内,提出了“心外无物,心外无理”的震撼论断。这不仅是认识论上的飞跃,更是实践论上的彻底转化。我们特别关注了“致良知”的学说,分析了“良知”如何被视为不假外求的道德本体,以及“知行合一”如何成为践行这一本体的必然要求。 心学的多维辩证: 此外,本书还收入了王畿、泰州学派(如王艮、何心隐)对阳明学说的继承与发展。泰州学派更加强调“万物皆备于我”的绝对性,以及对民间疾苦的关怀,体现了心学在广度和深度上的拓展。 第五部分:清代的批判与重思 清代,随着乾嘉学派的兴起,传统心学面临着来自汉学的有力挑战。本书记录了学者们对宋明理学的反思,这并非简单的摒弃,而是更精微的考据与辩析。 戴震、段玉裁等人在“性”与“天理”的考据上,倾向于将“性”还原为具体的“气禀之性”,并对“存天理,灭人欲”进行了激烈的批判,主张“义理与人欲合”。本书客观呈现了清人在“性”的本体论上,如何试图回归先秦与汉代的实证基础,并分析了这种反思对后续思想(如近代维新思潮)的影响。 结语:跨越时空的对话 《历代圣哲所讲论之心学述要》的价值在于其比较的视野。它不是简单地推崇某一学派,而是将历代圣哲的心学论述置于一个动态发展的场域中进行考察。读者将通过本书,清晰地看到“心”这一概念是如何从道德的实践之基,演变为宇宙本体的象征,再回归到个体修养的内在标准。这是一部帮助我们理解中华民族精神底色的思想地图,也是一次与古人关于“我是谁,我应如何自处”的深刻对话。 本书适合对象: 历史学、哲学、伦理学研究者,以及所有对中国传统文化与心性修养有深入探究兴趣的读者。 ---

著者信息

图书目录

图书序言

图书试读

用户评价

评分

我最近入手了一本《历代圣哲所讲论之心学述要》,说实话,拿到书的时候,我脑袋里其实没有一个非常明确的概念,心学这个词听起来有点距离感,但又带着一股子古老的智慧气息。翻开第一页,就被作者的序言给吸引住了,他用一种非常平易近人的方式,把心学这个概念给“掰开了、揉碎了”讲。像是循序渐进的引导,从心学的源头讲起,一直到各个朝代有哪些重要的思想家,他们是如何发展和阐述心学的。这种梳理非常有条理,让我这个初学者也能大致勾勒出一个心学发展的轮廓,不再觉得它是个遥不可及的抽象概念。 而且,这本书的编辑和设计也非常用心。封面设计是那种比较素雅的风格,内页的纸张质感也很棒,摸起来很舒服,翻阅起来也没有沙沙的杂音,让我感觉像是在阅读一本精心打磨的古籍,但又不失现代的便利。最让我赞赏的是,书中引用历代圣哲的原文时,会附带作者的解读和注释。这对于我们这些不是古代文学或哲学专业出身的读者来说,真的太重要了。很多时候,直接看古文原文会觉得晦涩难懂,但作者的解释就像一座桥梁,帮助我们跨越语言和时代的隔阂,真正理解那些精妙的思想。 书中关于心学的各个流派和代表人物的介绍,也做得非常细致。我个人比较关注明代心学的发展,特别是王阳明的部分。作者在这本书里,不仅详细介绍了王阳明的“致良知”和“知行合一”等核心思想,还深入分析了这些思想的渊源,以及它们在当时社会背景下的意义。他会对比不同思想家的观点,指出其中的异同,这种比较分析让我对心学有了更立体的认识,不再是孤立地去看待某个学说,而是将其置于一个更广阔的思想史框架中去理解。 读这本书,我最大的感受是,心学并非仅仅是古代文人的学术探讨,它对现代人的生活依然有着重要的指导意义。作者在论述中,虽然没有直接下结论,但字里行间流露出的对内心修养、道德实践的重视,让我深刻反思自己在日常生活中的行为和态度。在这个快速变化的时代,我们常常被外界的纷扰所裹挟,而心学提供了一种向内审视的力量,它提醒我们,真正的智慧和力量,往往就蕴藏在我们自身的心灵深处。 总的来说,《历代圣哲所讲论之心学述要》是一本非常值得推荐的书。它不仅有学理上的深度,也有实践上的启示。如果你对中国传统哲学感兴趣,或者想在纷繁的世界中找到一份内心的宁静,这本书绝对会给你带来意想不到的收获。我会继续慢慢阅读,并且相信,每一次的阅读都会让我对心学有更深一层的理解。

评分

我最近入手一本《历代圣哲所讲论之心学述要》,拿到手的时候,就被它厚实的质感和精美的装帧吸引了。书名本身就带着一股浓厚的学术气息,“心学”这个词,总让人联想到深邃的哲学思辨,再配上“历代圣哲”,感觉就像是一部浓缩了中华文明智慧精华的宝典。翻开前言,作者用一种非常清晰且有条理的方式,勾勒出了心学的发展脉络,从其萌芽到各个朝代的重要发展,再到不同圣哲对“心”的独特阐释。这种系统性的梳理,让原本可能有些模糊的“心学”概念,变得立体而生动起来,即使是对哲学不太熟悉的读者,也能快速建立起一个初步的认知框架。 这本书最让我感到惊喜的是,作者在引用历代圣哲原文时,并非照搬照抄,而是会附带详尽的解读和注释。这一点对于我们这些非专业人士来说,简直是太友好了。很多古文原文的确晦涩难懂,但有了作者的白话解释和背景介绍,那些精妙的思想就能被更轻松地理解。书中对于不同思想家观点的比较和分析,也做得非常细致,例如,在阐述儒家、道家、佛家在“心”的理解上的异同,以及它们如何相互影响,都让人耳目一新,拓宽了我的视野。 我特别喜欢书中关于宋明理学部分,尤其是对王阳明及其学说的介绍。作者不仅详细介绍了“致良知”、“知行合一”等核心概念,还将这些思想置于当时的历史和社会背景下进行分析,让我们能够理解这些思想的产生及其深远影响。他会通过对比不同学者对同一概念的理解,来展现心学思想的多样性和丰富性,这种深入的学术探讨,让我感觉这本书的价值不仅仅在于知识的堆砌,更在于它引导我们去思考和辨析。 阅读这本书的过程,让我深刻地体会到,“心”的重要性。在这个信息爆炸、节奏飞快的时代,我们常常被外界的喧嚣所裹挟,而心学恰恰强调了向内求索的重要性。作者通过梳理历代圣哲的智慧,向我们展示了如何通过内省、体悟来达到内心的平静和力量。这种对人生智慧的探索,让我觉得这本书不仅仅是一本学术著作,更是一本关于如何安顿心灵、提升自我的实践指南,具有很强的现实意义。 总而言之,《历代圣哲所讲论之心学述要》是一本内容丰富、思想深刻且极具启发的著作。它以一种严谨又不失趣味的方式,为读者打开了了解中国传统心学思想的大门。我强烈推荐这本书给所有对中国哲学、对人生哲学以及渴望提升自我认知的朋友。这本书绝对能让你在阅读中获得宝贵的思想财富,并且在日后的生活中不断回味和受益。

评分

拿到《历代圣哲所讲论之心学述要》这本书,第一时间吸引我的就是它庄重的书名。感觉就像是一扇门,推开了就能窥见历代智慧的殿堂。仔细翻阅后,我发现这本书的编辑相当用心,整体的排版既有学术的严谨,又不失阅读的流畅感。作者在前言部分,很清晰地勾勒出了心学的发展脉络,从春秋战国时期一些模糊的萌芽,到唐宋时期大家们的初步论述,再到明清时期心学思想的鼎盛,最后落脚到历代圣哲是如何从不同角度来阐述“心”的。这种宏观的视角,让我这个对此领域不太熟悉的读者,能够快速建立起一个初步的认知框架。 书中在引用各位圣哲的原文时,都会非常细致地附上出处,这一点对于想要进一步深入研究的读者来说,简直是太方便了。而且,作者并不是简单地把原文堆砌在一起,而是通过自己的文字,对原文进行解释、分析,有时候还会加入一些个人的见解,来帮助读者理解。我尤其喜欢书中关于禅宗与心学之间联系的论述,作者认为禅宗的许多思想,在某种程度上也与心学有着内在的呼应,这种跨越不同思想流派的比较,让我觉得视角很新颖,也很有启发性。 我对书中对陆九渊和王阳明等心学大家思想的解读特别感兴趣。作者花了相当多的篇幅来介绍他们各自的核心观点,并且会对比他们之间的异同。例如,在“心即理”和“致良知”的阐释上,作者就细致地分析了这两大思想的内在逻辑和历史贡献。读到这些部分,我感觉自己仿佛置身于一个思想的盛宴,能够听到不同时代、不同思想家在“心”这个议题上的对话。这种层次分明的论述,让我能够更深入地理解心学思想的丰富性和复杂性。 这本书给我的最大触动,在于它让我们重新审视“心”的重要性。在现代社会,我们常常过于关注外在的物质世界和成就,而忽略了内心的声音。这本书提醒我们,真正的力量和智慧,往往来自于对内心的探索和修行。作者通过梳理历代圣哲的智慧,告诉我们,无论时代如何变迁,对“心”的体悟和修炼,都是一条永恒的道路。这种跨越时空的思想共鸣,让我觉得这本书不仅仅是一本学术著作,更是一本人生指南。 总的来说,《历代圣哲所讲论之心学述要》是一本内容详实、见解独到的著作。它以一种严谨而又不失温度的方式,为读者展现了心学思想的博大精深。我非常推荐这本书给所有对中国传统哲学,以及对探索人生意义有兴趣的读者。这本书绝对会为你打开一扇新的认知大门,带来深刻的思想启迪。

评分

拿到《历代圣哲所讲论之心学述要》这本书,我立刻被它沉甸甸的分量和厚实的纸张所吸引。这本书的书名就很有吸引力,感觉像是汇集了历代圣贤关于“心”的智慧精华,而且“心学”这两个字本身就带着一股深邃而神秘的气息。初步翻阅了一下,我发现作者在序言部分就对心学做了非常系统和清晰的梳理,从心学的起源、发展,到各个时期代表人物的贡献,都做了详尽的介绍。这种宏观的视野,让我一下子就对心学有了整体的认识,不再觉得它只是某个朝代、某个人的学说。 我特别喜欢书中对历代圣哲思想的引述方式。作者不仅引用了原文,还对原文进行了深入的解读和分析。这对于像我这样对古文不太熟悉的读者来说,简直是福音。很多时候,读古文原文会觉得晦涩难懂,但有了作者的解释,就能很顺畅地理解其中的意思。书中对不同圣哲观点之间的比较和分析,也做得非常到位,让我能够清晰地看到心学思想是如何一步步发展和演变的,以及不同思想家之间的联系和差异。 我对于书中关于“致良知”和“知行合一”的论述部分印象特别深刻。作者在讲解这些经典概念时,不仅阐述了其核心含义,还结合了历史背景和社会环境,让我们能够更深刻地理解这些思想产生的根源及其意义。他会用一些生动的例子来阐释抽象的哲学理念,使得理论更加具象化,更容易被普通读者所接受。这种深入浅出的讲解方式,让我觉得这本书既有学术的严谨性,又不失可读性。 这本书带给我的最大启发,在于它让我认识到“心”的重要性。在当下这个物质至上的社会,我们常常会忽略内心的声音,而心学恰恰强调了内心的力量和智慧。通过阅读这本书,我开始反思自己在生活中的一些行为和态度,并尝试去关注自己的内心世界。作者通过梳理历代圣哲的智慧,告诉我们,真正的幸福和成功,往往来自于内心的修为和觉醒。这种跨越时空的智慧,让我觉得这本书不仅仅是一本哲学读物,更是一本关于如何生活的实践指南。 总而言之,《历代圣哲所讲论之心学述要》是一本内容丰富、思想深刻的好书。它以一种系统而又富有启发性的方式,为读者展现了中国传统心学思想的博大精深。我非常推荐这本书给所有对中国哲学、对人生智慧感兴趣的朋友。这本书绝对会让你受益匪浅,并且在阅读中获得深刻的思考和感悟。

评分

《历代圣哲所讲论之心学述要》这本书,我拿到手的时候,说实话,是被它的书名给吸引住了。「心学」两个字,总会让人联想到一些深邃的哲学思辨,再配上「历代圣哲」,感觉就是一本浓缩了人类智慧精华的宝典。收到书后,我立刻翻阅了一下,大概浏览了目录和前言。作者的序言部分,就对心学的起源、发展脉络以及历代重要代表人物做了相当详尽的梳理。读完序言,我感觉自己对心学的发展历程有了一个初步但相对清晰的认知。 这本书的排版和装帧也做得相当不错,纸张的质感很好,拿在手里很有分量,阅读体验也更加愉悦。我特别欣赏作者在引述历代圣哲观点时,那种严谨的态度。他会清晰地标明出处,并且对原文进行必要的解释和阐述,这对于像我这样可能对某些古籍原文不太熟悉的读者来说,简直是福音。我尝试着阅读了其中几个章节,感觉作者并非只是简单地罗列观点,而是试图去挖掘这些思想背后共通的逻辑和精髓,并通过自己的语言将其串联起来,形成一个相对完整的论述体系。 我尤其对书中关于王阳明心学的解读部分感到好奇。王阳明的「致良知」和「知行合一」的学说,一直是我比较感兴趣的哲学命题。在这本书里,作者花费了相当大的篇幅来探讨王阳明的心学思想,并将其置于整个心学发展的大背景下进行比较和分析。他不仅仅介绍了王阳明的核心观点,还深入探讨了这些观点是如何受到前人影响,以及又如何影响了后世的思想家。这种“溯本追源”式的解读方式,让我觉得这本书非常有深度,也很有启发性。 读这本书的过程中,我常常会停下来思考,书中所论述的心学思想,在现代社会中是否 still 具有现实意义?作者在这本书中,并没有直接给出明确的答案,而是通过对历代圣哲思想的梳理和解读,留给了读者大量的思考空间。我个人认为,心学所强调的内省、自律、道德修养等理念,恰恰是当下社会非常需要的。在这个信息爆炸、节奏飞快的时代,我们常常会迷失方向,而心学提供了一种向内求索的途径,帮助我们找到内心的平静和力量。 总而言之,《历代圣哲所讲论之心学述要》是一本值得细细品读的书。它不仅是对中国传统心学思想的一次系统性梳理,更是一次深刻的思想启迪。我推荐这本书给所有对中国哲学、对人生智慧感兴趣的朋友。无论你是哲学爱好者,还是希望在人生道路上有所探索的读者,相信都能在这本书中找到属于自己的那份感悟和力量。我还会继续深入阅读,相信每一次翻阅都能有新的收获。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有