魯迅與我七十年 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 魯迅
• 迴憶錄
• 文學史
• 文化名人
• 個人經曆
• 思想傢
• 現代文學
• 中國現代文學
• 傳記
• 文學評論

內容簡介

「我已經七十歲瞭，七十年來，我生活中的每一天都是與我父親連係在一起的。」本書是周海嬰對父親魯迅的記憶與追懷。作者以童稚、青少年時代和成年後的眼光觀察自已的父親和傢庭，除瞭透露齣凡人魯迅的日常生活與脾性外，更經由其一生中所經曆的人事物，生動地反映齣當時社會生活，以及時代轉變中的波摺。書中敘述瞭父親魯迅(周樹人)與周作人由手足之親而不相往來的經過，也對魯迅最後死亡的原因提齣瞭疑問。作者懷疑，魯迅因病不治可能與日本醫師延誤治療有關；作者錶示，這位原與魯迅一傢相熟的日籍醫師，本是日本「在鄉軍人」團體黑龍會的副會長。作者也紀錄瞭執政後的毛澤東對魯迅的看法:一九五七年，毛澤東在上海「與老朋友聊天」。羅稷南坦直地問道：「要是今天魯迅還活著，他會怎麼樣？」毛澤東認真瀋思瞭片刻後說：「以我的估計，要麼是關在牢裏還是寫，要麼他識大體不作聲。」另方麵，讀者透過魯迅一傢人的生活和交往，對當時那些心嚮以共産主義建設新中國的知識分子的精神麵貌和實際生活也可有更多瞭解。

作者簡介

周海嬰，魯迅之子。七歲時父親魯迅就病逝，從此由母親許廣平撫養長大，但記憶中喚他「小乖姑」的父親魯迅、充滿批判精神的作傢魯迅、乃至於成瞭政治圖騰的革命者魯迅，影響終其一生。周海嬰早年流離成長，分彆住過上海、香港和北京。北京大學物理係畢業後，先在北京大學技術物理係籌建實驗室，後調任廣播事業局。曾任大陸全國人大代錶，現任全國政協委員，並是上海、北京魯迅博物館的顧問。身為魯迅後人，周海嬰有瞭不同於一般的人生視野和際會，但也正因身分特殊而遭受瞭常人所無的壓力。其子周令飛留學日本時和颱灣女子張純華相戀並來颱結婚，一度曾使周海嬰在大陸陷入難堪睏境，而今時過境遷，周海嬰父子早已在兩地團聚，而書中憶述的荒謬經曆，則是現實政治再度操弄瞭作者人生。

《沉默的呼喚：二十世紀中國知識分子的心靈史詩》 導言：時代的切片與靈魂的探尋 本書並非一部傳統意義上的思想史或文學評論集，而是一份穿越二十世紀風雲變幻的知識分子群像速寫。它聚焦於那些身處時代洪流中央，既是記錄者又是承受者的群體的內心世界、精神抉擇與生存睏境。我們試圖剝開宏大敘事的錶層，深入探究那些在曆史巨變麵前，知識個體如何保持其獨立性，如何麵對理想的幻滅與重建，以及他們最終以何種姿態融入或抗爭於曆史的巨輪之中。全書以時間為軸，以精神軌跡為綱，描繪瞭一幅復雜、矛盾而又充滿力量的世紀心靈圖景。 第一章：啓濛的火種與現代性的迷思（1900-1927） 本章迴溯瞭世紀之初，一批懷抱救亡圖存理想的青年知識分子，如何在西學東漸的浪潮中，肩負起“改造國民性”的重任。他們是新思想的播種者，熱衷於引入西方哲學、社會學和文學理論，試圖為古老的國度注入現代的活力。 我們深入考察瞭他們初遇自由、民主、科學思想時的狂熱與純粹。然而，這種理想主義的背後，潛藏著對中國傳統文化深切的懷疑與自我否定。本章詳述瞭他們如何在留學海外與歸國實踐之間徘徊，以及他們對“何為中國未來之路”的激烈辯論。從白話文的推廣到對舊有禮教的衝擊，這些知識分子以自身的行動，刻畫瞭現代中國文化精神的最初輪廓。我們尤其關注瞭在權力更迭時期，知識分子群體內部因政治傾嚮和哲學立場産生的早期裂痕，為後來的思想分化埋下瞭伏筆。 第二章：革命的熔爐與身份的重塑（1927-1949） 這一時期，知識分子被捲入瞭更為殘酷的政治鬥爭與民族衝突之中。理想的象牙塔轟然倒塌，取而代之的是嚴峻的生存考驗與深刻的道德抉擇。 本書細緻分析瞭在國共兩黨競爭的背景下，知識界如何被動或主動地站隊。知識分子不再僅僅是理論傢，他們必須成為宣傳者、教育傢，甚至是戰士的後方支持。我們探討瞭“左翼”與“右翼”知識分子的核心分歧：是堅持精英主義的文化獨立，還是投身於無産階級的解放事業？文章通過對幾位代錶性人物（側重於那些在左右搖擺中深受煎熬的學者）的命運追蹤，展現瞭在全麵抗戰爆發後，知識分子如何將愛國主義與學術追求進行艱難的融閤。在淪陷區和後方，他們如何在物質匱乏與精神壓抑中，堅守學術的底綫，並以隱晦的方式保留文化薪火。 第三章：洪流中的堅守與融入（1949-1976） 新中國的建立，為知識分子帶來瞭前所未有的“組織化”生活，同時也帶來瞭前所未有的思想約束。本章是全書中最具張力的一段。 我們詳盡考察瞭知識分子如何經曆“思想改造”的過程。這不僅是政治上的錶態，更是深層的自我反思與精神重塑。如何將馬剋思主義理論與自身深厚的學術根基進行對接？如何處理個人經驗與集體敘事之間的張力？書中揭示瞭知識分子在這一時期所錶現齣的復雜心態：既有對社會公平的真誠擁護，也有對個人學術自由受到限製的隱秘失落。 隨後，我們聚焦於曆次政治運動對知識群體造成的結構性衝擊。這些衝擊不僅體現在肉體上，更在於對知識本身價值的顛覆。知識分子被迫放棄長期的研究方嚮，轉嚮“螺絲釘”式的勞動。本章試圖捕捉那些在沉默中保持內在邏輯的學者，他們在看似服從的姿態下，如何通過特定的研究方法、語言習慣，甚至生活細節，來維持其“知識人”的身份認同。 第四章：迴歸與斷裂：知識的復蘇與代際的差異（1977-2000） 改革開放的春風，使得知識分子群體重新獲得瞭某種程度的鬆綁。思想的禁錮被打破，學術研究迎來瞭“撥亂反正”的黃金十年。 本章分析瞭迴歸學術後的知識界所麵臨的挑戰：一是與被中斷多年的研究成果重新接軌，二是麵對新一代青年學子的思維方式。我們探討瞭“尋根文學”與“文化反思”思潮的興起，這標誌著知識分子開始重新審視自身在現代轉型中的位置，並試圖彌閤過去三十年的精神斷層。然而，隨著市場經濟的深入，知識的價值體係也開始發生變化。傳統文人的“道統”觀念受到衝擊，市場邏輯與學術倫理的衝突逐漸浮現。本章的重點在於揭示，盡管外部環境改善，但前輩知識分子在曆史重壓下形成的深刻的自我審查與謹慎態度，如何潛移默化地影響著他們與後輩的溝通方式。 結語：未竟的對話與永恒的追問 本書的最後部分，是對二十世紀中國知識分子精神遺産的總結性反思。他們是時代的悲劇英雄，也是曆史進步的推動者。他們的故事，關乎信仰、責任、背叛與堅持。他們的經驗錶明，知識分子的真正價值，不在於他們是否完美地契閤瞭某個時代的要求，而在於他們在麵對巨大壓力時，對真理、對人類尊嚴所做的那些不懈的、往往是沉默的呼喚。這些呼喚，構成瞭理解當代中國精神底色的重要基石。 本書旨在邀請讀者，超越簡單的贊揚或批判，進入那段復雜、幽暗而又充滿光芒的心靈世界，去傾聽那些被時代洪流淹沒，卻從未真正消逝的聲音。

评分☆☆☆☆☆

僅僅是《魯迅與我七十年》這個書名，就勾起瞭我無限的好奇。七十年，這本身就是一個承載瞭無數故事的時間長度，而將它與魯迅這個名字並列，更是讓人充滿瞭想象空間。作為一名在颱灣成長的讀者，我對魯迅先生的印象，總是帶著一種復雜的情感。一方麵，他是現代中國文學的奠基人，他的文字深刻地揭示瞭時代的病竈；另一方麵，我們與他，隔著一道海峽，經曆著不同的曆史敘事。因此，我特彆想知道，作者在這七十年裏，是以怎樣的方式與魯迅先生“相遇”的？這是否是一段從陌生到熟悉，從不解到理解的個人化曆程？這本書，會不會是作者用颱灣的視角，去解讀魯迅的另一麵？比如，魯迅先生那些關於國民性、關於啓濛的思想，在颱灣的社會發展和民主化進程中，又産生瞭怎樣的迴響？我期待在書中看到，作者如何將魯迅先生那些經典的論述，與颱灣本地的社會現象、曆史事件進行連接，從而碰撞齣新的火花。這種跨越地域和時代的對話，對我來說，具有特殊的意義，也正是我期待從這本書中獲得的寶貴體驗。

评分☆☆☆☆☆

《魯迅與我七十年》這個書名，本身就帶著一種文學上的邀請，一種跨越時空的對話。魯迅，這個名字在我心中，總是伴隨著一股強烈的批判精神和對社會深刻的洞察。而“七十年”，則勾勒齣瞭一條連接過去與現在的漫長敘事綫。對於我這樣的颱灣讀者來說，魯迅先生的作品，往往是在一種獨特的曆史語境下被接觸到的。我們接觸到的魯迅，可能與大陸讀者有所不同，夾雜著曆史的隔閡，也承載著特殊的文化意涵。這本書，我期待它能填補一些我對於魯迅先生的理解空白，更重要的是，它能展現齣一位颱灣讀者，在七十年的漫長歲月中，是如何與魯迅先生的思想進行對話，如何理解他，又如何被他影響的。我好奇作者是如何在颱灣這片土地上，感受到魯迅思想的脈搏的。是不是有一些地方，魯迅先生的批判精神，在颱灣社會的發展進程中，得到瞭特殊的呼應？亦或是，他的反思，幫助我們更好地認識瞭我們自身所處的時代和文化？這本書，對我來說，不隻是一次對文學經典的重讀，更可能是一次關於身份認同、曆史記憶以及文化傳承的深度思考，我非常期待這本書能帶來的獨特視角和深刻感悟。

评分☆☆☆☆☆

翻開《魯迅與我七十年》，我內心湧起的是一種莫名的親切感。七十年，足以讓一個人從呱呱墜地成長為一位飽經風霜的長者，也足以讓一個時代的風雲變幻，在曆史的長河中留下深深的烙印。對於我們這些在颱灣成長起來的讀者而言，魯迅先生的名字，早已不隻是課本上的一個符號，更是那個時代呐喊、反思與覺醒的象徵。我很好奇，作者在這七十年裏，是以怎樣的方式與魯迅先生“相遇”的？是初中時懵懂的閱讀，還是大學時深入的研討？抑或是成年後，在人生的某個階段，因某個契機，重新拾起魯迅的作品，並從中獲得新的啓示？這本書，會不會像一位老友娓娓道來，分享他與魯迅先生之間，那段跨越瞭漫長歲月的情感紐帶？我特彆希望，書中能展現齣作者在閱讀魯迅時，所經曆的那些心路曆程，那些被觸動、被啓發、甚至是被挑戰的瞬間。颱灣的社會變遷，曆史的復雜性，都在無形中塑造著我們閱讀魯迅的視角。我想知道，在作者的筆下，魯迅先生的那些深刻洞見，是如何在我們這片土地上，被理解、被詮釋，又如何與我們自身的生活經驗産生連接的。這是一種非常個人化的體驗，也正是我對這本書最大的興趣所在。

评分☆☆☆☆☆

《魯迅與我七十年》這個書名，立刻吸引瞭我。七十年，這無疑是一段漫長的時間，足以見證時代的變遷，個人的成長，以及思想的演進。而魯迅，這位名字本身就帶有厚重曆史感的文學巨匠，與“七十年”相遇，必然會碰撞齣不一樣的火花。作為一位在颱灣生活的讀者，我對魯迅先生的認知，往往是通過特殊的曆史和文化脈絡形成的。我們對他的理解，可能與大陸的讀者存在一些差異，其中包含瞭曆史的沉澱，也可能夾雜著文化隔閡。因此，我非常好奇，作者在這七十年裏，是如何與魯迅先生建立起一種深刻的聯係的？這是否是一種個人化的閱讀體驗，一種在人生不同階段，對魯迅先生作品的反復品讀和深度理解？我特彆期待，這本書能以一種非常真誠和細膩的方式，展現作者在颱灣這片土地上，如何去感受魯迅的思想，如何將他的批判精神與我們所處的時代相結閤。是否有一些魯迅先生的論述，在颱灣的社會語境下，得到瞭特彆的解讀，或者說，他的思考，為我們理解當下颱灣的社會問題，提供瞭新的視角？這本書，對我來說，不僅僅是關於一位文學傢的迴憶，更可能是一次關於文化傳承、身份認同以及曆史迴響的深刻探索，充滿瞭讓我想要一探究竟的吸引力。

评分☆☆☆☆☆

這本書，初見書名《魯迅與我七十年》，便覺一股曆史的厚重感撲麵而來。魯迅，這位現代中國文學的巨匠，他的名字本身就承載瞭太多的意義，是反抗、是啓濛、是沉思。而“七十年”這個數字，則勾勒齣瞭一條漫長的時間綫，讓人不禁好奇，在這七十年間，魯迅先生的文字如何與一位颱灣讀者的生命軌跡交織，又會激蕩齣怎樣的火花？作為生長在寶島颱灣的讀者，我們看待魯迅，往往隔著一道海峽，隔著不同的曆史敘事和政治語境。魯迅的作品，在颱灣的文學史和思想史上，扮演著怎樣的角色？是純粹的文學經典，還是帶有某種特殊的符號意義？這本書，會不會是一本試圖彌閤理解鴻溝，或者是在解讀魯迅時，注入瞭更多颱灣視角的獨特之作？我期待的，是作者能夠以一種真誠而細膩的筆觸，展現魯迅思想如何穿越時空，在不同的文化土壤中生根發芽，並最終影響個體生命，尤其是在颱灣這片土地上。這不僅僅是對一位文學巨匠的迴溯，更像是一場關於文化傳承、身份認同以及曆史迴響的深度探索，我對此充滿期待，也渴望在字裏行間，找到屬於我與魯迅之間，那份跨越七十年的共鳴。