鲁迅与我七十年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 鲁迅
• 回忆录
• 文学史
• 文化名人
• 个人经历
• 思想家
• 现代文学
• 中国现代文学
• 传记
• 文学评论

内容简介

「我已经七十岁了，七十年来，我生活中的每一天都是与我父亲连系在一起的。」本书是周海婴对父亲鲁迅的记忆与追怀。作者以童稚、青少年时代和成年后的眼光观察自已的父亲和家庭，除了透露出凡人鲁迅的日常生活与脾性外，更经由其一生中所经历的人事物，生动地反映出当时社会生活，以及时代转变中的波折。书中叙述了父亲鲁迅(周树人)与周作人由手足之亲而不相往来的经过，也对鲁迅最后死亡的原因提出了疑问。作者怀疑，鲁迅因病不治可能与日本医师延误治疗有关；作者表示，这位原与鲁迅一家相熟的日籍医师，本是日本「在乡军人」团体黑龙会的副会长。作者也纪录了执政后的毛泽东对鲁迅的看法:一九五七年，毛泽东在上海「与老朋友聊天」。罗稷南坦直地问道：「要是今天鲁迅还活着，他会怎么样？」毛泽东认真沈思了片刻后说：「以我的估计，要么是关在牢里还是写，要么他识大体不作声。」另方面，读者透过鲁迅一家人的生活和交往，对当时那些心向以共产主义建设新中国的知识分子的精神面貌和实际生活也可有更多了解。

作者简介

周海婴，鲁迅之子。七岁时父亲鲁迅就病逝，从此由母亲许广平抚养长大，但记忆中唤他「小乖姑」的父亲鲁迅、充满批判精神的作家鲁迅、乃至于成了政治图腾的革命者鲁迅，影响终其一生。周海婴早年流离成长，分别住过上海、香港和北京。北京大学物理系毕业后，先在北京大学技术物理系筹建实验室，后调任广播事业局。曾任大陆全国人大代表，现任全国政协委员，并是上海、北京鲁迅博物馆的顾问。身为鲁迅后人，周海婴有了不同于一般的人生视野和际会，但也正因身分特殊而遭受了常人所无的压力。其子周令飞留学日本时和台湾女子张纯华相恋并来台结婚，一度曾使周海婴在大陆陷入难堪困境，而今时过境迁，周海婴父子早已在两地团聚，而书中忆述的荒谬经历，则是现实政治再度操弄了作者人生。

《沉默的呼唤：二十世纪中国知识分子的心灵史诗》 导言：时代的切片与灵魂的探寻 本书并非一部传统意义上的思想史或文学评论集，而是一份穿越二十世纪风云变幻的知识分子群像速写。它聚焦于那些身处时代洪流中央，既是记录者又是承受者的群体的内心世界、精神抉择与生存困境。我们试图剥开宏大叙事的表层，深入探究那些在历史巨变面前，知识个体如何保持其独立性，如何面对理想的幻灭与重建，以及他们最终以何种姿态融入或抗争于历史的巨轮之中。全书以时间为轴，以精神轨迹为纲，描绘了一幅复杂、矛盾而又充满力量的世纪心灵图景。 第一章：启蒙的火种与现代性的迷思（1900-1927） 本章回溯了世纪之初，一批怀抱救亡图存理想的青年知识分子，如何在西学东渐的浪潮中，肩负起“改造国民性”的重任。他们是新思想的播种者，热衷于引入西方哲学、社会学和文学理论，试图为古老的国度注入现代的活力。 我们深入考察了他们初遇自由、民主、科学思想时的狂热与纯粹。然而，这种理想主义的背后，潜藏着对中国传统文化深切的怀疑与自我否定。本章详述了他们如何在留学海外与归国实践之间徘徊，以及他们对“何为中国未来之路”的激烈辩论。从白话文的推广到对旧有礼教的冲击，这些知识分子以自身的行动，刻画了现代中国文化精神的最初轮廓。我们尤其关注了在权力更迭时期，知识分子群体内部因政治倾向和哲学立场产生的早期裂痕，为后来的思想分化埋下了伏笔。 第二章：革命的熔炉与身份的重塑（1927-1949） 这一时期，知识分子被卷入了更为残酷的政治斗争与民族冲突之中。理想的象牙塔轰然倒塌，取而代之的是严峻的生存考验与深刻的道德抉择。 本书细致分析了在国共两党竞争的背景下，知识界如何被动或主动地站队。知识分子不再仅仅是理论家，他们必须成为宣传者、教育家，甚至是战士的后方支持。我们探讨了“左翼”与“右翼”知识分子的核心分歧：是坚持精英主义的文化独立，还是投身于无产阶级的解放事业？文章通过对几位代表性人物（侧重于那些在左右摇摆中深受煎熬的学者）的命运追踪，展现了在全面抗战爆发后，知识分子如何将爱国主义与学术追求进行艰难的融合。在沦陷区和后方，他们如何在物质匮乏与精神压抑中，坚守学术的底线，并以隐晦的方式保留文化薪火。 第三章：洪流中的坚守与融入（1949-1976） 新中国的建立，为知识分子带来了前所未有的“组织化”生活，同时也带来了前所未有的思想约束。本章是全书中最具张力的一段。 我们详尽考察了知识分子如何经历“思想改造”的过程。这不仅是政治上的表态，更是深层的自我反思与精神重塑。如何将马克思主义理论与自身深厚的学术根基进行对接？如何处理个人经验与集体叙事之间的张力？书中揭示了知识分子在这一时期所表现出的复杂心态：既有对社会公平的真诚拥护，也有对个人学术自由受到限制的隐秘失落。 随后，我们聚焦于历次政治运动对知识群体造成的结构性冲击。这些冲击不仅体现在肉体上，更在于对知识本身价值的颠覆。知识分子被迫放弃长期的研究方向，转向“螺丝钉”式的劳动。本章试图捕捉那些在沉默中保持内在逻辑的学者，他们在看似服从的姿态下，如何通过特定的研究方法、语言习惯，甚至生活细节，来维持其“知识人”的身份认同。 第四章：回归与断裂：知识的复苏与代际的差异（1977-2000） 改革开放的春风，使得知识分子群体重新获得了某种程度的松绑。思想的禁锢被打破，学术研究迎来了“拨乱反正”的黄金十年。 本章分析了回归学术后的知识界所面临的挑战：一是与被中断多年的研究成果重新接轨，二是面对新一代青年学子的思维方式。我们探讨了“寻根文学”与“文化反思”思潮的兴起，这标志着知识分子开始重新审视自身在现代转型中的位置，并试图弥合过去三十年的精神断层。然而，随着市场经济的深入，知识的价值体系也开始发生变化。传统文人的“道统”观念受到冲击，市场逻辑与学术伦理的冲突逐渐浮现。本章的重点在于揭示，尽管外部环境改善，但前辈知识分子在历史重压下形成的深刻的自我审查与谨慎态度，如何潜移默化地影响着他们与后辈的沟通方式。 结语：未竟的对话与永恒的追问 本书的最后部分，是对二十世纪中国知识分子精神遗产的总结性反思。他们是时代的悲剧英雄，也是历史进步的推动者。他们的故事，关乎信仰、责任、背叛与坚持。他们的经验表明，知识分子的真正价值，不在于他们是否完美地契合了某个时代的要求，而在于他们在面对巨大压力时，对真理、对人类尊严所做的那些不懈的、往往是沉默的呼唤。这些呼唤，构成了理解当代中国精神底色的重要基石。 本书旨在邀请读者，超越简单的赞扬或批判，进入那段复杂、幽暗而又充满光芒的心灵世界，去倾听那些被时代洪流淹没，却从未真正消逝的声音。

评分☆☆☆☆☆

翻开《鲁迅与我七十年》，我内心涌起的是一种莫名的亲切感。七十年，足以让一个人从呱呱坠地成长为一位饱经风霜的长者，也足以让一个时代的风云变幻，在历史的长河中留下深深的烙印。对于我们这些在台湾成长起来的读者而言，鲁迅先生的名字，早已不只是课本上的一个符号，更是那个时代呐喊、反思与觉醒的象征。我很好奇，作者在这七十年里，是以怎样的方式与鲁迅先生“相遇”的？是初中时懵懂的阅读，还是大学时深入的研讨？抑或是成年后，在人生的某个阶段，因某个契机，重新拾起鲁迅的作品，并从中获得新的启示？这本书，会不会像一位老友娓娓道来，分享他与鲁迅先生之间，那段跨越了漫长岁月的情感纽带？我特别希望，书中能展现出作者在阅读鲁迅时，所经历的那些心路历程，那些被触动、被启发、甚至是被挑战的瞬间。台湾的社会变迁，历史的复杂性，都在无形中塑造着我们阅读鲁迅的视角。我想知道，在作者的笔下，鲁迅先生的那些深刻洞见，是如何在我们这片土地上，被理解、被诠释，又如何与我们自身的生活经验产生连接的。这是一种非常个人化的体验，也正是我对这本书最大的兴趣所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书，初见书名《鲁迅与我七十年》，便觉一股历史的厚重感扑面而来。鲁迅，这位现代中国文学的巨匠，他的名字本身就承载了太多的意义，是反抗、是启蒙、是沉思。而“七十年”这个数字，则勾勒出了一条漫长的时间线，让人不禁好奇，在这七十年间，鲁迅先生的文字如何与一位台湾读者的生命轨迹交织，又会激荡出怎样的火花？作为生长在宝岛台湾的读者，我们看待鲁迅，往往隔着一道海峡，隔着不同的历史叙事和政治语境。鲁迅的作品，在台湾的文学史和思想史上，扮演着怎样的角色？是纯粹的文学经典，还是带有某种特殊的符号意义？这本书，会不会是一本试图弥合理解鸿沟，或者是在解读鲁迅时，注入了更多台湾视角的独特之作？我期待的，是作者能够以一种真诚而细腻的笔触，展现鲁迅思想如何穿越时空，在不同的文化土壤中生根发芽，并最终影响个体生命，尤其是在台湾这片土地上。这不仅仅是对一位文学巨匠的回溯，更像是一场关于文化传承、身份认同以及历史回响的深度探索，我对此充满期待，也渴望在字里行间，找到属于我与鲁迅之间，那份跨越七十年的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

仅仅是《鲁迅与我七十年》这个书名，就勾起了我无限的好奇。七十年，这本身就是一个承载了无数故事的时间长度，而将它与鲁迅这个名字并列，更是让人充满了想象空间。作为一名在台湾成长的读者，我对鲁迅先生的印象，总是带着一种复杂的情感。一方面，他是现代中国文学的奠基人，他的文字深刻地揭示了时代的病灶；另一方面，我们与他，隔着一道海峡，经历着不同的历史叙事。因此，我特别想知道，作者在这七十年里，是以怎样的方式与鲁迅先生“相遇”的？这是否是一段从陌生到熟悉，从不解到理解的个人化历程？这本书，会不会是作者用台湾的视角，去解读鲁迅的另一面？比如，鲁迅先生那些关于国民性、关于启蒙的思想，在台湾的社会发展和民主化进程中，又产生了怎样的回响？我期待在书中看到，作者如何将鲁迅先生那些经典的论述，与台湾本地的社会现象、历史事件进行连接，从而碰撞出新的火花。这种跨越地域和时代的对话，对我来说，具有特殊的意义，也正是我期待从这本书中获得的宝贵体验。

评分☆☆☆☆☆

《鲁迅与我七十年》这个书名，本身就带着一种文学上的邀请，一种跨越时空的对话。鲁迅，这个名字在我心中，总是伴随着一股强烈的批判精神和对社会深刻的洞察。而“七十年”，则勾勒出了一条连接过去与现在的漫长叙事线。对于我这样的台湾读者来说，鲁迅先生的作品，往往是在一种独特的历史语境下被接触到的。我们接触到的鲁迅，可能与大陆读者有所不同，夹杂着历史的隔阂，也承载着特殊的文化意涵。这本书，我期待它能填补一些我对于鲁迅先生的理解空白，更重要的是，它能展现出一位台湾读者，在七十年的漫长岁月中，是如何与鲁迅先生的思想进行对话，如何理解他，又如何被他影响的。我好奇作者是如何在台湾这片土地上，感受到鲁迅思想的脉搏的。是不是有一些地方，鲁迅先生的批判精神，在台湾社会的发展进程中，得到了特殊的呼应？亦或是，他的反思，帮助我们更好地认识了我们自身所处的时代和文化？这本书，对我来说，不只是一次对文学经典的重读，更可能是一次关于身份认同、历史记忆以及文化传承的深度思考，我非常期待这本书能带来的独特视角和深刻感悟。

评分☆☆☆☆☆

《鲁迅与我七十年》这个书名，立刻吸引了我。七十年，这无疑是一段漫长的时间，足以见证时代的变迁，个人的成长，以及思想的演进。而鲁迅，这位名字本身就带有厚重历史感的文学巨匠，与“七十年”相遇，必然会碰撞出不一样的火花。作为一位在台湾生活的读者，我对鲁迅先生的认知，往往是通过特殊的历史和文化脉络形成的。我们对他的理解，可能与大陆的读者存在一些差异，其中包含了历史的沉淀，也可能夹杂着文化隔阂。因此，我非常好奇，作者在这七十年里，是如何与鲁迅先生建立起一种深刻的联系的？这是否是一种个人化的阅读体验，一种在人生不同阶段，对鲁迅先生作品的反复品读和深度理解？我特别期待，这本书能以一种非常真诚和细腻的方式，展现作者在台湾这片土地上，如何去感受鲁迅的思想，如何将他的批判精神与我们所处的时代相结合。是否有一些鲁迅先生的论述，在台湾的社会语境下，得到了特别的解读，或者说，他的思考，为我们理解当下台湾的社会问题，提供了新的视角？这本书，对我来说，不仅仅是关于一位文学家的回忆，更可能是一次关于文化传承、身份认同以及历史回响的深刻探索，充满了让我想要一探究竟的吸引力。