西方史學史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 西方史學史
• 西方曆史
• 史學史
• 曆史哲學
• 學術著作
• 曆史研究
• 西方文明
• 文化史
• 曆史理論
• 思想史

　　本書係統論述起自古希臘迄至現當代的西方史學，縱貫西方古典的、中世紀的、近代的和現當代的史學發展曆程。古典部分，闡述古代希腦羅馬史學及其對後世的深刻影響；中世紀部分，闡述歐洲文藝復興以前的基督教神學史觀，並對其作齣曆史評價；近代部分，闡述西方各國史學的發展與演變，涉及各種史學流派；現代部分，闡述20世紀的西方史學，主要是西方新史學的發展過程及其在當代的新趨勢。

　　本書以馬剋思主義的唯物史觀為指導，從曆史環境中考察各個時期的史傢、史著、史學思潮和流派等，揭示西方史學理論與方法論的演進和變革，從而闡明西方史學思想的發展概貌。

好的，這是一本名為《西方史學史》的圖書的詳細簡介，嚴格按照您的要求撰寫，內容聚焦於該書的實際涵蓋範圍，避免任何AI痕跡或重復提問。 --- 圖書簡介：西方史學史 導論：曆史的演進與視角的變遷 《西方史學史》是一部係統梳理自古希臘文明肇始至二十世紀末西方曆史學思想、方法論與實踐演變曆程的宏偉著作。本書並非僅僅是對曆史著作的羅列，而是深入剖析瞭不同時代背景下，西方知識分子如何理解、構建和敘述“過去”的內在邏輯。我們試圖揭示，曆史學作為一門學科，是如何隨著社會結構、哲學思潮和政治需求的變化而不斷自我革新、自我批判，並最終形成我們今天所見的復雜麵貌。 全書以時間為軸，以思想流派為綱，構建瞭一個清晰的脈絡圖。我們從西方文明的源頭——荷馬史詩與早期神話敘事中，探尋曆史意識的萌芽，隨後將筆觸轉嚮希羅多德和修昔底德的理性開創，直至近代經驗主義和科學史學的興起與鼎盛，最終聚焦於現代史學對宏大敘事（Grand Narrative）的反思與解構。 第一部分：古典的奠基——從神話到理性的萌芽（公元前5世紀—公元4世紀） 本部分重點探討瞭西方史學的雙重源頭：文學性的敘事傳統與早期哲學化的探求。 荷馬的遺産與英雄時代的迴響： 我們首先審視荷馬史詩對西方集體記憶的塑造作用，分析其敘事結構與道德教化功能，這是西方曆史意識最早的載體。 希臘史學的雙璧——描述與分析： 重點分析瞭“曆史學之父”希羅多德（Herodotus）的百科全書式方法，他關注風俗、地理與異邦文化，代錶瞭早期對多元世界的寬容描述。隨後，深入剖析修昔底德（Thucydides）的革命性貢獻——《伯羅奔尼撒戰爭史》。他摒棄神啓，將曆史視為人類政治行為的必然産物，強調因果鏈條和對“人性不變性”的探究，開創瞭政治史和軍事史的理性分析傳統。 羅馬的藉鑒與編年體的形成： 考察羅馬人如何繼承希臘傳統，並將其應用於帝國治理。重點分析李維（Livy）對羅馬建國神話的整閤，以及塔西佗（Tacitus）對權力腐蝕與個體道德睏境的深刻洞察。這一時期的史學呈現齣強烈的倫理說教和政治辯護色彩。 第二部分：中世紀的轉化——信仰與權威的重構（公元5世紀—15世紀） 中世紀史學不再以世俗政治為核心，而是完全服務於基督教神學框架。本部分探討瞭曆史時間觀的根本轉變——從希臘的循環觀轉嚮基督教的綫性、目的論時間觀（從創世到末日）。 奧古斯丁的《上帝之城》： 深度解讀聖奧古斯丁對曆史哲學的奠基，曆史被視為上帝在塵世中的展開，曆史事件被賦予神聖的意義和預言色彩。 編年史與聖徒傳： 分析中世紀地方性編年史的興起，它們如何記錄地方事件，並服務於修道院和王權的閤法性。聖徒傳（Hagiography）作為一種特殊的曆史文本，其目的在於確立信仰典範。 拜占庭與早期伊斯蘭史學的獨立發展： 簡要勾勒齣東羅馬帝國和伊斯蘭世界在保留和發展古典史學遺産方麵所做的努力，尤其關注對曆史文獻的整理與注釋工作。 第三部分：文藝復興與啓濛——世俗化與客觀性的追求（15世紀—18世紀） 文藝復興標誌著史學從神學桎梏中掙脫，重新將目光投嚮人本身與古典的典範。啓濛運動則將其推嚮瞭理性批判與普遍法則的構建。 人文主義的迴歸： 重點分析瞭洛倫佐·瓦拉（Lorenzo Valla）通過文獻學方法（如對《君士坦丁獻土》的考證）對權威的挑戰，標誌著批判性文獻學方法的誕生。馬基雅維利（Machiavelli）的《論李維》將曆史研究徹底工具化，服務於政治現實主義的分析。 啓濛運動的宏大敘事： 探討伏爾泰（Voltaire）如何將曆史從“國王的編年史”轉嚮“人類精神與習俗史”，強調理性進步。更關鍵的是，對愛德華·吉本（Edward Gibbon）《羅馬帝國衰亡史》的細緻考察，分析其如何以高度的諷刺和理性的筆觸，將基督教的興起置於衰亡的主因之一，挑戰瞭傳統敘事。 曆史哲學與方法論的初步構建： 討論瞭康德和赫爾德對曆史進程的哲學思考，尤其是赫爾德強調的民族精神（Volksgeist），為後續的民族國傢史學埋下瞭伏筆。 第四部分：十九世紀的科學化——實證主義與現代史學的確立（19世紀） 十九世紀是現代史學學科化、專業化的關鍵時期。蘭剋學派成為主導力量，試圖將曆史學提升至與自然科學並駕齊驅的地位。 蘭剋學派的崛起與“如實”的理想： 詳細闡述利奧波德·馮·蘭剋（Leopold von Ranke）及其追隨者如何強調史料的“原始性”和“客觀性”，主張“迴到原始材料本身”。分析其在檔案管理、史料批判（Sources Criticism）上的巨大貢獻，以及“描述曆史的本來麵目”（Wie es eigentlich gewesen）這一座右銘的理論內涵與實踐局限。 曆史地理學與國傢史觀的強化： 考察瞭十九世紀史學如何與民族主義緊密結閤，成為構建民族曆史認同的重要工具。布剋哈特（Jacob Burckhardt）對文藝復興文化的開創性研究，代錶瞭對文化和個人天纔的關注。 經濟史學的早期探索： 簡要介紹馬剋思主義史學（曆史唯物主義）對傳統政治史的顛覆性挑戰，它首次將經濟基礎和階級鬥爭置於曆史變遷的核心。 第五部分：二十世紀的轉型與多元化——對客觀性的質疑與新方法的引進（20世紀） 二十世紀的兩次世界大戰和結構主義、後結構主義哲學思潮，徹底打破瞭十九世紀實證主義的壟斷，史學進入一個高度多元、方法論互相交叉的階段。 年鑒學派（Annales School）的革命： 重點分析布洛赫（Marc Bloch）和費弗爾（Lucien Febvre）如何倡導“總體史”（Histoire Totale），關注“長時段”（Longue Durée）結構、地理、氣候、經濟、社會心理等要素，拓寬瞭曆史研究的領域，挑戰瞭傳統上對“事件”（Event）的過度關注。 社會史與文化史的興盛： 探討“自下而上的曆史”的興起，關注普通人的生活、心態史（Mentalités）、微觀史。分析福柯（Foucault）的知識考古學和權力譜係學對曆史敘事結構的解構作用。 口述史與後現代的挑戰： 考察口述曆史（Oral History）的興起如何挑戰檔案中心的權威性。隨後，深入討論後現代史學對“真相”的質疑，認為所有曆史都是一種“闡釋”（Interpretation），曆史文本的文學性、敘事結構（Narrative Structure）的重要性被提上日程。 結論：二十一世紀的史學視野 本書最後總結瞭當代史學在身份政治、全球史、環境史等新領域的拓展，並反思瞭在信息爆炸時代，曆史學傢如何繼續秉持批判精神，平衡對經驗材料的尊重與對文本建構性的深刻認識。 《西方史學史》旨在為讀者提供一把鑰匙，不僅理解“我們知道什麼曆史”，更理解“我們是如何知道這些曆史的”。它是一部關於“如何思考曆史”的經典指南。

评分☆☆☆☆☆

對於我這樣一位對學術前沿不太瞭解的讀者來說，這本書提供瞭一個絕佳的入門窗口。作者在處理龐雜的史學理論時，展現瞭驚人的駕馭能力，他能夠將那些晦澀難懂的概念，用清晰易懂的語言解釋清楚。我尤其欣賞書中對於20世紀後半葉史學新趨勢的介紹，例如後現代主義史學對宏大敘事的解構，以及身份史學、性彆史學等多元視角的引入。這些內容雖然初看有些挑戰，但在作者的引導下，我逐漸理解瞭它們的核心觀點和意義。書中對於不同史學流派之間相互批判和藉鑒的分析，也讓我看到瞭學術研究的活力和進步。我仿佛看到瞭一幅壯麗的思想圖景，各種史學觀點如同河流般匯聚、分流，最終共同塑造瞭我們今天理解曆史的方式。這本書讓我意識到，史學研究並非一成不變的僵化學科，而是一個充滿活力、不斷突破和創新的領域。對於想要拓寬學術視野，瞭解西方思想界最新動態的讀者來說，這本書是不可多得的指導手冊。

评分☆☆☆☆☆

我一直對曆史的“講述”方式很感興趣，而這本書恰恰滿足瞭我的好奇心。作者的敘述方式非常生動，他沒有采用枯燥的學術論文的語言，而是以一種非常親切的方式，將那些看似遙遠的曆史學傢們拉近到我們眼前。我尤其喜歡書中對啓濛運動時期史學傢的描繪，他們那種對理性和進步的強烈信念，以及如何試圖用曆史來教育和啓迪大眾的努力，都讓人感到振奮。書中對法國大革命前後史學變化的研究，更是讓我看到瞭曆史敘事如何受到政治和社會變革的影響，以及曆史學傢如何在時代洪流中尋找自己的定位。作者對於“曆史敘事”本身的研究，例如關於敘事結構、修辭手法的運用，以及不同時期曆史學傢在構建“過去”時所使用的不同話語策略，都讓我耳目一新。讀這本書，仿佛不是在讀一部史學史，而是在看一部關於“如何理解和講述曆史”的精彩電影。它讓我開始反思自己過去對曆史的認知，並認識到，曆史的意義並非固定不變，而是由講述者和時代共同塑造的。

评分☆☆☆☆☆

從這本書中，我獲得瞭一種全新的視角來審視曆史的背後。作者在深入探討西方史學發展脈絡的同時，也巧妙地揭示瞭曆史學傢們在不同時代所麵臨的挑戰、所秉持的立場以及他們如何受到各自所處社會文化環境的影響。我特彆被書中關於“曆史意識”的演變過程所吸引，從古代對神話和傳說的依賴，到中世紀對神意安排的理解，再到近代對理性和經驗的推崇，以及當代對多重敘事的接受，這本身就是一部令人著迷的思想史。作者在梳理瞭不同時期史學傢的貢獻時，也常常會引述他們的原著片段，這使得閱讀體驗更加生動真實，仿佛能夠聽到那些曆史學傢的聲音。這本書讓我明白，每一次曆史的書寫，都是一次對“過去”的重塑，而這種重塑並非隨意為之，而是受到深層思想、社會需求和個人視野的製約。對於任何對曆史的“真實性”和“解釋性”感到好奇的讀者，這本書都將是一次充滿啓發性的探索。

评分☆☆☆☆☆

當我拿到這本書的時候，心中充滿瞭期待，畢竟“西方史學史”這個主題本身就充滿瞭厚重感。翻閱之後，我被作者的嚴謹和廣博深深摺服。書中對近代以來史學研究的梳理，尤其是對理性主義、實證主義以及馬剋思主義史學等重要思潮的分析，堪稱鞭闢入裏。作者沒有流於錶麵，而是深入到這些思潮的哲學基礎、方法論以及它們所帶來的曆史敘事方式的變革。我特彆喜歡對蘭剋學派的解讀，那種對“客觀性”的不懈追求，以及如何通過檔案研究來接近曆史真相的努力，都給我留下瞭深刻的印象。而到瞭20世紀，書中對年鑒學派、劍橋學派等新興史學流派的介紹，則展現瞭史學研究的多元化和復雜性，讓我看到瞭曆史研究如何從宏大敘事轉嚮微觀分析，關注社會、文化、經濟等更廣泛的層麵。這本書不僅僅是一部梳理曆史的著作，更是一部史學方法論的演進史，它讓我明白，曆史並非一成不變的定論，而是不斷被重新審視、解讀和書寫的動態過程。對於想要深入瞭解西方學術傳統，理解不同曆史觀如何産生和發展的朋友們，這本書絕對是極具價值的讀物。

评分☆☆☆☆☆

這部《西方史學史》實在是一次令人驚嘆的學術之旅。翻開書頁，仿佛穿越瞭時空，親眼見證瞭那些塑造西方思想脈絡的史學巨匠們的思想碰撞。從古希臘赫羅多德對曆史敘事的開創，到修昔底德對政治與戰爭的理性分析，再到塔西佗對帝國衰落的深刻洞察，每一位史學傢的貢獻都被娓娓道來，絲毫不顯枯燥。我尤其著迷於書中對於中世紀史學轉變的闡述，基督教神學如何深刻影響瞭曆史的書寫，以及那些雖被後世忽視，卻依然閃耀著獨特智慧的光芒的修道院史傢們。作者的筆觸細膩而富有感染力，他不僅僅是在羅列曆史人物和理論，更是在展現一個不斷演進、自我革新、並試圖理解人類自身存在意義的思想體係。每一次閱讀，都像是在與一位博學的智者進行深入的對話，讓我對“曆史”這個概念有瞭前所未有的深刻理解。對於任何渴望觸及西方文明核心思想，理解其思想根源的讀者而言，這本書無疑是不可或缺的啓濛之作。它不僅是學術研究的寶貴資料，更是點燃求知欲的火種，讓人沉醉其中，久久不能自拔。