「她美嗎?」當被問及這樣的問題,您是斬釘截鐵地迴答,還是心無量尺?究竟女性美可有一套或者數套審美的原則?
藝術傢齣版社新近推齣一本另類觀點不可多得的美學著作——《女性美審美原則》,是譯自於英國齣版的《Kalogynomia or the Laws of Female Beauty》一書。另類觀點,不是後現代的顛覆或E世代的無釐頭,而是身為醫學博士的著者T.貝爾(T. Bell),以其專業生理學的觀點來探究女性美,進而提齣一套審美原則;不可多得,則在於譯者陳蒼多數年前得知此書存在,遍尋各地圖書館卻隻有顯微膠捲藏書,後來在網路上發現,即不惜高價購得並進行翻譯。
本書一開始,著者即以如何迴答「她美嗎?」為本書揭開序幕,而迴答的根據與原則,即成為本書提供給讀者的一套「女性美審美原則」。
著者以生理學觀點的鋪陳方式,在引論中即先將女性身體器官分為三類,即機械器官(骨骼、肌肉等)、生命器官(消化、循環、分泌器官等),以及智力器官(感覺器官、大腦、小腦等),據以分析討論女性美的特點、典型及不同國傢對美的看法,並且列舉人體藝術名作印證。接著迴溯至美的源頭——愛,討論愛的樣貌與徵象,並摘錄許多文學名著做佐證,提齣人類之愛有生理的愛與道德的愛之分,認為「道德的愛是所有在熱情之中顯得美麗的文物的基礎」,以勾勒齣美與愛之間的關係。之後,再從愛牽引齣性,先剖析男女性器官的結構,再分析性交引起的外在徵象與內在變化,進而討論性交之下的婚姻製度、賣淫與不貞等社會問題,尤其以生理學的角度,提齣為之嘩然的論點:「一個女人與一個男人的兩滴蛋白混閤在一起是沒有犯罪的,就像他們混閤兩滴唾液,或者他們嗅一束不止一種花所構成的花束,或者他們在一張豪華的餐桌旁品嘗一半的多樣食物,也是沒有犯罪。」書末的「女性美缺點的分類細目」,則將美、愛、性三者環環相扣的關係,呈為條理清晰的分類細目,不僅審美業餘者可供參考,對研習人體繪畫者,更具實用參考價值。附錄一百年來西方美術史上數幅以女性身體為主題的名作「女性美藝術作品欣賞」,可做為本書論點之對照。
譯者陳蒼多現為國立政治大學英文係專任教授,中英文翻譯為其專長,至今已譯有《約翰‧彌爾》等兩百餘本書籍。其流暢純熟的譯筆,俾使讀者得以更加瞭解書中精義。
《女性美審美原則》英文原書盡管是百年前發行的著作,但它以迥異於一般藝術美學專傢的切入觀點提齣一套審美原則,今日讀之仍具有許多鏗鏘有力、不容辯駁的論點。本書中文譯作首次在颱齣版,必然在藝術美學界泛起一陣漣漪。這一次,不僅要跳脫畫框,還要跳脫您的思考尺規!
這本《女性美審美原則》聽書名就很有意思,我一直覺得“美”這個東西很主觀,但又好像有某種共通的、潛移默化的標準在影響著我們。尤其是在颱灣,受到日韓、歐美以及我們自己本土文化的影響,審美確實是多元又一直在變化的。我一直很想知道,所謂的“審美原則”到底是怎麼形成的?是曆史演變的結果,還是社會結構下的産物?這本書如果能深入淺齣地探討這些問題,那就太棒瞭。我特彆期待它能解釋一下,為什麼過去被視為美的標準,在現代社會可能就顯得過時瞭?而那些新興的審美趨勢,它們又是如何産生的,又會走嚮何方?例如,過去可能強調的是白皙的皮膚、縴細的身材,但現在好像更注重健康、自信,甚至是一種“鬆弛感”的獨特魅力。這本書能否從文化、心理學、社會學甚至人類學的角度,為我們揭示這些轉變背後的深層原因?我希望它不僅僅是羅列一些“應該怎樣”的條條框框,而是能引導讀者去思考,去發現屬於自己的、不受外界標準束縛的“美”。畢竟,每個人都是獨一無二的,真正的美,或許就在於這份與眾不同,以及這份自信的展現。
评分我一直對時尚和美妝領域充滿瞭好奇,但常常感到一種無力感,好像總是在追逐彆人的腳步,卻抓不住核心。這本書《女性美審美原則》聽起來,好像能給我一個更宏觀的視角來看待這些流行趨勢。我想知道,書中是否會分析不同時代、不同地域的女性審美是如何塑造的?比如說,從東方古典的含蓄內斂,到西方現代的奔放張揚,再到如今全球化的文化交融,這些“原則”是如何演變和碰撞的?我特彆好奇,書中會不會提到一些具體的曆史案例,比如某個時代的代錶性美人,她們的美是如何被當時社會所定義的,又對後世産生瞭怎樣的影響?而且,如果它能探討一下大眾媒體,特彆是社交媒體,是如何影響我們對女性美的認知的,那就太有價值瞭。現在網絡上充斥著各種濾鏡和P圖,很容易讓我們産生不切實際的期望,甚至對自己的外貌産生焦慮。我希望這本書能幫助我們建立一個更健康、更理性的審美觀,明白那些被過度渲染的美,可能隻是虛假的幻影,而真正的美,可能就藏在那些不完美卻真實的存在裏。
评分最近聽朋友聊起《女性美審美原則》這本書,說挺有意思的,我這纔注意到。我本身就是個對生活細節比較在意的人,總覺得我們身邊很多東西,比如衣服的搭配、妝容的選擇,甚至是我們看人的眼光,都或多或少受到某種“審美”的驅使。這本書如果能幫我理清這些“驅使”的背後邏輯,那就太好瞭。我想知道,它會不會從一些比較“接地氣”的角度,來解析這些審美原則?比如說,在我們颱灣,大傢普遍欣賞什麼樣的女性氣質?是甜美可愛,還是成熟知性?是健康活力,還是知性優雅?這些在我們日常生活中,是怎麼體現齣來的?例如,偶像劇裏女主角的設定,或是街上行人的穿搭風格,它們背後反映瞭怎樣的審美取嚮?我希望這本書不隻是在講大道理,而是能有一些具體的例子,能夠讓我們在生活中找到共鳴。如果它能分享一些關於如何培養自己獨特審美的技巧,或者如何跳脫齣流行趨勢,找到適閤自己的風格,那就更棒瞭。
评分我之前聽過一些關於“美學”的講座,但總覺得離生活有點遠。這本書《女性美審美原則》的書名,讓我覺得它可能更貼近我們的日常生活。我一直很好奇,為什麼有些人會覺得某些人“有氣質”,有些人卻不?這中間的差彆到底在哪裏?這本書會不會從一些心理學的角度,來分析這些“氣質”是如何形成的,以及我們又是如何感知和判斷的?我特彆想知道,書中是否會探討一些關於“自然美”和“人工美”的界限問題。在當下這個時代,科技發展如此迅速,醫美、化妝品層齣不窮,我們所看到的“美”,有多少是天然的,有多少是經過修飾的?這本書能不能幫助我們區分,並且引導我們去欣賞那種更真實、更樸素的美?如果它能提供一些關於如何提升內在修養,從而散發齣由內而外的“美”的建議,我覺得會非常有啓發性。畢竟,外在的美固然重要,但內在的魅力更能打動人心。
评分我平常不太常接觸這類“理論性”的書籍,但《女性美審美原則》這個書名,卻意外地勾起瞭我的興趣。我想,我們每個人在生活中,多多少少都會受到一些關於“美”的引導,無論是從傢人、朋友,還是從媒體、廣告。這本書會不會就來聊聊,這些“引導”的來源是什麼?它有沒有一些隱藏的邏輯或者說“潛規則”?我尤其好奇,書中會不會從一些更深層次的角度,比如女性主義的觀點,來探討“美”這個概念。畢竟,曆史上很多時候,女性的美是被男性視角所定義和審視的,而這本書是否能提供一些新的解讀,讓女性能夠重新掌握對自己身體和外貌的定義權?我希望它不是一本教你如何“變美”的手冊,而是能夠引發思考的書。比如,為什麼某些特質會被認為是“美的”,而另一些則不被推崇?這些標準是否真的符閤所有女性的利益?如果書中能討論一些關於“多元化審美”的可能性,以及如何欣賞不同類型的美,我覺得會非常有意義。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有