本书由反思与重构全球化下本体论、知识论与方法论的角度下手,分析在全球化下应当如何看待人类处境与时代发展的问题。同时结合后殖民论述,探讨在全球化架构下,后殖民论述的实际应用与应识面对的几个论述上的盲点,包括思想文化的互动杂交,企业管理的多元模式以及殖民与解殖的辩证发展。书中企图通过对全球化架构与后殖民论述的结合,以辩证思维和多元因果来解构和取代传统二元对立与单线因果的思维逻辑,为全球化的现在与未来发展提供一个新的思考与论释的面向。
作者简介
李英明
台湾省彰化县人,民国四十三年生。台大哲学系、政大东亚所硕士班、博士班毕业。现任政大东亚所教授。
译作╱《红色的天堂梦》
《开放社会及其敌人》
《科学社会学》
着作╱《重构两岸与世界图象》
《社会冲突论》
《全球化时代下的台湾和两岸关系》
《网路社会学》
《中国大陆与两岸关系概论》
《马克思社会冲突论》
《文化和意识形态的危机-中共、苏联和东欧的转机》
《哈伯玛斯》
《中共研究方法论》
《中国:向邓后时代转折》
《晚期马克思主义》
《中国大陆学》
《香港学》
《全球化下的后殖民省思》
第一章 全球化的背后:本体论与知识论初探
第二章 全球化时代的来临与反思
第三章 后殖民论述的兴起与理论意涵
第四章 后殖民论述下的文化杂交
第五章 后殖民论述下对现代企业管理的反思
参考资料
附录一 走出全球化的迷思:以宗教包容性建构全球伦理
附录二 新宗教运动
我一直认为,探讨“后殖民”议题,如果缺乏对历史脉络的细致梳理,就容易流于空泛的理论。尤其是对于台湾而言,从日治时期的现代化改造,到国府时期的威权统治,再到民主化后的自我认知重塑,每一段历史都留下了深深的殖民或被殖民的印记。我希望《全球化下的后殖民省思》能不仅仅停留在宏观的理论层面,而是能够结合具体的历史案例,去呈现殖民主义如何以更隐蔽、更复杂的形态,在全球化时代继续发挥作用。例如,在经济全球化浪潮下,跨国资本的涌入,是否可能重演过去帝国主义掠夺资源的模式?在文化输出方面,西方强势媒体和流行文化,是否正在无形中侵蚀着我们原有的价值观念和身份认同?作者是否会分析,在全球化语境下,后殖民理论的视角,能够如何帮助我们更深刻地理解台湾当前的社会结构、政治生态,以及我们与世界的关系?我非常期待能够在这本书中,读到一些能够启发我们反思自身历史,并对当下现实有更清醒认识的观点,那些能够连接过去与现在,让“后殖民”这个概念不再是遥远的学术术语,而是我们每个人都能切身感受到的生活经验的洞察。
评分我一直在思考,在全球化背景下,“后殖民”这个概念究竟还有多少现实意义?尤其对于像台湾这样,曾经有过殖民历史,但又积极参与全球化进程的社会来说,它是否已经演变成了一种更复杂的、难以捉摸的权力关系?《全球化下的后殖民省思》这个书名,立刻吸引了我,因为它似乎触及了这种复杂的交织。我希望这本书能提供一种新的视角,去审视全球化带来的不仅仅是经济上的融合,更是文化、政治和权力结构上的潜在影响。作者是否会分析,在全球化深入的当下,一些看似“全球性”的文化产品和思想观念,是否仍然带有明显的后殖民印记?例如,西方在艺术、学术领域的话语权,在全球化时代是否依然强势?在书中,我希望能看到一些关于台湾如何在全球化中,挑战或重塑这些既有权力关系的思考。或者,探讨我们在面对全球化时,如何才能真正实现“去殖民化”的自主性,而不是被动地接受或模仿?我期待这本书能够提供一些深刻的分析,帮助我更清晰地理解我们身处的这个时代,以及我们自身在这个时代中的位置。
评分读到《全球化下的后殖民省思》这个书名,让我立刻想到的是,我们这一代台湾人,从小就浸润在一种既是“被殖民”又是“参与全球化”的双重经验之中。从小学的教科书,到电视上播放的美国影集,再到手上使用的电子产品,无处不体现着全球化的痕迹。但同时,我们又时刻在与“后殖民”的遗产搏斗,不论是历史记忆的重塑,还是身份认同的建构,都充满了挣扎。我很好奇,这本书会如何解析全球化带来的“新殖民主义”现象,尤其是在文化和意识形态领域。例如,全球化下的消费主义文化,是否会掩盖其背后更深层次的不平等结构?又或者,在全球信息爆炸的时代,我们如何在全球化的信息洪流中,保持独立思考,不被外来的叙事所裹挟?我特别关注作者是否会从台湾的在地经验出发,去探讨我们如何在全球化的浪潮中,既能拥抱开放,又能守护自身的文化独特性。会不会有关于“在地化”与“全球化”的张力,以及如何在其中找到平衡点的深刻论述?这些问题,都深深牵动着我对这本书的期待。
评分一本名为《全球化下的后殖民省思》的书,乍看之下,就激起了我这个在地台湾读者的强烈好奇。毕竟,“后殖民”这个概念,对于经历过日本殖民、国民党政府迁台,以及至今依然在国际关系中扮演复杂角色的我们来说,是再熟悉不过的幽灵。全球化更是近年来席卷而来,不断重塑我们生活方式、经济模式,甚至文化认同的巨浪。这本书会如何将这两股看似庞杂的力量糅合在一起,进行深度剖析?我尤其期待作者能触及台湾在地视角下的独特性,例如在全球资本流动中,我们作为制造业基地与高科技输出国的角色,是如何被后殖民的权力结构所形塑的?在文化层面,西方主流文化在全球化浪潮下,是否进一步压缩了台湾本土文化的发展空间,或者反而催生出一种独特的、混杂的后殖民文化形态?我也会关注书中对于“主体性”的讨论,在全球化的同质化趋势下,台湾如何找回并巩固自己的主体性,摆脱被定义、被规训的命运?作者是否会提出一些具象化的思考,让我们看到在全球化的大背景下,台湾在教育、艺术、媒体等领域,可能面临的挑战和机遇?这些都是我迫切希望在这本书中找到答案的问题。
评分这本书的书名《全球化下的后殖民省思》,让我立刻联想到我们这一代台湾人所处的微妙境地。我们身处一个高度全球化的时代,但同时,历史的殖民记忆又如影随形。从生活方式的西方化,到经济的国际化,再到文化产品的多元输入,全球化无疑深刻地改变了我们的社会。然而,在这个过程中,我们是否也在不经意间,成为了某种意义上的“被殖民者”?我特别期待作者能够深入探讨,在全球化“同质化”的趋势下,台湾的在地文化和身份认同,是如何面临挑战的。作者是否会分析,跨国资本和文化产业的运作,在全球化背景下,如何可能强化了某种形式的“新殖民主义”?而我们又该如何在全球化的浪潮中,找到属于自己的独特声音,并抵御那些试图抹平地域差异、消解文化多样性的力量?我非常希望能在这本书中,读到一些能够激发深刻反思的论述,探讨台湾如何在拥抱全球化的同时,也能坚守自己的文化根基,并在这个日益互联的世界中,建立起一种真正自主的、不被他者定义的身份。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有