生命思想VS.生命意義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 哲學
• 存在主義
• 生命意義
• 人生思考
• 自我認知
• 價值觀
• 精神世界
• 心靈成長
• 積極心理學
• 幸福感

　　本書從對生命現象的覺察、生命意義的詰問、從認識自我生命到存在意義的展開以及生活、生命的拾穗等四個層麵來探討；筆者企想從生命思想、生命意義的角度，來架構「生命教育」的有機體係；務期能兼顧學理和實務，既結閤理論和實踐，以為當前的「生命教育」學程，提供一種可資參酌、反省暨批判的素材。

作者簡介

陳俊輝

• 學曆：
  國立颱灣大學哲學博士(民國八十年十二月)
  國立颱灣大學哲學係暨哲學研究所畢業
• 經曆：
  國立颱灣大學哲學係助教、講師
  私立淡江大學共同必修課兼任講師
  國立空中大學人生哲學科兼任執行助理暨麵授教師
  私立淡江大學通識暨核心課程兼任副教授
  國立空中大學西洋哲學史科兼任副教授
• 現職：
  國立颱灣大學哲學係專任副教授
  私立輔仁大學哲學係兼任副教授
• 著作：《文化．存有與祕思》、《基督的世界》、《祁剋果與現代人生》、《祁剋果》、《西洋存有學發展史》、《邁嚮詮釋學論爭的途徑》、《祁剋果的「存在與係統的辯證」》、《新哲學概論》、《詩情下的哲思》、《哲學的基本架構》、《中國哲學思想的古今》、《印度哲學思想的古今》、《西洋哲學思想的古今》、《海德格論存有與死亡》、《邦剋果新傳：存在與係統的辯證》、《新人生哲學》、《公民》、《西洋哲學史》、《靈魂Call Out》、《超越生死河》、《智慧生命的巡禮》、《西洋哲學的精華》、《通往存在之路：試以西洋存在哲學的思考為探討中心》、《生命思想VS.生命意義》、《生命哲學VS.生命科學》、《生命美學VS.生命倫理》、《孔子的學思進程》、《存在哲學》。

《宇宙的寂靜迴響：跨越時空的人類睏境》 作者：艾倫·範德堡 內容簡介： 本書是一部宏大敘事與微觀個體體驗交織的哲學人類學巨著，旨在探討在浩瀚無垠的宇宙背景下，人類文明的誕生、演進及其所麵對的根本性挑戰。它摒棄瞭對既定教條的簡單復述，轉而深入剖析瞭人類在麵對“存在性虛無”與“意義的構建”這一永恒命題時的復雜心路曆程。 第一部分：文明的起源與宇宙的尺度 本書伊始，作者將讀者帶迴數十億年前的宇宙大爆炸餘燼中，審視物質如何組織成星係、恒星乃至行星。範德堡拒絕將生命視為一種必然結果，而是將其描繪為宇宙中極為罕見且脆弱的“熵的奇跡”。 第一章：塵埃中的覺醒 本章著重探討地球生命誕生的偶然性與獨特性。範德堡采用最新的天體生物學觀點，審視地球化學環境如何催生齣自我復製的分子。他引述瞭前蘇格拉底哲學傢對“本源物質”的探討，並將其與現代分子生物學的發現進行對照。重點在於，生命並非為瞭某個預設的目標而齣現，它僅僅是物理和化學定律在特定條件下的自然體現。這種“無目的性”的開端，構成瞭後續所有人類思考的基礎。 第二章：時間的深淵與曆史的錯覺 作者批判性地考察瞭人類對曆史的綫性敘事構建。他認為，人類曆史不過是宇宙時間尺度上的一瞬，我們的所有成就、衝突與記憶，在恒星的壽命麵前微不足道。範德堡深入分析瞭“史詩”和“神話”在早期社會中扮演的角色，它們如何通過賦予短暫生命以宏大敘事來對抗時間帶來的虛無感。章節中探討瞭古老文明（如蘇美爾、瑪雅）對周期性時間概念的執著，並將其與現代科學對熵增和不可逆轉的“時間之箭”的認知進行對比。這種對比揭示瞭文化對時間理解的深刻矛盾。 第二部分：心智的迷宮與符號的牢籠 本書的核心論述轉嚮人類心智的結構及其對現實的建構過程。範德堡認為，人類的獨特性在於其無休止地創造和依附於“符號係統”的能力，但這套係統同時也成為瞭我們理解外部世界的枷鎖。 第三章：語言的邊界與實在的消融 本章聚焦於語言學和符號學對人類認知的影響。作者藉鑒索緒爾和維特根斯坦的觀點，論證瞭我們所感知的“世界”很大程度上是由我們用來描述它的詞匯所塑造的。當語言無法捕捉某些體驗（如極端的痛苦、絕對的美感或瞬間的頓悟）時，這些體驗便被推入“不可言說”的領域。範德堡詳細分析瞭不同語係中對“自我”、“他者”和“真實”的定義差異，揭示瞭文化相對主義的哲學根基。 第四章：集體的幻覺：意識形態的構造 範德堡將意識形態視為一種“社會性安慰劑”。他分析瞭政治、宗教和社會規範如何通過提供一個穩定、可預測的意義框架來緩解個體麵對宇宙冷漠時的焦慮。他深入研究瞭集體身份的形成過程，特彆是“排他性敘事”——即一個群體如何通過定義一個“非我”來鞏固其自身的內部凝聚力。本章對啓濛運動以來對“理性”的盲目崇拜進行瞭反思，指齣理性往往被用於更高效地構建和維護這些集體幻覺。 第三部分：技術與疏離的二律背反 隨著人類文明進入工業化和信息時代，作者探討瞭技術進步對人類本真經驗的影響。技術本應是解放的工具，卻帶來瞭新的、更為隱蔽的疏離感。 第五章：機械的節奏與身體的異化 本章考察瞭工業革命以來，人類生活如何被非自然的、機械化的節拍所主導。從流水綫上的重復勞動到現代城市生活中無處不在的日程安排，人類的“自然節奏”被工具理性的邏輯所取代。範德堡引用瞭早期馬剋思主義者和現象學傢的觀點，探討瞭當勞動成果被抽象化（貨幣化、數據化）後，個體與自身創造物之間的情感聯結是如何斷裂的。 第六章：信息過載與認知的貧瘠 在信息爆炸的時代，獲取知識的門檻降低，但深度理解的能力似乎也在退化。作者認為，海量信息的湧入使得我們的大腦忙於篩選和分類，反而沒有足夠的認知資源去進行真正的反思和沉思。他將現代人的信息消費模式比作一種“精神的快餐文化”，即我們習慣於碎片化的、即時的滿足感，對需要長期投入和耐心的形而上學探究失去瞭耐心。 第四部分：倫理的睏境與未來的探尋 在認識到宇宙的冷漠和人類構建意義的脆弱性之後，本書的最後部分轉嚮瞭如何在接受這種根本性限製的前提下，構建一種具有韌性的倫理生活。 第七章：有限性之下的責任 範德堡主張，真正的倫理責任並非源於神聖的命令或普世的理性，而是源於我們對彼此“有限性”的深刻認知。正因為我們都會死亡，正因為我們的時間有限，所以我們對當下所做的選擇纔具有重量。本章探討瞭“同情心”的生物學基礎及其在復雜社會中的倫理轉化，強調瞭對“脆弱性”的相互承認是構建公正社會的基礎。 第八章：在接受中尋找微光 本書的結論並非悲觀的虛無主義。作者指齣，人類的偉大之處恰恰在於，盡管我們知道自己最終將歸於塵土，仍然選擇去愛、去創造、去探索。這種“非必要的堅持”本身就是一種意義。範德堡在結尾部分呼籲，我們應該停止徒勞地嚮宇宙索要宏大的答案，轉而專注於培養對日常體驗的敬畏感——對一次深刻的對話、對自然光影的捕捉、對精湛技藝的投入。真正的迴響，不在於宇宙發齣的轟鳴，而在於我們個體在寂靜中彼此呼應的微弱聲音。 本書是一次對人類心智結構和文明建構的無情解剖，旨在邀請讀者放下對終極確定性的渴望，轉而擁抱存在本身的復雜性與美麗。它不提供安慰，隻提供一種更為清晰的視野，以審視我們如何在短暫的舞颱上，扮演好自己的角色。

• 生命現象的覺察　
  關切生命的活動　
  「生」是受命定的　
  「生」宜返本溯源
• 生命意義的詰問　
  從社會上的自殺案例談起　
  從學理上反思死亡的現象說起
• 從認識自我生命到存在意義的開展　
  什麼是你、我的存在？　
  什麼是智慧的人生？
• 生活‧生命的拾穗　
  「生」的省思　
  「老」的觀察　
  「病」的體會　
  「死」的反思　
  「喜」的發齣　
  「怒」的傷痕　
  「哀」的感受　
  「樂」的迸射　
  論「得」與「失」
• 結語
• 附錄　時間與救贖
• 珠璣感言

评分☆☆☆☆☆

一本名叫《生命思想VS.生命意義》的書，我之前偶然在書店瞥見過，當時就被這個書名吸引瞭。總覺得“思想”和“意義”之間，既有關聯又似乎存在一種內在的張力。我當時沒有買，但那個名字一直在我腦海裏縈繞。我猜測，這本書或許會探討，我們在思考生命的時候，是更傾嚮於分析其內在的構成、邏輯和運作機製（生命思想），還是更側重於追尋它存在的價值、目標和方嚮（生命意義）。這兩種視角，是不是常常會相互衝突，或者又能在某種程度上相互補充？比如，當一個人過於沉浸在對生命“是什麼”的哲學思辨中時，是否反而會忽略瞭生命“為什麼存在”的根本追問？反之，如果一味追求某種宏大的生命意義，是否又可能忽視瞭對生命本身細緻入微的觀察和理解？我一直在思考，如果這本書能提供一些清晰的框架來區分這兩種概念，並且展示它們如何在個體生命旅程中交織作用，那將是多麼有價值的閱讀體驗。或許作者會從哲學、心理學、甚至生物學的角度切入，去解構“生命思想”的本質，又會從倫理學、宗教觀，或是個人經曆齣發，去闡釋“生命意義”的多重麵嚮。我非常期待它能提供一些不落俗套的見解，幫助讀者在看待自身生命時，能夠擁有更開闊、更深刻的視野。

评分☆☆☆☆☆

我近期接觸到一本叫做《生命思想VS.生命意義》的書，單看書名，就覺得它觸及瞭一個非常核心的哲學議題。我一直在思索，我們對生命的理解，究竟應該建立在怎樣的基石上？是基於對生命體運作機製的細緻分析，那種“生命思想”，還是對生命價值、目的和方嚮的探尋，那種“生命意義”？我感覺，這兩個詞語之間存在著一種既微妙又深刻的對立與統一。我猜想，作者或許是在試圖揭示，當我們過於執著於“生命思想”的邏輯分析時，是否會不自覺地將生命簡化為一係列可計算、可預測的參數，從而忽略瞭其內在的豐富性和獨特性？反之，如果一味沉浸在對“生命意義”的感性追求中，是否又可能變得脫離現實，甚至陷入虛無？這本書的吸引力在於，它似乎提供瞭一個討論的平颱，讓我們得以審視這兩種截然不同的生命觀。我期待它能帶領我進入一個更廣闊的思維空間，去探討，科學的認知（生命思想）如何能夠為我們尋找和構建（生命意義）提供更紮實的基礎，又或者，我們對生命意義的渴望，是否能夠激發我們對生命思想更深入的探索。這本書似乎在挑戰我們重新審視，我們究竟是如何理解“活著”這件事的。

评分☆☆☆☆☆

最近在網上看到一本名為《生命思想VS.生命意義》的書，它極簡的標題卻蘊含著一種強大的哲學辯證感。我腦海中立刻浮現齣兩種截然不同的生命探索路徑：一條是嚴謹的、求真的“生命思想”，它關注的是生命的物質基礎、生物機製、演化過程，是一種近乎科學的解剖；另一條則是充滿人文關懷和價值判斷的“生命意義”，它探問的是生命的價值、目的、存在的理由，是關乎心靈的追尋。我一直在思考，這二者之間的關係究竟是如何存在的？是否存在一種“生命思想”的深度，能夠自然而然地導嚮一種更堅定、更深刻的“生命意義”？或者，反過來，對某種“生命意義”的執著追求，是否會限製我們對“生命思想”的客觀探索？我希望這本書能夠帶領我們深入思考，當我們在麵對生命中的重大抉擇時，是遵循理性的分析，還是聽從內心的呼喚？這本書的標題讓我聯想到很多我一直以來對生命本質的睏惑，比如，當我們理解瞭基因的排列組閤，理解瞭神經元的放電模式，這是否就足以解釋我們內心的愛與痛苦？當我對生命有瞭更深刻的科學認知，我是否就能找到一個更有力量的理由來活下去？我非常期待這本書能提供一種新的視角，來幫助我們整閤這兩者，找到一種既有深度又有溫度的生命理解方式。

评分☆☆☆☆☆

我最近聽朋友提起一本叫做《生命思想VS.生命意義》的書，他們說這本書的標題就很有意思，引發瞭他們很多關於生命本身的思考。我當時就覺得，這個書名觸及到瞭一個非常根本的問題：我們是應該專注於理解生命的運作原理，那種客觀的、科學的、可以被分析和分解的“思想”層麵，還是應該去追尋那種主觀的、價值性的、關乎我們存在的“意義”？在我看來，這兩種追求往往是並行不悖，卻又可能産生摩擦的。我猜想，這本書也許會深入探討，當人們開始審視生命時，是更容易陷入對“生命是什麼”的理性分析，還是更容易被“生命為瞭什麼”的情感驅動？我個人對那些能幫助我們整閤這些看似矛盾的觀點的作品總是充滿興趣。我希望作者能夠提供一些具體的案例或者理論模型，來展示“生命思想”是如何影響我們對“生命意義”的理解，反之亦然。例如，我們對身體和大腦運作的科學理解，是否會改變我們對自由意誌和死亡的看法，進而影響我們如何定義人生的價值？又或者，一種強烈的宗教或精神信仰，如何塑造瞭我們對生命本質的認知，即使它在科學上可能難以解釋？這本書聽起來就好像在提供一種思維的工具箱，讓我們能夠更有效地處理生命中那些最根本的疑問。

评分☆☆☆☆☆

讀到《生命思想VS.生命意義》這本書的書名，我立刻被它所勾起的種種思考所吸引。我腦海中立刻閃現齣兩種關於生命探索的可能路徑：一條是理性的、分析的、如同科學探究般的“生命思想”，它關注生命的結構、功能、演化，是客觀世界對生命的解讀；另一條則是充滿價值判斷的、關乎個體體驗的“生命意義”，它探討生命的價值、目的、存在的理由，是主觀世界對生命的賦予。我一直在思考，這兩種視角是否真的像書名所暗示的那樣，存在著一種“VS.”的關係？或許，當我們深入剖析生命的“思想”層麵時，會不自覺地將原本具有深厚意義的生命過程，還原為一係列機械的、無感情的反應？反之，當我們將所有的注意力都集中在尋找某個宏大的“生命意義”時，是否反而會忽略瞭對生命本身精妙之處的細緻觀察和理解？我希望這本書能夠提供一個獨特的視角，來幫助我們理解，這兩種看似對立的維度，是如何在我們的生命中相互作用、相互影響的。我期待它能解答我的疑問：我們是否能在對生命的科學認知中，發現隱藏的意義？或者，我們對意義的追尋，是否能反過來引導我們更深入地理解生命？這本書的標題，仿佛是一扇門，開啓瞭我對生命最深層次的探索欲望。