具体描述
本书将公平交易法施行三年以来﹐有关仿冒案件的实务运作情形﹐包括公平交易法委员会之行政处分及法院的裁判﹐作一完整的搜集及整理归纳﹐并且分析其执法标准与判断原则﹐以及公平交易法、商标法及专利法各种法律之间 的适用关系。最后并附有「行政院公平交易委员会处理公平交易法第二十条案件处理原则」、「商标鑑定件作业程序」﹐可作为法律实务运作之参考资料。
作者曾任职于公平交易委员会﹐故本书内容特重实务﹐有别于一般纯介绍论 理学说之书籍﹐不仅可以作为司法实务者适用法律之参考﹐更可以作为法学研究之教材﹐工商企业界亦可借以了解有关商标商号以及商品表征之保护法令之执行﹐保护自己权益﹐并避免误触法津。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
“仿冒行为之案例研究─公平法与智产法系列五”这个书名，让我立刻联想到台湾市场中那些让人眼花缭乱的“山寨”商品。作为一名在商业环境中工作的人，我深知仿冒行为对企业造成的巨大困扰，也对法律如何应对这些挑战感到好奇。这本书的出现，恰恰满足了我对这方面知识的渴求。 我最期待的是，书中能够通过深入浅出的案例分析，来揭示“仿冒行为”的具体表现形式以及法律是如何对其进行规制的。例如，在公平交易法的角度，书中是否会详细阐述“虚伪不实或引人误认为他人之商品或服务”，以及“攀附商誉”等不正当竞争行为，并通过案例说明它们在仿冒行为中的具体运用？我希望能看到书中能够提供一些“干货”，而不是泛泛而谈的理论。 在智慧财产法的层面，我同样充满期待。书中是否会深入解析商标侵权、专利侵权、著作权侵权等不同类型的仿冒行为，并结合实际案例，说明它们之间的区别和联系？例如，当一个仿冒品在外观上与正品高度相似，但在功能上略有不同时，又该如何判定？当一个仿冒品使用了与知名品牌相似的名称，但字体和颜色却有所差异时，又该如何处理？我希望书中能够提供一些“教科书级”的分析，帮助读者更清晰地理解和区分各种仿冒行为，并掌握相应的法律应对策略。
评分《仿冒行为之案例研究─公平法与智产法系列五》这个书名，立刻勾起了我对于知识产权保护和公平竞争的浓厚兴趣。在当今瞬息万变的商业环境中，仿冒行为不仅损害了原创者的正当权益，也扰乱了正常的市场秩序。因此，一本能够深入剖析这一问题的书籍，对于我这样的法律从业者或对商业法律感兴趣的读者来说，无疑具有极高的价值。 我尤为期待书中能够对“仿冒行为”进行系统性的分类和梳理。例如，它是否会区分纯粹的外观模仿、功能性模仿、以及品牌名称和标志的模仿？在公平交易法的框架下，书中会如何解读“攀附商誉”、“不正当竞争”等概念，并结合案例说明其在仿冒行为中的适用性？在智慧财产法的层面，书中又会如何深入探讨商标、专利、著作权等不同知识产权如何被用于打击仿冒，以及在实际操作中可能遇到的挑战？ 更重要的是，本书的“案例研究”定位，让我对它充满了期待。我希望书中能够呈现一些台湾本土的、具有代表性的仿冒案件，并进行详尽的分析。例如，书中是否会选取一些涉及行业巨头与小型仿冒者之间的纠纷，或者是一些跨国仿冒的案例，来展现法律在不同情境下的应对策略？我期待通过这些真实的案例，能够更直观地理解法律条文的实际运用，以及法院在判决时所考量的关键因素，例如，混淆的可能性、损害程度、以及仿冒者的主观意图等等。我相信，通过对这些案例的深入剖析，我能够更全面、更深入地掌握打击仿冒行为的法律武器。
评分“仿冒行为之案例研究─公平法与智产法系列五”这个书名，立即引起了我对台湾市场中那些“似曾相识”的商品和服务的关注。作为一名从小在台湾长大的消费者，我深知仿冒行为对我们生活造成的种种困扰，也对如何辨别和规避这些行为充满好奇。这本书的出现，无疑是为我提供了一个深入了解这个复杂问题的绝佳机会。 我尤其期待书中能够聚焦于“案例研究”，因为理论的讲解固然重要，但脱离了实际的例子，法律条文就显得冰冷而抽象。我希望能看到书中通过具体的、发生在台湾的仿冒案例，来生动地展示法律的威力。例如，关于商标侵权的案例，书中是否会详细分析“混淆可能性”的判断标准，以及那些“傍名牌”的仿冒者是如何利用消费者心理的？关于专利侵权的案例，又会如何解析仿冒产品是如何巧妙地规避现有专利的，以及法律对此又该如何进行制裁？ 我更希望的是，本书能够清晰地阐述，“公平交易法”和“智慧财产法”在打击仿冒行为时，各自发挥着怎样的作用，以及它们之间是如何相互协作的。例如，当一个仿冒品不仅模仿了另一个品牌的外观，还虚构了产品的功能，这种情况下，公平交易法是否能提供比智产法更有效的救济？又或者，当一个产品虽然与正品在外观上有一定差异，但其整体给消费者的印象却高度雷同时，智产法又是否能够有效介入？我期待这本书能够为我揭示这些法律的细微之处，让我能更明智地保护自己的消费者权益。
评分“公平法与智产法系列五”的标注，让我对这本书的专业性和系统性有了高度的期待。在知识产权保护日益重要的今天，如何有效地打击仿冒行为，既是企业生存发展的关键，也是维护创新生态的重要课题。这本书的出现，恰恰填补了我在这方面知识的空白。我特别好奇书中在“智产法”部分，将如何解读和应用各种知识产权法律来对抗仿冒行为。 例如，在商标法层面，书中会详细解析哪些构成商标侵权？是仅仅外观上的相似，还是需要证明消费者混淆的可能性？是否会提及驰名商标的特殊保护，以及如何应对“傍名牌”的仿冒策略？在专利法方面，书中又会如何探讨，当仿冒产品绕过了现有专利的保护范围，但其技术原理或核心功能却高度相似时，法律又该如何介入？是否会涉及外观设计专利的保护，以及如何对抗那些模仿产品外观但未侵犯发明专利的行为？ 我更希望的是，本书不仅仅是列举法律条文，而是通过大量的、贴近台湾实际的案例研究，来生动地展示这些法律条文是如何在实践中被运用和解读的。例如，书中是否会分析那些通过“擦边球”的方式进行仿冒的案例，以及法院是如何应对这些新型态的仿冒行为的？对于一些涉及跨境仿冒的案例，书中又会如何解析其中的法律难点和解决之道？我期待这本书能够为我提供一套清晰的知识产权法律工具箱，让我能够更有效地识别、预防和应对各种形式的仿冒行为，从而更好地保护自己和他人的合法权益。
评分《仿冒行为之案例研究─公平法与智产法系列五》这个书名，立刻唤起了我对台湾经济发展与法律制度演进的回忆。在过去几十年的快速经济增长中，我们见证了无数的品牌从无到有，从弱到强，而伴随而来的，就是形形色色的仿冒行为，它们如同阴影般纠缠不休，考验着法律的智慧与执行力。这本书的出现，仿佛是对这一段历史的梳理和总结，也为我们当前面临的挑战提供了新的视角。 我特别关注书中对于“公平交易法”在规制仿冒行为方面的阐述。公平交易法作为维护市场秩序的重要法律，其对于不正当竞争行为的界定，我想必然是本书的重中之重。书中有没有可能探讨，在实际的仿冒案件中，公平法是如何与智产法形成互补的？例如，某些仿冒行为可能同时触犯了商标权，又构成了“攀附商誉”等不公平竞争行为。我期待书中能够深入分析，公平法在保护消费者权益、防止市场扭曲方面所扮演的角色，它能否在智产法的保护范围之外，为受损企业提供额外的救济途径？ 再者，这本书以“案例研究”为名，我深信其内容必然是言之有物，而非空泛的理论。我非常渴望看到书中能够呈现一些台湾本地的、具有代表性的仿冒案例，最好是那些发生在不同行业、涉及不同类型仿冒行为的案件。通过对这些案例的深入剖析，我想读者一定能够更直观地理解法律条文的实际运用，以及法院在判决时所考量的各种因素。例如，书中是否会讨论，在某些复杂的仿冒纠纷中，如何界定“仿冒”与“合理借鉴”的界限？如何判断企业是否使用了“搭便车”的行为来获取不当利益？这些实际问题，正是我们作为企业经营者或消费者所关心的，也是法律最需要提供清晰指引的地方。
评分读到《仿冒行为之案例研究─公平法与智产法系列五》的书名，我第一个联想到的是台湾市场中充斥的各种“山寨”产品和“仿冒”品牌。身为一个对法律有所关注的消费者，我一直都很困惑，为什么有些仿冒品能够大行其道，而法律又在其中扮演着怎样的角色？这本书的出现，无疑是为我解开了心中的疑惑。 我特别期待书中对“仿冒行为”的界定，能够给出非常清晰且有说服力的解释。例如，在外观设计上，什么是“足以造成混淆”的相似？在品牌名称上，哪些“擦边球”式的修改会构成侵权？书中是否会通过真实的案例，来详细剖析这些模糊地带的判断标准？例如，当一个新创品牌使用了与知名品牌高度相似的Logo，但颜色和字体有所不同时，法院会如何判定？当一个产品模仿了另一个产品的核心功能，但外观设计则完全不同时，又该如何处理？ 更重要的是，我希望书中能够深入探讨，在台湾的“公平交易法”和“智慧财产法”这两大法治体系下，是如何协同作用来打击仿冒行为的。公平交易法是否在维护市场秩序、防止不正当竞争方面发挥着独特的优势？而智慧财产法又如何在保护原创者的权益、激励创新方面扮演着关键角色？我期待书中能够呈现一些经典的案例，展示这两部法律在实际案件中的具体运用，以及它们之间是如何相互配合，共同构建起一道有力的防线，来抵御日益泛滥的仿冒行为。
评分《仿冒行为之案例研究─公平法与智产法系列五》这个书名，听起来就非常有份量，仿佛是一部关于商业对抗的“教科书”。在台湾，我们常常会听到各种关于仿冒的报道，从服饰、电子产品到药品、食品，仿冒行为几乎渗透到我们生活的方方面面。这不仅损害了消费者的权益，也对合法经营者的努力造成了打击。 我非常好奇，本书将如何通过“案例研究”的方式，来深入剖析这些仿冒行为。它是否会选取一些在台湾具有标志性意义的仿冒案件进行详细解读？比如，那些曾经轰动一时的“A货”事件，或者是一些企业通过模仿他人成功模式而崛起，但最终被法律制裁的案例。我期待书中能够详细介绍案件的背景、仿冒的具体手法、以及法院的判决理由，从而帮助我更深刻地理解法律的实际运用。 同时，“公平法与智产法”的组合，让我看到了本书的专业性和全面性。我希望书中能够清晰地阐述，在打击仿冒行为时，公平交易法和智慧财产法各自扮演的角色和侧重点。例如，公平法是否更多地关注维护市场秩序和消费者权益，而智产法则更侧重于保护原创者的权利？书中是否会通过案例说明，这两部法律在实践中是如何相互配合，共同应对复杂的仿冒行为？我期待这本书能够为我提供一个清晰的法律框架，帮助我更有效地识别和抵制各种形式的仿冒。
评分这本《仿冒行为之案例研究─公平法与智产法系列五》的书名，光是念起来就让人感觉内容扎实，而且“系列五”的标注，暗示着这绝对不是一本流于表面的泛泛之谈，而是经过长期累积与深入研究的成果。作为一名长期关注台湾市场公平交易法和知识产权法的读者，我对于“仿冒行为”这个主题有着非常切身的体会。在日常生活中，无论是购物时琳琅满目的商品，还是在媒体上偶尔听闻的侵权诉讼，仿冒行为几乎无处不在，它不仅仅是商业竞争中的一种手段，更可能对消费者权益、原创者的心血造成严重的损害。 这本书的出现，无疑是为我这样对法律条文和实际案例都充满好奇的读者提供了一个宝贵的窗口。我尤其期待书中对于“仿冒行为”的定义和界定，是否能清晰地阐述清楚，例如，哪些行为属于“足以造成混淆”的仿冒，哪些又只是单纯的模仿但未达到法律上的仿冒程度？公平法和智产法之间在规制仿冒行为时，各自扮演的角色和侧重点又是什么？是侧重于市场秩序的维护，还是侧重于个体权利的保护？书中是否会通过详实的案例，来解析这些法律条文在实际运用中的微妙之处，比如，当一个品牌进行“致敬”或“复刻”时，如何判定其界限？当仿冒品的设计巧妙地避开了专利或商标的直接覆盖，但整体风格和给消费者的印象却高度雷同时，法律又该如何介入？我渴望看到书中能够深入剖析这些复杂的法律难题，并提供具有说服力的解答，帮助我更精准地理解和区分各种仿冒行为，也让我能更有意识地去辨别和抵制它们。
评分提到“案例研究”，我立刻联想到书中有可能出现的那些引人入胜的真实故事。法律条文固然重要，但脱离了实际发生的事件，它们就如同空中楼阁，难以真正理解其意义和价值。我特别好奇，本书会选取哪些具有代表性的仿冒案件进行剖析？是那些耳熟能详的大牌与山寨的缠斗，还是那些隐藏在小众市场却同样触目惊心的仿冒行为？我期待书中能详细介绍案件的背景，包括被仿冒方和仿冒方的具体情况，以及仿冒行为的具体表现形式，例如，外观上的模仿、名称上的借用、甚至是营销策略上的抄袭。 更重要的是，我希望能看到书中对这些案件的法律分析是如何进行的。它会依据哪些具体的公平法或智产法条文来判断仿冒行为的成立与否？法院在判决时，又会考量哪些关键的证据和因素？例如，在判断是否构成“混淆”，是否会详细分析被仿冒产品的市场知名度、仿冒产品的销售渠道、以及消费者群体是否重叠等。对于智产法部分，我想知道书中是否会深入探讨商标侵权、专利侵权、著作权侵权等不同类型的仿冒行为，并且通过案例来展示它们之间的区别和联系。一个成功的案例研究，应该能让读者不仅知道“是什么”，更能理解“为什么”和“怎么办”。我希望这本书能够提供这种深度，让我能够从真实的案件中汲取智慧，更好地理解法律在打击仿冒行为中的力量和局限。
评分《仿冒行为之案例研究─公平法与智产法系列五》这个书名，听起来就充满学术深度和实践价值，尤其“系列五”的标注，暗示着这可能是一部经过长期积累和深入研究的著作。在台湾，商业竞争激烈，仿冒行为屡见不鲜，它不仅影响了市场的公平性，也损害了消费者的利益。因此，一本能够深入剖析仿冒行为，并从法律层面提供解决方案的书籍，对我而言具有极大的吸引力。 我非常期待书中能够对“仿冒行为”进行细致的界定和分类，并结合台湾的法律环境进行阐释。例如，在“公平法”的框架下，书中是否会深入探讨“不正当竞争行为”，例如“攀附商誉”、“虚伪表示”等，并结合具体的案例来展示它们是如何被应用于识别和打击仿冒的？我希望能看到书中能够提供一些鲜活的案例，例如，那些在市场上出现的，看起来与知名品牌产品非常相似，但价格却低廉得多的商品，它们是如何触犯法律的？ 在“智产法”的部分，我同样充满期待。书中是否会详细讲解商标、专利、著作权等不同知识产权在对抗仿冒行为中的作用？例如，当一个产品在外观设计上与某知名品牌的产品高度相似，但名称完全不同时，智产法中的“外观设计专利”是否能够提供有效的保护？当一个产品模仿了另一个产品的技术原理，但又巧妙地规避了专利的保护范围时，又该如何应对？我希望这本书能够为我提供一套清晰的法律武器，让我能够更好地理解和运用法律来保护自己和他人的合法权益，维护一个公平、有序的市场环境。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有