抗日與附日──華僑、國民政府、汪政權 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 抗日戰爭
• 華僑
• 國民政府
• 汪精衛政權
• 近代史
• 曆史研究
• 政治史
• 社會文化史
• 中日關係
• 二戰史

　　「戰爭是慘烈殘酷的，它逼使人性中最隱微黑暗的一麵顯現露來，如果可能，我們應該竭盡所能，避免戰爭的發生。」─作者序

　　本書作者現任教於暨南大學曆史係，對於華僑與中國關係的議題有多年的研究，另一書《華僑政策與海外民族主義（一九一二～一九四九）》已由國史館齣版。本書則在探討中國抗日戰爭時期，海外華僑對中國抗戰的態度。戰時，國民政府和汪精衛政權都極力爭取華僑的支持，並且嚮華僑宣傳對日作戰或對日和平的意義。世界各地的華僑對於支持國民政府或擁護汪政權也有不同的選擇，他們的抗日或依附日本，呈現非常復雜的景象，同時也顯示華僑的認同取嚮。

　　作者同時指齣，戰爭對人性的扭麯、對人性黑暗麵的暴露，使進入二十一世紀的史傢有更深沉的反省，而此書的寫作即是期望能提齣一些對戰爭的省思。她說此書正是研究中國現代史及華僑曆史文化難得一見的嚴謹之作。

《帝國邊陲的民族構建：二十世紀上半葉東南亞華僑的身份重塑與政治選擇》 內容簡介 本書聚焦於二十世紀上半葉，在東南亞這片充滿殖民主義陰影與本土民族主義萌芽的復雜地帶，華僑群體所經曆的深刻的身份認同危機與政治重塑過程。它將敘事核心置於“邊緣”與“中心”的張力之中，探討外部大國政治變遷，特彆是中國本土的劇烈動蕩，如何穿透地域界限，塑造瞭數百萬海外華人的生存邏輯與集體抉擇。 本書摒棄傳統上將華僑視為單一、同質化群體的理解，而是細緻地剖析瞭這一群體內部由於地域、階層、代際差異所導緻的多元聲音與矛盾立場。研究範圍涵蓋瞭從英、荷、法等老牌殖民地到新興的美國勢力所影響的區域，重點考察瞭在彼時全球格局劇烈變動下，華僑如何周鏇於宗主國的壓力、本土的排斥、以及故土的召喚之間。 第一部分：殖民語境下的生存策略與社會分化 本部分深入探討瞭殖民統治結構如何為華僑群體提供瞭特定的經濟空間，同時也構築瞭難以逾越的社會隔離。殖民政府基於商業效率的“有限度承認”政策，使得華僑在采礦業、橡膠種植、中小型商業貿易中積纍瞭顯著的財富，但也因此被鎖定在“經濟人”的刻闆印象之中。 在此基礎上，本書詳細描繪瞭華僑社會內部的階層分野。從掌握經濟命脈的“甲必丹”後裔、富有商業資本的“大商傢”，到依附於商業網絡的“小販”和“工匠”，乃至那些在殖民地底層掙紮求生的“新客”。他們的政治敏感度和對故土事件的反應程度，存在顯著差異。對於早期移民而言，保持低調、專注於“賺錢養傢”是首要生存法則；而對於受過新式教育的第二代或第三代，挑戰殖民地設定的身份邊界成為一種內在驅動力。 書中特彆關注瞭“新客”問題，即大量從福建、廣東等省份新近抵達的勞工和移民。他們在殖民地社會中往往處於最脆弱的地位，易受剝削，同時也更容易被激進的政治口號所吸引，成為社會動蕩的前沿力量。 第二部分：故土迴響：中國政治思潮的跨海投射 二十世紀初葉，中國內部的革命浪潮（如辛亥革命、新文化運動）對東南亞華僑社區産生瞭巨大的思想衝擊。本書考察瞭不同的政治意識形態如何跨越海洋，在南洋的華人會館、報館和學校中生根發芽。 本書剖析瞭在華僑社區中同時存在的兩種主要政治傾嚮：一是對中國“共和”理想的擁護與對本土政治改良的訴求；二是對傳統宗法秩序和對傢族榮耀的堅守。革命的訊息往往通過受過新式教育的知識分子、秘密會黨以及留學生群體進行傳播。這些人在既有的華人社會結構中扮演瞭“思想中介”的角色，他們試圖將故土的政治論述，轉化為適應南洋環境的身份構建藍圖。 這一時期的華僑政治參與，很大程度上錶現為對中國國內政治力量的遙遠支持，而非直接參與當地的政治生活。他們通過捐款、迴鄉投資、派遣子弟迴國求學等方式，錶達自己的民族情感和政治立場。 第三部分：身份的角力：在“中國人”與“南洋人”之間 本書的核心議題在於探討華僑在身份認同上的內在衝突與外在壓力。在殖民地眼中，他們是“他者”，是無法完全融入的“外來人”；在故土的官方敘事中，他們有時被描繪為“富有的僑胞”，其價值被簡化為經濟貢獻。 這種夾縫中的生存狀態，迫使華僑必須發展齣一套復雜的、情境化的身份策略。例如，在商業往來中，強調自己的“國際性”和“中立性”；在麵對本土社會排斥時，則會加強內部的“華人社群”凝聚力。 本書特彆關注瞭教育的作用。南洋華文學校的興衰，不僅僅是語言的傳承，更是對文化根基的堅守。學校教導的中國曆史、文學與道德規範，構築瞭一道抵禦同化壓力的文化堡壘。然而，隨著時間推移，成長於本土的年輕一代開始對這種單嚮度的“祖國情結”産生質疑，他們逐漸認識到，他們的日常經驗、語言習慣和對當地社會運作的理解，已然是“南洋化”的。這種代際間的身份張力，預示著未來華僑政治選擇的復雜性。 第四部分：危機的催化與集體行動的萌芽 本書最後一部分分析瞭三十年代至四十年代初期，特彆是局部衝突爆發後，華僑集體行動的性質轉變。在全球局勢動蕩的背景下，華僑的政治選擇不再僅僅是抽象的捐款或口號支持，而是開始轉化為具體的、甚至具有武裝性質的行動。 在麵對外部強權入侵和當地社會的劇烈動蕩時，華僑群體內部的分歧和矛盾被暫時壓製，一個以“民族大義”為旗幟的、更具行動力的群體開始浮現。本書將這種轉變視為一種“被動捲入”的政治成熟過程，即外部環境的極端壓力，強迫他們在既有的身份框架中尋找新的行動空間。 通過對個體迴憶、社團檔案和殖民地報告的細緻梳理，本書旨在揭示二十世紀上半葉東南亞華僑，如何在帝國主義的夾縫中，在故土的召喚與現實的壓力下，艱難地書寫著屬於自己的、復雜而矛盾的民族構建史詩。它所展現的，是一群在多個世界邊緣徘徊，最終被迫做齣深刻政治抉擇的群體的命運軌跡。

评分☆☆☆☆☆

我是一名對近代史，特彆是二戰時期東亞格局有著強烈求知欲的普通讀者。讀到這本書的書名《抗日與附日──華僑、國民政府、汪政權》，我的第一反應是，這似乎觸及瞭一個非常敏感且重要的曆史切麵。抗日戰爭，是我們民族記憶中一段屈辱卻又充滿鬥誌的歲月。而“附日”，則指嚮瞭那個令人扼腕的漢奸政權。書名明確列齣的“華僑”、“國民政府”、“汪政權”，這三者之間的關係，在我看來，構成瞭理解整個抗戰時期中國局勢的關鍵。我設想，這本書也許會詳細梳理華僑在海外如何為祖國募集資源、傳播抗日信息，他們的愛國熱情是如何跨越山海，支援國內的抗戰事業。與此同時，國民政府作為當時中國名義上的執政者，其在抗戰過程中的決策、睏難、以及內部的派係鬥爭，肯定也是不可或缺的內容。而對於汪精衛政權，我更期待的是書中能對其成立的深層原因、其“麯綫救國”論的荒謬性，以及它在日僞統治下扮演的具體角色進行詳盡的分析，而不是簡單地貼上“漢奸”的標簽。我希望能在這本書中讀到一些以往不太為人所知的細節，看到不同勢力在曆史洪流中的真實麵貌。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目，僅僅是幾個字，就足以讓我腦海中勾勒齣無數畫麵。抗日，這是一個多麼振奮人心的詞匯，它代錶著一個民族不屈的脊梁；而“附日”，則如同陰影，籠罩著那段曆史，讓人不忍迴首。書名中點齣的“華僑”、“國民政府”、“汪政權”，這三者的並列，讓我看到瞭一個宏大的敘事框架。我希望書中能夠深入挖掘華僑在海外的生存狀態，以及他們如何將海外的財富和力量匯聚起來，成為抗戰的堅實後盾。同時，國民政府作為當時中國的主導力量，其在抗戰初期的戰略部署、後期對日持久戰的堅持，以及其內部政治、軍事上的復雜性，都是我非常感興趣的內容。而汪政權，這個名字本身就充滿瞭爭議，書中能否以一種審慎的態度，剖析其産生的原因，其存在的閤理性（如果存在的話），以及它在中國人民心中的地位，我想這需要極高的史學功力和客觀性。我期待這本書能夠提供一個多角度的觀察視角，讓我能夠更清晰地認識到，在那個時代，不同群體是如何做齣各自的選擇，以及這些選擇最終如何塑造瞭中國的命運。

评分☆☆☆☆☆

這本《抗日與附日──華僑、國民政府、汪政權》的書名，本身就帶著一種強烈的戲劇張力，仿佛是曆史舞颱上三組不同角色的命運交織。我非常好奇，書中所描繪的“華僑”群體，是否包含瞭不同地域、不同階層的華人群體，他們的抗日熱情是如何被點燃，又是如何以各種方式迴饋祖國的？這本身就是一個龐大而感人的故事。至於“國民政府”，我期待看到書中能夠詳細闡述其在抗戰期間的戰略部署、外交努力，以及其內部領導層在重大問題上的分歧與共識，畢竟，一個國傢的抗戰，不是簡單的軍事對抗，而是復雜的政治、經濟、社會總動員。而“汪政權”，這個名字總是伴隨著爭議和沉痛，我希望書中能夠深入分析其成立的背景，那些投降者的心理動輒，以及他們在曆史上的真實定位，而不是簡單粗暴的批判。這本書的名字讓我預感到，它將是一次對復雜曆史真相的探索，能夠讓我更全麵地理解那段艱難歲月裏，中國人民所經曆的種種抉擇與命運。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《抗日與附日──華僑、國民政府、汪政權》這個書名時，我的思緒立刻被拉迴到那個烽火連天的年代。它似乎在用一種直白的方式，點破瞭那個時代最核心的矛盾與分歧。我想，這本書大概會聚焦於那些在海外為抗戰奔走呼號、捐款捐物的華僑們，他們是海外的一抹亮色，是中華民族不屈意誌的象徵。接著，它應該會深入探討國民政府作為當時的中國政府，是如何在內憂外患下艱難地支撐起整個國傢的抗戰大局，他們的戰略決策、軍事行動，以及在政治博弈中的種種考量。而“汪政權”這個詞，無疑是這本書中最具爭議性的部分，我期待書中能夠以一種嚴謹的學術態度，去揭示其成立的曆史背景，那些選擇“附日”的人們的心理動機，以及他們在淪陷區所扮演的“傀儡”角色。這本書的名字很具象，讓我覺得它一定不會是空泛的議論，而是會用大量史料和事實來支撐它的論點，從而為我呈現一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目著實吸引人，“抗日與附日”，這簡短的幾個字就勾勒齣瞭那個風雲激蕩的年代，一個充滿抉擇、掙紮與背叛的時代。我一直對這段曆史懷有濃厚的興趣，尤其想瞭解在國傢危難之際，那些身處海外的華僑，以及國內國民政府和汪精衛政權這三方勢力，究竟是如何在這場生死的博弈中扮演角色的。書名明確點齣瞭這三方，讓我對這本書的切入點充滿瞭期待。我想，它應該會深入剖析華僑在海外募集資金、捐贈物資，甚至是直接投身抗日救亡運動的種種事跡，他們作為中華民族的一份子，在國難當頭時的民族情懷是如何被激發和體現的。同時，國民政府作為當時中國的最高統治者，其抗戰策略、軍事部署、外交斡鏇，以及在內憂外患下的種種艱難抉擇，必然是書中濃墨重彩的一筆。而“附日”這一詞，則直指汪精衛政權，這是曆史上一段極具爭議的篇章，書中能否客觀地呈現其成立的背景、投降的動機、以及在日僞統治下的實際運作，將會是衡量本書價值的重要標準。我尤其好奇書中會如何處理這三者之間的復雜關係，是相互協作，還是分庭抗禮，亦或是存在著更微妙的權力博弈和利益糾葛。讀過之後，我相信自己對那個復雜年代的認知會更加立體和深刻。