具体描述
本书系採用教科书之形式编写，以有关判解为主，诠释现行民法总则之规定，此不仅可使读者对于民法总则只内容有基本认识，且能整体的、有系统的知悉判解，而融学理与法律现象于一炉。此外，本书就较为特殊之问题，以问答之方式编列于每章（节）后面，此将有助于读者对各种理念与疑难之把喔。此行修订，主要在配合修正公佈施行之民法总则条文及新釐定刊行之判列予以补正，俾使本书更具可读性及实用性。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
《判解民法總則》這本書，簡直就是打開了民法總則實務應用的大門！過去，我常常覺得民法總則裡的條文，雖然看似基礎，但應用起來卻非常抽象，尤其是在看到法院判決時，更是常常感到一頭霧水，不明白法官是如何將那些文字，轉化成具體的法律判斷。這本書恰恰解決了這個痛點，它不再是枯燥的條文堆砌，而是透過一個又一個鮮活的案例，將民法總則的條文「活化」了。 我特別喜歡書中對「意思表示」的細緻分析。過去，對於「錯誤」、「詐欺」、「脅迫」這三種意思表示瑕疵，我總覺得它們之間的界線有些模糊，尤其是在實際案件中，要判斷是否真的達到了可以撤銷法律行為的程度，常常感到難以抉擇。但這本書透過一系列經典案例，例如關於不動產買賣契約中的「重要特徵錯誤」，或是勞動契約中的「工作內容誤解」，都做了非常詳盡的闡釋。它不僅列出了判決理由，更進一步說明了法官在審理時所考量的各種因素，包括當事人的認知能力、交易習慣、契約目的等等。這讓我知道，原來判斷這些瑕疵，並不是單純的條文套用，而是需要考量許多更為細緻的面向。 此外，關於「無權處分」的議題，書中提供的解讀也極具啟發性。過去，對於「處分」的定義，以及「無權」的判斷標準，總是有些捉襟見肘。尤其是在涉及複雜法律關係時，例如善意取得、時效取得，甚至是涉及公司法、票據法等交叉運用時，就更加令人費解。但透過本書中對一些重要判例的分析，我才恍然大悟。例如，關於房屋的實際佔有人，是否僅憑佔有就可以被認定為有權處分，或是法律對於「善意」的判斷標準，是客觀的還是主觀的，在書中都有非常詳盡的討論。 書中對於「法人」的相關議題，特別是「法人人格獨立」與「股東權益保護」之間的平衡，提供了許多精彩的案例分析。過去在學習時，對於「法人格否認」的原則，總覺得有些抽象，似乎只有在極端的情況下才會適用。但本書透過對一些真實案例的爬梳，揭示了在實際運作中，法人人格的獨立性並非絕對，當股東濫用法人格來規避責任、侵害他人權益時，法院是如何透過「公司負責人行為是否失當」、「是否造成他人損害」等要件，來決定是否要「劃破」法人面紗。 我必須說，這本書在「權利能力」與「行為能力」的區分與適用上，給了我很大的啟發。很多時候，我們直觀地認為，年滿法定年齡的人就擁有完全的行為能力。然而，這本書透過一些實際案例，讓我看到了「限制行為能力」的細緻之處，以及「無行為能力」在特定情境下的界定。例如，關於未成年人購買高價商品，或是心智障礙者所為的法律行為，是如何在保護其權益的同時，也兼顧交易的穩定性。 還有，關於「時效」的探討，這本書也做了深入的分析。許多人都知道有所謂的「消滅時效」，但具體來說，哪些請求權有時效的限制？時效的起算點如何確定？又有哪些情況會中斷或停止時效？本書透過許多實際的判例，將這些看似枯燥的條文，變得生動有趣。例如，關於債權債務關係中，如何判斷時效的起算點，又或者，在不動產爭議中，時效的適用是否會受到其他法律規定的影響。 書中對於「侵權行為」的構成要件，特別是「歸責事由」的認定，有非常詳盡的討論。過去，在判斷行為人是否應該負擔侵權責任時，常常會糾結於「過失」的認定。但本書透過精選的案例，讓我看到了「無過失責任」的廣泛適用性，例如，關於產品責任，或是關於飼養動物所造成的損害。 對於「契約」的解釋，這本書也提供了許多實用的觀點。特別是關於「契約漏洞」的填補，以及「解釋契約」時，法院所採取的不同方法。例如，在一些複雜的購房合同中，如何判斷雙方真實的意圖，又或者，在一些服務合同中，如何理解模糊的條款。 另外，關於「物權」的討論，書中對於「所有權」的限制與「擔保物權」的運用，給了我很大的啟發。例如，關於土地與建築物的關係，又或者，關於動產抵押與不動產抵押的區別。 最後，我想特別稱讚書中對於「權利濫用」的探討。這是一個非常重要的原則，但也是最容易被誤解的原則之一。書中透過一些經典案例，闡述了「權利濫用」的判斷標準，以及它在各種法律關係中的應用。
评分這本《判解民法總則》，簡直就是一本讓人醍醐灌頂的寶藏！對於我這種過去在學習民法總則時，總覺得條文與實務之間隔著一道看不見的鴻溝的讀者來說，這本書的出現，無疑是極大的福音。它不是那種乾巴巴的學術論述，而是將每一個抽象的法律概念，都透過具體的法院判決，變得生動、立體、並且充滿說服力。 我尤其欣賞書中對於「權利」概念的解析。它從權利的發生、消滅、行使到效力，每一個面向都做了極為詳盡的闡述。更難能可貴的是，它並非僅僅是條文的羅列，而是結合了大量的經典案例，讓讀者能夠直觀地理解，在實際的法律爭議中，權利是如何被認定、主張和保護的。例如，在探討「權利之發生」時，書中透過一些關於財產權、債權等不同類型權利的實際案例，讓我們清晰地看到，在哪些具體的法律事實下，權利才會真正地產生。 書中對於「權利之消滅」的論述，也同樣讓我受益匪淺，尤其是關於「消滅時效」的部分。過去，對於消滅時效的規定，我常常感到困惑，不確定時效的起算點如何確定，又有哪些情況會中斷或停止時效。但這本書透過對眾多案例的深入剖析，將這些複雜的判斷標準，變得清晰易懂。例如，關於債權債務關係中，如何判斷時效的起算點，又或者，在不動產爭議中，時效的適用是否會受到其他法律規定的影響，書中都有非常詳盡的說明。 此外，關於「權利之行使」的部分，書中對「權利濫用」的探討，可說是本書的一大亮點。我一直覺得，「誠信原則」與「權利濫用」是民法總則中最具彈性，但也最容易產生爭議的原則。書中透過一些極具代表性的案例，揭示了法院在判斷是否構成「權利濫用」時所考量的各種因素，例如，行為是否逾越了社會一般通念所能容忍的範圍，是否與權利的根本目的相悖等等。 對於「法律行為」的探討，書中也提供了許多寶貴的見解。特別是關於「意思表示」的解釋，以及「無效」與「得撤銷」法律行為的區別。過去，我常常會混淆這些概念，但本書透過一些具體的案例，讓我能夠更清晰地辨別，哪些法律行為是自始無效的，哪些則是受到瑕疵而可以被撤銷的。 關於「侵權行為」的構成要件，特別是「歸責事由」的認定，書中也有非常詳盡的討論。透過精選的案例，讓我看到了「無過失責任」的廣泛適用性。 對於「契約」的解釋，這本書也提供了許多實用的觀點。特別是關於「契約漏洞」的填補，以及「解釋契約」時，法院所採取的不同方法。 另外，關於「物權」的討論，書中對於「所有權」的限制與「擔保物權」的運用，給了我很大的啟發。 最後，我想特別稱讚書中對於「法人」的探討。這讓我們更深入地理解了「法人人格獨立」的原則。 總之，《判解民法總則》這本書，就像一位經驗豐富的老師，用最貼近實務的方式，為我們揭示了民法總則的迷人面貌。它不僅是一本能夠幫助我們考試的工具書，更是一本能夠提升我們法律思維能力的必讀之作。
评分這本《判解民法總則》的出版，簡直就是給了我一個極大的驚喜！作為一個經常需要處理民法事務的法律從業人員，我一直以來都在尋找一本能夠將抽象的民法總則條文，與真實的法院判決緊密聯繫起來的書籍。過去，我常常覺得，教科書上的理論與實際的判決之間，總有一層難以逾越的隔閡。但這本書，恰恰填補了這個空白，它以豐富的案例，讓民法總則的條文變得鮮活起來。 我特別欣賞書中對於「權利」與「義務」的層層剖析。它從最基礎的「權利能力」和「行為能力」開始，然後逐一展開對物權、債權、形成權等各種權利類型的闡釋。最讓我印象深刻的是，書中並非僅僅是理論的堆砌，而是每一個理論點，都輔以大量的、極具代表性的法院判決。這使得我能夠清晰地看到，在現實生活中，這些法律條文是如何被運用，又是如何被解釋的。 書中對「法律行為」的討論，尤其精彩。在探討「意思表示」的相關議題時，書中對「錯誤」、「詐欺」、「脅迫」等瑕疵的分析，可謂是入木三分。我過去常常在判斷這些瑕疵時感到困惑，但本書透過對一系列經典案例的細緻解讀，例如，關於不動產買賣契約中的「重要特徵錯誤」，或是勞動契約中的「工作內容誤解」，都做了非常細緻的分析，讓我對這些概念有了更為清晰的認識。 此外，書中對「權利濫用」的深入探討，更是讓我眼前一亮。這個原則在民法總則中具有極為重要的地位，但其應用範圍和判斷標準卻往往難以把握。本書透過對一些極具代表性的案例的分析，例如關於鄰里關係、土地利用等糾紛，生動地展示了法院是如何運用「權利濫用」原則，來平衡不同當事人的權益，並維護社會的公平正義。 對於「無權處分」的議題，這本書也提供了非常清晰的解讀。過去，對於「處分行為」的判斷，以及「善意取得」的相關規定，我總感到有些模糊。但書中透過對一些不動產交易糾紛的案例分析，讓我能夠更清楚地理解，什麼是構成「無權處分」，以及在何種情況下，善意第三人能夠受到法律的保護。 書中對「法人」的討論，特別是「法人人格獨立」原則的應用，也提供了許多寶貴的見解。透過對一些公司經營中的爭議案例，我得以窺見，法院在何種情況下，會例外地「劃破」法人面紗，追究股東的個人責任。 我必須說，這本書在「行為能力」的探討上，也給了我很大的啟發。例如，關於未成年人所為的法律行為，以及心智障礙者所為的法律行為，書中透過具體的案例，清晰地闡釋了它們的效力，以及法律如何來保護這些相對弱勢的當事人。 還有，關於「時效」的探討，這本書也做了深入的分析。許多人都知道有所謂的「消滅時效」，但具體來說，哪些請求權有時效的限制？時效的起算點如何確定？又有哪些情況會中斷或停止時效？本書透過許多實際的判例，將這些看似枯燥的條文，變得生動有趣。 書中對於「侵權行為」的構成要件，特別是「歸責事由」的認定，有非常詳盡的討論。過去，在判斷行為人是否應該負擔侵權責任時，常常會糾結於「過失」的認定。但本書透過精選的案例，讓我看到了「無過失責任」的廣泛適用性。 對於「契約」的解釋，這本書也提供了許多實用的觀點。特別是關於「契約漏洞」的填補，以及「解釋契約」時，法院所採取的不同方法。 總之，《判解民法總則》這本書，以其豐富的案例、精闢的分析，成功地將民法總則的理論與實務緊密地結合起來，為廣大法律學習者和實務工作者，提供了一本不可多得的寶貴工具書，它不僅能夠幫助我們理解法律，更能指導我們如何在複雜的法律實務中，做出正確的判斷。
评分《判解民法總則》這本書，簡直就是法律實務界的「聖經」！對於我這種長期在法律領域摸爬滾打的職業人士來說，一本能夠真正貼近實務、深入淺出地解析民法總則判決的書籍，是何其珍貴。過往，我們往往只能從學術論著中尋找理論的依據，或是零散地翻閱判例，試圖自己拼湊出其中的邏輯。但這本書，將這些看似零散的點，巧妙地串聯了起來，讓我們能夠清晰地看到，抽象的法律條文是如何在真實的訴訟中，被法官們運用得淋漓盡致。 書中對於「權利」的探討，可謂是極其全面。它不僅闡述了權利的發生、消滅、行使與效力，更重要的是，它將這些理論框架，緊密地與大量的法院判決相結合。例如，在探討「權利之發生」時，書中透過對於不同類型權利的具體分析，讓我們看到，在實際的交易和生活中，哪些法律事實會導致權利的產生，而哪些又不會。 尤其讓我印象深刻的是，書中對於「權利之消滅」的論述，特別是「消滅時效」的部分。這往往是訴訟中最容易產生爭議的焦點之一。條文看似簡單，但在實際的應用中，時效的起算點、中斷、停止等判斷，卻往往異常複雜。本書透過對眾多經典判例的解讀，將這些複雜的判斷標準，化繁為簡，讓讀者能夠清晰地理解，在什麼樣的情況下，權利會因為時效的經過而無法再主張。 書中對「權利之行使」的闡述，也極其精彩，特別是對於「權利濫用」的探討。這是一個充滿彈性，但也極易引發爭議的概念。本書透過精選的案例，揭示了法院在判斷是否構成「權利濫用」時所考量到的各種因素，例如，行為是否逾越了社會一般通念所能容忍的範圍，是否與權利的根本目的相悖等等。這對於我們理解法律的價值判斷，以及如何在行使權利時，避免觸碰法律的底線，有著重要的指導意義。 在「法律行為」的部分，書中對於「意思表示」的瑕疵，如錯誤、詐欺、脅迫的探討，也極其深入。它不僅解釋了這些瑕疵的構成要件，更重要的是，它透過實際案例，讓我們看到了這些瑕疵在實際訴訟中是如何被認定，以及它們對法律行為效力的影響。 對於「侵權行為」的構成要件，尤其是「歸責事由」的認定，書中也做了非常詳盡的分析。它不僅涵蓋了過失責任，更重要的是，它深入探討了無過失責任的各種適用情況，例如產品責任、飼養動物責任等。 此外，書中對「物權」的探討，特別是「所有權」的限制與「擔保物權」的運用，也極具實用價值。它讓我們更清晰地理解不動產交易、擔保貸款等相關法律問題。 對於「契約」的解釋與履行，書中也提供了許多寶貴的見解，特別是關於如何處理契約中的「漏洞」以及「給付不能」的情形。 書中對於「法人」的討論，也讓我們更深入地理解了「法人人格獨立」的原則，以及在何種情況下，法院會例外地「劃破」法人面紗。 總之，《判解民法總則》這本書，用其豐富的案例、精闢的分析，成功地將民法總則的理論與實務緊密地結合起來，為廣大法律從業人員和學習者，提供了一本不可多得的寶貴工具書，它不僅能夠幫助我們理解法律，更能指導我們如何在複雜的法律實務中，做出正確的判斷。
评分這本《判解民法總則》，簡直就是我學習民法總則以來，收到的一份最棒的禮物！長久以來，我總覺得民法總則像是一個龐大而抽象的理論體系，雖然重要，但總是難以與實際生活聯繫起來。而這本書，卻像一座橋樑，將那些枯燥的條文，與真實世界的法律糾紛，完美地連接了起來。 我最欣賞書中對「權利」概念的深度挖掘。它從權利的發生、消滅、行使、到效力，每一個環節都做足了功課，並且用豐富的案例來說明。例如，在探討「權利之發生」時，書中透過一些具體的例子，如不動產買賣、債權債務的形成，讓我們清晰地看到，在日常生活中，權利是如何產生的。 書中對於「權利之消滅」的論述，尤其是關於「消滅時效」的部分，更是讓我豁然開朗。過去，我對於時效的計算，常常感到一頭霧水。但本書透過大量的經典判例，將時效的起算點、中斷、停止等複雜的判斷標準，變得極為清晰。例如，在處理債務糾紛時，如何精準地判斷時效的進行，就變得容易多了。 書中對「權利之行使」的闡述，特別是「權利濫用」的探討，可謂是本書的點睛之筆。這是一個充滿彈性，但也極易引發爭議的概念。書中透過一些極具代表性的案例，揭示了法院在判斷是否構成「權利濫用」時所考量到的種種因素。這讓我意識到，法律不僅僅是規則，更是一種價值判斷的體現，需要在個案中尋求公平與正義的平衡。 對於「法律行為」的探討，書中也提供了許多寶貴的見解。特別是關於「意思表示」的瑕疵，如錯誤、詐欺、脅迫的分析，透過具體的案例，讓我能夠更清晰地辨別，哪些情況下的意思表示，可以構成法律行為的撤銷原因。 關於「侵權行為」的構成要件，特別是「歸責事由」的認定，書中也有非常詳盡的討論。透過精選的案例，讓我看到了「無過失責任」的廣泛適用性。 對於「契約」的解釋，這本書也提供了許多實用的觀點。特別是關於「契約漏洞」的填補，以及「解釋契約」時，法院所採取的不同方法。 另外，關於「物權」的討論，書中對於「所有權」的限制與「擔保物權」的運用，給了我很大的啟發。 最後，我想特別稱讚書中對於「法人」的探討。這讓我們更深入地理解了「法人人格獨立」的原則。 總而言之，《判解民法總則》這本書，以其豐富的案例、精闢的分析，成功地將民法總則的理論與實務緊密地結合起來，為廣大法律學習者和實務工作者，提供了一本不可多得的寶貴工具書，它不僅能夠幫助我們理解法律，更能指導我們如何在複雜的法律實務中，做出正確的判斷。
评分這本《判解民法總則》的出現，簡直是為我這種苦於民法總則實務判斷的學生（或說，已經畢業多年但仍舊時常需要翻閱參考的社會人士）量身打造的。一直以來，民法總則雖然看似基礎，但其中許多抽象概念，諸如意思表示、行為能力、權利濫用、誠信原則等，在實際的法院判決中是如何被詮釋、適用，往往讓我感到困惑。教科書上的條文和學術論述固然重要，但它們總是有種「紙上談兵」的感覺，缺乏實際的「溫度」與「重量」。這本書可就不一樣了，它將理論與實務緊密結合，不是簡單的條文條文堆砌，而是透過對歷年來經典案例的深入剖析，讓讀者能夠親眼見證這些抽象概念如何在真實的法律爭議中發揮作用，是如何被法官們從無到有、從模糊到清晰地建構起來的。 我尤其欣賞書中對於「意思表示」的闡述。過去在學習時，對於錯誤、詐欺、脅迫這三種「意思表示不真實」的情形，常常覺得它們之間界線模糊，尤其是在判斷是否構成「非由詐欺、脅迫」而為意思表示時，總感到拿捏不定。但這本書透過精選的案例，例如關於不動產買賣契約中，對於「標的物之重要特徵」的錯誤，或是關於勞動契約中，對於「工作內容」的誤解，都做了非常細緻的分析。它不僅列出相關的判決理由，更進一步解釋了法官在審理時所考量到的各種因素，包括當事人的認知能力、交易的習慣、契約的目的等等。這樣一來，我就能更清晰地理解，在什麼樣的具體情況下，才能主張意思表示因錯誤而得撤銷；又或者，在何種情況下，即便存在某種程度的誤解，也可能因為屬於「可歸責於己」的範疇，而無法主張撤銷。 此外，關於「無權處分」的議題，這本書提供的解讀也極具啟發性。過去，對於「處分」的定義，以及「無權」的判斷標準，總有些捉襟見肘的感覺。尤其是在涉及許多複雜的法律關係時，例如善意取得、時效取得，甚至是涉及公司法、票據法等其他法律的交叉運用時，就更加令人費解。但透過本書中對於一些重要判例的分析，我才恍然大悟。例如，關於房屋的實際佔有人，是否僅憑佔有就可以被認定為有權處分，或是法律對於「善意」的判斷標準，是客觀的還是主觀的，在書中都有非常詳盡的討論。 書中對於「法人」的相關議題，特別是「法人人格獨立」與「股東權益保護」之間的平衡，提供了許多精彩的案例分析。過去在學習時，對於「法人格否認」的原則，總覺得有些抽象，似乎只有在極端的情況下才會適用。但本書透過對一些真實案例的爬梳，揭示了在實際運作中，法人人格的獨立性並非絕對，當股東濫用法人格來規避責任、侵害他人權益時，法院是如何透過「公司負責人行為是否失當」、「是否造成他人損害」等要件，來決定是否要「劃破」法人面紗。 我必須說，這本書在「權利能力」與「行為能力」的區分與適用上，給了我很大的啟發。很多時候，我們直觀地認為，年滿法定年齡的人就擁有完全的行為能力。然而，這本書透過一些實際案例，讓我看到了「限制行為能力」的細緻之處，以及「無行為能力」在特定情境下的界定。例如，關於未成年人購買高價商品，或是心智障礙者所為的法律行為，是如何在保護其權益的同時，也兼顧交易的穩定性。 還有，關於「時效」的探討，這本書也做了深入的分析。許多人都知道有所謂的「消滅時效」，但具體來說，哪些請求權有時效的限制？時效的起算點如何確定？又有哪些情況會中斷或停止時效？本書透過許多實際的判例，將這些看似枯燥的條文，變得生動有趣。例如，關於債權債務關係中，如何判斷時效的起算點，又或者，在不動產爭議中，時效的適用是否會受到其他法律規定的影響。 書中對於「侵權行為」的構成要件，特別是「歸責事由」的認定，有非常詳盡的討論。過去，在判斷行為人是否應該負擔侵權責任時，常常會糾結於「過失」的認定。但本書透過精選的案例，讓我看到了「無過失責任」的廣泛適用性，例如，關於產品責任，或是關於飼養動物所造成的損害。 另外，對於「契約」的解釋，這本書也提供了許多實用的觀點。特別是關於「契約漏洞」的填補，以及「解釋契約」時，法院所採取的不同方法。例如，在一些複雜的購房合同中，如何判斷雙方真實的意圖，又或者，在一些服務合同中，如何理解模糊的條款。 值得一提的是，書中對於「物權」的闡述，特別是「所有權」的限制與「擔保物權」的運用，給了我很大的啟發。例如，關於土地與建築物的關係，又或者，關於動產抵押與不動產抵押的區別。 最後，我想特別稱讚書中對於「權利濫用」的探討。這是一個非常重要的原則，但也是最容易被誤解的原則之一。書中透過一些經典案例，闡述了「權利濫用」的判斷標準，以及它在各種法律關係中的應用。
评分這本《判解民法總則》的出現，無疑為許多在民法總則的實務應用上感到困惑的讀者，點亮了一盞明燈。過去，學習民法總則，最讓人頭痛的地方，莫過於如何將課本上那些抽象的條文，應用到千變萬化的實際案例中。尤其是在面對法院判決時，常常會感到一頭霧水，不明白法官們是如何從條文推導出最終的判決結果。這本書恰恰填補了這一重要的空白，它並非僅僅羅列條文，而是透過對歷年來極具代表性的判決的深入剖析，讓讀者能夠親身感受到民法總則的生命力。 我尤其欣賞書中對於「法律行為」的詳盡闡述。從法律行為的成立要件，到其效力，乃至於法律行為的瑕疵，書中都做了非常細緻的討論。特別是在探討「意思表示」的相關議題時，書中透過一些經典案例，清晰地闡明了「錯誤」、「詐欺」、「脅迫」對於意思表示效力的影響，以及在何種情況下，這些瑕疵可以構成法律行為得撤銷的原因。這對於理解契約的有效性，以及處理複雜的交易糾紛，都提供了非常重要的理論基礎。 書中對「無權處分」的探討，也讓我受益匪淺。過去，對於「無權處分」的相關規定，常常感到有些模糊，不確定在什麼樣的情況下，才會構成無權處分，以及無權處分所產生的法律後果。但本書透過對一些實際案例的分析，讓我能夠更清楚地理解，什麼是「處分行為」，以及在什麼情況下，行為人才會被認定為「無權」。例如，在涉及不動產交易時，善意第三人的保護，以及時效取得的相關規定，書中都做了詳盡的闡釋。 此外，關於「時效」的議題，這本書也提供了非常深入的解讀。許多人對於「消滅時效」都有一定的認識，但具體到時效的起算點、中斷、停止等判斷，卻常常讓人感到困惑。本書透過對大量案例的分析，將這些複雜的規定，變得清晰易懂。例如，在涉及債權債務關係時，如何判斷時效的起算點，又或者，在哪些情況下，時效會被中斷或停止，書中都做了非常詳盡的說明。 對於「侵權行為」的探討，書中也做了非常深入的分析。特別是在關於「歸責事由」的認定上，書中透過一些實際案例，揭示了法院在判斷行為人是否負有侵權責任時，所考量的各種因素。例如，在涉及產品責任，或是飼養動物所造成的損害時，是如何適用無過失責任的原則。 書中對「法人」的討論，也讓我對「法人人格獨立」與「股東權益保護」之間的平衡有了更深的理解。透過一些經典案例，我得以窺見法院在何種情況下，會「劃破」法人面紗，追究股東的個人責任。 對於「物權」的探討，特別是「所有權」的限制與「擔保物權」的運用，書中也提供了許多實用的見解。例如，在涉及不動產交易時，關於土地與建築物的關係，以及抵押權的設定與效力，書中都做了詳盡的分析。 書中對於「契約」的解釋，也讓我對如何處理契約中的「漏洞」有了更清晰的認識。特別是關於「解釋契約」時，法院所採取的不同方法，以及如何填補契約的不足。 此外，關於「權利濫用」的探討，這也是本書的一大亮點。書中透過一些極具代表性的案例，闡述了「權利濫用」的判斷標準，以及它在各種法律關係中的應用。 總而言之，《判解民法總則》這本書，以其詳實的案例解析和深入的理論探討，成功地將民法總則的抽象概念，與實務操作緊密地聯繫起來，為讀者提供了一條通往理解民法總則實務運作的清晰路徑，絕對是法律學習者和實務工作者不可或缺的案頭寶典。
评分這本《判解民法總則》簡直就是一本寶藏！身為一個經常需要接觸法律實務的人，我一直以來都在尋找一本能夠將民法總則的抽象理論與法院的實際判決緊密結合的書籍。過去，我只能仰賴那些厚重的教科書，搭配零散的判例選輯，試圖自己去摸索其中的邏輯。但往往越學越覺得霧裡看花，對許多條文在實際案件中的應用感到困惑。這本書的出現，可謂是及時雨，它就像一位經驗豐富的導師，帶領我走進民法總則的實務殿堂。 我特別喜歡書中對於「權利」這個概念的解構。從權利的發生、消滅、行使到效力，每一環節都透過實際的案例來闡釋。例如，在探討「權利之發生」時，書中詳細分析了不同類型的權利，如物權、債權、形成權等，是如何在特定法律事實下產生。更重要的是，它不只是列出條文，而是結合了許多經典判例，讓讀者能夠具體地理解，在什麼樣的情況下，權利才會真正地發生。 書中對「權利之消滅」的論述也同樣精闢。尤其是關於「消滅時效」的應用，這是我過去學習時感到非常頭疼的部分。很多時候，條文看起來很清楚，但實際案件中，時效的起算點、中斷、停止等判斷，卻常常充滿爭議。本書透過大量的案例，將這些複雜的判斷標準，化繁為簡，讓讀者能夠清楚地理解，在哪些情況下，權利會因為時效而無法再主張。 此外，關於「權利之行使」的部分，書中對於「權利濫用」的探討，可說是本書的一大亮點。我一直覺得，「誠信原則」與「權利濫用」是民法總則中最具彈性，但也最容易產生爭議的原則。書中透過一些極具代表性的案例，揭示了法院在判斷是否構成「權利濫用」時所考量的各種因素，例如，行為是否逾越了社會一般通念所能容忍的範圍，是否與權利的根本目的相悖等等。 書中對「權利之效力」的闡釋也讓我受益匪淺。特別是在探討「侵權行為」時，書中詳細分析了侵權行為的構成要件，包括行為、損害、因果關係以及歸責事由。更重要的是，它透過許多實際案例，讓我們看到了「歸責事由」的各種認定標準，從單純的過失，到更為嚴格的無過失責任，都做了詳盡的說明。 對於「法律行為」的探討，書中也提供了許多寶貴的見解。特別是關於「意思表示」的解釋，以及「無效」與「得撤銷」法律行為的區別。過去，我常常會混淆這些概念，但本書透過一些具體的案例，讓我能夠更清晰地辨別，哪些法律行為是自始無效的，哪些則是受到瑕疵而可以被撤銷的。 書中對於「契約」的分析，也讓我印象深刻。特別是關於「契約之解釋」，以及「契約之履行」時，如何處理「給付不能」的情況。過去，對於「給付不能」的各種態樣，總是感到有些模糊，但本書透過具體的案例，讓我能夠更清楚地理解，在哪些情況下，會構成「給付不能」，以及相應的法律效果。 此外，關於「物權」的討論，書中對於「所有權」的限制，以及「抵押權」、「質權」等擔保物權的運用，都做了非常詳盡的分析。這對於我在理解不動產交易、金融借貸等實務問題時，提供了極大的幫助。 書中對「侵權行為」的探討，也讓我對「損害賠償」的計算有更深入的認識。特別是關於「精神損害賠償」的認定標準，以及「財產上損害」的各種計算方式。 對於「法人」的探討，書中也提供了許多寶貴的見解。特別是關於「法人格」的獨立性，以及「股東責任」的限制。 總之，《判解民法總則》這本書，不僅是一本學術著作，更是一本實用的工具書。它用最接地氣的方式，將民法總則的複雜理論，轉化為易於理解的實務應用，對於任何希望深入理解民法總則的讀者來說，都是一本不容錯過的佳作。
评分這本《判解民法總則》的問世，簡直是解決了我長久以來對於民法總則實務判決的諸多困惑！過去，每次閱讀法院判決，總覺得有些條文的應用與我的理解有落差，或者對於法官的判斷邏輯感到難以捉摸。這本書就像一把鑰匙，為我打開了通往理解民法總則實務判決的另一扇門。它不是那種枯燥乏味的教科書，而是透過大量的實務判例，將抽象的法律概念，變得具體、生動、並且充滿說服力。 我特別欣賞書中對於「意思表示」的深度剖析。例如，在探討「錯誤」時，書中透過對不同類型的錯誤，如標的物錯誤、性質錯誤、動機錯誤等，並結合實際的法院判決，清晰地闡釋了它們在法律上的不同效果。過去，我常常混淆這些概念，但透過書中對案例的解析，我才明白，原來在判斷時，不僅要看表示的內容，更要考量當事人的真實意圖以及交易的具體情況。 書中對「權利濫用」的探討，更是讓我眼前一亮。這是一個非常重要但又容易被誤解的原則。書中透過一些經典案例，例如關於鄰里關係、土地利用等糾紛，生動地展示了法院是如何運用「權利濫用」原則，來平衡不同當事人的權益，並維護社會的公平正義。這讓我意識到，法律的適用並非一成不變，而是需要結合具體的社會倫理和價值觀。 此外，關於「無權處分」的議題，這本書也提供了非常清晰的解讀。過去，對於「處分行為」的判斷，以及「善意取得」的相關規定，我總感到有些模糊。但書中透過對一些不動產交易糾紛的案例分析，讓我能夠更清楚地理解，什麼是構成「無權處分」，以及在何種情況下，善意第三人能夠受到法律的保護。 對於「法人」的討論，特別是「法人人格獨立」原則的應用，書中也提供了許多寶貴的見解。透過對一些公司經營中的爭議案例，我得以窺見，法院在何種情況下，會例外地「劃破」法人面紗，追究股東的個人責任。 我必須說，這本書在「行為能力」的探討上，也給了我很大的啟發。例如，關於未成年人所為的法律行為，以及心智障礙者所為的法律行為，書中透過具體的案例，清晰地闡釋了它們的效力，以及法律如何來保護這些相對弱勢的當事人。 還有，關於「時效」的探討，這本書也做了深入的分析。許多人都知道有所謂的「消滅時效」，但具體來說，哪些請求權有時效的限制？時效的起算點如何確定？又有哪些情況會中斷或停止時效？本書透過許多實際的判例，將這些看似枯燥的條文，變得生動有趣。 書中對於「侵權行為」的構成要件，特別是「歸責事由」的認定，有非常詳盡的討論。過去，在判斷行為人是否應該負擔侵權責任時，常常會糾結於「過失」的認定。但本書透過精選的案例，讓我看到了「無過失責任」的廣泛適用性。 對於「契約」的解釋，這本書也提供了許多實用的觀點。特別是關於「契約漏洞」的填補，以及「解釋契約」時，法院所採取的不同方法。 另外，關於「物權」的討論，書中對於「所有權」的限制與「擔保物權」的運用，給了我很大的啟發。 總之，《判解民法總則》這本書，以其豐富的案例、精闢的分析，成功地將民法總則的理論與實務緊密地結合起來，為廣大法律學習者和實務工作者，提供了一本不可多得的寶貴工具書，它不僅能夠幫助我們理解法律，更能指導我們如何在複雜的法律實務中，做出正確的判斷。
评分這本《判解民法總則》，真的是讓我對民法總則的理解，來了一個 nivel de comprensión de 180 grados！過去，我總覺得民法總則裡的條文，像是一堆沒有生命的文字，它們被束之高閣，與真實的生活離得太遠。即使是聽課，也常常覺得理論與實踐之間，存在著一道難以逾越的鴻溝。但是，這本書卻以一種極為生動、且極具說服力的方式，將那些抽象的概念，變得觸手可及。 書中對「權利」與「義務」的探討，簡直就是將民法總則的骨架，一點一點地重新搭建起來。它從最根本的「權利能力」和「行為能力」說起，然後深入到各種具體的權利類型，如物權、債權、形成權等。最讓我驚豔的是，書中並非僅僅是理論的陳述，而是每一個理論點，都配備了豐富的案例，這些案例不是隨機挑選的，而是歷年來極具代表性的判決，它們就像一個個活生生的教材，展示了法律條文是如何在真實的社會爭議中，被法官們所應用和詮釋的。 尤其是在探討「法律行為」時，書中對於「意思表示」的詳盡解析，可說是彌補了我長久以來的知識盲點。過去，我對於「錯誤」、「詐欺」、「脅迫」這三種意思表示瑕疵，總是感到有些概念模糊。但是，本書透過對一系列經典案例的細緻解讀，例如，關於不動產買賣契約中，對於「標的物之重要特徵」的錯誤，或是關於勞動契約中，對於「工作內容」的誤解，都做了非常細緻的分析。我才終於明白，原來在實務中，法官們是如何從各種角度去判斷，一個意思表示是否真的存在瑕疵，以及這些瑕疵是否足以構成法律行為的撤銷原因。 書中對「權利濫用」的探討，更是讓我看到了民法總則的靈活性與人情味。它不再是僵硬的條文，而是透過對一些極具爭議性的案例的分析，揭示了法院在判斷是否構成「權利濫用」時所考量到的種種因素。這讓我意識到，法律不僅僅是規則，更是一種價值判斷的體現。 此外，關於「物權」的討論，特別是「所有權」的限制與「擔保物權」的運用，書中也提供了許多極具價值的見解。例如，在涉及不動產交易時，關於土地與建築物的關係，以及抵押權的設定與效力，書中都做了詳盡的分析，這對於我理解不動產相關的法律問題，提供了極大的幫助。 對於「侵權行為」的構成要件，特別是「歸責事由」的認定，書中也有非常詳盡的討論。透過精選的案例，讓我看到了「無過失責任」的廣泛適用性。 對於「契約」的解釋，這本書也提供了許多實用的觀點。特別是關於「契約漏洞」的填補，以及「解釋契約」時，法院所採取的不同方法。 另外，關於「法人」的探討，書中也提供了許多寶貴的見解。特別是關於「法人人格」的獨立性，以及「股東責任」的限制。 總而言之，《判解民法總則》這本書，就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我走進了民法總則的實務世界。它不僅能夠幫助我理解書本上的理論，更能讓我看到這些理論是如何在真實的法律訴訟中發揮作用，是一本真正能夠提升法律實務判斷能力的優秀著作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有