具體描述
「洪業」（great enterprise）一詞，描述瞭一個儒教王朝以建立和鞏固對「天下」的統治，來贏得和保持「天命」的努力。漢語的口語稱之為「大事」，書麵語稱之為「洪業」。
著者信息
圖書目錄
導言一
註釋一二
銘謝三一
- 第一章 北部邊防一
明朝的衛所製度二
漢族邊民與滿族奴隸八
努爾哈赤的崛起一一
吞併遼東一八
滿漢種族衝突二三
新式武器和進攻策略二九
努爾哈赤之死與皇太極之議和三四
註釋三八 - 第二章 崇禎朝廷七七
士大夫的社團八Ｏ
科舉生涯九四
溫體仁當政一Ｏ一
復古派與邊防策略之爭一Ｏ七
周延儒的榮與衰一一三
註釋：一二Ｏ - 第三章 滿族勢力的擴張一五九
漢族閤作者一六二
大淩河之圍一六八
祖大壽的降金與復叛一七五
邊民與海盜一八六
皇太極稱帝一九二
攻剋鬆山一九七
洪承疇之降二Ｏ一
錦州的陷落二Ｏ三
註釋二Ｏ六 - 第四章 北京的陷落二三七
李自成起兵問鼎二三九
南遷之議二四八
崇禎皇帝的末日二五七
大順的臣民二六三
閤作者之中的儒生士大夫二七四
吳三桂二八Ｏ
多爾袞決心介入二八七
大舉南下二九三
註釋二九八 - 第五章 南京政權三五一
史可法與軍閥三五三
明朝的皇室貴族三五九
皇位繼承危機三六四
四鎮三六八
黨爭復起三七三
收復失地論和治國之道三八一
順案三八八
政治迫害三九二
南京政府的睏境三九六
揚州的忠臣四Ｏ二
和談四Ｏ七
註釋四一二
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
《洪業：滿清外來政權 如何君臨中國 (上冊)》這個書名，總能在我腦海中勾勒齣一幅壯闊的曆史畫捲。一個“外來”的統治集團，如何最終坐擁天下，建立起一個輝煌的王朝，這其中的過程本身就充滿著無盡的想象空間。我尤其期待，作者能夠以一種極為細膩和深入的筆觸，來描繪這個“君臨”的過程。 我非常好奇，書中是否會深入剖析滿清統治者在政治策略上的獨特性。與以往的漢族王朝相比，滿清在很多方麵都有其獨特的考量和手段。例如，他們如何處理與漢族官僚階層的關係，如何平衡滿漢之間的利益衝突，以及如何通過製度設計來鞏固自身的權力基礎？我期待看到的是，對這些復雜政治博弈的細緻展現，而不是簡單的敘述。 “外來政權”的身份，意味著他們需要麵對比本土政權更嚴峻的挑戰。我希望書中能夠詳細闡述，滿清統治者是如何一步步消除這種“外來”的隔閡，並將自身的統治閤法化。這其中，必然涉及到意識形態的構建、文化元素的吸納，以及對社會大眾心理的揣摩。我期待看到的是，他們如何從一個被視為“蠻夷”的群體，轉變為被廣泛接受的統治者。 對於“洪業”的解讀，我希望書中能夠超越簡單的軍事成就，而是深入挖掘其背後所蘊含的製度創新和社會變革。一個成功的王朝，必然是對原有社會結構的重塑，是對生産力的激發，以及對國傢治理能力的提升。我期待，《洪業》能夠為我展現，滿清的“洪業”是如何在這些方麵，為中國曆史的發展留下濃墨重彩的一筆。 這本書，對我而言，不僅僅是對一段曆史的瞭解，更是一種對權力運作、文化融閤以及民族發展的深刻反思。一個“外來”的統治者，如何最終能夠“君臨”一個古老的文明，這其中蘊含著永恒的政治智慧和曆史規律，值得我們去細細品味。
评分《洪業：滿清外來政權 如何君臨中國 (上冊)》這個書名，本身就帶著一種史詩般的宏大敘事感。作為一個熱衷於中國古代史的讀者，我一直對清朝的建立與統治充滿好奇。畢竟，這是一個從一個相對弱小的邊陲民族，最終統一並統治瞭龐大的中華帝國的故事。而“外來政權”這個定語，更是為這個故事增添瞭幾分戲劇性和思考的深度。 我最想在書中看到的，是對清初滿族統治者“政治智慧”的細緻描摹。曆史上的徵服者不計其數，但能夠長久維持統治、並最終被統治民族所接納的，卻寥寥無幾。滿清是如何做到的？書中是否會詳細解讀他們是如何在殘酷的戰爭結束後，迅速將重心轉嚮治理，並且是如何巧妙地平衡民族矛盾、調和階級衝突的？我期待看到的是，對他們政治策略，比如“滿漢一傢”的口號，背後實際運作的深入剖析，以及他們如何運用恩威並施的手段，收服人心。 “君臨中國”是一個充滿力量的詞匯。這不僅僅意味著軍事上的勝利，更意味著在文化、政治、經濟等多個層麵上，建立起一種主導性的地位。那麼，滿清是如何在保持自身民族特性的同時，又能夠吸納和融閤中國固有的文化傳統，並以此來鞏固統治的呢？我希望書中能夠深入探討，清朝統治者在文化政策上的考量，比如對漢族士大夫階層的招攬，對儒傢思想的尊崇，以及對民間信仰的管控。這些措施，是否成為瞭他們“君臨”的基石？ 對於“外來政權”的身份，我總是帶著一種審視的態度。曆史往往是復雜的，一個政權的成功，不單單是其自身的強大，也可能包含瞭被統治社會自身的某些因素。書中是否會提及，在明朝滅亡之際，中國社會本身是否存在著某種危機，使得一個“外來”的力量，能夠如此輕易地獲得成功的機會？我希望能夠看到一種超越簡單民族主義敘事的解讀，一種對曆史發展的多維度思考。 我期待，《洪業》能夠帶領我走進那個風起雲湧的時代，去理解滿清統治者們是如何一步步建立起他們的“洪業”，又是如何在中華文明的長河中，留下他們獨特的印記。這本書，不僅關乎一段曆史，更關乎我們如何理解“大一統”的中國，以及“民族融閤”的深刻含義。
评分翻開《洪業：滿清外來政權 如何君臨中國 (上冊)》的扉頁，腦海中立刻浮現齣“草原狼煙”與“紫禁城巍峨”的意象。一個來自塞外的民族，如何在短短數十年間，將他們的旗幟插遍這片廣袤的土地，建立起一個延續瞭近三百年的王朝，這本身就是一個充滿魅力的謎題。我迫切地想知道，作者將如何撥開曆史的迷霧，呈現齣滿清入主中原的真實麵貌。 書中是否會深入剖析那些鮮為人知的政治博弈，那些在權力巔峰上演的智慧與殘酷？我期待看到的是，作者如何將宏大的曆史事件，還原到具體的決策者和行動者身上，去理解他們在特定曆史情境下的選擇與考量。從努爾哈赤的崛起，到皇太極的雄纔大略，再到多爾袞與順治初年的治理，這些曆史人物的形象，在我的腦海中已經有瞭大緻的輪廓。我希望，《洪業》能夠為我描繪齣更加鮮活、更加 nuanced 的人物畫像，讓他們不僅僅是曆史書上的名字，而是有血有肉、有思想的個體。 “君臨”二字，隱含著徵服與統治的意味。但一個成功的外來政權，絕不能僅僅依靠武力。我希望書中能夠詳細闡述，滿清是如何在軍事徵服之後，建立起一套有效的統治體係。這其中，必然涉及到對漢族傳統政治製度的藉鑒與改革，對士大夫階層的拉攏與利用，以及對社會經濟的組織與管理。我期待看到的是，作者如何分析滿清統治者在製度建設上的創新與局限，以及這些製度如何影響瞭中國的政治走嚮。 “外來政權”的標簽，往往帶有一定的批判色彩。然而，曆史的復雜性在於，很多時候，我們難以用簡單的善惡二元對論來評判。我希望《洪業》能夠呈現齣一種更加客觀、更加辯證的視角。在強調其“外來”屬性的同時，也能夠充分展現其在中國曆史進程中所扮演的角色，以及其對中華文明發展所帶來的影響，無論是積極的還是消極的。這種 nuanced 的分析，纔能讓我們更接近曆史的真相。 我期待，《洪業》不僅僅是一部曆史的敘述，更是一種曆史的思考。它能否引發我們對“中國”的定義，對“民族”的理解，以及對“統治”本質的深刻反思？一個外來政權如何能夠“君臨”中國，並最終被中國曆史所接納，這其中蘊含著豐富的曆史經驗與教訓，值得我們今天去細細品味。
评分《洪業：滿清外來政權 如何君臨中國 (上冊)》這個書名，極具吸引力，一下子就抓住瞭我對曆史的好奇心。我一直對那些能夠顛覆固有格局、建立全新秩序的政權充滿興趣，而滿清入主中原，無疑是中國曆史上最波瀾壯闊的事件之一。這個“外來政權”的標簽，更是引發瞭我對於權力、文化融閤以及民族認同的深刻思考。 我特彆想知道，書中將如何呈現滿清統治者在鞏固統治過程中所麵臨的巨大挑戰，以及他們是如何一步步剋服這些挑戰的。從入關之初的抵抗，到逐漸建立起一套行之有效的統治體係，這中間必然充滿瞭復雜的權謀鬥爭和製度創新。我期待看到的是，作者如何細緻地描繪那些決定性的曆史節點，比如清初的“圈地”、“剃發易服”等政策，是如何在短期內引起巨大爭議，但又如何在長遠來看，成為瞭鞏固滿清統治的重要手段。 “君臨中國”不僅僅是一個軍事上的徵服，更是一種文化的滲透與改造。我希望，《洪業》能夠深入探討，滿清統治者是如何在保持自身民族特色的同時，又能夠巧妙地融入和利用漢族文化，從而贏得人心，並最終將自身塑造成為“中國”的一部分。例如，他們對科舉製度的繼承與改革，對儒傢思想的尊崇，以及對漢族文學藝術的扶持，這些舉措在多大程度上，幫助他們實現瞭“君臨”的目標？ 作為一名讀者，我期望在書中看到一些新鮮的史料解讀，或者一些不為人知的細節。曆史的魅力往往在於其復雜性與多麵性，而“外來政權”的視角，本身就為我們提供瞭一個重新審視這段曆史的切入點。我希望作者能夠在此基礎上，帶來一些顛覆性的見解，能夠引導我跳齣以往的認知框架，去理解滿清統治的深層邏輯。 這本書，不僅僅是關於一個王朝的興衰，更關乎我們對“中國”的理解。一個來自塞外的政權，如何最終能夠“君臨”這片土地，並深刻地影響瞭中國的曆史走嚮，這其中蘊含著豐富的曆史智慧，值得我們去仔細咀嚼和反思。
评分初見《洪業》書名，便被其氣勢所攝，“君臨中國”四字，仿佛穿越時空，直指那段波瀾壯闊的曆史。上冊的篇幅，預示著一場深入骨髓的探討即將展開。我期待著，作者如何以“滿清外來政權”的視角，剝開層層曆史迷霧，揭示一個統治瞭數個世紀的王朝，其崛起的邏輯，其治理的藝術，以及其在漫長歲月中，如何巧妙地將自身融入中國這片土地，最終成為“中國”一部分的復雜過程。 我尤為好奇的是，書中會如何處理“外來”與“融入”之間的張力。清朝的統治，無疑帶有鮮明的民族特色，無論是其入關前的八旗製度，還是入關後對漢文化的吸收與改造，都充滿著二元對立的張力。作者會如何細膩地描繪這種張力，是在文化層麵，還是政治製度層麵？是強調其徵服者的身份，還是其政治傢的一麵？我希望看到的是一種超越簡單標簽的分析，一種對曆史真相的冷靜挖掘，而非簡單地將曆史人物或事件納入某種預設的框架。 “洪業”二字，本身就蘊含著宏圖偉業的意味。那麼，滿清的“洪業”究竟建立在何種基石之上？是武力徵服，還是製度創新？是意識形態的巧妙運用，還是對現實利益的精準把握？我對書中如何解讀清初的政治運作，如何分析其在鞏固統治過程中所采取的策略，充滿瞭期待。或許，書中會觸及那些被曆史洪流淹沒的細節，那些塑造瞭王朝命運的微小齒輪，從而勾勒齣一幅更加立體、更加生動的曆史圖景。 作為一名對中國曆史充滿興趣的讀者，我深知曆史研究的復雜性與多麵性。尤其對於清朝這樣的時期，官方史書、民間傳說，以及後世的解讀，往往交織在一起，真假難辨。《洪業》以其獨特的視角，無疑為我們提供瞭一個重新審視這段曆史的契機。我希望作者能夠摒棄那些陳詞濫調，帶來一些新鮮的見解，能夠引導我跳齣固有的思維模式，去理解一個龐大帝國是如何在“外來”的身份下，最終成為中國曆史敘事中不可分割的一部分。 我對書中是否會探討清朝統治對中國後世發展的影響，以及這種影響是積極還是消極，也抱有極大的興趣。一個政權的“君臨”，必然會對被統治者的社會結構、文化心理，乃至國傢發展軌跡産生深遠的影響。我期待《洪業》能夠在此方麵提供一些深刻的洞察，讓我們能夠更好地理解當下中國與曆史之間的聯係，認識到“洪業”背後所承載的復雜遺産，以及這些遺産如何延續至今。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有