了解大陆司法的第一本书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 大陆法系
• 中国法律
• 司法制度
• 法律入门
• 法学
• 法律普及
• 中国司法
• 法律知识
• 实务
• 法律

　　因应加入WTO，中国大陆司法制度基本上已逐渐与国际接轨，但仍有不少具中国特色的规范。与世界各国一样，中国大陆司法制度之范围、深度也是相当广泛、幽邃，因此，本书内容，正如本书书名，专注于以台商权益为核心来探讨相关的中国大陆司法制度，换言之，也是探讨如何运用相关的中国大陆司法制度来保护台商权益。

作者简介
　　韦玉龙，一心奉献两岸经济发展与学术交流，1954年出生。1972~1980年间获国立政治大学法学硕士、学士学位，于任中国时报记者三年后赴美IOWA STATE UNIVERSITY攻读财政经济法，获硕士学位返台后创业、在世新大学任教、出任立法委员助理兼其国会办公室主任。目前?广州仲裁委员会台籍仲裁员、中国政法大学经济法学研究中心研究员、客座教授，并任职于浩华（HORWATH）法律事务所。

瀚海拾珠：一部探索西方法律文明与现代治理模式的宏观透视 本书并非聚焦于特定区域的司法体系，而是以跨越时空的宏大视角，对西方世界，特别是英美法系和大陆法系的核心精神、历史演变及其在现代社会治理中的应用进行了一次全面的梳理与剖析。 本书旨在为渴望理解西方政治哲学、法律传统如何塑造其社会结构与治理逻辑的读者，提供一个既具深度又具广度的入门框架。 --- 第一部分：古老源流的溯源——法律精神的萌芽与奠基 本部分将读者带回文明的源头，追溯西方法律思想的最初形态，理解法律如何从习俗、宗教和早期王权中逐步分离，成为一种独立的社会规范力量。 一、城邦的理性之光：古希腊的自然法思想与民主实践 我们不会探讨当代大陆内部的具体审判流程，而是着重考察古希腊哲人对“正义”本质的思辨。从柏拉图对理想国中法律秩序的构建，到亚里士多德对不同政体下法律适用性的分析，我们将深入探讨“自然法”（Physis 与 Nomos 的张力）的最初形态。重点分析雅典民主制度下，公民大会（Ekklesia）和陪审团制度（Dikasteria）如何初步实践了人民主权与法律面前的平等观念，即便这种平等仅限于自由公民。这部分内容旨在揭示西方对“法治”（Rule of Law）理念的早期形而上学支撑。 二、罗马的遗产：从《十二铜表法》到《查士丁尼法典》的编纂艺术 本书将详细剖析罗马法，尤其关注其在形式逻辑和概念构建上的巨大成就，这些成就构成了后来大陆法系乃至国际法的基石。我们将重点分析： 私法（Ius Civile）的精细化： 考察罗马法学家（如乌尔比安、盖尤斯）如何通过判例和法学解释，将复杂的社会关系抽象为精确的法律概念，例如所有权、合同和侵权责任的早期界定。 “万民法”（Ius Gentium）的意义： 探讨罗马帝国在扩张过程中，为了处理不同民族间的法律冲突而发展出的普适性原则，这为后世的国际私法和人权观念埋下了伏笔。 《查士丁尼法典》（Corpus Juris Civilis）的重构： 分析拜占庭皇帝如何系统化地整合了数百年来的法律成果，并探讨这部法典在欧洲中世纪沉寂后，如何在大学中被重新发现并引发了“法学复兴”。 --- 第二部分：双轨并行——英美法系与大陆法系的结构分野 本部分将对比分析奠定现代西方法律格局的两大主要路径——以习惯法为基础的英美法系与以成文法典为核心的大陆法系，着重探讨它们在法律渊源、司法过程和权力分配上的根本差异。 一、英格兰的“不成文的”传统：普通法的成长路径 我们深入探讨普通法（Common Law）如何从王室法庭的巡回审判中逐步发展起来，其核心特征并非依赖于自上而下的立法，而是依赖于历史的积累和对既有判例的遵循。 判例法的核心机制（Stare Decisis）： 详细阐释“遵循先例”的原则如何既保证了法律的稳定性，又允许其通过区别对待（Distinguishing）和推翻（Overruling）来适应社会变迁。 衡平法（Equity）的介入： 分析在普通法僵化时，大法官为追求实质正义而发展出的衡平法原则（如信托制度的起源），以及这种双轨制在现代是如何逐步融合的。 陪审团制度的政治哲学： 探讨陪审团作为普通法系中“公民参与司法”的独特形式，如何体现了对国家司法权力的制衡，以及其在刑事和部分民事案件中的作用机制，而非探讨具体法院的内部运作。 二、启蒙时代的理性产物：大陆法系的概念体系与法典化运动 本书将大陆法系视为启蒙运动对罗马法精神的现代化重塑，重点分析其对清晰、系统和可预测性的追求。 法典化的逻辑与目标： 考察法国《拿破仑法典》和德国《民法典》诞生的历史背景，分析它们如何试图通过结构严谨的法典，将所有法律规则预先系统化，从而实现“法律面前人人平等”的行政目标。 “法律条文至上”的思维模式： 区别于普通法系对判例的依赖，大陆法系更强调司法者的首要任务是对既定法条进行逻辑演绎。我们将分析这种演绎推理（Syllogism）在裁判中的应用方式。 法学家的角色转变： 探讨在大陆法系中，法学理论（Doctrine）如何扮演比判例更重要的角色，推动了法律概念的统一和深化。 --- 第三部分：现代治理的交汇与冲突——宪政主义与人权保障的全球视野 本部分将目光投向近代以来，法律体系如何应对工业化、民主化和全球化带来的挑战，特别是宪政主义的兴起与人权保障的普世化趋势。 一、宪政主义的诞生与权力制衡的艺术 我们不涉及任何单一国家的宪法条款细节，而是聚焦于宪政主义作为一种治理理念如何在全球范围内传播，以及它如何通过法律手段限制政府权力。 三权分立的理论基础： 考察洛克和孟德斯鸠的理论如何被系统性地嵌入现代国家的法律框架中，以及立法、行政和司法权之间的动态平衡机制。 违宪审查的起源与演变： 分析司法审查权（Judicial Review）的理论基础，探讨法院（无论其体系如何）如何通过审查立法和行政行为是否符合根本大法（宪法或基本法）的规定，来维护法治的最高地位。 二、从国家利益到个体权利：现代人权范式的确立 本书将梳理人权观念从启蒙时代的自然权利论，过渡到二十世纪国际法体系中得到强力保障的历程。 权利的谱系与演进： 讨论公民和政治权利（第一代权利）与经济、社会及文化权利（第二代权利）之间的张力与互补性，以及司法体系如何被要求去“执行”这些抽象的权利承诺。 国际法律秩序的塑造力： 探讨二战后建立的国际人权公约和区域性人权法院（如欧洲人权法院）对各国国内司法实践所产生的间接影响，即使这些影响是通过跨国法律解释而非直接的行政干预实现的。 三、法律的社会功能与前沿挑战 最后，本书将审视法律在面对全球化、技术革命和社会伦理冲突时的适应性。探讨在法律概念尚未完全适应如人工智能、大数据监管、生态环境责任等新兴领域时，司法机构和立法者如何运用现有的法律工具（如合同法、侵权法中的“注意义务”概念）进行解释和填补空白，以维护社会秩序和个体权益。 总结： 本书提供的是一张描绘西方法律文明全景的地图，它揭示了不同法律传统背后的哲学根源、结构逻辑以及它们在现代社会中如何相互影响、共同构建出复杂的全球治理体系。它关注的是“法律思想如何运作”，而非“某地法律如何具体实施”。

评分☆☆☆☆☆

拿到《了解大陆司法的第一本书》这本书，我最深的感受就是，作者为我们这些对大陆司法体系不太了解的台湾读者，提供了一个非常宝贵的“导航仪”。我一直觉得，两岸同文同种，但在法律制度上却存在显著差异，这种差异究竟体现在哪里？我们普通民众又该如何去理解和认识？这本书，可以说是为我解答了这些疑惑。作者并没有一开始就抛出晦涩难懂的法律条文，而是循序渐进地，从大陆的法治理念、法律体系的构成讲起，再逐步深入到具体的司法机构设置、法律程序运作。我特别欣赏书中对大陆法院、检察院等机构的职能划分和运作流程的介绍，这让我对大陆司法体系的“骨架”有了清晰的认识。同时，书中对于民事、刑事、行政诉讼等主要程序也进行了梳理，并且会结合一些案例进行说明，这使得抽象的法律概念变得更加生动和易于理解。虽然这本书不可能涵盖大陆司法的所有细节，但作为一本“第一本书”，它成功地为我打开了认识大陆司法的大门，让我不再感到那么陌生和遥远。它提供了一个基础性的框架，让我能够在此基础上，进一步去了解和思考两岸法律制度的异同，以及它们对社会发展和民众生活的影响。

评分☆☆☆☆☆

我一直对两岸的法律差异抱有浓厚的兴趣，但苦于缺乏系统性的学习材料。《了解大陆司法的第一本书》这本书的出版，填补了这一空白。作为一名普通读者，我对法律的专业知识并不深厚，因此，我更看重的是这本书能否以一种易于理解的方式，为我揭示大陆司法体系的运作机制。幸运的是，这本书做到了。作者并没有一开始就陷入繁琐的法律条文，而是从大陆的法治理念、法律渊源等宏观层面入手，为读者构建了一个清晰的认知框架。书中对大陆的司法机构，如最高人民法院、各级人民法院以及检察机关的职能划分，都进行了详细的介绍。这一点对我来说非常重要，因为了解这些机构的运作，才能更好地理解司法判决是如何产生的。此外，书中对大陆的民事诉讼、刑事诉讼以及行政诉讼等主要诉讼程序也进行了梳理。作者通过一些相对具象化的描述，让我能够大致了解一个案件在大陆是如何从立案到审判，再到执行的。虽然我对其中一些细节可能无法完全领会，但总体而言，这本书成功地为我勾勒出了大陆司法体系的大致轮廓，让我不再感到一无所知。它更像是一本“地图”，为我指明了探索大陆司法世界的方向。

评分☆☆☆☆☆

拿到《了解大陆司法的第一本书》这本书，说实话，我一开始抱持的是一种半信半疑的态度。毕竟，两岸的法律环境差异是客观存在的，想要用一本书就“了解”大陆司法，这听起来有点过于宏大，甚至有些理想化。我常常会想，大陆的司法体系，和台湾的有什么本质上的不同？是那种制度层面的根本区别，还是在执行层面的一些差异？当我翻开这本书，看到作者从最基础的权力分立、法治理念讲起，又逐步深入到具体的法律框架和司法实践时，我才意识到，这并不是一本简单介绍条文的书，而是试图从更宏观的视角，去解释大陆司法体系的“生长逻辑”。书中对大陆的宪法、民法、刑法等基本法律体系做了梳理，并且解释了它们之间是如何相互关联、相互作用的。这一点对我来说尤为重要，因为我一直觉得，法律不是孤立存在的，而是构成了一个庞大的系统。作者还花了相当篇幅介绍大陆的法院组织、法官的选拔和任用机制，以及司法公开的原则和实践。这些内容，让我有机会从一个更“内部”的角度去观察大陆的司法运作。我尤其关注书中关于律师制度和辩护权的部分，因为这关系到公民在司法程序中的权益保障。虽然书中并没有深入探讨一些敏感的争议性话题，但它提供的基础信息，足以让我对大陆司法的运作模式有一个初步的、比较全面的了解，这远比我之前仅凭媒体报道所获得的零散信息要清晰和系统得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书，名为《了解大陆司法的第一本书》，拿到手里的时候，我内心百感交集。作为一名在台湾生活了多年的普通民众，我对大陆的司法体系，说实话，一直是带着点距离感和模糊的认识。新闻里偶尔会听到一些案件，但总觉得是零散的、片面的，很难拼凑出一个完整的画面。所以，当我知道有这样一本书出现时，就像抓住了一根救命稻草。我不是法律专业人士，也从来没想过要去大陆执业，我只是一个好奇的普通人，想知道在那个跟我们一衣带水，但又在制度上有着显著差异的地方，法律是如何运作的，它又是如何影响着人们的生活。读完这本书，我最大的感受是，原来我们一直以为很遥远、很神秘的东西，其实是可以被理解的。作者用一种非常亲切、却又不失严谨的方式，为我们这些“局外人”搭建了一个认识大陆司法的大致框架。从最基础的法律渊源、立法体系，到具体的诉讼程序、法院架构，再到一些我们可能比较关心的领域，比如刑事案件的处理流程，甚至是一些日常生活中可能遇到的法律问题，都做了比较详尽的介绍。我印象特别深刻的是，作者在描述某些程序时，并没有生硬地搬出法律条文，而是结合了一些案例，让我能够更直观地感受到法律在实际生活中的应用。虽然我没办法像法律专家那样去评判书中的专业性，但作为一本“入门”读物，它确实成功地降低了门槛，让一个完全没有基础的读者，也能慢慢地建立起一个初步的认知。它不是那种枯燥的法律教科书，而是更像一位经验丰富的朋友，耐心地为你讲解那些你一直想知道却无从下手的问题。

评分☆☆☆☆☆

《了解大陆司法的第一本书》这本书，对我这样对法律不甚了解但又对对岸社会充满好奇的读者来说，简直是一本及时雨。我一直觉得，我们台湾和大陆之间，虽然在经济文化交流上日益频繁，但在司法制度这个最能体现一个社会运行规则的核心领域，我们了解得太少了。每次看到新闻里大陆的一些案件，都会感觉云里雾里的，不知道背后的法律依据是什么，也不知道相关的程序是怎么走的。这本书的出现，就像是为我打开了一扇窗。它没有用过于专业的术语，而是用一种相对通俗易懂的语言，层层递进地介绍了大陆司法体系的各个层面。从最初的立法机构、法律的制定过程，到具体的法院体系、各级法院的职责，再到司法人员的构成和运作方式，都做了比较细致的说明。我特别欣赏作者在介绍司法程序时，会穿插一些实际的例子，这让我能够更好地理解那些抽象的法律概念。比如，在介绍刑事诉讼的各个阶段时，作者会说明在这个阶段，嫌疑人、被告、辩护律师以及公诉机关各自扮演的角色和拥有的权利，这让我对整个流程有了更清晰的认识。虽然这本书不可能涵盖大陆司法的所有细节，但对于一个想要建立初步认知框架的普通读者来说，它无疑提供了一个非常扎实的基础。它让我开始思考，不同制度下的法律，在保障公民权益、维护社会秩序方面，可能会有哪些异同，这对于增进两岸的相互理解，也是非常有益的。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《了解大陆司法的第一本书》这本书的时候，说实话，带着一种既好奇又有些许忐忑的心情。毕竟，在台湾，我们对大陆的司法体系的了解，更多是来自媒体报道，而这些报道往往是碎片化的，甚至有时候会带有一定的解读倾向。所以，我非常渴望能够有一本书，能够系统地、客观地为我解读大陆的司法。读完这本书，我感觉我之前的很多模糊认知都得到了澄清。作者并没有上来就讲复杂的法律条文，而是从大陆的法治建设理念、法律的渊源和体系等宏观角度入手，为读者建立起一个清晰的框架。我尤其欣赏书中对大陆法院组织、检察机关设置以及司法程序进行的详细介绍。比如，对于民事诉讼、刑事诉讼的各个环节，作者都做了比较细致的梳理，并且会穿插一些比较典型的案例，这让我能够更直观地理解法律是如何在实践中发挥作用的。虽然我对其中一些专业的法律术语可能还不能完全掌握，但总体而言，这本书成功地为我打开了认识大陆司法的大门，让我对这个曾经模糊的领域有了初步的、比较清晰的认识。它让我开始思考，在不同的制度环境下，法律是如何保障社会公平正义的，也让我对两岸的法律体系有了更进一步的比较和思考。

评分☆☆☆☆☆

《了解大陆司法的第一本书》这本书，我拿到手之后，就迫不及待地翻阅起来。我一直觉得，了解一个地方的司法体系，是了解其社会运作方式的一个非常重要的切入点。尤其对于我们台湾的读者来说，对大陆的司法，常常是充满着模糊的印象和一些片面的认知。所以，这本书的出现，对我来说，就像是打开了一扇通往未知世界的大门。作者在书中，并没有一开始就陷入具体的法律条文，而是从更宏观的层面，比如大陆的法治建设理念、法律体系的构成等，为我们搭建了一个初步的认知框架。我印象比较深刻的是，书中对大陆的法院系统，从最高法院到基层法院的层级和职能划分，做了比较清晰的介绍，这让我对司法机构的运作有了一个大致的了解。同时，书中也对一些常见的法律程序，比如民事诉讼和刑事诉讼的流程，进行了比较详尽的解释。作者在讲解过程中，会适当地引用一些案例，这让抽象的法律程序变得更加生动和具体，也更容易被我们这些非法律专业人士所理解。虽然这本书不可能涵盖大陆司法的所有细节，但作为一本“入门”读物，它无疑为我提供了一个非常好的起点，让我能够开始思考，在不同的法律背景下，法律是如何维护社会秩序和保障公民权益的。

评分☆☆☆☆☆

《了解大陆司法的第一本书》这本书，对我来说，就像是一次“破冰之旅”。长久以来，我们对大陆司法体系的认知，总是带着一种隔阂感，很多信息都是碎片化的，不成体系。所以，当看到这本书时，我内心充满了期待，希望能借此机会，对大陆的司法有一个更全面、更深入的了解。作者在书中，没有选择那种过于学术化的语言，而是用一种比较平实、贴近读者的方式，为我们勾勒出了大陆司法体系的基本轮廓。从最宏观的法治理念，到具体的法律体系构成，再到各个司法机构的设置和职能，都做了比较细致的介绍。我尤其关注书中关于刑事诉讼程序的描述，它让我对一个刑事案件在大陆是如何从侦查、起诉到审判的，有了一个比较清晰的认识。作者在讲解过程中，会穿插一些实际的案例，这使得原本可能枯燥的法律程序变得生动起来，也更容易被我们这些非法律专业人士所理解。虽然这本书不可能涵盖大陆司法的所有细节，但作为一本“入门”之作，它无疑为我提供了一个非常好的起点，让我能够开始思考，在不同的法律环境下，公民的权利是如何被保障的，社会的秩序又是如何被维护的。它让我不再对大陆司法感到完全陌生，而是能够以一种更开放、更客观的态度去审视它。

评分☆☆☆☆☆

拿到《了解大陆司法的第一本书》这本书，我心里涌起一股复杂的情感。一直以来，我们对大陆的了解，很大程度上是通过媒体报道，而这些报道往往侧重于个别事件，缺乏整体性的解读。司法，作为一个国家运行的基石，更是让我们感到神秘和模糊。所以我对这本书的期待很高，希望能它能为我揭开大陆司法的一角面纱。阅读过程中，我惊喜地发现，作者并没有采用生硬的法条堆砌，而是以一种比较温和、引导性的方式，逐步揭示大陆司法体系的运作。从法律体系的构建，到具体的审判机构设置，再到司法程序的推进，都做了比较清晰的梳理。我特别关注书中关于“司法公开”和“程序正义”的章节，虽然我知道大陆在这方面与台湾存在一些差异，但作者试图从中找出一些共通点，或者至少解释清楚其背后的逻辑，这让我受益匪浅。书中对于一些我们普通人可能不太会接触到的法律领域，比如知识产权保护、劳动争议处理等，也有一定的涉及，这让我看到了法律在日常生活中的实际应用。总的来说，这本书就像一位博学的长者，耐心地向一个初学者讲述一个复杂的故事，它没有试图让我成为专家，而是让我对这个领域有了基本的认知和方向感，这对于增进理解、减少隔阂，有着不可估量的意义。

评分☆☆☆☆☆

《了解大陆司法的第一本书》这本书，我其实是抱着一种“填补空白”的心态去阅读的。作为一名在台湾生活、工作的普通人，我们对大陆的司法了解，一直以来都停留在比较表面，或者说是比较零散的层面。新闻报道、网络信息，都难以构成一个完整的图景。所以，当这本书出现时，我感觉就像抓到了一根“救命稻草”。作者在书中，并没有采用那种枯燥乏味的法律条文讲解方式，而是以一种非常平实、易懂的语言，为我们这些“门外汉”搭建了一个认识大陆司法的大致框架。从法律的制定，到法院的构成，再到具体的诉讼程序，都做了相对详细的介绍。我特别留意了书中关于“司法公开”和“证据规则”的章节，这些内容对于普通人理解司法公正性至关重要。虽然我知道这些在实际操作中可能还会面临很多挑战，但至少，书中的介绍为我们提供了一个理解的视角。作者还提及了一些在我们日常生活中可能遇到的法律问题，并且说明了在大陆相关的法律程序是如何运作的，这让我觉得这本书的内容非常有实用价值，不仅仅是理论知识的堆砌，更是与生活息息相关。它让我开始从一个更宏观、更系统的角度去审视大陆的司法体系，也让我对两岸法律的异同有了更深的思考。