具体描述
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
《拒绝与再造：两岸现代汉诗论评－三民丛刊214》这本书，给我带来了许多出乎意料的惊喜。我原本以为这会是一本枯燥的学术专著，但事实证明，作者的文字充满活力，他的洞察力锐利而精准，让我对现代汉诗的理解产生了颠覆性的认识。书中所提出的“拒绝”与“再造”的概念，并非生硬的概念堆砌，而是贯穿于作者对两岸现代汉诗发展的整体观察之中。我特别赞赏作者对于“再造”的强调，他认为每一次成功的“再造”，都离不开对过往的审慎“拒绝”。这种拒绝，并非全盘否定，而是一种扬弃，是一种选择，是为了更好地生长。作者在分析具体的诗歌作品时，常常会跳出纯粹的文本分析，将其置于更广阔的历史和社会语境中去审视。他对于两岸现代诗歌的比较分析，既看到了共性，也强调了独特性。他能够敏锐地捕捉到不同地域诗歌在主题、形式、语言等方面所呈现出的差异，并对其背后的文化根源进行深入的探讨。例如，他分析了在特定历史时期，大陆诗歌在“拒绝”某种官方意识形态时，如何通过对民间叙事和个人情感的“再造”来寻找出路；同时，他也探讨了台湾诗歌在吸收西方现代主义思潮时，如何“拒绝”对西方模式的简单模仿，而是将其“再造”成具有本土特色的诗歌语言。这本书让我看到了现代汉诗发展的多样性与复杂性，也让我对“中国性”在现代诗歌中的体现有了更深刻的理解。
评分当我合上《拒绝与再造：两岸现代汉诗论评－三民丛刊214》这本书时，我感到一种前所未有的满足感。作者以“拒绝”与“再造”这两个极富张力的词语为索引，引领我深入探索了两岸现代汉诗的跌宕起伏。我尤其被作者对“拒绝”的理解所打动，他认为，真正的“拒绝”，并非消极的对抗，而是一种积极的自我确立，是对那些束缚诗歌自由发展的陈规陋习、僵化思想的有力反抗，更是为“再造”的发生创造了可能。而“再造”，则是在这种拒绝的基础上，对诗歌本体进行深刻的探索和革新，使其焕发出新的生命力。作者在对两岸现代汉诗进行比较分析时，展现了其非凡的洞察力。他能够敏锐地捕捉到不同地域诗歌在主题、形式、语言等方面的共性与差异，并将其置于respective 的历史文化语境中进行深入剖析。他没有简单地将两岸诗歌进行褒贬，而是试图去理解它们各自的独立价值和发展逻辑。例如，他分析了在某个特定的历史时期，大陆诗歌如何在“拒绝”一种单调的口号式表达后，进行对个人情感和日常经验的“再造”；他同样分析了台湾诗歌在“拒绝”对西方模式的简单套用后，如何探索出更具本土文化根基的诗歌语言。这本书让我深刻地认识到，中国现代诗歌的发展，是一个充满活力、不断革新、不断“拒绝”与“再造”的动态过程。
评分《拒绝与再造：两岸现代汉诗论评－三民丛刊214》这本书，是一部充满智慧的读物，作者以其深厚的学养和独到的眼光，为我们剖析了现代汉诗发展中的核心议题。我尤其为作者对“拒绝”与“再造”这对概念的深刻阐释所折服。他并非将它们视为简单的对立，而是揭示了它们之间辩证统一的关系。诗歌的“拒绝”，是对陈旧模式、僵化思想的有力挑战，是为新的生命力破土而出创造条件；而“再造”，则是在拒绝的基础上，对诗歌的语言、形式、内容进行革新，赋予其新的时代精神和艺术价值。作者在论述两岸现代汉诗时，展现了其宏观的视野和微观的分析能力。他能够清晰地勾勒出两岸现代诗歌发展的大致脉络，同时又能深入到具体的诗歌作品，细致地解读其“拒绝”与“再造”的痕迹。他对两岸诗歌差异性的论述，尤为深刻。他认为，尽管都受到西方现代主义思潮的影响，但由于历史背景、文化传统、社会语境的不同，两岸诗歌在“拒绝”和“再造”的方向和方式上，都呈现出鲜明的独特性。例如，他分析了在某个特定时期，大陆诗歌如何在“拒绝”某种政治宣传的语调后，回归到对个人情感和现实生活的“再造”；他也探讨了台湾诗歌在“拒绝”对西方语言的生搬硬套后，如何探索出更具本土特色的诗歌表达。这本书让我看到了现代汉诗的丰富性、复杂性以及其背后所蕴含的文化力量。
评分阅读《拒绝与再造：两岸现代汉诗论评－三民丛刊214》的过程，是一次与历史对话的旅程，也是一次与思想碰撞的体验。我被作者那种冷静而又热情的笔触深深打动，他仿佛一位温和的向导，引领我穿梭于两岸现代汉诗的迷宫之中。书中“拒绝”与“再造”的议题，贯穿始终，但作者的解读方式却绝不教条。我尤其喜欢他对于“拒绝”的 nuanced 阐释，它不仅仅是一种消极的对抗，更是一种积极的自我确立。当诗人选择“拒绝”某种风格、某种主题，背后往往是对另一种更契合自身生命体验的艺术表达的“再造”。这种“再造”是充满创造力的，是破茧成蝶的过程。作者在论述过程中，大量引用诗人的原诗片段，并对其进行细致入微的分析，让我能够直接感受到诗歌的魅力，以及作者评论的深刻性。他对于两岸诗歌之间既有联系又有区别的梳理，也让我大开眼界。长久以来，由于历史原因，两岸的文学交流存在一定的隔阂，而这本书则像一座桥梁，将我带入了更广阔的视野。我看到，尽管面临不同的社会环境和文化语境，两岸的现代汉诗人在追求诗歌的现代化和本土化方面，有着惊人的相似之处，也存在着鲜明的个性差异。作者的分析，让这些异同变得清晰而富有启发性。他对于诗歌史料的扎实运用，以及对诗人创作动机的深入挖掘，都显示了他深厚的学术功底。这本书不仅仅是关于诗歌评论，更是关于文化、历史和民族精神的一次深刻反思。
评分初次翻开《拒绝与再造：两岸现代汉诗论评－三民丛刊214》，我便被一种深邃的智识之海所吸引。作者以其精湛的文笔和敏锐的洞察力，为我展开了一幅波澜壮阔的两岸现代汉诗发展图景。书中的每一篇论述，都仿佛是经过千锤百炼的钻石，折射出作者对诗歌本体的深刻理解，以及对历史语境的精准把握。我尤其欣赏作者在处理“拒绝”与“再造”这两个核心概念时的细腻之处。他并非简单地将它们视为对立的两极，而是辩证地揭示了它们之间千丝万缕的联系。诗歌的“拒绝”，可以是拒绝陈规陋习，拒绝僵化的表达，拒绝被时代抛弃的旧有模式；而“再造”，则是在拒绝的基础上，重新审视、重塑、创新，赋予诗歌新的生命力和时代精神。作者通过对不同时期、不同地域诗人的作品进行细致的解读，生动地展现了这种“拒绝”与“再造”的动态过程。例如，他谈到上世纪大陆诗歌在特定历史时期所经历的“拒绝”，那种对宏大叙事的短暂臣服，以及随后而来的对个体情感和自由表达的“再造”，其过程的曲折与复杂，在作者笔下被描绘得淋漓尽致。同样，台湾现代诗歌在不同文化思潮影响下的“拒绝”与“再造”，也得到了深入的剖析。作者并没有止步于现象的描述，而是深入探究了这些“拒绝”与“再造”背后的文化基因、社会土壤和个体自觉。他对每一位被提及诗人的评介，都绝非泛泛而谈，而是有着鲜明的立场和独到的见解，让我看到了一个诗歌评论家应有的独立精神和学术品格。整本书读下来，我感觉自己仿佛经历了一场精神的洗礼，对现代汉诗的认识提升到了一个新的高度。
评分手捧《拒绝与再造：两岸现代汉诗论评－三民丛刊214》，我仿佛置身于一场关于中国现代诗歌的盛大辩论之中，而作者，便是这场辩论中那位深邃而睿智的主持者。他对“拒绝”与“再造”这一对概念的运用，堪称精妙。他并非将它们简单地视为一种二元对立，而是揭示了它们之间相互依存、相互促进的辩证关系。诗歌的“拒绝”，往往是为“再造”铺平道路，而“再造”的成果，又反过来强化了“拒绝”的意义。书中对两岸现代汉诗发展的梳理，尤为引人入胜。作者以其扎实的史料功底和独到的理论视角，将大陆和台湾诗歌的跌宕起伏、潮起潮落一一呈现。我尤其对作者对“拒绝”的阐释印象深刻，他认为，这种“拒绝”并非消极的抵触，而是源于一种自觉的艺术追求，一种对生命真相的探寻，一种对时代局限的突破。而“再造”，则是在这种拒绝的土壤上，生长出的具有时代精神和民族特色的诗歌。他对于不同时期、不同流派诗人的评析，都充满了真知灼见。他敢于挑战既定的文学史叙事，对一些被边缘化的诗人和作品进行重新审视和肯定，这本身就是一种“再造”的实践。这本书让我看到了现代汉诗发展的丰富性和复杂性，也让我对“中国性”在现代诗歌中的多元面貌有了更深的认识。
评分我必须说，《拒绝与再造：两岸现代汉诗论评－三民丛刊214》这本书，彻底改变了我对中国现代诗歌的看法。作者以“拒绝”和“再造”这两个词为切入点，为我呈现了一幅宏大而精微的诗歌发展画卷。我尤其被作者对“拒绝”的解读所吸引。他认为，诗歌的“拒绝”，并非简单的对抗，而是一种主动的选择，是对不符合自身生命体验和艺术追求的事物的审慎舍弃，从而为“再造”腾出空间。这种“再造”是充满创造力的，它体现在诗歌的语言、形式、意象乃至情感表达的方方面面。作者在分析两岸现代汉诗时，展现了其超凡的洞察力。他没有停留在表面的风格差异，而是深入挖掘了不同地域诗歌在历史、文化、社会土壤中的根源。他发现，尽管面临不同的发展环境，两岸诗歌在“拒绝”陈规、探索新的表达方式方面，有着惊人的相似性，但也存在着因各自历史经历而形成的独特印记。比如，他对某个时期大陆诗歌在“拒绝”一种宏大叙事后，如何转向对个人经验和日常生活进行“再造”的分析，就让我茅塞顿开；同样，他对台湾诗歌在吸收西方思潮后，如何“拒绝”简单模仿，并将其“再造”成具有本土气息的诗歌的论述，也极具启发性。这本书让我认识到，中国现代诗歌的发展，是一个充满张力、不断“拒绝”与“再造”的动态过程。
评分《拒绝与再造：两岸现代汉诗论评－三民丛刊214》这本书，如同一个巨大的宝藏，每一次翻阅，都能从中挖掘出新的闪光点。作者的论述，围绕着“拒绝”与“再造”这两个核心概念，对两岸现代汉诗进行了系统而深刻的探讨。我尤其欣赏作者在处理“拒绝”这一概念时的辩证思维。他认为，真正的“拒绝”，并非一味地否定，而是一种对自身文化身份和艺术追求的坚定坚持，是一种对僵化模式和陈腐观念的有力反抗。这种“拒绝”，往往是为了给“再造”腾出空间，为新的生命力的勃发创造条件。作者通过对具体诗人的分析，生动地展现了这一过程。他描述了在特定的历史时期，一些诗人如何“拒绝”迎合某种潮流，转而探索更为真实的内心世界；又如何将这种内心的探索，通过创新的诗歌语言“再造”出来。他对两岸现代诗歌发展的比较，也是本书的一大亮点。他没有简单地将两岸诗歌置于对立面，而是强调了它们之间既有相似的根源，也有独特的演变路径。他细致地分析了不同地域的诗歌在语言风格、审美取向、哲学思考等方面所呈现出的差异，并将其置于 respective 的文化和历史背景下进行解读。这本书让我看到了现代汉诗的丰富性和复杂性，也让我对“中国性”在现代文学中的多元呈现有了更深刻的理解。
评分读完《拒绝与再造：两岸现代汉诗论评－三民丛刊214》，我脑海中萦绕着无数关于诗歌、关于历史、关于我们自身文化的思考。作者以其非凡的才情，将“拒绝”与“再造”这两个看似简单的词语，赋予了极其丰富的内涵，并以此为线索，梳理了绵延数十年的两岸现代汉诗发展脉络。我印象特别深刻的是，作者在论述中，始终保持着一种批判性的反思，他不会轻易地褒扬或贬低某一位诗人或某一种风格，而是试图去理解其产生的背景和价值。他对“拒绝”的解读，让我看到了诗人面对时代洪流时，所表现出的独立思考和艺术自觉。这种“拒绝”，可以是拒绝随波逐流，拒绝模式化，拒绝被定义。而“再造”，则是在拒绝的基础上，对诗歌形式、语言、情感进行革新，使其焕发出新的生命力。作者在书中的例子，非常生动。他分析了某个时期，大陆诗歌在“拒绝”一种宏大叙事后，如何转向对个体生命体验的“再造”；他同样分析了台湾诗歌在“拒绝”一种西方现代主义的强势影响后，如何寻找自身的语言和表达方式。这种横向的比较，以及纵向的梳理，让我对两岸现代诗歌的演变有了更立体、更深入的认识。书中对一些被忽视的诗人和流派的重新发掘，也让我耳目一新。作者的论述，不仅仅是对文本的解读，更是对历史的重塑，是对我们理解中国现代文学史的一次重要的补充。
评分《拒绝与再造：两岸现代汉诗论评－三民丛刊214》这本书，为我打开了一扇通往中国现代诗歌深邃世界的大门。作者以“拒绝”与“再造”为主线，对两岸现代汉诗的发展进行了独具匠心的梳理和评析。我特别欣赏作者对“拒绝”概念的 nuanced 理解。他认为，诗歌的“拒绝”，并非简单的故步自封，而是对过时、僵化的文学模式、思想框架的有力反拨，是一种向更真实、更自由的艺术表达的回归。而“再造”，则是在这种“拒绝”的基础上，对诗歌的语言、形式、内容进行创新，赋予其新的生命力和时代意义。作者在书中对两岸现代诗歌的比较分析，更是让我耳目一新。他没有简单地将两岸诗歌进行褒贬，而是深入分析了它们在各自的历史语境下，所呈现出的独特的发展轨迹和审美特征。他看到了两岸诗歌在反思中国传统、吸收西方现代思潮等方面的共性，同时也敏锐地捕捉到了它们在语言风格、情感表达、哲学倾向等方面的显著差异。例如，他分析了在特定历史时期，大陆诗歌如何在“拒绝”某种单一的意识形态时，探索个体经验的“再造”；也分析了台湾诗歌如何在“拒绝”对西方模式的盲目模仿时，寻求具有本土特色的诗歌表达。这本书让我对现代汉诗的丰富性、复杂性以及其背后蕴含的文化张力有了更深刻的认识。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有