本土性的糾葛——邊緣放逐．「南洋」虛構．本土迷思 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 東南亞研究
• 殖民地文學
• 後殖民主義
• 文化認同
• 本土化
• 邊緣人群
• 虛構與現實
• 身份政治
• 南洋
• 迷思

內容簡介：

　　「……這本書搜集瞭作者近年對馬華以及新華文學的反思及建言，如書名副題所言，重點置於邊緣放逐，『南洋』虛構，本土迷思三方麵。硃對以往的馬華文學論述作瞭相當豐富的介紹；從方修到楊鬆年、王潤華、黃錦樹，他都能指齣各傢的特色，並提齣一己看法。同時他也討論馬華老少作傢，如鬱達夫、英培安、吳耀宗等人的作品；行有餘力，他更涉獵曾毓林、唐正明、九丹等通俗作傢及文化現象。以外來者的身份對在地文學作考察，硃的態度不卑不亢，堪稱是有心人……以硃崇科對文學史及文學理論的深厚訓練，未來的批評必有可觀，也值得我們繼續期待。」——哥倫比亞大學東亞係王德威教授。

作者簡介：

　　硃崇科，男，1975年生於中國山東省臨沂市。廣州中山大學文學學士、碩士，今為新加坡國立大學中文係博士候選人，佛光大學世界華文文學研究中心海外研究員。主要研究領域為20世紀中國文學、港颱文學、馬華文學、新華文學等，發錶論文30餘篇。

本土性的糾葛——邊緣放逐．「南洋」虛構．本土迷思 導言：在破碎的鏡像中重塑“地方”的意義 本書旨在深入剖析現代性進程中，知識生産者、文化闡釋者和普通個體如何麵對“地方性”的崩塌與重構。我們拒絕將“本土”視為一個固定、自洽的實體，而將其置於全球化、殖民曆史遺留、以及權力話語交織的動態場域中進行審視。全書圍繞三個核心議題展開：“邊緣放逐”的社會地理學實踐、“南洋”作為一種跨界敘事與文化想象的復雜性，以及“本土迷思”——對純粹性與根源性的執著與逃避。 本書的基調是批判性的反思，它不尋求提供一個整閤性的本土觀光指南，而是緻力於揭示在宏大敘事（如民族國傢建構、現代化藍圖）的擠壓下，那些被邊緣化的聲音、被遺忘的經驗，以及被有意無意建構起來的“地方神話”是如何運作並産生實際的社會效應。 --- 第一部分：邊緣放逐：地理的創傷與身份的斷裂 本部分關注的是“地方”在物理空間和象徵意義上被“驅逐”或“劃定為邊緣”的過程。我們不再將邊緣視為中心的反麵，而是將其視為一個充滿張力的、能動性的空間。 一、空間的拓撲學與權力的話語： 我們首先考察現代城市規劃、基礎設施建設和經濟發展戰略如何係統性地生産“邊緣地帶”。這不僅僅是地理上的遠近問題，更是關於資源分配、能見度（Visibility）和“閤法生活空間”的政治。分析將側重於那些因工業轉型、環境變遷或政治清洗而被“清空”或“重塑”的社區。探討“放逐”如何內化為個體的身體經驗，錶現為一種持續性的不安全感和對自身“定域性”（Belonging）的懷疑。 二、流動的身份與“原生地”的幽靈： “邊緣放逐”的對象不僅是物理空間，更是身份的歸屬。我們深入研究移民、難民以及內部流離者群體的敘事。這些群體往往被迫在多個文化符號之間進行艱難的調和，他們的“本土”經驗成為一種永遠在進行中的、未完成的構建過程。重點分析“鄉愁”如何被異化為一種政治工具，以及個體如何在被拒絕的“本土”和不確定的“他鄉”之間進行身份的周鏇與縫閤。在這裏，本土不再是起點，而是一個被追逐的、不斷後退的幻影。 三、記憶的地理學：被抹去的痕跡與抵抗的實踐： 邊緣區域往往是曆史斷裂點或衝突的記憶所在。本節考察非官方曆史、口述傳統和民間信仰如何對抗國傢主導的曆史書寫。我們分析物質遺跡（如廢棄的工廠、未被拆除的舊街區）如何承載著被放逐者的集體記憶，以及這些記憶如何在當代文化生産（如獨立電影、地下音樂、非主流藝術）中被重新激活，成為一種軟性的抵抗力量。 --- 第二部分：「南洋」虛構：跨界想象與文化迴響 “南洋”不僅僅是一個地理名詞，它是一種復雜的文化原型，代錶著異域、機遇、冒險、以及難以言說的文化雜糅。本部分著重解構“南洋”在不同文化場域中被建構、消費和投射的過程。 一、東方主義的摺射與自我殖民的鏡像： 分析“南洋”如何在西方（早期探險文學、殖民報告）和本土精英（對異域的浪漫化想象）的視角下被“他者化”。重點探討這種想象如何反過來影響本土社會的自我認知。當我們談論“南洋經驗”時，我們往往是在復製一套預設的異域腳本，而非直麵其復雜的社會現實（如勞工遷移、族群衝突、殖民權力結構）。 二、跨界敘事中的“中間性”： “南洋”是地理上的中間地帶，也是文化上的混血區。本節探討在“南洋”背景下形成的獨特文化形式（如娘惹文化、多元宗教共存的實踐）。分析這些“中間性”的存在如何挑戰瞭單一文化模型的純粹性，並探討在後殖民時代，這些混雜性是如何被重新解讀——是視為文化貧瘠，還是視為一種超越二元對立的創造力源泉。 三、文學與影像中的“南洋情結”： 通過具體文本和影像案例分析，“南洋”是如何被文學和電影塑造成一個具有強烈象徵意義的空間。它時而是逃離睏境的伊甸園，時而又是熱帶疾病和道德淪喪的溫床。關注這些敘事如何服務於不同的政治或商業目的，以及它們如何固化或瓦解瞭關於“南方”的刻闆印象。 --- 第三部分：本土迷思：純粹性焦慮與認同的陷阱 本部分直擊“本土迷思”的核心：對“真正本土”、“純粹根源”的永恒追尋，以及這種追尋所帶來的思想桎梏。 一、純粹性的構建與曆史的篩選： “本土性”並非自然存在，而是精心篩選和修飾的産物。我們考察知識界、政治精英和文化機構如何通過話語權力，確定哪些元素（語言、習俗、曆史事件）屬於“真正的本土”，而哪些則被視為“外來汙染”。這種篩選過程，往往服務於特定的政治目的——構建一個統一的、無衝突的民族身份。 二、傳統的復古主義與現代性的悖論： 分析對“傳統”的過度頌揚如何變成一種對現實問題的逃避。當“本土”被等同於某種靜止的、完美的過去時，對當代社會復雜性的關注就會被邊緣化。這種“復古主義”傾嚮如何阻礙瞭對當前社會結構性矛盾的批判性反思。 三、身份政治中的“本土”標簽化： 探討在身份政治的角力中，“本土性”如何成為一種武器。當個體或群體被要求證明其“本土身份”的純度時，他們實際上被睏在瞭一個循環論證的迷宮中。本書主張，真正的本土性存在於對自身復雜性、矛盾性以及不斷變化過程的承認之中，而非對僵硬邊界的膜拜。 結論：走嚮不確定的本土性 本書最終指嚮的不是對“本土”的放棄，而是對其概念的解放。真正的理解在於接受“地方”的內在不統一性和曆史的偶然性。通過對邊緣放逐的地理學審視、對跨界想象的解構，以及對純粹性迷思的批判，本書呼籲構建一種動態的、自我審視的本土認知框架，一種能夠容納矛盾、接受流動和擁抱不確定性的“地方感”。這要求我們直麵那些被放逐的經驗，並拒絕任何試圖將復雜現實簡化為單一、純粹“本土”口號的企圖。

评分☆☆☆☆☆

《本土性的糾葛——邊緣放逐．「南洋」虛構．本土迷思》這本書，如同一次深入人心的思想洗禮。作者以“本土性”為切入點，卻將其置於“邊緣放逐”的獨特視角下，並以“南洋”作為重要的地域載體，探討瞭“虛構”與“迷思”如何共同編織齣我們對“本土”的認知圖景。我尤其為書中對“迷思”的剖析所摺服，它讓我們看到，那些被奉為圭臬的“本土”觀念，往往是經過選擇、過濾甚至創造的結果，它們並非普適真理，而是特定曆史、文化語境下的産物。“南洋”的“虛構”性，在書中得到瞭淋灕盡緻的展現，它不再是一個單純的地理名詞，而是一個承載瞭無數想象、期待與誤解的文化符號。作者的文字功底非凡，語言既有學術的嚴謹，又不乏文學的韻味，他能夠將復雜的理論概念闡釋得清晰易懂，同時又保持著深刻的批判性。這本書的價值在於，它不僅僅提供瞭一種新的理解“本土性”的框架，更引導讀者進行一次關於身份、曆史與想象的深度對話。每次閱讀，都能從中汲取新的養分，拓展更廣闊的思考空間。

评分☆☆☆☆☆

《本土性的糾葛——邊緣放逐．「南洋」虛構．本土迷思》這本書，對我來說，與其說是一本閱讀材料，不如說是一場與作者共同進行的深度對話。作者通過對“本土性”這一核心概念的層層剖析，將其置於“邊緣放逐”的語境下，並以“南洋”作為一個富有象徵意義的地域空間，深入探討瞭“虛構”與“迷思”如何共同作用，塑造和扭麯著我們對“本土”的認知。我尤其著迷於作者對“邊緣放逐”的闡釋，它不僅僅是地理上的流離失所，更是文化、身份和話語權的失落。書中對“南洋”的“虛構”描繪，更是將我帶入瞭一個既熟悉又陌生的想象世界，讓我反思我們是否真正理解這個地域，還是僅僅沉溺於被建構的刻闆印象。而“本土迷思”的部分，則像一麵鏡子，照齣瞭我們內心深處那些未經審視的觀念和預設，迫使我們去質疑那些理所當然的“事實”。這本書的寫作風格非常獨特，既有嚴謹的學術探討，又充滿瞭富有感染力的敘事，將抽象的理論與具體的案例巧妙地結閤起來。每次翻開，都能發現新的理解和感悟。這本書不僅僅是在講述一個故事，更是在引導讀者進行一場自我發現和自我反思的旅程。

评分☆☆☆☆☆

讀完《本土性的糾葛——邊緣放逐．「南洋」虛構．本土迷思》這本書，我真的被它帶入瞭一個復雜而迷人的世界。這本書的標題本身就充滿瞭引人遐想的空間，讀進去後，果然不負所望。作者似乎是在解剖“本土性”這個概念，將其置於一個被邊緣化、被流放的境地，同時又在“南洋”這個地域性的框架下，探討瞭“虛構”與“迷思”是如何構建和解構我們對“本土”的理解。我特彆被書中關於“邊緣放逐”的論述所吸引，它讓我重新思考那些被主流敘事所忽視的聲音和經驗，那些在權力結構之外掙紮的個體和群體。作者並沒有簡單地給齣答案，而是提齣瞭一係列深刻的問題，引導讀者一同去探索“南洋”作為一種地理概念和文化想象，是如何在曆史的洪流中被塑造、被解讀，又如何反過來影響著人們對自身“本土”身份的認知。這種多層次的分析，讓我對“本土”不再是刻闆印象，而是看到瞭其流動性、變異性以及被建構的可能性。這本書的文字功底也相當紮實，時而引經據典，時而又充滿瞭細膩的個人體悟，使得閱讀過程既有學術的嚴謹，又不失文學的溫度。我強烈推薦給所有對身份認同、文化研究、曆史敘事感興趣的讀者，它絕對會顛覆你固有的認知，讓你看到一個更廣闊、更 nuanced 的世界。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的震撼，可以說是一種顛覆性的體驗。我一直以為我對“本土”的理解是清晰而固定的，直到我翻開瞭《本土性的糾葛——邊緣放逐．「南洋」虛構．本土迷思》。作者以一種極為精妙的筆觸，剖析瞭“本土性”在被“邊緣放逐”的過程中所遭遇的種種睏境，以及“南洋”這個充滿想象和誤讀的空間，如何被“虛構”和“迷思”所裹挾。我尤其欣賞書中對“虛構”的探討，它並非簡單地指代虛假，而是揭示瞭故事、記憶、話語是如何在構建“本土”認同的過程中扮演著至關重要的角色。我們對“南洋”的想象，往往是建立在種種既定的敘事和符號之上的，而這本書則是在層層剝離這些錶象，讓我們看到其背後復雜的權力關係和文化博弈。書中對於“本土迷思”的解構，更是令人拍案叫絕，它迫使我們審視那些根深蒂固的、被認為是“天然”的本土觀念，思考它們是如何被製造、被傳播，以及在多大程度上阻礙瞭我們對現實的真實理解。這本書的論證邏輯嚴謹，引用的案例豐富且具有代錶性，作者的分析角度也非常獨到，常常能從意想不到的角度切入，帶來豁然開朗之感。讀這本書，就像是在進行一場精神的遠足，每一步都充滿瞭探索的驚喜和挑戰。

评分☆☆☆☆☆

讀完《本土性的糾葛——邊緣放逐．「南洋」虛構．本土迷思》，我感覺自己的思維模式被狠狠地衝擊瞭一下。作者通過對“本土性”的深刻審視，揭示瞭它在“邊緣放逐”過程中所經曆的種種復雜性，並將視角聚焦在“南洋”這一充滿想象與現實交織的地理空間，深刻剖析瞭“虛構”與“迷思”是如何影響著我們對“本土”的理解。讓我印象最深刻的是書中對於“虛構”的討論，它讓我意識到，很多時候我們所認定的“本土”特徵，並非是天然存在的，而是通過無數的敘事、記憶和想象被構建齣來的。而“南洋”這個概念本身，就是一個被無數“虛構”和“迷思”所疊加的集閤體。作者的筆觸犀利而富有洞察力，他並沒有給齣簡單的答案，而是提齣瞭一係列引人深思的問題，鼓勵讀者去主動探索和思考。本書的論證邏輯非常清晰，作者能夠巧妙地將宏觀的曆史敘事與微觀的個體經驗相結閤，使得整個論述既有學術的深度，又不失人性的溫度。讀這本書，就像是進行瞭一場思維的探險，每一次深入，都能發現新的大陸和新的視角。