两岸问题杂然纷陈，一种复杂又矛盾的情感在两岸之间蔓延。传统的政权统制观点，使我们认为：归属于我们的领土，在国共内战之中为中共夺取，自此两岸即处于一种对立的状态，而反对共产政权与拯救苦难同胞成为台湾神圣的使命。但是，当我们明了大陆人民与政府的立场一致，当我们看清国际现实的情势，当我们不得不承认两岸处于极不均衡的对立，且在许多方面大陆明显佔有优势时，在对现实主义的重新感受中，畏惧、仇恨、敌意、轻蔑、认同、支持或者混杂的情绪，在台湾呈多元发展。

　　不论这种情势存在着执政者与人民之间任何关联的因果问题，显而易见的是，台湾对自身的定位问题存在着若干歧见，甚至鲜明的对立。在此关系中，美国的角色也使情势更为错综复杂。然而，这所有的问题，均存有一个共通的交集，就是严正关切中共对台统一政策的内涵与转变趋向。

　　本书论述的问题主轴，为中共对两岸统一政策的立场与作法。而切入的观点，则是借用互赖理论（Interdependence theory）中尚待发展的「敏感性与脆弱性」（sensitivity and vulnerability）概念为基础。书中所要探讨的，是中共对两岸统一政策的敏感性与脆弱性程度，以及中共当局如何在政策上做出调适，以缓解这种敏感性与脆弱性导致的冲击。

　　两岸之间，有许多议题具有敏感性与脆弱性，而一般咸认军力弱势一方必然经常受到抑制，而存在较大的敏感性与脆弱性，但事实并不尽如预期。一般被认为居于明显弱势的台湾，实际上并非事事缺乏主动与有效反应的能力。易言之，相对于中国大陆而言，台湾在经贸方面可能较具依赖性。但在其他方面诸如政治性议题，台湾似乎经常扮演主导议题的角色，若此则可能并不具脆弱性，甚至反居优势，这往往为一般所忽视的现象。若运用互赖理论中着名的「敏感性与脆弱性」概念，来分析两岸互动关系中中共对台统一政策的转变，或可得到较为清晰的了解。

　　本书目的，即在于借用「敏感性与脆弱性」概念，尝试发展一种做为探讨两岸政治互动关系观察分析工具的可能性。易言之，在分析工具的意义上，本文先要发展一个初步的可能「假说」，找出若干可供观察与测量的指标，以做为分析中共对台统一政策敏感性与脆弱性的工具，从而得到若干有意义的证据。虽然只是有限的证据，也需要更多时间的转移以形成政策明确的定调，然而，现有的结论显现了若干策略与趋势上的意义，可以提供对两岸政治性互动关系另一类方式的了解。

　　作者多次赴大陆，在各种接触与讨论后，每每感触良多。作者去年赴美国史丹福大学(Stanford University)胡佛研究中心(Hoover Institution)访问学者一年，期间学习很多。接触多位国内、外成就卓越的学者后，其治学严谨及谦沖为怀的态度，往往令人感佩。争辩容易让人陷入情绪的泥沼，而忽略了事实的真相。任何学术论述都有其立场与假设，本书以两岸事实的资料为分析的基础，排除在政治立场上的主观性侷限，力求维持中立的价值判断。