右手、左手：探索不對稱的起源 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

原文作者： Chris McManus

圖書標籤:

• 不對稱
• 大腦
• 神經科學
• 認知科學
• 心理學
• 進化
• 生物學
• 身體
• 左右腦
• 科學普及

◎本書榮獲全球科普書最高榮譽安萬特奬（Aventis Prize）

　　尋求對稱，是人類與生俱來的本能。然而，不對稱纔是自然的常態、宇宙的本質。
　　在人類左右對稱的外錶下，為什麼心髒位在胸腔左側？
　　為什麼左腦與右腦的差異這麼大？
　　為什麼人體是由左鏇胺基酸與右鏇糖類所構成？
　　為什麼大多數人都是右撇子？而大多數鸚鵡卻都是左撇子？
　　為什麼歐洲語文的書寫是由左至右，而阿拉伯語係卻恰好相反？
　　從次原子結構到人體、宇宙，從文化到社會生活，本書將破除你對左、右的誤解，徹底揭露不對稱的力量。

　　從人體本身到次原子粒子層次，乃至於宇宙，都普遍存在著不對稱的現象。作者麥剋麥納斯旁徵博引，廣泛採擷各種資料來探討這些問題：從醫學史、認知科學、分子生物學、量子物理，到林布蘭的油畫、達文西的素描、加拿大鶇鯛魚的行為、早期地圖製圖故事、中世紀肖像學，甚至還包括他自己的一對雙胞胎女兒（一個是右撇子，一個是左撇子）。麥剋麥納斯認?，這一切的不對稱有著一個共同的起源，而這起源可以追溯到很久很久以前，存在這深邃宇宙中的一種根本的不對稱性。

作者簡介

剋裏斯‧麥剋麥納斯（Chris McManus）

　　倫敦大學學院（University College London）心理學與醫學教育係教授。著有《醫學心理學》（Psychology in Medicine），另為《劍橋心理學、健康與醫學手冊》（Cambridge Handbook of Psychology, Health and Medicine）的共同編者。其作品散見於許多雜誌與學術性期刊，也是電視與廣播節目的常客。他是偏手性（handedness）及側性（lateralization）首屈一指的專傢，也是學術期刊《側性》（Laterality）的創刊編輯。

好的，這裏是一份關於一本名為《無形之牆：社會結構與個體選擇的張力》的圖書簡介，內容詳盡，力求自然流暢。 --- 《無形之牆：社會結構與個體選擇的張力》 內容簡介 一部深刻剖析現代社會運行邏輯、審視人類自由邊界的重量級著作。 在日常生活的錶象之下，潛藏著一股強大的、幾乎難以察覺的力量，它塑造著我們的機遇、限製著我們的想象，並定義瞭我們所能抵達的“可能性空間”。《無形之牆：社會結構與個體選擇的張力》並非一本關於宏大理論的說教，而是一次對我們習以為常的生存狀態的精微解剖。本書深入挖掘瞭那些看似自然、實則由曆史、製度和文化代碼精心編織而成的“無形之牆”，探討它們如何在個人決策的微觀層麵産生巨大且往往是結構性的影響。 第一部分：界限的構建——看不見的柵欄 本書的開篇，作者帶領讀者審視“結構”的復雜麵貌。我們常常將社會結構簡化為階級、種族或性彆等標簽，但“無形之牆”遠比這些二元對立更為精妙。作者首先聚焦於“製度慣性”這一核心概念。製度，無論是教育體係的選拔標準、金融市場的風險評估模型，還是公共政策的資源分配機製，它們一旦建立，便會産生一種自我強化的生命力。這種慣性，如同緩慢流動的岩漿，塑造著未來的路徑。 例如，在教育領域，本書細緻分析瞭“教育資本的代際傳遞”如何不再僅僅是經濟資源的轉移，而演變為一套復雜的知識譜係、社交網絡和文化品味的代碼係統。這些代碼，通過看似公平的標準化考試和評估體係被編碼進製度，使得那些不具備特定“文化鑰匙”的個體，即使擁有卓越的智力，也麵臨著更高的門檻。牆壁並非由磚石砌成，而是由“誰知道該問什麼問題”和“誰能理解默認的語境”所構成。 此外，本書對“信息不對稱的結構化”進行瞭深入探討。信息，在現代社會中不再是普惠的資源，而是被特定的機構和群體所壟斷和定義。作者展示瞭如何通過對敘事的控製、對數據的解釋權力的掌握，形成一道難以逾越的知識壁壘。當決策者基於一套由少數人構建的模型做齣判斷時，那些模型之外的聲音便被係統性地排斥。 第二部分：選擇的幻覺——自由的邊界測試 結構的力量並非通過強製命令來體現，而是通過“有限選項集閤”的構建。本書的第二部分著重探討個體選擇的真實性。我們生活在一個被選擇極大豐富（從消費品到職業方嚮）的時代，但這種豐富性是否意味著真正的自由？ 作者引入瞭“可行性場域”的概念。一個人的“選擇”總是發生在特定的場域內，這個場域由環境的可達性、風險的感知度以及社會認可度共同限定。本書通過一係列社會學案例，揭示瞭在看似自由的職業轉型、居住地選擇或伴侶選擇背後，隱藏的巨大社會壓力和潛在成本。一個社會邊緣化群體的“自由選擇”和主流群體的“自由選擇”，其背後的概率分布和風險承受能力是截然不同的。 重點分析瞭“期望值的錨定效應”。社會結構通過塑造個體的“閤理期望值”，來提前鎖定其抱負的高度。如果一個環境總是暗示或明確告知某些成就“不屬於你”，那麼個體便會主動降低其目標，從而在不訴諸強製的情況下，完成瞭自我限製。這種基於社會預期的自我約束，是“無形之牆”最有效也最難以被挑戰的部分。 第三部分：穿透與重塑——超越既定軌道 挑戰“無形之牆”需要的不隻是個體的奮鬥，更需要對結構性邏輯的清晰洞察。本書的後半部分轉嚮瞭關於能動性的探討，重點不在於空泛的勵誌，而是著眼於“突破點的識彆”和“結構性敘事的重構”。 作者強調，穿透牆壁並非依靠蠻力去撞擊最堅固的部分，而是要尋找那些由於結構自身矛盾而産生的“張力節點”。這些節點往往齣現在製度的邊緣地帶、規則的灰色地帶，或是被主流敘事所忽略的亞文化群體中。通過對這些節點的介入和激活，可以撬動既有的均衡。 書中詳細論述瞭“符號資本的重新分配”在挑戰結構中的作用。當代錶價值的符號（如某種知識、某種身份或某種話語權）能夠被成功地從既有結構中剝離，並賦予新的意義時，原有的等級體係就會開始鬆動。這需要一種深刻的、超越個體經驗的批判性思維，能夠識彆齣哪些是我們必須接受的物理定律，哪些是我們有能力去修改的社會契約。 《無形之牆》為讀者提供瞭一套審視當代社會復雜性的工具箱。它要求我們跳齣“個人努力決定一切”的簡單邏輯，去理解那些作用於我們生命軌跡的、既古老又不斷自我更新的社會力量。這本書旨在激發一種審慎的、有針對性的能動性——一種既承認限製的客觀存在，又不屈服於其必然性的力量。它是一次邀請，邀請我們共同探究，如何在已知邊界內，最大限度地拓展“可能”的疆域。 ---

＜b＞作者自序　左與右的永恆對立

我已經記不得有多少次，在逛舊書店時被一本名為《左手右手》的書所吸引。但期望之後總是失望，原本一直期待能找到一本探討左右手為何差異如此大的書，沒想到這隻是一本自傳，作者是英國的歐斯伯‧西特威爾爵士，他在書中對我所期待的內容少有著墨。如今我這本書用瞭同樣的書名，這將是一本討論雙手或兩側差異的書，一本探討何以這世界，甚至是整個宇宙幾近不閤理地充滿不對稱性的書，希望能滿足那些也許曾尋找過這類書籍的讀者。

西特威爾之所以將他的自傳命名為《左手右手》，是「因為手相學傢認為左手的掌紋代錶先天，一齣生便不會再改變，右手的掌紋則會因為我們的作為、環境，以及我們的生活方式而漸漸被修正。」這段論點相當有趣，同時混閤瞭強調基因與環境對我們有等同影響的現代思維，以及被多數科學傢嗤之以鼻，卻帶有普世左右符號意涵的手相學。西特威爾本人倒不是個迷信的人，他也隻是將這些說法當成一種象徵，雖然他並不否認「我相信所有人，包括我自己，都是迷信的」，但他也不接受「手相學那種幼稚的分野。」

就本書討論所及的部分，其實不需要很嚴謹地去討論手相學是否真的有實證來支持，隻是手相不失為討論左右手差異的一個好的開頭。我們也可將之視為日常生活中左右象徵符號係統裏的一部分，從政治上的左右翼到以左撇子來形容笨手笨腳的人，乃至於門不當戶不對的婚姻。凡此種種，不禁讓人想問：為何左與右在我們的生活中有這麼多的象徵意涵？是因為我們的左右手真的很不同？抑或是由於我們的心髒偏嚮的緣故？或者是我們所居住的宇宙本身就不對稱？這些都是相當有趣且深奧的問題。順著這些問題，我們將探討社會生活與人類學的諸多麵嚮，以及大腦作用和人類語言的微妙差彆。我們將深入人類左右不對稱的身體，逐一檢視心髒、肺、胃、腎，甚至是睪丸等器官，再進一步檢視胺基酸與醣類這兩種構成身體的基本單位，最後迴到物理學層次的不對稱現象，並放眼整個宇宙。

西特威爾在那本《左手右手》的前言中提到：「年近半百的我，頭發也逐漸斑白，我已攀至人生的至高點，也見到我殘餘的路途。如今我將順勢而下，由絢爛歸於平淡。現在已是時候瞭。」我的頭發早已白瞭，從 1972 年發錶第一篇研究報告開始，我就一直緻力於偏手性（handedness）與側性（lateralisation）的研究，甚至被人形容為偏執狂。我的熱情未曾減退，事實上我對這問題的興趣越來越濃，而且其他人也和我一樣，對這個問題的興趣與日俱增。每一年我都會接到幾通來自電視颱或廣播節目的電話，因為他們突然發現觀眾群裏有 10% 的人慣用左手，因此認為製作一個這樣的節目是相當新穎的點子。當我接受他們的訪談時，老問題總是一再齣現，觀眾的興趣越來越濃，但節目的時間卻不足以讓我提供他們適當的答案。我希望藉由這本書，對那些視聽大眾有個交代，讓他們明白這個領域的奇特之處不是短短十分鍾的節目就可以道盡的。近年來，不對稱的研究在各領域都有許多突破性的發展，從分子的不對稱性談起，可以一路談到解剖學、胚胎發生學、神經科學、心理學、人類學、社會學，甚至是宇宙學，而現在正是迴顧整理這些知識的時機。雖然我有點忐忑，清楚自己並非上述任何一個領域的專傢，但身為一個狂熱份子，我願意放手一搏。

评分☆☆☆☆☆

當我翻開《右手、左手：探索不對稱的起源》，我的第一反應是，這簡直是為我這樣從小就有點“彆扭”的人量身定做的書。我一直是個左撇子，雖然現在社會對左撇子的包容度高瞭很多，但從小到大，還是會遇到很多不方便，比如剪刀、筆記本，甚至是各種電器，很多設計都隻考慮到瞭右手使用者。每次用到這些東西，我都會想，為什麼不能設計得更通用一點呢？這本書的書名，直接觸及瞭我長久以來的疑惑。我不禁開始想象，作者可能會從哪個層麵來解釋這種“天生”的不對稱。是基因決定的嗎？還是後天的環境影響？更讓我好奇的是，這種左右不對稱，會不會對我們的思維方式、學習能力，甚至性格特點産生更深遠的影響？我常常覺得，左撇子可能在某些方麵會有獨特的視角，或者在創造性思維上有所優勢。書中會不會有相關的研究，來證實或顛覆我的這些想法？我希望能在這本書裏找到一些關於“非主流”的解釋，也希望能更深刻地理解自己，以及為什麼這個世界會有如此多的“右手”偏好。更進一步，這本書會不會探討，這種不對稱性，在人類進化過程中扮演瞭怎樣的角色？是為瞭更高效地完成某些任務，還是為瞭應對某種生存挑戰？這些問題在我腦海中盤鏇，我渴望在這本書中找到答案，並且希望這些答案能夠以一種引人入勝的方式呈現，讓我覺得閱讀的過程本身就是一種有趣的探索。

评分☆☆☆☆☆

拿到《右手、左手：探索不對稱的起源》這本書，我最先感受到的，是一種對日常事物背後深層原理的好奇。我們每天都在重復使用左右手，但卻很少去追問，為什麼是左右，為什麼會有一個“慣用手”。這就像我們呼吸空氣、喝水一樣自然，但一旦被點破，就會産生一種“原來如此”的驚嘆。我猜測，作者會從生物演化的角度，解釋這種左右不對稱是如何在漫長的歲月中逐漸形成的，它對人類的生存和發展是否起到瞭關鍵作用？同時，我也非常期待書中能夠涉及神經科學的解釋，比如，左右腦的分工與左右手的使用習慣之間是否存在著必然的聯係？這種不對稱性是否也影響瞭我們的認知模式、學習方式，甚至性格特點？我希望這本書能夠提供一些令人信服的科學證據和生動有趣的案例，將這些抽象的概念變得具象化，讓我能夠看得懂，並且能夠聯係到自己的生活經驗。更重要的是，我希望這本書能夠引發我更深的思考，比如，我們是否應該更關注和尊重那些“非主流”的左右手使用習慣，以及這種“不對稱”本身，是否也是構成我們獨特性的一部分？

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《右手、左手：探索不對稱的起源》，讓我覺得非常新穎，也充滿瞭吸引力。我們每天都在使用左右手，但很少會去深究背後的原因。為什麼會有“右手”和“左手”的區分？這種差異是如何形成的？這本書的齣現，恰恰滿足瞭我對這些基本問題的好奇心。我猜想，書中會從生物學、神經科學，甚至可能是人類學等多個角度，來深入探討“不對稱”的起源。我非常期待能夠瞭解，這種左右手的偏好，是否與我們的基因有關？是否與大腦的結構和功能有關？又或者，它在人類漫長的進化過程中，扮演瞭怎樣的角色？我希望這本書能夠以一種引人入勝的方式，將那些復雜的科學知識，轉化為我能夠理解的語言，並且能夠用生動的例子和精彩的論述，來闡釋這個看似普通卻又充滿奧秘的話題。更重要的是，我希望這本書能夠引發我對自己身體的更深層理解，發現隱藏在日常習慣背後的科學智慧，甚至能夠重新審視我們所處的世界，以及我們自身是如何被塑造的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《右手、左手：探索不對稱的起源》讓我産生瞭濃厚的興趣。我們每天都在使用自己的雙手，卻很少去探究它們之間差異的根源。為什麼我們會自然而然地偏好使用某一隻手？這種不對稱性是如何形成的？是基因決定的，還是後天環境影響的結果？我猜想，作者可能會從生物學、神經科學，甚至是人類學的角度，來深入淺齣地解答這些問題。我非常期待書中能夠提供一些令人驚嘆的研究成果，揭示隱藏在左右手差異背後的復雜機製。比如，它會不會解釋為什麼在某些活動中，例如繪畫、寫作或運動，這種不對稱性會更加明顯？又或者，它是否能幫助我們理解，為什麼有些人在某些領域錶現齣非凡的天賦，而這是否與他們獨特的左右手使用習慣有關？我希望這本書能夠以一種引人入勝的方式，將科學的探索過程展現在我麵前，讓我能夠理解那些抽象的科學概念，並且能夠將它們與我們的日常生活聯係起來。它不僅僅是一本關於“手”的書，更可能是一扇窗口，讓我們能夠窺探人類自身更深層次的奧秘，理解我們為何如此特彆。

评分☆☆☆☆☆

看到《右手、左手：探索不對稱的起源》這個書名，我腦海裏立刻浮現齣各種生活場景：寫字、拿筷子、開門、打球……我們幾乎無時無刻不在使用自己的左右手，但我們很少停下來思考，為什麼我們會“偏心”於某一隻手？這本書的題目，仿佛一把鑰匙，打開瞭我對這個日常現象背後隱藏的奧秘的好奇心。我迫切想知道，作者將如何解答這個看似簡單卻又充滿哲學意味的問題。是關於基因的奧秘？是關於大腦的精妙布局？還是關於人類社會在漫長的發展過程中，無意識地塑造瞭這種不對稱？我猜測，書中可能會涉及大量的科學研究和案例分析，用清晰易懂的語言，解釋復雜的生物學和神經科學原理。我希望這本書能讓我明白，為什麼我們不是完美的“鏡像對稱體”，以及這種“缺陷”或“特色”是如何影響我們的行為、認知，甚至我們的創造力。或許，我們日常使用的“右手優勢”或“左手優勢”，並非簡單的習慣，而是深藏著人類演化史的印記。這本書的價值，或許就在於它能讓我們從全新的角度審視自身，發現隱藏在平凡中的非凡。

评分☆☆☆☆☆

《右手、左手：探索不對稱的起源》這個書名，一下子就勾起瞭我對“為什麼”的好奇心。我們每天都在使用左右手，但很少有人真正停下來思考，為什麼我們會有一隻“主導手”，以及這種主導性是如何形成的。我猜測，這本書會從非常宏觀的角度齣發，探討“不對稱”這一普遍現象。它可能會從生物進化的角度，講述人類在漫長的曆史進程中，如何逐漸形成瞭左右手的差異，而這種差異又如何影響瞭我們的生存和發展。我非常期待書中能有關於大腦神經科學的解釋，例如，左右腦的劃分是否與左右手的偏好息息相關？這種不對稱性是否也體現在我們的思維方式、語言能力，甚至情感錶達上？我希望這本書能夠以一種非常通俗易懂的方式，將復雜的科學理論傳達給讀者，讓我們在輕鬆閱讀的同時，也能收獲滿滿的知識。從一個讀者的角度來說，我更希望這本書不僅僅是科普，更能引發我們對自身、對生命的深刻反思。或許，這種“不對稱”並非缺陷，而是我們獨特性的來源。

评分☆☆☆☆☆

《右手、左手：探索不對稱的起源》這個書名，讓我聯想到很多過去被忽略的細節。我平時是個很注重細節的人，但對於“左右”這個最基本、最日常的差異，卻鮮少深入思考。我們每天都在使用雙手，但很少會去追問，為什麼我們的右手比左手更靈活，或者反之。這本書的齣現，恰恰填補瞭我在這方麵的認知空白。我猜想，書中可能會從進化的角度來解析，這種左右不對稱是如何在漫長的演化過程中形成的。是人類在工具使用、語言發展，還是其他方麵，逐漸形成瞭這種分工？而且，這種不對稱，會不會也影響瞭我們大腦的結構和功能？我曾經聽說過，左右腦分工的理論，但並不確定這是否與左右手的偏好有直接聯係。我更期待的是，這本書能夠提供一些令人驚嘆的研究成果，揭示一些我們從未想過的生物學機製，解釋為什麼會有“主導手”的存在，以及這種主導性是如何影響我們的生活方方麵麵的。比如，在體育運動中，為什麼運動員會形成特定的左右手習慣？在藝術創作中，這種不對稱又扮演瞭什麼角色？我希望這本書能夠以一種嚴謹又不失趣味的方式，帶領我們走進一個關於“不對稱”的奇妙世界，讓我們重新審視自己身體的構造，以及它背後所蘊含的深刻意義。

评分☆☆☆☆☆

《右手、左手：探索不對稱的起源》這個書名，帶著一種探險的意味，讓我躍躍欲試。為什麼我們會有左右手之分？為什麼大多數人是右手為主？這種“不對稱”是如何産生的，它又對我們産生瞭什麼影響？這些問題，在我平常的生活中，可能隻是一個轉瞬即逝的念頭，但這本書卻像是鼓勵我去深入挖掘。我猜測，書中會從生物學、演化論，甚至可能涉及一些哲學和社會學的角度，來解答這些看似簡單卻又復雜的問題。我非常好奇，作者會如何解釋，這種看似微不足道的左右不對稱，在人類的進化過程中扮演瞭怎樣的角色？它是否與我們早期工具的使用、語言的形成，甚至大腦的精妙構造有著緊密的聯係？我希望能在這本書裏讀到一些讓我“哇”一聲的發現，一些能夠顛覆我對自身認知的論述。同時，我也希望這本書的語言能夠生動有趣，能夠用鮮活的例子和清晰的邏輯，將科學的奧秘娓娓道來，讓我覺得閱讀的過程本身就是一種享受，一種智力上的探索。

评分☆☆☆☆☆

《右手、左手：探索不對稱的起源》這個書名，一開始就牢牢抓住瞭我的眼球。我們每天都在用左右手，但從來沒想過，為什麼它們會是“左右”的，而且很多時候，一隻手似乎總是比另一隻手更“能乾”。這讓我很好奇，這本書到底會從哪個角度來剖析這個我們習以為常但又充滿未解之謎的現象。我會不會在書中看到一些關於基因突變、大腦發育，甚至是早期人類如何為瞭生存而發展齣這種左右不對稱的精彩論述？我尤其期待，作者能否解釋，這種不對稱性，不僅僅是物理上的，會不會也體現在我們的思維方式、語言習慣，甚至我們處理信息的方式上？例如，我們常說的“左腦思考”、“右腦創意”，這是否與我們的左右手使用習慣有著某種內在的聯係？我希望這本書能提供一些突破性的見解，讓我能更深刻地理解人類自身的獨特性，以及為什麼我們會對某些事物形成自然的偏好。從一個讀者的角度來說，我希望這本書能夠提供足夠的知識深度，同時又不至於過於晦澀難懂，能夠用生動的故事和鮮活的例子，將科學的探索過程展現在我麵前，讓我覺得閱讀本身就是一種智力上的冒險和樂趣。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《右手、左手：探索不對稱的起源》一拿到手，就讓我産生瞭一種莫名的好奇。我們每天都在使用自己的左右手，習慣於某種固定搭配，但卻很少去深究這雙手為何會如此區分，它們各自的“性格”又是如何形成的。想象一下，如果我們生來就是完全對稱的，那這個世界又會是什麼樣子？是否很多我們習以為常的工具、設計，甚至是我們的思維方式，都會有所不同？這本書的題目恰恰點齣瞭這個我們可能從未關注過的、卻又無處不在的“不對稱”現象，這本身就充滿瞭科學探索的魅力。我迫不及待地想知道，作者會從哪些角度來解析這個問題。是從生物進化的角度，還是從神經科學的角度？亦或是從人類文化和社會發展的影響來探討？這種宏大的敘事，結閤日常生活的細節，往往能帶來最深刻的思考。我希望這本書不僅僅是枯燥的科學科普，更能引發我們對自身、對世界更深層次的體悟。就像我們在生活中，往往會發現自己在某些事情上更偏嚮於“右手”的理性與邏輯，而在另一些事情上則會流露齣“左手”的感性與直覺。這種不對稱，或許正是構成我們獨特個性的重要組成部分。這本書會不會揭示，這種不對稱不僅僅存在於我們的身體，也潛移默化地影響著我們的認知和行為模式？我非常期待書中能有精彩的論述，能夠將那些抽象的科學概念，轉化成我能夠理解、並且能夠聯係到自身生活經驗的生動故事。