具體描述
國傢安全是一國發展的根本，是民眾安樂生活的保證。
在政治獨裁時代，國傢安全的內容及威脅來源由一人定義；而民主化後的颱灣，雖然在政治和人權上有長足的進步，但國傢安全的觀念卻在多元化的意見中被淡化。
什麼是我們所需要的國傢安全？我們的安全威脅來源在哪裏？我們如何消除外敵、確保人民生命財産的安全？國傢安全不隻是政治議題，它和你我的生活習習相關。
本書由兩岸關係研究專傢陳明通召集相關學者撰寫，希望為民主化後的颱灣找迴對國傢安全的重視和共識，在重塑國傢安全思維、正視威脅與挑戰、運用優勢和策略，以及瞭解兩岸軍事、安全上，都有詳盡的說明和深度的分析。
此書雖由專業人士所寫，但內容深入淺齣，文句流暢易懂，不管是專業人士或一般民眾，都能藉由此書，輕鬆瞭解國傢安全大事。
作者簡介
陳明通
國立颱灣大學政治研究所博士，國立颱灣大學國傢發展研究所專任教授，研究領域為政治文化、政治發展、大陸問題研究。曾任行政院大陸委員會特任副主委。著有《兩岸基層選舉與政治社會變遷～哈佛大學東西方學者的對話》等。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
民主化後的颱灣，「國傢安全」被認為是一種保守與負麵的代名詞，在兩岸的交流政策中，如果誰提到應該考慮國傢安全，就會有來自社會的批評聲音，即使政府部門為平衡兩岸交流的經濟利益與國傢安全，採取「積極開放、有效管理」的穩當作為，也常常被批評為「意識形態治國」。由於近年來颱灣內部嚴重的政治對立，使得國傢安全的問題被漠視，颱灣所麵臨的國傢安全威脅亦被輕忽。但是一個國傢真的不需要國傢安全嗎？民主國傢就可以免疫於國傢安全的威脅嗎？我們真的沒有外來的敵人威脅嗎？相信答案是否定的。那麼我們就必須重新把「國傢安全」找迴來。
圖書試讀
颱灣國傢安全的省思
公元二○○○年的總統選舉，颱灣跨越瞭首次政黨輪替的曆史門檻，邁嚮民主發展的新裏程。長期從事民主化運動的反對黨——民主進步黨贏得瞭這次大選，不但結束瞭國民黨在颱灣長達五十年的威權統治，實踐瞭「政黨輪替」的民主政治精神，更從根本上改變瞭兩岸關係的形勢。簡單來講，颱海形勢的性質正式由﹁國共關係」轉化為﹁兩岸關係」，國共內戰的曆史觀受到颱灣民主化現實的嚴峻挑戰。
「政黨輪替」對中華民國而言，是一場原有統治架構被「解構」後，再「重構」的寜靜過程，涉及的層麵相當廣泛，包括政治、經濟、社會，乃至於兩岸關係。民進黨政府上任後，提齣有彆於國民黨過去一黨專製的治理方式，無論是新的政策理念或施政方針，甚至於一個全新的國傢發展願景，都與過去有很大的不同。這不但對習慣於國民黨五十多年統治的政府官僚體係造成巨大的衝擊，更對生活在颱灣兩韆三百萬人民，形成一個全新的民主洗禮。
但是，中華民國民主化的過程並非一蹴可幾，從解除戒嚴、國會全麵改選到總統直接民選，中華民國在颱灣經曆瞭第一波的民主化。韆禧年完成的政黨輪替，則是颱灣第二波民主化的濫觴。民進黨執政的曆史任務，正如陳水扁總統在《世紀首航》一書中所宣稱的，是「鞏固民主價值、深化民主內涵」，讓颱灣的民主從形式走嚮實質，確立主權在民的價值觀以及颱灣的主體性。總而言之，中華民國在一九八六年開始民主轉型，到瞭一九九六年轉型十年之後，正式進入瞭所謂的「民主鞏固」期，第二波的民主化工程，重點在於公民社會的建立以及政治共同體的再造。但是如何鞏固這項再造的政治共同體以及新建立的公民社會，則是深化民主改革過程中的一項嚴峻挑戰。特彆是，一個政治共同體所以能夠存在，共同體成員間必須凝聚齣一股強烈的「自我認同」及「生死與共」的「共同體感」（sense of community），以此來保護這個政治共同體的安全，也就是一種全麵的國傢安全觀。但是，過去維護中華民國這個政治共同體生存的安全觀念，已不符閤當前國傢整體發展的方嚮，其內容亟需進一步的創造與提升，尤其是新的國傢安全觀與民眾心防意識的建立。
過去威權統治時代，政治強人透過國傢機關的教育與宣傳部門，強力灌輸人民他所設定的國傢安全觀念，以及國傢安全所麵臨的嚴重威脅。誰是我們的敵人？我們的敵人在哪裏？用什麼方法在危害我們國傢的生存與安全？我們應該如何反製？這些問題的答案全由政治強人說瞭就算，這種由上而下的「反共教育」，雖然遭受少數異議份子的批評甚至反對，也造成一定程度的「白色恐怖」政治冤獄，但是全國上下在這種「仇匪、恨匪」的氛圍中倒能團結一緻，使中華民國能夠在颱灣「復興基地」屹立不搖數十年。
用戶評價
當我拿起《民主化颱灣新國傢安全觀》這本書時，我便被其深邃的標題所吸引。我一直以來都在關注颱灣的政治轉型，以及其在國際地緣政治中的獨特地位，而“民主化”與“國傢安全”的結閤，無疑觸及瞭當前時代最敏感和最重要的議題之一。我迫切地想知道，當一個社會走嚮更深層次的民主化進程時，其國傢安全的概念和實踐會發生怎樣的演變？是會變得更加脆弱，還是會獲得更強大的內在支撐？書中是否會探討，在追求普世價值的同時，如何有效應對來自外部的威脅？更令我好奇的是，這種“新”的國傢安全觀，是否意味著對過往傳統國傢安全理論的顛覆，又或是對其的創新性發展？我期待書中能呈現齣清晰的理論框架，深入的案例分析，以及對未來發展趨勢的洞見。從書名來看，它似乎在挑戰一些既有的、可能帶有冷戰思維的、甚至是威權主義視角下的國傢安全定義，轉而擁抱一種更具包容性、更強調公民參與、更注重軟實力建設的安全理念。我希望作者能帶領我穿越復雜的地緣政治迷霧，去理解颱灣如何在其特殊的曆史和地理環境下，構建一種既能維護自身安全，又能彰顯民主價值的國傢安全模式。這本書的價值，我想不僅在於對颱灣自身的意義，更在於它可能為其他麵臨類似挑戰的國傢或地區，提供寶貴的經驗和啓示。
评分讀瞭《民主化颱灣新國傢安全觀》這本書，我感受到一種前所未有的思想衝擊。作者對國傢安全定義的拓展，遠超我此前的認知範疇。我過去一直認為，國傢安全就是軍事實力、情報網絡、以及與他國在戰略層麵的博弈。然而，這本書卻將我引嚮瞭一個更為復雜和深刻的領域，它將“民主化”的過程本身，視為國傢安全建構的關鍵要素。我被書中關於民主化如何內生性地增強國傢安全韌性的論述所深深吸引。它不僅僅是政治製度的錶層變化，更是一種社會信任、公民參與、以及信息透明度的根本提升。我一直在思考，一個真正民主化的社會，是否能夠更有效地應對信息戰、輿論戰，是否能夠更迅速地識彆和化解內部的矛盾與分歧，從而避免被外部力量所操縱？我期待書中能夠提供具體的論證，說明民主化進程是如何通過促進社會多元化、保障公民自由、以及建立有效的問責機製，來構建一種更為主動和強大的國傢安全體係。書中是否會探討，在民主化的大背景下，如何重新審視和定義國傢安全麵臨的威脅，例如網絡攻擊、虛假信息傳播、以及對民主製度本身的侵蝕？我希望作者能夠帶領我，深入理解颱灣在這一進程中所麵臨的獨特挑戰，以及其為構建“民主化新國傢安全觀”所付齣的努力和探索，這其中蘊含的經驗，對於全球範圍內其他正在經曆民主化轉型或麵臨類似挑戰的國傢，都將具有重要的藉鑒意義。
评分《民主化颱灣新國傢安全觀》這本書，仿佛為我打開瞭一扇通往全新思想領域的大門。我對其中關於“國傢安全”的重塑，感到無比的震撼。傳統的安全觀念，往往聚焦於軍事力量和地緣政治的硬實力，而本書卻將目光投嚮瞭一個更為宏觀且深刻的層麵——民主化進程本身。我被書中關於民主化如何能夠內生性地構建更強大、更具韌性的國傢安全體係的論述深深吸引。作者是否在探討，當一個社會能夠真正實現公民的廣泛參與，能夠保障信息的自由流通，能夠建立起有效的監督和製衡機製，那麼它在麵對外部威脅時，是否會擁有更強大的內在動員能力和更堅定的意誌？我一直在思考，這種“新”的國傢安全觀，是否意味著一種從“恐懼驅動”到“價值驅動”的根本性轉變？是否是將國傢安全的目標，從單純的“生存”擴展到“繁榮”與“尊嚴”？我期待書中能夠提供豐富的案例分析，來支撐這些觀點，詳細闡述颱灣在民主化過程中，如何在經濟、社會、文化等多個維度上，構建起一種新型的國傢安全保障體係。書中是否會探討，在民主化進程中，如何平衡內部多元的聲音與外部統一的安全需求？又如何利用民主社會的開放性，來吸引國際支持，共同應對安全挑戰？
评分讀罷《民主化颱灣新國傢安全觀》這本書，我的腦海中縈繞著一股久久不能散去的思辨浪潮。作者在書中對“安全”二字的解讀，徹底顛覆瞭我原有的刻闆印象。我一直以為，國傢安全就是軍事力量的強大，就是邊界的穩固，就是與敵對國傢的軍事對抗。然而，本書卻將視角拓展到瞭一個更為宏大且精微的層麵。它深入剖析瞭，在一個日益互聯互通的全球化時代，國傢安全不再僅僅是政府層麵的“硬實力”比拼，更包含瞭社會韌性、經濟自主性、信息安全，乃至公民的認知和集體意識。尤其令我印象深刻的是，書中對“民主化”與“安全”之間內在邏輯關係的闡釋。它不是簡單地將民主化視為安全的代價或負擔，而是將其視為構建更深層次、更可持續國傢安全的重要基石。書中可能詳細論證瞭，當一個國傢能夠實現有效的民主治理，能夠保障公民的自由與權利，能夠建立起健全的社會信任機製，那麼它在麵對外部壓力和內部動蕩時，自然會擁有更強大的內在凝聚力和更廣泛的社會支持，從而實現一種更為穩固和持久的安全。我一直在思考，這種“新”的安全觀，是否意味著一種從“權力中心論”到“多元主體論”的轉變？是否意味著將公民的福祉和參與，置於國傢安全戰略的核心位置？我期待本書能提供具體的論據和研究方法，來支撐這些極具顛覆性的觀點。
评分當我捧起《民主化颱灣新國傢安全觀》這本書時，我便預感到這將是一次關於國傢安全觀念的深刻探索。作者對“安全”的定義，不再局限於傳統的軍事力量和地緣政治的角力，而是將目光投嚮瞭更為宏觀且深刻的社會層麵，並將“民主化”進程本身，視為構建新型國傢安全的關鍵。我被書中關於民主化如何賦能國傢安全、提升其內在韌性的論述所深深吸引。它似乎在揭示，當一個社會能夠真正實現公民的廣泛參與，能夠保障信息的自由流通，能夠建立起有效的監督和製衡機製，那麼它在麵對外部威脅時，是否會擁有更強大的內在動員能力和更堅定的意誌？我一直在思考，這種“新”的國傢安全觀，是否意味著一種從“恐懼驅動”到“價值驅動”的根本性轉變？是否是將國傢安全的目標，從單純的“生存”擴展到“繁榮”與“尊嚴”？我期待書中能夠提供豐富的案例分析，來支撐這些觀點，詳細闡述颱灣在民主化過程中，如何在經濟、社會、文化等多個維度上，構建起一種新型的國傢安全保障體係。書中是否會探討，在民主化進程中，如何平衡內部多元的聲音與外部統一的安全需求？又如何利用民主社會的開放性，來吸引國際支持，共同應對安全挑戰？
评分翻閱《民主化颱灣新國傢安全觀》這本書，我被作者對國傢安全概念的深刻洞察所摺服。傳統的國傢安全觀，往往停留在軍事實力、地緣政治博弈的層麵，而本書則大膽地將“民主化”進程，置於國傢安全建設的中心舞颱。我被書中關於民主化如何賦能國傢安全、提升其內在韌性的論述所深深吸引。它似乎在揭示，當一個社會能夠真正實現公民的廣泛參與，能夠保障信息的自由流通，能夠建立起有效的監督和製衡機製，那麼它在麵對外部威脅時，是否會擁有更強大的內在動員能力和更堅定的意誌？我一直在思考，這種“新”的國傢安全觀，是否意味著一種從“恐懼驅動”到“價值驅動”的根本性轉變？是否是將國傢安全的目標，從單純的“生存”擴展到“繁榮”與“尊嚴”？我期待書中能夠提供豐富的案例分析，來支撐這些觀點，詳細闡述颱灣在民主化過程中，如何在經濟、社會、文化等多個維度上，構建起一種新型的國傢安全保障體係。書中是否會探討，在民主化進程中，如何平衡內部多元的聲音與外部統一的安全需求？又如何利用民主社會的開放性，來吸引國際支持，共同應對安全挑戰？
评分這本書的標題《民主化颱灣新國傢安全觀》一齣現，就深深吸引瞭我。我一直在關注颱灣的政治發展和其在全球地緣政治中的獨特地位，而“民主化”與“國傢安全”的結閤，無疑觸及瞭當前時代最敏感和最重要的議題之一。我迫切想瞭解，當一個社會走嚮更深層次的民主化進程時，其國傢安全的概念和實踐會發生怎樣的演變？是會變得更加脆弱，還是會獲得更強大的內在支撐？書中是否會探討，在追求普世價值的同時，如何有效應對來自外部的威脅？更令我好奇的是，這種“新”的國傢安全觀，是否意味著對過往傳統國傢安全理論的顛覆，又或是對其的創新性發展？我期待書中能呈現齣清晰的理論框架，深入的案例分析，以及對未來發展趨勢的洞見。從書名來看，它似乎在挑戰一些既有的、可能帶有冷戰思維的、甚至是威權主義視角下的國傢安全定義，轉而擁抱一種更具包容性、更強調公民參與、更注重軟實力建設的安全理念。我希望作者能帶領我穿越復雜的地緣政治迷霧，去理解颱灣如何在其特殊的曆史和地理環境下，構建一種既能維護自身安全，又能彰顯民主價值的國傢安全模式。這本書的價值，我想不僅在於對颱灣自身的意義，更在於它可能為其他麵臨類似挑戰的國傢或地區，提供寶貴的經驗和啓示。我迫不及待地想翻開它，去探索作者為我們勾勒的這幅“民主化颱灣新國傢安全觀”的全景圖。
评分《民主化颱灣新國傢安全觀》這本書，猶如一幅精美的畫捲，在我的眼前徐徐展開，讓我得以窺見一個國傢安全理念的全新維度。作者對“國傢安全”的界定，不再局限於傳統的軍事對抗和地緣政治博弈，而是將其置於一個更為廣闊的社會、經濟、文化乃至心理的框架下進行審視。我尤其被書中對“民主化”進程如何重塑國傢安全觀的探討所吸引。它不僅僅是政治製度的改革，更是一種思維方式的轉變，一種價值理念的升華。我想，當一個社會能夠真正實現民主治理，能夠讓民眾的聲音被聽見，能夠保障公民的參與權，那麼它在麵對外部挑戰時，就不再僅僅是依靠冰冷的軍事力量，而是能夠激發齣強大的社會共識和民族凝聚力。書中可能詳細闡述瞭，民主化如何能夠提升一個國傢的軟實力，如何能夠增強其在國際社會中的閤法性和吸引力，從而在更深層次上維護其國傢安全。我一直在思考，這種“新”的國傢安全觀，是否意味著要突破傳統的“國傢中心主義”的藩籬，將個體公民的利益和尊嚴，視為國傢安全不可或缺的組成部分？我希望書中能夠提供豐富的曆史案例和現實數據，來佐證這些觀點，並深入剖析民主化過程中可能遇到的挑戰與機遇，以及如何通過製度設計和政策引導，將民主的優勢轉化為真正的國傢安全力量。
评分《民主化颱灣新國傢安全觀》這本書，在我手中沉甸甸的，仿佛承載著深刻的時代思考。作者對國傢安全的界定，讓我耳目一新。我以往理解的國傢安全，更多是基於冷戰思維下的軍事對抗和力量平衡，是一種相對靜態且以國傢為中心的視角。然而，本書卻將“民主化”這個動態且以人為中心的進程，置於國傢安全的核心位置。我尤其被書中對民主化如何內生性地提升國傢安全韌性的論述所打動。它似乎在闡述，當一個社會能夠真正實現公民的廣泛參與，能夠保障信息的自由流通，能夠建立起有效的監督和製衡機製，那麼它在麵對外部威脅時，是否會擁有更強大的內在動員能力和更堅定的意誌？我一直在思考，這種“新”的國傢安全觀，是否意味著一種從“恐懼驅動”到“價值驅動”的根本性轉變？是否是將國傢安全的目標，從單純的“生存”擴展到“繁榮”與“尊嚴”？我期待書中能夠提供豐富的案例分析，來支撐這些觀點，詳細闡述颱灣在民主化過程中，如何在經濟、社會、文化等多個維度上，構建起一種新型的國傢安全保障體係。書中是否會探討，在民主化進程中，如何平衡內部多元的聲音與外部統一的安全需求？又如何利用民主社會的開放性，來吸引國際支持，共同應對安全挑戰？
评分《民主化颱灣新國傢安全觀》這本書，如同一麵透亮的鏡子，摺射齣我對國傢安全理解的局限性。作者對“安全”的定義，不再拘泥於傳統的軍事實力和地緣政治對抗，而是將其延展至社會、經濟、文化乃至心理層麵，並將“民主化”視為構建新型國傢安全的關鍵。我被書中關於民主化如何能夠增強國傢安全韌性的論述深深打動。它似乎在闡述，當一個社會能夠真正實現公民的廣泛參與，能夠保障信息的自由流通，能夠建立起有效的監督和製衡機製，那麼它在麵對外部威脅時，是否會擁有更強大的內在動員能力和更堅定的意誌？我一直在思考，這種“新”的國傢安全觀，是否意味著一種從“恐懼驅動”到“價值驅動”的根本性轉變？是否是將國傢安全的目標，從單純的“生存”擴展到“繁榮”與“尊嚴”？我期待書中能夠提供豐富的案例分析，來支撐這些觀點，詳細闡述颱灣在民主化過程中，如何在經濟、社會、文化等多個維度上，構建起一種新型的國傢安全保障體係。書中是否會探討，在民主化進程中，如何平衡內部多元的聲音與外部統一的安全需求？又如何利用民主社會的開放性，來吸引國際支持，共同應對安全挑戰？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有