具体描述
国家安全是一国发展的根本，是民众安乐生活的保证。
在政治独裁时代，国家安全的内容及威胁来源由一人定义；而民主化后的台湾，虽然在政治和人权上有长足的进步，但国家安全的观念却在多元化的意见中被淡化。
什么是我们所需要的国家安全？我们的安全威胁来源在哪里？我们如何消除外敌、确保人民生命财产的安全？国家安全不只是政治议题，它和你我的生活习习相关。
本书由两岸关系研究专家陈明通召集相关学者撰写，希望为民主化后的台湾找回对国家安全的重视和共识，在重塑国家安全思维、正视威胁与挑战、运用优势和策略，以及了解两岸军事、安全上，都有详尽的说明和深度的分析。
此书虽由专业人士所写，但内容深入浅出，文句流畅易懂，不管是专业人士或一般民众，都能借由此书，轻松了解国家安全大事。
作者简介
陈明通
国立台湾大学政治研究所博士，国立台湾大学国家发展研究所专任教授，研究领域为政治文化、政治发展、大陆问题研究。曾任行政院大陆委员会特任副主委。着有《两岸基层选举与政治社会变迁～哈佛大学东西方学者的对话》等。
著者信息
图书目录
图书序言
民主化后的台湾，「国家安全」被认为是一种保守与负面的代名词，在两岸的交流政策中，如果谁提到应该考虑国家安全，就会有来自社会的批评声音，即使政府部门为平衡两岸交流的经济利益与国家安全，採取「积极开放、有效管理」的稳当作为，也常常被批评为「意识形态治国」。由于近年来台湾内部严重的政治对立，使得国家安全的问题被漠视，台湾所面临的国家安全威胁亦被轻忽。但是一个国家真的不需要国家安全吗？民主国家就可以免疫于国家安全的威胁吗？我们真的没有外来的敌人威胁吗？相信答案是否定的。那么我们就必须重新把「国家安全」找回来。
图书试读
台湾国家安全的省思
公元二○○○年的总统选举，台湾跨越了首次政党轮替的历史门槛，迈向民主发展的新里程。长期从事民主化运动的反对党——民主进步党赢得了这次大选，不但结束了国民党在台湾长达五十年的威权统治，实践了「政党轮替」的民主政治精神，更从根本上改变了两岸关系的形势。简单来讲，台海形势的性质正式由﹁国共关系」转化为﹁两岸关系」，国共内战的历史观受到台湾民主化现实的严峻挑战。
「政党轮替」对中华民国而言，是一场原有统治架构被「解构」后，再「重构」的宁静过程，涉及的层面相当广泛，包括政治、经济、社会，乃至于两岸关系。民进党政府上任后，提出有别于国民党过去一党专制的治理方式，无论是新的政策理念或施政方针，甚至于一个全新的国家发展愿景，都与过去有很大的不同。这不但对习惯于国民党五十多年统治的政府官僚体系造成巨大的冲击，更对生活在台湾两千三百万人民，形成一个全新的民主洗礼。
但是，中华民国民主化的过程并非一蹴可几，从解除戒严、国会全面改选到总统直接民选，中华民国在台湾经历了第一波的民主化。千禧年完成的政党轮替，则是台湾第二波民主化的滥觞。民进党执政的历史任务，正如陈水扁总统在《世纪首航》一书中所宣称的，是「巩固民主价值、深化民主内涵」，让台湾的民主从形式走向实质，确立主权在民的价值观以及台湾的主体性。总而言之，中华民国在一九八六年开始民主转型，到了一九九六年转型十年之后，正式进入了所谓的「民主巩固」期，第二波的民主化工程，重点在于公民社会的建立以及政治共同体的再造。但是如何巩固这项再造的政治共同体以及新建立的公民社会，则是深化民主改革过程中的一项严峻挑战。特别是，一个政治共同体所以能够存在，共同体成员间必须凝聚出一股强烈的「自我认同」及「生死与共」的「共同体感」（sense of community），以此来保护这个政治共同体的安全，也就是一种全面的国家安全观。但是，过去维护中华民国这个政治共同体生存的安全观念，已不符合当前国家整体发展的方向，其内容亟需进一步的创造与提升，尤其是新的国家安全观与民众心防意识的建立。
过去威权统治时代，政治强人透过国家机关的教育与宣传部门，强力灌输人民他所设定的国家安全观念，以及国家安全所面临的严重威胁。谁是我们的敌人？我们的敌人在哪里？用什么方法在危害我们国家的生存与安全？我们应该如何反制？这些问题的答案全由政治强人说了就算，这种由上而下的「反共教育」，虽然遭受少数异议份子的批评甚至反对，也造成一定程度的「白色恐怖」政治冤狱，但是全国上下在这种「仇匪、恨匪」的氛围中倒能团结一致，使中华民国能够在台湾「复兴基地」屹立不摇数十年。
用户评价
读了《民主化台湾新国家安全观》这本书，我感受到一种前所未有的思想冲击。作者对国家安全定义的拓展，远超我此前的认知范畴。我过去一直认为，国家安全就是军事实力、情报网络、以及与他国在战略层面的博弈。然而，这本书却将我引向了一个更为复杂和深刻的领域，它将“民主化”的过程本身，视为国家安全建构的关键要素。我被书中关于民主化如何内生性地增强国家安全韧性的论述所深深吸引。它不仅仅是政治制度的表层变化，更是一种社会信任、公民参与、以及信息透明度的根本提升。我一直在思考，一个真正民主化的社会，是否能够更有效地应对信息战、舆论战，是否能够更迅速地识别和化解内部的矛盾与分歧，从而避免被外部力量所操纵？我期待书中能够提供具体的论证，说明民主化进程是如何通过促进社会多元化、保障公民自由、以及建立有效的问责机制，来构建一种更为主动和强大的国家安全体系。书中是否会探讨，在民主化的大背景下，如何重新审视和定义国家安全面临的威胁，例如网络攻击、虚假信息传播、以及对民主制度本身的侵蚀？我希望作者能够带领我，深入理解台湾在这一进程中所面临的独特挑战，以及其为构建“民主化新国家安全观”所付出的努力和探索，这其中蕴含的经验，对于全球范围内其他正在经历民主化转型或面临类似挑战的国家，都将具有重要的借鉴意义。
评分这本书的标题《民主化台湾新国家安全观》一出现，就深深吸引了我。我一直在关注台湾的政治发展和其在全球地缘政治中的独特地位，而“民主化”与“国家安全”的结合，无疑触及了当前时代最敏感和最重要的议题之一。我迫切想了解，当一个社会走向更深层次的民主化进程时，其国家安全的概念和实践会发生怎样的演变？是会变得更加脆弱，还是会获得更强大的内在支撑？书中是否会探讨，在追求普世价值的同时，如何有效应对来自外部的威胁？更令我好奇的是，这种“新”的国家安全观，是否意味着对过往传统国家安全理论的颠覆，又或是对其的创新性发展？我期待书中能呈现出清晰的理论框架，深入的案例分析，以及对未来发展趋势的洞见。从书名来看，它似乎在挑战一些既有的、可能带有冷战思维的、甚至是威权主义视角下的国家安全定义，转而拥抱一种更具包容性、更强调公民参与、更注重软实力建设的安全理念。我希望作者能带领我穿越复杂的地缘政治迷雾，去理解台湾如何在其特殊的历史和地理环境下，构建一种既能维护自身安全，又能彰显民主价值的国家安全模式。这本书的价值，我想不仅在于对台湾自身的意义，更在于它可能为其他面临类似挑战的国家或地区，提供宝贵的经验和启示。我迫不及待地想翻开它，去探索作者为我们勾勒的这幅“民主化台湾新国家安全观”的全景图。
评分翻阅《民主化台湾新国家安全观》这本书，我被作者对国家安全概念的深刻洞察所折服。传统的国家安全观，往往停留在军事实力、地缘政治博弈的层面，而本书则大胆地将“民主化”进程，置于国家安全建设的中心舞台。我被书中关于民主化如何赋能国家安全、提升其内在韧性的论述所深深吸引。它似乎在揭示，当一个社会能够真正实现公民的广泛参与，能够保障信息的自由流通，能够建立起有效的监督和制衡机制，那么它在面对外部威胁时，是否会拥有更强大的内在动员能力和更坚定的意志？我一直在思考，这种“新”的国家安全观，是否意味着一种从“恐惧驱动”到“价值驱动”的根本性转变？是否是将国家安全的目标，从单纯的“生存”扩展到“繁荣”与“尊严”？我期待书中能够提供丰富的案例分析，来支撑这些观点，详细阐述台湾在民主化过程中，如何在经济、社会、文化等多个维度上，构建起一种新型的国家安全保障体系。书中是否会探讨，在民主化进程中，如何平衡内部多元的声音与外部统一的安全需求？又如何利用民主社会的开放性，来吸引国际支持，共同应对安全挑战？
评分读罢《民主化台湾新国家安全观》这本书，我的脑海中萦绕着一股久久不能散去的思辨浪潮。作者在书中对“安全”二字的解读，彻底颠覆了我原有的刻板印象。我一直以为，国家安全就是军事力量的强大，就是边界的稳固，就是与敌对国家的军事对抗。然而，本书却将视角拓展到了一个更为宏大且精微的层面。它深入剖析了，在一个日益互联互通的全球化时代，国家安全不再仅仅是政府层面的“硬实力”比拼，更包含了社会韧性、经济自主性、信息安全，乃至公民的认知和集体意识。尤其令我印象深刻的是，书中对“民主化”与“安全”之间内在逻辑关系的阐释。它不是简单地将民主化视为安全的代价或负担，而是将其视为构建更深层次、更可持续国家安全的重要基石。书中可能详细论证了，当一个国家能够实现有效的民主治理，能够保障公民的自由与权利，能够建立起健全的社会信任机制，那么它在面对外部压力和内部动荡时，自然会拥有更强大的内在凝聚力和更广泛的社会支持，从而实现一种更为稳固和持久的安全。我一直在思考，这种“新”的安全观，是否意味着一种从“权力中心论”到“多元主体论”的转变？是否意味着将公民的福祉和参与，置于国家安全战略的核心位置？我期待本书能提供具体的论据和研究方法，来支撑这些极具颠覆性的观点。
评分《民主化台湾新国家安全观》这本书，如同一面透亮的镜子，折射出我对国家安全理解的局限性。作者对“安全”的定义，不再拘泥于传统的军事实力和地缘政治对抗，而是将其延展至社会、经济、文化乃至心理层面，并将“民主化”视为构建新型国家安全的关键。我被书中关于民主化如何能够增强国家安全韧性的论述深深打动。它似乎在阐述，当一个社会能够真正实现公民的广泛参与，能够保障信息的自由流通，能够建立起有效的监督和制衡机制，那么它在面对外部威胁时，是否会拥有更强大的内在动员能力和更坚定的意志？我一直在思考，这种“新”的国家安全观，是否意味着一种从“恐惧驱动”到“价值驱动”的根本性转变？是否是将国家安全的目标，从单纯的“生存”扩展到“繁荣”与“尊严”？我期待书中能够提供丰富的案例分析，来支撑这些观点，详细阐述台湾在民主化过程中，如何在经济、社会、文化等多个维度上，构建起一种新型的国家安全保障体系。书中是否会探讨，在民主化进程中，如何平衡内部多元的声音与外部统一的安全需求？又如何利用民主社会的开放性，来吸引国际支持，共同应对安全挑战？
评分当我捧起《民主化台湾新国家安全观》这本书时，我便预感到这将是一次关于国家安全观念的深刻探索。作者对“安全”的定义，不再局限于传统的军事力量和地缘政治的角力，而是将目光投向了更为宏观且深刻的社会层面，并将“民主化”进程本身，视为构建新型国家安全的关键。我被书中关于民主化如何赋能国家安全、提升其内在韧性的论述所深深吸引。它似乎在揭示，当一个社会能够真正实现公民的广泛参与，能够保障信息的自由流通，能够建立起有效的监督和制衡机制，那么它在面对外部威胁时，是否会拥有更强大的内在动员能力和更坚定的意志？我一直在思考，这种“新”的国家安全观，是否意味着一种从“恐惧驱动”到“价值驱动”的根本性转变？是否是将国家安全的目标，从单纯的“生存”扩展到“繁荣”与“尊严”？我期待书中能够提供丰富的案例分析，来支撑这些观点，详细阐述台湾在民主化过程中，如何在经济、社会、文化等多个维度上，构建起一种新型的国家安全保障体系。书中是否会探讨，在民主化进程中，如何平衡内部多元的声音与外部统一的安全需求？又如何利用民主社会的开放性，来吸引国际支持，共同应对安全挑战？
评分《民主化台湾新国家安全观》这本书，在我手中沉甸甸的，仿佛承载着深刻的时代思考。作者对国家安全的界定，让我耳目一新。我以往理解的国家安全，更多是基于冷战思维下的军事对抗和力量平衡，是一种相对静态且以国家为中心的视角。然而，本书却将“民主化”这个动态且以人为中心的进程，置于国家安全的核心位置。我尤其被书中对民主化如何内生性地提升国家安全韧性的论述所打动。它似乎在阐述，当一个社会能够真正实现公民的广泛参与，能够保障信息的自由流通，能够建立起有效的监督和制衡机制，那么它在面对外部威胁时，是否会拥有更强大的内在动员能力和更坚定的意志？我一直在思考，这种“新”的国家安全观，是否意味着一种从“恐惧驱动”到“价值驱动”的根本性转变？是否是将国家安全的目标，从单纯的“生存”扩展到“繁荣”与“尊严”？我期待书中能够提供丰富的案例分析，来支撑这些观点，详细阐述台湾在民主化过程中，如何在经济、社会、文化等多个维度上，构建起一种新型的国家安全保障体系。书中是否会探讨，在民主化进程中，如何平衡内部多元的声音与外部统一的安全需求？又如何利用民主社会的开放性，来吸引国际支持，共同应对安全挑战？
评分当我拿起《民主化台湾新国家安全观》这本书时，我便被其深邃的标题所吸引。我一直以来都在关注台湾的政治转型，以及其在国际地缘政治中的独特地位，而“民主化”与“国家安全”的结合，无疑触及了当前时代最敏感和最重要的议题之一。我迫切地想知道，当一个社会走向更深层次的民主化进程时，其国家安全的概念和实践会发生怎样的演变？是会变得更加脆弱，还是会获得更强大的内在支撑？书中是否会探讨，在追求普世价值的同时，如何有效应对来自外部的威胁？更令我好奇的是，这种“新”的国家安全观，是否意味着对过往传统国家安全理论的颠覆，又或是对其的创新性发展？我期待书中能呈现出清晰的理论框架，深入的案例分析，以及对未来发展趋势的洞见。从书名来看，它似乎在挑战一些既有的、可能带有冷战思维的、甚至是威权主义视角下的国家安全定义，转而拥抱一种更具包容性、更强调公民参与、更注重软实力建设的安全理念。我希望作者能带领我穿越复杂的地缘政治迷雾，去理解台湾如何在其特殊的历史和地理环境下，构建一种既能维护自身安全，又能彰显民主价值的国家安全模式。这本书的价值，我想不仅在于对台湾自身的意义，更在于它可能为其他面临类似挑战的国家或地区，提供宝贵的经验和启示。
评分《民主化台湾新国家安全观》这本书，犹如一幅精美的画卷，在我的眼前徐徐展开，让我得以窥见一个国家安全理念的全新维度。作者对“国家安全”的界定，不再局限于传统的军事对抗和地缘政治博弈，而是将其置于一个更为广阔的社会、经济、文化乃至心理的框架下进行审视。我尤其被书中对“民主化”进程如何重塑国家安全观的探讨所吸引。它不仅仅是政治制度的改革，更是一种思维方式的转变，一种价值理念的升华。我想，当一个社会能够真正实现民主治理，能够让民众的声音被听见，能够保障公民的参与权，那么它在面对外部挑战时，就不再仅仅是依靠冰冷的军事力量，而是能够激发出强大的社会共识和民族凝聚力。书中可能详细阐述了，民主化如何能够提升一个国家的软实力，如何能够增强其在国际社会中的合法性和吸引力，从而在更深层次上维护其国家安全。我一直在思考，这种“新”的国家安全观，是否意味着要突破传统的“国家中心主义”的藩篱，将个体公民的利益和尊严，视为国家安全不可或缺的组成部分？我希望书中能够提供丰富的历史案例和现实数据，来佐证这些观点，并深入剖析民主化过程中可能遇到的挑战与机遇，以及如何通过制度设计和政策引导，将民主的优势转化为真正的国家安全力量。
评分《民主化台湾新国家安全观》这本书，仿佛为我打开了一扇通往全新思想领域的大门。我对其中关于“国家安全”的重塑，感到无比的震撼。传统的安全观念，往往聚焦于军事力量和地缘政治的硬实力，而本书却将目光投向了一个更为宏观且深刻的层面——民主化进程本身。我被书中关于民主化如何能够内生性地构建更强大、更具韧性的国家安全体系的论述深深吸引。作者是否在探讨，当一个社会能够真正实现公民的广泛参与，能够保障信息的自由流通，能够建立起有效的监督和制衡机制，那么它在面对外部威胁时，是否会拥有更强大的内在动员能力和更坚定的意志？我一直在思考，这种“新”的国家安全观，是否意味着一种从“恐惧驱动”到“价值驱动”的根本性转变？是否是将国家安全的目标，从单纯的“生存”扩展到“繁荣”与“尊严”？我期待书中能够提供丰富的案例分析，来支撑这些观点，详细阐述台湾在民主化过程中，如何在经济、社会、文化等多个维度上，构建起一种新型的国家安全保障体系。书中是否会探讨，在民主化进程中，如何平衡内部多元的声音与外部统一的安全需求？又如何利用民主社会的开放性，来吸引国际支持，共同应对安全挑战？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有