当代儒学思辨录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 儒学
• 当代儒学
• 中国哲学
• 思辨
• 文化
• 伦理
• 学术
• 思想
• 传统文化
• 哲学

魏晋风度与士人精神：从竹林七贤到玄学思潮 作者： 王守之 出版社： 华章文化出版社 出版日期： 2023年11月 定价： 128.00元 --- 内容提要 本书深入考察了中国历史上一个充满矛盾、叛逆与深刻思想探索的时代——魏晋南北朝时期。我们聚焦于士人阶层在“三教渐入，玄学兴盛”的大背景下，如何构建、维护并最终面临崩塌的自我精神世界。全书以竹林七贤为核心切入点，辅以对王弼、何晏、嵇康、阮籍等关键人物的细致剖析，旨在还原那个既崇尚自然洒脱，又饱受政治压迫的知识分子群像。 不同于传统上将魏晋风度简单归结为颓废与放浪形骸的论断，本书强调其背后深藏的形而上学基础——以“老庄”为核心的玄学思辨，以及对汉代经学僵化的激烈反拨。通过梳理魏晋士人对“言意之辨”、“有无之辨”的持续探讨，以及他们在艺术、文学、养生实践中追求的“至静”与“独往”之境，我们试图揭示，魏晋风度实则是特定历史条件下，知识分子试图在内圣外王之间寻找第三条道路的艰难尝试。 本书不仅关注个体命运的悲剧性，更着眼于时代思潮的演变，探究玄学如何渗透入政治伦理、个体修养乃至日常生活之中，并最终如何被迅速崛起的佛教和成熟的道家思想所重塑。 --- 详细章节概述 第一部分：乱世的序曲与士人的觉醒（约300字） 本部分首先勾勒了东汉末年政治腐败、社会动荡对传统儒家纲常伦理造成的结构性冲击。在曹魏政权建立的权力真空中，士人阶层发现，以往赖以安身的“立德、立功、立言”的儒家框架已然失灵。他们不再满足于对经典的僵硬注解，转而寻求更具内在生命力的哲学资源。我们探讨了“名教与自然”的张力，即如何在维护既有社会秩序（名教）的表象下，实现个体精神的绝对自由（自然）。本章着重分析了何晏等人对《老子》的重新阐释，如何借由“玄学”的旗帜，实质上对儒家核心价值进行了颠覆性的质疑。 第二部分：竹林七贤的“狂”与“真”（约450字） 本章是全书的核心。我们细致考察了以嵇康、阮籍、山涛、刘伶为代表的竹林七贤，他们是魏晋精神最集中的体现者。 嵇康的“非汤武而薄周孔”： 侧重分析嵇康在《与山巨源绝交书》中所展现的对政治权力的深刻警惕与对个人精神纯洁性的不懈坚守。他的“非汤武”并非否定历史进程，而是对暴力夺权合法性的哲学拷问。我们考察了嵇康在音律、养生与辞章上的高度成就，如何服务于其内在的“清峻”品格。 阮籍的“独与太古为伍”： 重点阐释阮籍诗歌中充斥的哀伤、隐逸与对世俗价值的冷漠。他通过饮酒、纵歌，构建了一个逃离现实的审美庇护所。通过分析其《咏怀诗》，揭示其隐晦的政治批判与深沉的生命悲剧感。 山涛与王戎的“权宜之计”： 对比其他几位贤者，我们探讨了山涛在入仕与出世之间的摇摆，以及王戎对世俗圆滑的采纳，以此说明“魏晋风度”内部并非铁板一块，而是存在着从决绝抗争到无奈妥协的谱系。 第三部分：玄学的形而上学辩论与传播（约400字） 魏晋思想的精髓在于其高度的形而上学思辨。本部分聚焦于玄学的两大核心议题： “有无之辨”： 深入解析了王弼对“本无”的强调，及其对“名教”合理性的辩护。王弼试图调和老庄的“无”与儒家的“有”，建立一个既尊重“体”（本体论的“无”）又承认“用”（社会实践的“有”）的理论体系。 “言意之辨”： 探讨了士人们对语言局限性的体认。当最高的真理（道）无法用文字描述时，一切的言说都成了对“意”的遮蔽。这种对语言的怀疑，直接导致了魏晋时期对书法、绘画、音乐等非语言艺术形式的推崇，它们被视为更接近“不言之妙”的表达媒介。 第四部分：风度的消逝与新思潮的登场（约350字） 魏晋风度最终未能成为持久的士人典范，它在内部的自我矛盾和外部的时代压力下走向衰落。 政治的挤压与“党锢之祸”的阴影： 权力中心对知识分子的持续高压，使得竹林式的纯粹精神抗争变得越发危险。 佛教的强力介入： 随着佛教义学的深入，特别是般若学的传入，其“空”的概念为士人提供了比玄学更彻底的解脱途径。我们对比了玄学的“自然无为”与佛教的“涅槃寂静”，分析了后者如何更容易地被士人所接受，从而加速了玄学的“边缘化”。 道家与方术的结合： 对长生久视、服食导引的追求，标志着士人精神追求从形而上学辩论转向了对生命个体肉身层面的关注，为隋唐时期的道教兴盛埋下了伏笔。 本书旨在通过对魏晋士人精神世界的细致重构，为理解中国传统知识分子在面对时代危机时所展现出的复杂心路历程，提供一个深刻而多维的视角。 --- 评论推荐 “王守之先生这部著作，如同一面清澈的古代铜镜，不仅照见了嵇康阮籍的啸傲山林，更洞察了他们内心深处那份无可奈何的形而上学的挣扎。它超越了对‘竹林风度’的简单标签化，将玄学思辨置于时代结构性的变迁中进行考察，是一部极具学术深度与人文关怀的佳作。” ——李鸿文 教授（北京大学历史系） “本书对‘言意之辨’的梳理尤为精彩，清晰地展现了魏晋士人如何在语言的困境中，寻求超越世俗的绝对自由。它有力地反驳了将魏晋思想视为简单颓废的误读，展现了那个时代惊人的思想活力。” ——陈如海 博士（复旦大学哲学学院）

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，真正的经典，不在于其是否拥有厚重的历史积淀，而在于它能否在不同的时代焕发出新的生命力。《当代儒学思辨录》这本书，无疑承载了这样的希望。它不是简单地对过去进行追溯，而是试图在当下语境下，重新激活那些被遗忘或被误读的儒家智慧。我对书中关于“君子”人格的构建，以及其在现代社会中应有的品格和行为准则的探讨，有着特别的期待。一个真正的“君子”，在今天应该具备怎样的视野和担当？他如何处理个人利益与集体利益的关系，如何在复杂的人际交往中保持正直与诚信？这些问题，我想是本书会着重解答的。我也希望作者能够深入解析儒家“教育思想”在当代素质教育中的借鉴意义，如何培养兼具人文素养和实践能力的下一代。书中对儒家“乐”的理解，是否会探讨音乐、艺术等形式在涵养德性、净化心灵方面的独特作用，这一点也十分吸引我。总而言之，我希望这本书能成为一本桥梁，连接古老的智慧与当代的现实，为我们提供一条通往更加理性、更加文明的社会生活的精神路径。

评分☆☆☆☆☆

《当代儒学思辨录》这本书，以其独特的视角和深刻的洞察力，吸引了我。我一直觉得，儒家思想并非是历史的尘埃，而是一种可以滋养我们当下精神生活的活水。我对书中可能关于“信”的现代困境和出路的思考，非常感兴趣。在信息真假难辨、信任危机普遍存在的今天，如何重塑“信”的价值，让诚信成为个人和社会发展的基石，无疑是一个极其重要的课题。作者是否会从儒家的角度，提出一些切实可行的方法和理念？同时，我也期待书中对儒家“礼”的精义进行深入剖析，如何在尊重差异、保持个体自由的同时，构建和谐有序的社会关系。我深信，真正的“礼”并非拘泥于形式，而是内含着对他人的尊重和关怀。书中对“知行合一”的阐释，或许能为我们提供一种解决纸上谈兵、学用脱节的有效途径。我希望这本书能帮助我理解，如何将儒家思想的精髓，内化于心，外化于行，成为一个更加完善的个体，并为建设一个更美好的社会贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

《当代儒学思辨录》给我带来的，是一种思维方式上的启迪，更是一种精神上的慰藉。在如今这个信息爆炸、节奏飞快的时代，人们似乎越来越难以静下心来深入思考，更遑论去探究那些关乎人性和生存意义的根本性问题。这本书的出现，就像一股清流，引导我放慢脚步，重新审视那些被我们忽视的、却又至关重要的价值。我非常期待书中关于“孝道”在现代社会的演变与挑战的论述，这不仅是家庭伦理的核心，也牵涉到代际关系、社会支持体系等方方面面。作者是否会探讨如何在新形势下，让“孝”的内涵更加丰富和多元，使其不至于成为一种负担，而能真正成为维系家庭情感、促进社会和谐的力量，这一点让我尤为好奇。同时，我也对书中可能涉及的儒家“政治伦理”的现代意涵抱有浓厚的兴趣，如何在法治社会中，依然保有“德政”的理想，如何让官员秉持公义，服务大众，这都是我们当下亟需思考的问题。作者的“思辨”二字，让我相信这本书不会提供现成的答案，而是会带领我们进入一个更加深刻的反思过程，去理解儒家思想的精髓，并将其融会贯通于我们的生活。

评分☆☆☆☆☆

初翻开《当代儒学思辨录》，就被其沉甸甸的封面和字里行间透出的厚重感所吸引。我一直对儒家思想在现代社会中的地位和作用保持着浓厚的兴趣，也时常在思考，古圣先贤的智慧如何能穿越时空，与当下的挑战产生共鸣。这本书似乎正是为此而生，它并非是那种枯燥乏味的学术论文集，而是更像一位学养深厚的长者，循循善诱地引导读者去探索儒家思想的深度与广度。我尤其欣赏作者在引言部分所描绘的愿景，他没有试图将儒家描绘成一成不变的教条，而是强调其作为一种活态的、可供对话的智慧体系。这种开放的态度，让人觉得即使是对儒学不甚了解的读者，也能从中找到切入点。书中似乎涉及了许多关于“仁”、“义”、“礼”、“智”、“信”等核心概念的重新审视，我迫切想知道，这些千古不变的价值，在被置于当代语境下时，会呈现出怎样的新意和生命力。作者提出的“思辨”二字，更是点睛之笔，它暗示了这本书不是简单的知识灌输，而是鼓励读者主动思考，与作者一同在思想的海洋中遨游，寻找属于自己的答案。我对于书中会如何阐释儒家伦理在处理家庭、社会、国家等多元关系中的适用性，有着极大的期待，也希望它能为我在现实生活中面临的种种困惑提供一些启发性的思考。

评分☆☆☆☆☆

对于《当代儒学思辨录》这部作品，我最深的感受便是它所展现出的那种“温故而知新”的智慧。虽然我并非专攻儒学，但对传统文化有着一份天然的亲近感。在阅读这本书的过程中，我常常会联想到自己熟悉的某些传统观念，然后被作者的分析视角所打动，仿佛是在旧有的认知框架上，被注入了新鲜的血液。我特别注意到书中可能对儒家“中庸”思想的现代解读，我一直觉得“中庸”并非是简单的折中主义，而是包含着深刻的辩证智慧，如何在现代社会复杂多变的局面中找到恰当的平衡点，这无疑是一个极具挑战性也极具价值的探讨。作者似乎也并未回避儒家思想中可能存在的某些局限性，而是以一种坦诚和批判的态度去面对，这种勇气和开放性，恰恰是思想活力的体现。我期待书中能够深入剖析儒家思想在应对全球化、科技发展以及社会转型等宏大议题时，所能贡献的独特视角和理论资源。如果书中能够提及孔子、孟子等先哲的思想如何被后世学者传承、发展，甚至被误读，再到被当代学人重新挖掘，这种历史的纵横交错感，定会让人大开眼界。我希望能从中学习到如何将儒家的精神内核，转化为指导我们个体修养和集体福祉的实践力量，而非仅仅停留在故纸堆中的学问。