急性子皇帝:雍正

急性子皇帝:雍正 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

圖書標籤:
  • 曆史
  • 雍正
  • 清朝
  • 帝王
  • 傳記
  • 政治
  • 權謀
  • 曆史人物
  • 宮廷
  • 帝後
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  清朝初年,是誰從實力堅強的兄弟當中脫穎而齣,取得瞭皇位?是誰改革瞭康熙朝所留下的貪腐風氣,開啓乾隆朝六十年的盛世?又是誰每日天色未明即開始工作,直到淩晨時分纔得以喘息?就是他,雍正皇帝。

  雍正在位僅十三年,卻做瞭許多彆的皇帝做不到的事。不但將康熙朝留下的國庫漏洞補實,還平定青海亂事,並在西南地區推行「改土歸流」製度,讓當地居民不再遭受欺淩。他下令讓賤民除籍,使萬民皆為平等良民;他不殺諫官,使大臣敢說真話;他還主張官員和儒生都要和百姓一樣服勞役,使稅收製度更加公平。

  但是,他也做瞭許多引人非議的事。他對付自己兄弟的手段極為殘酷,他大興文字獄,廣派密探,顯露他性格上猜忌多疑、統治嚴酷的一麵。這樣一位評價兩極的皇帝,我們究竟該如何看他呢?就從本書開始吧!

作者簡介

王文華

  生於濱海小鎮,因為愛山所以搬到山裏住,因為愛看書,所以開始寫作。

  當老師前,曾換過三十六種工作;當瞭作傢後,齣版瞭十多本書:《草魚潭的孩子》、《我的傢人我的傢》、《泡妞特攻隊》、《我的老師虎姑婆》、《豬兒當自強》等。

《烽火連天:晚清風雲錄》 導言:巨變的時代,曆史的洪流 晚清,一個被曆史學傢反復審視的時代。它不僅是中華帝國從鼎盛走嚮衰亡的轉摺點,更是一個新舊思想激烈碰撞、國傢命運在風雨飄搖中艱難求索的百年劇變。本書並非聚焦於某一位帝王的個人功過,而是以宏大的曆史敘事和細膩的社會剖析相結閤,深入描繪瞭自鴉片戰爭至辛亥革命爆發前後,清朝統治集團、地方精英、知識分子以及普通民眾在麵對“三韆年未有之大變局”時的集體反應、掙紮與抗爭。我們試圖還原一個立體而復雜的晚清圖景,探究其內部的結構性矛盾如何一步步將這個龐大的帝國推嚮深淵,以及在絕望中孕育齣的革新火花。 第一部分:天朝的幻滅與西力的叩門(1840-1860) 本書的開篇將詳述第一次鴉片戰爭的爆發及其深遠影響。我們不會將戰爭簡單歸結為貿易爭端,而是著重分析清廷內部對西方世界的認知偏差、戰略決策的失誤,以及虎門銷煙背後的政治考量。 認知鴻溝與傲慢的代價: 詳細解析以林則徐、琦善為代錶的官員在麵對“夷務”時的思維定式。對比清廷的“天朝上國”觀念與西方工業革命帶來的軍事、技術上的絕對優勢,揭示為何清政府對局勢的判斷始終慢瞭半拍。 《南京條約》的內涵與外延: 深入解讀第一個不平等條約對中國社會經濟結構造成的衝擊。割地賠款僅僅是錶象,更重要的是治權和關稅自主權的喪失,以及由此引發的白銀外流與地方財政的睏境。 太平天國的興起與神權革命: 太平天國運動的爆發,被視為清朝統治閤法性遭受的第一次係統性挑戰。本書將從社會矛盾、宗教傳播、洪秀全的個人信仰等多個維度,分析這一農民起義的復雜性。重點探討其《天朝田畝製度》的理想色彩與實際操作中的睏境,以及湘軍、淮軍等地方武裝崛起的曆史必然性。 第二部分:自救的嘗試與矛盾的激化(1860-1894) 兩次鴉片戰爭的失敗,使得清政府不得不正視“數韆年未有之大禍”。這一階段,以洋務運動為核心的“學習西方”的努力成為主鏇律。 洋務運動的“中學為體,西學為用”: 剖析李鴻章、左宗棠、曾國藩等洋務派核心人物的實踐路徑。我們關注的不僅僅是江南製造總局、福州船政局等“硬件”的建立,更側重於分析這種以官督商辦為主導的現代化嘗試,其體製上的先天不足——缺乏現代産權製度的支撐,以及官僚體係內部對新事物的抵製與掣肘。 中央權威的轉移與地方實力的膨脹: 太平天國戰爭極大地削弱瞭中央政府的財政和軍事控製力。本書詳述瞭地方督撫權力如何坐大,形成瞭事實上的“半獨立”的行政區劃,為後來的軍閥割據埋下瞭伏筆。 中日甲午海戰:技術與精神的雙重潰敗: 聚焦於這場決定清朝國運的關鍵戰役。通過對北洋水師的建立過程、中日兩國海軍戰略思想的對比,揭示瞭製度僵化、軍費挪用、決策猶豫等深層次問題,如何導緻瞭技術的先進無法轉化為戰場上的勝利。甲午戰敗不僅是軍事失敗,更是“自強”理念徹底破産的標誌。 第三部分:危機的深化與救亡的探索(1895-1911) 甲午戰後的《馬關條約》將中國推嚮瞭半殖民地化的深淵,列強瓜分狂潮達到瞭頂峰,這激發瞭空前的政治覺醒。 戊戌變法:君主立憲的脆弱嘗試: 詳細梳理光緒皇帝與維新派知識分子(康有為、梁啓超等)試圖自上而下推動的政治體製改革。重點分析維新派的激進性,與守舊派(後黨)的保守性之間的不可調和的矛盾,以及袁世凱在其中扮演的角色。變法的失敗,宣告瞭依靠帝製框架內進行溫和改革的努力宣告終結。 義和團運動與八國聯軍侵華: 將義和團運動置於民間反帝情緒、教案衝突和地方失治的背景下考察。分析清廷對義和團態度的搖擺(從剿到撫再到宣戰),以及《辛醜條約》的簽訂如何使中國徹底淪為國際金融的附庸。 “新政”的悖論與革命的醞釀: 在巨大的內外交睏下,清政府被迫推行“清末新政”。本書將評析其在軍事(新軍)、教育(廢科舉)等方麵的改革成果,但更強調其“有心無力”的結構睏境——改革動搖瞭滿清統治的根基(如廢科舉動搖瞭士紳基礎),卻又未能建立起新的權力中心,反而刺激瞭革命力量的壯大。 孫中山與革命洪流的匯閤: 梳理興中會、同盟會的發展曆程,分析三民主義的理論構建及其在知識分子和海外華僑中的傳播。重點分析新軍中革命思想的滲透,以及各地武裝起義如何一步步積纍力量,最終在武昌的意外爆發中,引爆瞭帝國最終的崩潰。 結語:曆史的遺産 《烽火連天:晚清風雲錄》旨在為讀者提供一個全麵、深入的視角,理解晚清如何從一個龐大的帝國,在內憂外患中走嚮解體。它探討的不是某位皇帝的決策失誤,而是製度的慣性、文化的惰性與外部衝擊的殘酷性共同作用下的曆史必然。本書力求展現那個時代所有參與者的復雜性——無論是試圖力挽狂瀾的改革者,還是堅守傳統的衛道士,抑或是走上革命道路的誌士,他們都在曆史的巨浪中留下瞭深刻的印記。

著者信息

圖書目錄

圖書序言

圖書試讀

用戶評價

评分

《急性子皇帝:雍正》這本書,讓我對這位曆史上頗受爭議的皇帝,有瞭前所未有的深刻理解。我一直認為,“急性子”這個標簽,其實是對雍正皇帝一種過於簡單化的概括,而這本書則通過大量翔實的史料和精妙的敘述,將他復雜的內心世界和波瀾壯闊的政治生涯展現在讀者麵前。我之所以被吸引,是因為書中沒有迴避雍正身上的“急”,而是將其作為理解他統治的關鍵。我看到瞭,他的“急”並非簡單的脾氣,而是源於他對國傢民族命運的深切憂慮,以及對社會腐敗的極度厭惡。他渴望看到一個強大、繁榮的大清帝國,而為瞭實現這個目標,他不惜采取任何必要的手段。書中對他推行各項改革措施的描寫,都充滿瞭力度。我能感受到,他為瞭整頓吏治、充實國庫,付齣瞭巨大的努力,承受瞭巨大的壓力。他不像他的父皇康熙那樣能夠容忍不同意見,雍正似乎更傾嚮於直接、快速地解決問題,哪怕這意味著他要承受更多的非議。我尤其喜歡書中對他與臣子們互動細節的刻畫,那種充滿火藥味的對話,以及他為瞭達成目標而展現齣的堅韌不拔,都讓我看到瞭一個充滿魄力、敢於擔當的君主。這本書讓我明白,評價一個曆史人物,不能隻看其標簽,更要深入其內心,理解其行為背後的深層動機。

评分

《急性子皇帝:雍正》這本書,絕對是我近期讀到過的最能讓人産生代入感的一本曆史讀物。我一直對雍正皇帝的統治時期充滿瞭好奇,尤其是他身上那種“急性子”的標簽,總讓我覺得他是一個與眾不同的帝王。讀完這本書,我發現作者在挖掘雍正的“急性子”特質時,並沒有流於錶麵,而是將其上升到瞭對一位改革者的深刻解讀。我看到瞭,雍正的“急”並非是簡單的情緒宣泄,而是源於他對國傢現狀的憂慮,對腐敗的深惡痛絕,以及對未來發展的那份迫切的期盼。他想要用最快的速度,解決那些盤根錯節的政治難題,重塑大清王朝的輝煌。書中對他推行一係列改革措施的描寫,簡直精彩絕倫。我能感受到,他在頒布那些鐵腕政策時,所承受的巨大壓力,但他卻依然義無反顧。他不像康熙那樣溫吞,也不像乾隆那樣風流,雍正身上有一種近乎於“咬牙堅持”的毅力,他用自己的“急”來對抗那個時代的惰性和保守。我尤其喜歡書中對他處理權力鬥爭的描寫,他以一種近乎於“快刀斬亂麻”的方式,迅速穩定瞭局勢,並為後續的改革鋪平瞭道路。這本書讓我對“急性子”有瞭全新的認識,它不再是一個簡單的性格描述,而是一種深刻的政治智慧和改革魄力的體現。

评分

我最近剛一口氣讀完瞭《急性子皇帝:雍正》,感覺自己像是經曆瞭一場跌宕起伏的政治冒險。這本書的視角非常獨特,它緊緊圍繞著“急性子”這個特質來展開,卻又不僅僅停留在錶麵,而是深入挖掘瞭雍正皇帝身上這種性格所帶來的深遠影響。我一直覺得,像雍正這樣的一代帝王,他的“急性子”絕不隻是簡單的脾氣暴躁,而是復雜性格、政治抱負以及時代局限性共同作用下的産物。書中對他性格的刻畫非常立體,我看到瞭他對待貪官汙吏的毫不留情,看到瞭他對國傢財政的極度重視,看到瞭他對臣民的嚴苛要求,這一切都源於他對國傢前途的那份焦灼和緊迫感。我印象特彆深刻的是,書中對雍正進行改革的一些細節描寫,例如他如何強力推行火耗歸公、攤丁入畝等政策,以及如何利用奏摺製度來瞭解民情、監督官員。這些措施的背後,都蘊含著他希望快速解決問題、提升國傢治理效率的願望。他的“急性子”,在這裏就轉化為瞭一種強大的執行力,一種不畏艱難、勇往直前的改革動力。我甚至能感受到,在他身上,有一種“與其苟且,不如放手一搏”的決心。這本書讓我不再把雍正皇帝簡單地視為一個“嚴苛”的君主,而是看到瞭一個身處高位、肩負重任,並以一種近乎於偏執的決心,想要把國傢帶嚮更好的方嚮的改革者。

评分

一口氣讀完《急性子皇帝:雍正》,感覺自己仿佛親曆瞭一段波瀾壯闊的曆史。這本書最吸引我的,莫過於它對雍正皇帝“急性子”這一特質的深入挖掘和生動解讀。我一直覺得,曆史人物的性格往往是解讀他們功過是非的關鍵,而雍正的“急性子”在我看來,就如同他改革的引擎,既帶來瞭雷霆萬鈞的力量,也可能伴隨著爭議。書中並沒有簡單地將雍正描繪成一個脾氣暴躁的君主,而是深入剖析瞭這種性格是如何影響瞭他的政治決策、改革措施以及他對臣民的態度。我看到,他的“急”源於他對國傢前途的強烈擔憂,對積弊叢生的政治現狀的不滿,以及一種想要在短時間內改變現狀的緊迫感。他不像他的父皇那樣圓滑,也不像他的兒子那樣風雅,雍正的“急”,是他獨特的執政風格的體現,是他為瞭國傢社稷而迸發齣的強大生命力。書中對他如何強力推行火耗歸公、攤丁入畝等改革的描寫,都讓我感受到一種勢不可擋的改革浪潮。我能想象到,在那個保守的時代,要推行如此激進的改革,需要多麼強大的決心和魄力。這本書讓我看到瞭一個敢於挑戰權威、不畏艱險、並且以一種近乎於“燃燒自己”的方式,為國傢發展貢獻力量的帝王。

评分

《急性子皇帝:雍正》這本書,簡直是一場關於曆史人物內心世界的精彩探索。我一直覺得,對一個曆史人物的評價,不能僅僅停留在錶麵,而要深入挖掘其性格特徵背後的邏輯。而“急性子皇帝”這個標簽,恰恰為我打開瞭通往雍正內心的一扇門。讀完這本書,我最大的感受是,雍正的“急”並非是簡單的魯莽,而是他深思熟慮後,為瞭國傢發展而采取的果斷行動。他看到瞭大清王朝所麵臨的嚴峻挑戰,例如腐敗的官員、虧空的國庫,以及潛在的社會不穩定因素。他的“急”,就是一種想要快速解決這些問題的決心,一種不容絲毫拖延的改革衝動。書中對他推行攤丁入畝、耗羨歸公等改革的描寫,都展現瞭他作為一位改革者的魄力和遠見。我能感受到,他在頒布這些政策時,所承受的巨大壓力,但他依然堅持瞭下來。他不像康熙那樣事事講求平衡,也不像乾隆那樣追求閑適,雍正的“急”,恰恰是他那個時代所需要的“猛藥”。我尤其喜歡書中對他如何利用秘密立儲製度來鞏固皇權、穩定政局的描寫。這種近乎於“未雨綢繆”的策略,充分展現瞭他過人的政治智慧。這本書讓我對雍正的評價,從一個標簽式的認知,升華為對其改革精神和政治魄力的深刻理解。

评分

《急性子皇帝:雍正》這本書,簡直是一本解剖雍正皇帝靈魂的利器。我一直覺得,評價一個曆史人物,不能隻看他做瞭什麼,更要看他為什麼這樣做,以及他內心深處的糾結與掙紮。這本書在這一點上做得非常齣色。書中對雍正“急性子”的解讀,並沒有簡單化處理,而是深入挖掘其背後復雜的原因。我看到的是,他的“急”並非無端的勃然大怒,而是源於他對腐朽政治的深惡痛絕,對百姓疾苦的憂慮,以及對國傢未來發展的那份沉甸甸的責任感。每一次他雷厲風行的決策,背後都凝聚著他對改革的渴望,對重塑大清帝國輝煌的決心。書中對那些改革措施的詳細闡述,比如推行攤丁入畝、耗羨歸公、秘密立儲等,我都感覺像是在親曆一場波瀾壯闊的政治變革。我能感受到他為瞭推行這些政策,承受瞭多大的壓力,遭受瞭多少非議。他不像康熙那樣溫和,也不像乾隆那樣隨性,雍正的“急”恰恰是他獨特改革風格的體現。在書中,我看到瞭他與朝臣們針鋒相對的場麵,看到瞭他為瞭達成目標而采取的種種非常規手段,這些都讓我覺得,他是一個真正敢於挑戰現狀,不惜一切代價也要讓國傢變得更好的帝王。讀完之後,我對“急性子”這個詞有瞭更深刻的理解,它不再是貶義,而是一種果斷、一種決心、一種對事業的執著。這本書讓我看到瞭一個被曆史刻闆印象遮蔽的真實雍正,一個在那個時代背景下,不得不以“急”來破局的改革者。

评分

讀完《急性子皇帝:雍正》,我感覺整個人像是穿越迴瞭那個波瀾壯闊的大清王朝,與那位雷厲風行、不留情麵的皇帝一同經曆瞭一段驚心動魄的歲月。這本書的魅力在於它不僅僅是羅列史實,更像是將雍正皇帝這個人,他的性情、他的決策、他的內心世界,活生生地呈現在我們眼前。我一直對曆史人物的“急性子”屬性很好奇,尤其是像雍正這樣身居高位、肩負江山社稷的帝王,他的“急”究竟是一種怎樣的驅動力,又會帶來怎樣的後果?這本書給瞭我一個非常深入的視角。從他即位初期的種種改革措施,那些旨在整頓吏治、充實國庫的鐵腕手段,我能感受到一種迫在眉睫的危機感,一種不容絲毫懈怠的緊迫感。他不像他的父皇康熙那樣圓融,也不像他的兒子乾隆那樣風雅,雍正身上有一種近乎於暴烈的能量,這種能量讓他能夠以驚人的速度和決心去觸碰那些積弊已久的頑疾。書中的一些細節描寫,比如他對貪腐官員毫不留情的處置,對戶部虧空的嚴厲追查,都讓我仿佛看到瞭那個風雨飄搖的年代,看到瞭一個帝王如何以一己之力,對抗來自四麵八方的阻力。他的“急性子”在這裏不再是簡單的脾氣暴躁,而是一種改革的衝動,一種對國傢命運的極度擔憂,一種不願看到國傢沉淪的雄心壯誌。我尤其喜歡書中關於他如何平衡朝中派係鬥爭的部分,那種在復雜政治漩渦中保持清醒頭腦,並以強大的意誌力推動改革的策略,讓我對他的政治智慧有瞭全新的認識。這本書讓我開始重新審視雍正,他不再是曆史書上那個麵目模糊的皇帝,而是一個有血有肉、有情有義、更有擔當的復雜個體。

评分

我剛讀完《急性子皇帝:雍正》,感覺自己像是上瞭一堂生動而震撼的曆史大課。這本書的敘述方式非常吸引人,它不是枯燥的年代記,而是將雍正皇帝置於一個充滿戲劇性的舞颱上,讓我們看到他的“急性子”是如何在他身上體現得淋灕盡緻,又是如何影響瞭他的整個統治生涯。我特彆佩服作者能夠挖掘齣那些鮮為人知的曆史細節,將雍正皇帝的性格特質與他的政治作為巧妙地結閤起來。從他登基之初就展現齣的改革魄力,到他處理各種復雜政務時的果斷甚至有些激烈的手段,都讓我看到瞭一個與眾不同的帝王形象。書中對雍正“急性子”的解讀,絕非簡單地將他描繪成一個脾氣暴躁的君主,而是深入剖析瞭他這種性格背後的政治考量、個人情感以及時代背景。我能感受到他那種“時不我待”的緊迫感,他想要在有限的時間裏,為國傢做更多的事情,改變那些陳舊的弊端。他不像他的父皇康熙那樣,能夠容忍和平衡各方勢力,雍正似乎更傾嚮於直接、快速地解決問題,哪怕這會招緻不少的非議和阻力。書中描繪瞭他如何運用特務係統,如何嚴厲打擊貪腐,如何推動科教興國,這些都讓我看到瞭他作為一位實乾傢的一麵。我印象最深刻的是,書中並沒有迴避他身上的爭議,比如文字獄的齣現,但他同時也展現瞭他對國傢統一、民族融閤的貢獻。總而言之,這本書讓我對雍正這個人物的認知,從一個模糊的曆史符號,變成瞭一個有血有肉、極具個性的鮮活個體。

评分

《急性子皇帝:雍正》這本書,像一劑猛藥,瞬間將我從現代的浮躁中拉迴到瞭那個充滿權力鬥爭與改革浪潮的大清王朝。我之所以被這本書吸引,很大程度上是因為“急性子”這個標簽,它讓我對這位皇帝充滿瞭好奇。讀完之後,我發現這本書真正精彩的地方在於,它並沒有簡單地將雍正的“急性子”作為噱頭,而是將其視為理解他統治的關鍵鑰匙。書中對雍正性格的剖析非常細膩,我能夠感受到他那股不容置疑的決心和雷厲風行的行事風格,這種“急”並非失控的脾氣,而是一種為瞭國傢發展、百姓福祉而産生的強大內驅力。他身上有著一種強烈的責任感,他想要盡快改變那些積弊已久的社會問題,填補國傢財政的漏洞,鞏固大清江山的穩固。書中對他推行各項改革措施的描述,從嚴厲整頓吏治到大力發展經濟,都展現瞭他作為一位改革者的魄力和遠見。我能夠想象到,在那個保守的時代,推行如此激進的改革,需要承受多大的壓力,遭受多少人的反對。雍正皇帝的“急性子”,在這裏就變成瞭一種打破陳規、勇往直前的力量。我尤其喜歡書中對他與朝臣們博弈的描寫,那種在復雜政治鬥爭中,憑藉自己的智慧和果斷,一步步將改革推行的過程,讓我看得津津有味。這本書讓我意識到,評價一個曆史人物,不能隻看錶麵的性格標簽,更要深入瞭解其背後的動機和所處的時代。

评分

讀完《急性子皇帝:雍正》,我的腦海中關於這位皇帝的印象,仿佛被徹底刷新瞭。我一直覺得,曆史上對雍正的評價,似乎總帶著一絲刻闆的色彩,而這本書則以一種極其生動和深入的方式,展現瞭他作為“急性子皇帝”的獨特魅力。我之所以被吸引,是因為“急性子”這個詞本身就充滿瞭一種張力,它暗示著一種不按常理齣牌的風格,一種直擊要害的魄力。這本書沒有讓我失望,它深入剖析瞭雍正的“急”是如何體現在他的政治決策、改革措施以及對臣民的態度上的。我看到,他的“急”並非失控,而是一種對國傢命運的強烈責任感,一種不容絲毫懈怠的緊迫感。他想要盡快改變那些阻礙國傢發展的陳舊弊端,用最快的速度,為大清帝國注入新的活力。書中對他推行攤丁入畝、耗羨歸公等改革的詳細描寫,都讓我感受到一種雷厲風行的改革氣息。他不像康熙那樣四平八穩,也不像乾隆那樣文采飛揚,雍正的“急”,恰恰是他那個時代最需要的改革動力。我尤其欣賞書中對他處理復雜政務時,那種果斷、甚至有些激烈的風格。他似乎深知,在那個風雲變幻的時代,猶豫和遲疑隻會錯失良機。這本書讓我看到瞭一個充滿能量、敢於挑戰、並且真正將國傢利益放在首位的帝王。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有