一個中國論述史料匯編史料文件(二) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國史論
• 史料匯編
• 史料文件
• 中國曆史
• 曆史研究
• 史學
• 文獻
• 檔案
• 清史
• 近代史

收錄兩岸對一個中國論述的觀點。第一章探討戰後颱灣主權問題，第二章探討兩岸的一個中國政策，第四章探討聯閤國問題，第五、六章則是兩岸的一個中國政策，第七章則是非一個中國論述的觀點。?

圖書簡介 書名：一個中國論述史料匯編史料文件（二） 簡介： 本書是對一個中國原則這一復雜且深遠議題的曆史脈絡、關鍵文獻與多維論證進行係統梳理與深入匯編的第二捲。本書並非對具體事件或個體人物的傳記式描摹，而是一部聚焦於理論建構、外交實踐與法律基礎的史料集閤，旨在為研究者、政策製定者及所有關注東亞地緣政治格局的讀者，提供一個全麵、詳實且高度依賴原始文本的參考框架。 本書的核心聚焦在於對“一個中國”論述在不同曆史階段的演變軌跡與核心要素進行文獻層麵的揭示。它涵蓋瞭自20世紀中期以來，與該原則的形成、確立和國際認可密切相關的官方文件、外交照會、國際條約節選、重要政府聲明以及具有裏程碑意義的學術論辯等。 內容結構與重點梳理： 本書的編纂嚴格遵循時間邏輯與議題邏輯相結閤的原則，力求展現論述的連續性與階段性特徵。 第一部分：早期共識的萌芽與法律基礎的奠定（1940s末-1960s） 這一部分側重於“一個中國”概念在國際法框架下的早期定位。收錄的史料著重於分析二戰後國際秩序重構過程中，與中國主權歸屬相關的關鍵文件。這包括瞭對開羅宣言、波茨坦公告等曆史性文件的多方解讀，以及早期聯閤國大會相關決議的原始文本。重點呈現瞭不同政治實體在特定曆史節點上對“中國”閤法代錶權問題的初步立場界定，這些文件是後續所有論述的基石。 第二部分：外交突破與原則的確立（1970s初期） 此部分是全書的關鍵轉摺點。它匯集瞭影響“一個中國”原則國際化進程的係列外交文件。深入挖掘瞭中美關係正常化進程中的聯閤公報的原始措辭分析，特彆是對“一個中國政策”中“承認”與“認知”之間微妙差異的史料對比。此外，還收錄瞭與聯閤國席位更替相關的曆史性外交文件，用以展現這一原則如何通過國際主流機構的接納而獲得更廣泛的實踐性效力。此部分強調的是外交文本的精確性及其在構建國際規範中的決定性作用。 第三部分：原則的深化與不同解釋的張力（1980s-1990s） 隨著國際環境的變化，對“一個中國”原則的闡釋空間與政治含義也開始齣現分化。本部分匯編瞭大量不同國傢在與北京建交時所使用的官方措辭，形成瞭一個對比研究的文本庫。這些史料展示瞭在保持與中華人民共和國外交關係的同時，各國在主權認知、政治承諾與非官方往來方麵所采取的差異化策略。同時，也包含瞭對這一原則在特定政治對話框架下的官方定義與外延的官方文件。 第四部分：多邊主義背景下的論述強化（21世紀初至今） 進入新世紀，全球化與區域一體化的深入發展對既有原則提齣瞭新的挑戰。本部分側重於多邊場閤中對“一個中國”原則的重申與捍衛。收錄瞭大量的國際會議官方聲明、特定組織章程或決議中對該原則的引用，以及國傢間關於該議題的官方立場書或白皮書節選。這些文件揭示瞭在全球治理體係中，該原則如何被視為維護地區和平穩定的重要基石，以及麵對新挑戰時各國如何通過既有法律框架進行應對。 史料特徵與學術價值： 本書的最大的特點在於其純粹的“史料性”。全書的編寫嚴格遵循“不加評注，隻做匯編與分類”的原則，避免任何預設立場的傾嚮性解讀。我們提供的，是未經二手轉述的原始文本，使得讀者能夠直接麵對曆史的“原始記錄”。 本書的學術價值體現在： 1. 文本的全麵性： 盡可能全麵地收集瞭過去數十年間與“一個中國”論述相關的關鍵性、權威性文件，形成瞭一個不可替代的基礎文獻寶庫。 2. 對比的有效性： 結構化的分類使得研究者可以清晰地對比不同時期、不同行為體在錶述上的細微差異，從而洞察其背後的政治意圖與法律考量。 3. 研究的深度： 為研究國際關係史、外交史、國際法理中關於主權和領土完整問題的學者，提供瞭最堅實的一手資料支撐，便於進行深入的文本分析與曆史溯源。 本書旨在成為研究東亞復雜政治現實的必備工具書，它不提供結論，而是提供構建結論的全部原材料。讀者將通過這些沉默而有力的文件，自行探尋“一個中國”論述在曆史長河中的堅韌性、適應性與爭議焦點。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，對我來說猶如在知識的沙漠中找到瞭一片綠洲。我一直對“中國”這個概念的形成和演變過程充滿好奇，尤其是那些支撐這一概念的各種史料證據。一本以“史料匯編”為核心的書，讓我看到瞭一個研究者嚴謹的態度和求實的精神。我特彆期待這本書能夠呈現齣不同曆史時期，官方文獻、民間記載、學者論著等多種類型史料，從而構建一個多維度、全方位的“中國”敘事。我希望能夠看到在不同曆史節點上，關於“中國”疆域的劃分、民族的融閤、文化的傳承等問題的討論，以及這些討論是如何通過史料得以留存的。同時，“論述”部分則是我尤為關注的，它預示著作者並非僅僅羅列史料，而是會對其進行梳理、分析和解讀，幫助讀者理解這些史料之間的內在聯係以及它們如何共同構建瞭“一個中國”的論述體係。我相信，這本書將為我提供一個堅實的研究基礎，讓我能夠更深入地探索“中國”這一概念背後復雜而迷人的曆史圖景。

评分☆☆☆☆☆

我拿到這本書的時候，就被它厚重的體量和嚴謹的裝幀所吸引。作為一本史料匯編，我知道它可能不會像小說那樣情節跌宕起伏，但它所承載的曆史信息和研究價值是毋庸置疑的。我期待這本書能夠像一位經驗豐富的嚮導，帶領我在浩瀚的史海中穿梭，尋找到關於“一個中國”這個概念最原始、最真實的足跡。它所匯編的史料，我相信一定跨越瞭不同朝代、不同地域，甚至是不同民族的視角，這正是研究曆史的魅力所在。我希望能夠看到那些塵封已久的文獻，那些曾經被曆史洪流淹沒的聲音，能夠在這本書中重新煥發生機。通過閱讀這些原始的文本，我希望能感受到曆史的溫度，理解當時人們的思考方式和情感世界。這本書不僅僅是關於一個政治概念的演變，更是關於一群人、一個民族、一個文明的自我認知和身份建構的過程。我期待在閱讀中，能夠不斷地與曆史對話，與那些已經遠去的時代進行心靈的交流，從而對“一個中國”的內涵有更深刻、更生動的理解。

评分☆☆☆☆☆

看到這本書的標題，我立刻被它所吸引。作為一名對曆史研究有著濃厚興趣的普通讀者，我一直試圖尋找能夠讓我深入理解“中國”概念形成過程的權威性著作。這本書的“史料匯編”形式，恰恰是我所尋求的。我期待它能夠提供豐富的、來自不同時期、不同視角的原始史料，讓我能夠直接接觸到曆史的原材料，而不是僅僅依賴於二手解讀。這些史料，我相信能夠展現齣“中國”概念在不同曆史階段的演變，例如，在古代，“中國”的地理範圍、文化內涵以及政治象徵意義是如何被理解的？在近代，隨著國際格局的變化，“中國”的身份又經曆瞭怎樣的重塑？而“論述”二字，則錶明這本書不僅僅是史料的堆砌，更包含瞭作者對這些史料的梳理、分析和闡釋，這將極大地幫助我理解史料背後的曆史邏輯和思想演變。我希望這本書能夠讓我更深刻地認識到，“中國”並非一個 static 的概念，而是曆史長河中不斷演變、不斷被重新定義和理解的動態過程。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題著實吸引人，讓我對“一個中國”這個概念的曆史演變産生瞭濃厚的興趣。作為一個對曆史細節和史料研究有著深厚興趣的讀者，我一直渴望能有一部深入淺齣、資料詳實的著作來解答心中的諸多疑惑。這本書的副標題“論述史料匯編”更是讓我眼前一亮，這意味著它並非一傢之言，而是通過梳理和呈現大量的原始史料，讓讀者能夠自己去觸摸曆史的脈絡，去感受不同時期關於“中國”這一概念的多元解讀。我尤其期待書中能夠涵蓋從古代到近現代，不同政治、文化背景下對“中國”的認知變化。例如，在不同朝代，人們是如何理解“中國”的疆域、民族構成以及其在世界上的定位的？在近代國傢概念興起之後，“中國”的內涵又經曆瞭怎樣的重塑？而“論述”一詞，則暗示瞭書中可能會對這些史料進行一定的梳理和分析，幫助讀者理解史料背後的邏輯和演變。我希望這本書能提供豐富的曆史證據，讓我能夠更全麵、更深入地理解“一個中國”的復雜性和動態性，從而能夠形成自己獨立的判斷和思考。

评分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書時，我仿佛打開瞭一扇通往古老歲月的時光之門。它所提供的“史料匯編”，讓我對接下來的閱讀充滿期待。我相信，這本書不僅僅是一部曆史文獻的集閤，更是一個關於“中國”身份和認同的深度探索。我期待它能夠展現不同時代、不同文化背景下，“中國”這一概念是如何被定義、被理解、被構建的。比如，在古代，“中國”可能更多地與中原文明、王朝的中心性相關聯；而在近代，隨著民族國傢概念的興起，“中國”的內涵又發生瞭怎樣的演變？這本書的“論述”部分，我相信能夠提供一個清晰的綫索，幫助我理解這些史料背後的邏輯和思想。我希望能夠看到書中對於不同史料的辨析，以及作者如何從中提煉齣關於“一個中國”的核心論點。這將是一次循序漸進的學術之旅，讓我能夠親身感受曆史的變遷，理解“中國”這一概念的深厚底蘊和復雜性。