一个中国论述史料汇编史料文件(二) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国史论
• 史料汇编
• 史料文件
• 中国历史
• 历史研究
• 史学
• 文献
• 档案
• 清史
• 近代史

收录两岸对一个中国论述的观点。第一章探讨战后台湾主权问题，第二章探讨两岸的一个中国政策，第四章探讨联合国问题，第五、六章则是两岸的一个中国政策，第七章则是非一个中国论述的观点。?

图书简介 书名：一个中国论述史料汇编史料文件（二） 简介： 本书是对一个中国原则这一复杂且深远议题的历史脉络、关键文献与多维论证进行系统梳理与深入汇编的第二卷。本书并非对具体事件或个体人物的传记式描摹，而是一部聚焦于理论建构、外交实践与法律基础的史料集合，旨在为研究者、政策制定者及所有关注东亚地缘政治格局的读者，提供一个全面、详实且高度依赖原始文本的参考框架。 本书的核心聚焦在于对“一个中国”论述在不同历史阶段的演变轨迹与核心要素进行文献层面的揭示。它涵盖了自20世纪中期以来，与该原则的形成、确立和国际认可密切相关的官方文件、外交照会、国际条约节选、重要政府声明以及具有里程碑意义的学术论辩等。 内容结构与重点梳理： 本书的编纂严格遵循时间逻辑与议题逻辑相结合的原则，力求展现论述的连续性与阶段性特征。 第一部分：早期共识的萌芽与法律基础的奠定（1940s末-1960s） 这一部分侧重于“一个中国”概念在国际法框架下的早期定位。收录的史料着重于分析二战后国际秩序重构过程中，与中国主权归属相关的关键文件。这包括了对开罗宣言、波茨坦公告等历史性文件的多方解读，以及早期联合国大会相关决议的原始文本。重点呈现了不同政治实体在特定历史节点上对“中国”合法代表权问题的初步立场界定，这些文件是后续所有论述的基石。 第二部分：外交突破与原则的确立（1970s初期） 此部分是全书的关键转折点。它汇集了影响“一个中国”原则国际化进程的系列外交文件。深入挖掘了中美关系正常化进程中的联合公报的原始措辞分析，特别是对“一个中国政策”中“承认”与“认知”之间微妙差异的史料对比。此外，还收录了与联合国席位更替相关的历史性外交文件，用以展现这一原则如何通过国际主流机构的接纳而获得更广泛的实践性效力。此部分强调的是外交文本的精确性及其在构建国际规范中的决定性作用。 第三部分：原则的深化与不同解释的张力（1980s-1990s） 随着国际环境的变化，对“一个中国”原则的阐释空间与政治含义也开始出现分化。本部分汇编了大量不同国家在与北京建交时所使用的官方措辞，形成了一个对比研究的文本库。这些史料展示了在保持与中华人民共和国外交关系的同时，各国在主权认知、政治承诺与非官方往来方面所采取的差异化策略。同时，也包含了对这一原则在特定政治对话框架下的官方定义与外延的官方文件。 第四部分：多边主义背景下的论述强化（21世纪初至今） 进入新世纪，全球化与区域一体化的深入发展对既有原则提出了新的挑战。本部分侧重于多边场合中对“一个中国”原则的重申与捍卫。收录了大量的国际会议官方声明、特定组织章程或决议中对该原则的引用，以及国家间关于该议题的官方立场书或白皮书节选。这些文件揭示了在全球治理体系中，该原则如何被视为维护地区和平稳定的重要基石，以及面对新挑战时各国如何通过既有法律框架进行应对。 史料特征与学术价值： 本书的最大的特点在于其纯粹的“史料性”。全书的编写严格遵循“不加评注，只做汇编与分类”的原则，避免任何预设立场的倾向性解读。我们提供的，是未经二手转述的原始文本，使得读者能够直接面对历史的“原始记录”。 本书的学术价值体现在： 1. 文本的全面性： 尽可能全面地收集了过去数十年间与“一个中国”论述相关的关键性、权威性文件，形成了一个不可替代的基础文献宝库。 2. 对比的有效性： 结构化的分类使得研究者可以清晰地对比不同时期、不同行为体在表述上的细微差异，从而洞察其背后的政治意图与法律考量。 3. 研究的深度： 为研究国际关系史、外交史、国际法理中关于主权和领土完整问题的学者，提供了最坚实的一手资料支撑，便于进行深入的文本分析与历史溯源。 本书旨在成为研究东亚复杂政治现实的必备工具书，它不提供结论，而是提供构建结论的全部原材料。读者将通过这些沉默而有力的文件，自行探寻“一个中国”论述在历史长河中的坚韧性、适应性与争议焦点。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书时，我仿佛打开了一扇通往古老岁月的时光之门。它所提供的“史料汇编”，让我对接下来的阅读充满期待。我相信，这本书不仅仅是一部历史文献的集合，更是一个关于“中国”身份和认同的深度探索。我期待它能够展现不同时代、不同文化背景下，“中国”这一概念是如何被定义、被理解、被构建的。比如，在古代，“中国”可能更多地与中原文明、王朝的中心性相关联；而在近代，随着民族国家概念的兴起，“中国”的内涵又发生了怎样的演变？这本书的“论述”部分，我相信能够提供一个清晰的线索，帮助我理解这些史料背后的逻辑和思想。我希望能够看到书中对于不同史料的辨析，以及作者如何从中提炼出关于“一个中国”的核心论点。这将是一次循序渐进的学术之旅，让我能够亲身感受历史的变迁，理解“中国”这一概念的深厚底蕴和复杂性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对我来说犹如在知识的沙漠中找到了一片绿洲。我一直对“中国”这个概念的形成和演变过程充满好奇，尤其是那些支撑这一概念的各种史料证据。一本以“史料汇编”为核心的书，让我看到了一个研究者严谨的态度和求实的精神。我特别期待这本书能够呈现出不同历史时期，官方文献、民间记载、学者论著等多种类型史料，从而构建一个多维度、全方位的“中国”叙事。我希望能够看到在不同历史节点上，关于“中国”疆域的划分、民族的融合、文化的传承等问题的讨论，以及这些讨论是如何通过史料得以留存的。同时，“论述”部分则是我尤为关注的，它预示着作者并非仅仅罗列史料，而是会对其进行梳理、分析和解读，帮助读者理解这些史料之间的内在联系以及它们如何共同构建了“一个中国”的论述体系。我相信，这本书将为我提供一个坚实的研究基础，让我能够更深入地探索“中国”这一概念背后复杂而迷人的历史图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题着实吸引人，让我对“一个中国”这个概念的历史演变产生了浓厚的兴趣。作为一个对历史细节和史料研究有着深厚兴趣的读者，我一直渴望能有一部深入浅出、资料详实的著作来解答心中的诸多疑惑。这本书的副标题“论述史料汇编”更是让我眼前一亮，这意味着它并非一家之言，而是通过梳理和呈现大量的原始史料，让读者能够自己去触摸历史的脉络，去感受不同时期关于“中国”这一概念的多元解读。我尤其期待书中能够涵盖从古代到近现代，不同政治、文化背景下对“中国”的认知变化。例如，在不同朝代，人们是如何理解“中国”的疆域、民族构成以及其在世界上的定位的？在近代国家概念兴起之后，“中国”的内涵又经历了怎样的重塑？而“论述”一词，则暗示了书中可能会对这些史料进行一定的梳理和分析，帮助读者理解史料背后的逻辑和演变。我希望这本书能提供丰富的历史证据，让我能够更全面、更深入地理解“一个中国”的复杂性和动态性，从而能够形成自己独立的判断和思考。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书的时候，就被它厚重的体量和严谨的装帧所吸引。作为一本史料汇编，我知道它可能不会像小说那样情节跌宕起伏，但它所承载的历史信息和研究价值是毋庸置疑的。我期待这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我在浩瀚的史海中穿梭，寻找到关于“一个中国”这个概念最原始、最真实的足迹。它所汇编的史料，我相信一定跨越了不同朝代、不同地域，甚至是不同民族的视角，这正是研究历史的魅力所在。我希望能够看到那些尘封已久的文献，那些曾经被历史洪流淹没的声音，能够在这本书中重新焕发生机。通过阅读这些原始的文本，我希望能感受到历史的温度，理解当时人们的思考方式和情感世界。这本书不仅仅是关于一个政治概念的演变，更是关于一群人、一个民族、一个文明的自我认知和身份建构的过程。我期待在阅读中，能够不断地与历史对话，与那些已经远去的时代进行心灵的交流，从而对“一个中国”的内涵有更深刻、更生动的理解。

评分☆☆☆☆☆

看到这本书的标题，我立刻被它所吸引。作为一名对历史研究有着浓厚兴趣的普通读者，我一直试图寻找能够让我深入理解“中国”概念形成过程的权威性著作。这本书的“史料汇编”形式，恰恰是我所寻求的。我期待它能够提供丰富的、来自不同时期、不同视角的原始史料，让我能够直接接触到历史的原材料，而不是仅仅依赖于二手解读。这些史料，我相信能够展现出“中国”概念在不同历史阶段的演变，例如，在古代，“中国”的地理范围、文化内涵以及政治象征意义是如何被理解的？在近代，随着国际格局的变化，“中国”的身份又经历了怎样的重塑？而“论述”二字，则表明这本书不仅仅是史料的堆砌，更包含了作者对这些史料的梳理、分析和阐释，这将极大地帮助我理解史料背后的历史逻辑和思想演变。我希望这本书能够让我更深刻地认识到，“中国”并非一个 static 的概念，而是历史长河中不断演变、不断被重新定义和理解的动态过程。