台湾省参议会史料汇编-行政区域规划(精) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾史
• 台湾省参议会
• 行政区划
• 历史地理
• 地方治理
• 台湾研究
• 史料汇编
• 民国时期
• 区域规划
• 历史文献

本书的内容，以战后初期台湾行政区域规划与调整为中心，蒐集战前国民政府对台湾行政区域的规划与设计，接收台湾后，台湾行政区域如何调整与实施，以及各县市如何发表言论，表达争取县治的设置与调整之民意，政府对行政区域规划的态度。

台湾省参议会史料汇编——行政区域规划（精） 图书简介 本书汇集了台湾战后初期，特别是1946年至1950年代中期，台湾省参议会关于行政区域规划的各项珍贵史料。这部资料集不仅是研究台湾地方行政区划变迁的重要文献，更是深入理解当时社会、政治、经济环境如何形塑区域治理模式的关键窗口。 一、史料的时代背景与价值 本书收录的史料，正处于台湾社会经历剧烈变革的时期。国民政府接收台湾后，原有的日治时期行政区划体系亟待调整，以适应“中华民国”的建制要求，并处理战后重建、人口迁徙、经济恢复等复杂议题。 台湾省参议会作为当时台湾最高的民意机关和政策咨询机构，其对行政区域的讨论、提案、质询和决议，直接反映了地方精英阶层对于“如何治理台湾”的集体思考。这些史料的价值在于： 1. 制度建构的见证： 记录了从日治时期“州、厅、市、街、庄”向“省、县、市、乡、镇”过渡过程中，各层级管辖范围的界定、名称的更迭，以及相关法制依据的探讨过程。 2. 地方利益的交织： 区域划分往往牵动着资源分配、政治势力平衡和族群关系的敏感神经。史料中包含了不同地区代表为争取自身行政地位或资源倾斜而进行的辩论与角力，为研究地方派系与行政权力运作提供了第一手资料。 3. 社会变迁的映射： 经济重心的转移（如工业化初期对特定区域的偏好）、都市化进程的加速，都直接影响了区域人口密度和功能定位，参议会对此的反应与政策建议，构成了研究战后台湾社会经济史的重要侧面。 二、核心内容聚焦：区域规划的几个关键议题 本汇编的“行政区域规划”部分，重点关注了以下几个相互关联的方面： （一）县市层级的调整与升格 本书详细记录了有关县、市行政区划的调整过程。例如，关于是否将特定人口密集或经济地位重要的“县辖市”升格为“省辖市”的讨论记录。这不仅涉及财政权力的划分，更关乎地方政治精英的地位提升。史料中包含了对升格标准（如人口数、财政自给率、产业结构）的争论，以及不同地区代表对彼此地位的比较分析。 （二）乡镇区划的合并与裁撤 在战后初期资源有限的情况下，对基层行政单位（乡、镇、区）进行精简和优化是常见的举措。本书收录了大量关于小乡镇合并的提案和反对意见。这些讨论往往暴露了地方社区的认同感与政府推行效率之间的矛盾。例如，历史上某些具有深厚地方渊源的“庄”被合并入邻近“镇”或“乡”时，参议会中引发的关于历史沿革与实际管辖便利性的辩论，具有极高的史学价值。 （三）特殊区域的特殊处理 台湾的特殊地理和历史背景，使得一些区域的行政地位需要特殊考量。汇编中包含了对山地行政区（如原住民区域）的管辖权属、治理方式的讨论。这些资料反映了中央政府与地方在处理特殊族群行政事务上的早期探索与规范尝试。此外，对于特定港口、工业区或军事要地的行政隶属和边界划定，也有详尽的记录。 （四）边界争议与管辖权界定 行政区域的划分，必然伴随着边界的明确。本书收录了因跨县市的河川管理、水利设施（如灌溉系统）的归属问题引发的争执记录。这些看似技术性的争议，实则是资源分配权的体现。参议会的决议过程，展示了在缺乏现代精密地图测绘技术支持下，如何运用历史惯例和政治协商来最终确定行政管辖边界。 （五）规划理念的演变 通过对历年提案和报告的比对，可以清晰地看到台湾行政规划思想的演变。从最初倾向于恢复或模仿日治时期的划分，逐步转向以“效率优先”或“财政独立”为核心的现代化规划理念的过渡过程。这些史料为研究台湾地方治理现代化的路径提供了直接的证据链。 三、编纂特色与参考价值 本汇编在资料的收集与整理上力求忠实与系统性： 1. 原始文本的忠实呈现： 多数史料为原始会议记录、提案、质询文稿的影印或誊录件，最大限度保留了当时的文字风格和语境。 2. 分类详尽： 资料按照行政层级（省、县、市、乡镇）和议事类型（提案、质询、报告、决议）进行细致划分，便于研究者快速定位特定议题。 3. 索引与注释： 附有详细的人名、地名、法条索引，以及必要的背景注释，帮助读者理解特定历史名词和政治人物在当时的角色。 这部《台湾省参议会史料汇编——行政区域规划（精）》是历史学家、政治学者、行政管理专家以及对台湾地方史感兴趣的研究者不可或缺的参考工具书。它不仅是历史的记录，更是理解台湾现代国家建构过程中，地方与权力中心互动模式的深度解析。通过这些冰冷的历史文本，我们得以窥见战后台湾行政版图是如何在政治角力、经济需求和社会现实的复杂交织中，一步步被塑造和确立的。

评分☆☆☆☆☆

迫不及待地深入阅读《台湾省参议会史料汇编-行政区域规划(精)》一书，书中的史料之丰富、细节之考究，确实令人赞叹。我原本以为行政区划的规划只是一个比较宏观的、政策性的议题，但这本书却将我们带到了具体的历史场景中，通过珍贵的原始文献，展现了当时参议会成员们是如何就每一个县、每一个乡镇的设置和边界进行激烈的讨论和审议的。我特别关注到书中对于一些特殊区域的规划案例，比如一些山区地带的划分，或者一些新兴城镇的设立，这些背后必然涉及复杂的利益协调和社会经济发展考量。阅读过程中，我仿佛能感受到当年那些参议员们为了台湾的未来发展，在会议室里据理力争、反复推敲的情景。书中的许多图表和数据，更是直观地展示了不同时期行政区划的变迁，让我能够清晰地梳理出一条历史脉络。这种从微观的讨论到宏观的政策制定，再到具体的行政实践的展现方式，极大地丰富了我对台湾行政区划历史的认知。这本书不仅仅是一部史料汇编，更是一部生动的历史画卷，让我对这片土地的形成和发展有了更深刻的理解和感悟。

评分☆☆☆☆☆

《台湾省参议会史料汇编-行政区域规划(精)》这本书，从我个人的阅读体验来说，它提供了一个非常独特的视角来观察台湾的历史发展。我一直认为，一个地方的行政区划并非一成不变，它会随着时间、人口、经济、社会结构的变化而不断调整。而这本书恰恰聚焦于“规划”这一核心动作，详细地记录了在台湾省参议会这个重要机构中，关于行政区域如何被“规划”的历史过程。我特别感兴趣的是，在那个时代的背景下，制定行政区划的考量因素有哪些？是纯粹为了方便管理，还是兼顾了地方的特色和发展潜力？书中是否能揭示一些当时决策者们的思维方式和理念？我还在思考，这些历史上的规划方案，在多大程度上影响了今天台湾的行政格局？有些地方的划分，是否在当时是为了解决某种矛盾，而如今又衍生出了新的问题？这本书的价值在于，它不仅仅是罗列了史料，更提供了一个深入剖析的框架，让我们能够理解这些历史决策背后的逻辑和影响。这对于研究地方治理、区域发展乃至政治决策都具有重要的参考意义。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《台湾省参议会史料汇编-行政区域规划(精)》这本书，首先就被其严谨的学术态度和翔实的史料所吸引。作为一名对地方史研究略有涉猎的读者，我深知一份好的史料汇编对于研究工作的重要性。这本书的出版，无疑为台湾的行政区域规划史研究填补了重要的空白。我尤其期待书中能够展现不同历史时期，参议会在行政区域规划方面所面临的挑战和采取的策略。例如，在人口增长、经济发展或社会结构变化等因素的影响下，当时的行政区划是如何被调整的？是否存在一些争议性较大的规划案例？书中是否能提供相关的会议记录、报告或讨论，来还原当时的决策过程？我希望这本书不仅仅是简单地堆砌史料，而是能够引导读者去思考这些历史决策的深层原因和长远影响。它或许能帮助我们理解，为何今天的台湾行政区划会呈现出如今的形态，以及其中蕴含的哪些历史智慧和经验教训。

评分☆☆☆☆☆

《台湾省参议会史料汇编-行政区域规划(精)》这本书，对我这样对地方历史文化有着深厚兴趣的读者来说，无疑是一份珍贵的馈赠。我一直认为，行政区划的变迁是理解一个地区社会经济发展和政治格局演变的关键线索之一。本书将重点放在“台湾省参议会”这个历史性的机构，以及“行政区域规划”这一核心议题上，让我有机会深入了解在特定历史时期，台湾的行政版图是如何被精心设计和不断调整的。我迫切地想知道，在当时的社会背景下，参议员们在进行行政区域规划时，主要参考了哪些标准？例如，人口密度、经济潜力、交通便利性，抑或是历史文化因素？书中的史料能否为我们揭示出一些具体的规划案例，以及在这些案例背后，是怎样的讨论和决策过程？我相信，通过对这些史料的解读，我不仅能更清晰地勾勒出台湾行政区域的演变轨迹，更能洞察出历史决策对地方发展所产生的长远影响。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《台湾省参议会史料汇编-行政区域规划(精)》，翻开就感觉沉甸甸的，不只是书本本身的重量，更是其中蕴含的历史厚度。我一直对台湾的近代发展史，特别是其行政区划的演变和规划过程非常感兴趣，总觉得一个地方的行政区划，不仅仅是简单的地理划分，更承载着历史的烙印、社会的需求以及政治的博弈。这本书的标题就直击我的痒点，让我迫切地想一探究竟，了解在那个特殊的历史时期，台湾省参议会是如何着手进行行政区域规划的，背后有着怎样的考量和决策过程。从目录来看，内容应该非常详实，涉及了不同时期的区域调整、乡镇市的设置、以及相关法令的制定等，这些都是构建我对台湾行政版图认知不可或缺的基石。我尤其期待书中能展现出不同区域在规划过程中的具体差异和考量，例如哪些区域的合并或拆分是基于经济因素，哪些是基于人口分布，又或者是否存在政治上的影响。更深层次的，我也想知道，在那个时代的行政规划理念，与今天我们所理解的“科学规划”或“以人为本”的理念有何异同，从中是否能汲取到一些值得借鉴的经验教训。总而言之，这是一本让我充满期待的书，相信它能为我深入理解台湾行政区划的形成和发展提供宝贵的史料支持。

评分☆☆☆☆☆

《台湾省参议会史料汇编-行政区域规划(精)》这本书，以其史料的厚重感和主题的独特性，成功地吸引了我的目光。作为一名对地方历史变迁充满好奇心的普通读者，我一直对行政区域的划分和演变有着浓厚的兴趣，因为在我看来，一个地方的行政区划不仅仅是地图上的线条，它更是承载着历史的记忆、人文的脉络以及社会经济发展的脉动。这本书将焦点放在台湾省参议会这一重要历史机构，以及“行政区域规划”这一具体议题上，让我看到了一个更微观、更深入的视角来理解台湾这片土地的形成。我非常期待书中能够展现出，在那个特殊的历史时期，参议员们是如何审议、讨论和决策区域划分的。例如，他们是如何平衡不同地方的利益诉求？又是在怎样的理念指导下进行规划的？书中的史料能否为我们揭示出一些鲜为人知的决策过程或背后的故事？我相信，通过这本书，我能够更生动、更直观地理解台湾行政区域的演变过程，以及其中蕴含的历史智慧。

评分☆☆☆☆☆

《台湾省参议会史料汇编-行政区域规划(精)》这本书，让我有机会从一个前所未有的高度和深度去审视台湾的行政版图是如何形成的。我一直对地理和历史有着浓厚的兴趣，而行政区划的演变，正是地理、历史、政治、经济等多种因素交织作用的结果。这本书聚焦于“规划”这个关键环节，让我能够深入了解在台湾省参议会这个重要平台上，具体的行政区域是如何被构思、讨论、设计和最终确定的。我非常期待书中能够呈现出不同时期、不同区域的规划方案，以及这些方案制定过程中所涉及到的各种考量。比如，人口分布、经济发展潜力、交通便利性、文化认同等等，这些因素在当时的决策中扮演了怎样的角色？书中的史料是否能揭示一些鲜为人知的决策内幕或争论点？了解这些，将有助于我更全面、更深刻地理解台湾的地域构成以及其背后复杂而动态的历史进程。

评分☆☆☆☆☆

拿到《台湾省参议会史料汇编-行政区域规划(精)》这本书，我首先被其严谨的编纂风格和丰富的史料所打动。我一直对行政区域的形成和演变抱有浓厚的兴趣，认为这不仅是地理上的划分，更是历史、政治、经济和社会发展的集中体现。本书将目光聚焦于台湾省参议会这一重要的历史舞台，并深入探讨“行政区域规划”这一核心议题，这让我看到了一个了解台湾地方治理变迁的绝佳机会。我特别期待书中能够提供关于具体区域规划案例的详细资料，例如，在不同时期，哪些区域的划分引发了讨论？这些讨论背后又有哪些考量？书中的史料是否能揭示出当时参议员们的决策思路和方法，以及他们是如何权衡各种因素来做出最终决定的？我相信，通过阅读这本书，我不仅能梳理出台湾行政区域变迁的脉络，更能深刻理解在历史长河中，规划和决策是如何塑造了我们今天所看到的地域格局，以及其中所蕴含的宝贵经验。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对地方历史发展颇感兴趣的读者，《台湾省参议会史料汇编-行政区域规划(精)》这本书的内容，无疑触及了我研究的核心区域。我一直认为，行政区域的规划是一个国家或地区发展过程中至关重要的一环，它直接关系到地方治理的效率、资源的配置以及民众的福祉。本书以台湾省参议会为视角，聚焦于“行政区域规划”这一主题，让我能够窥见在特定的历史时期，这一关键议题是如何被处理和推进的。我十分好奇，在当时的历史条件下，参议员们是如何考量区域的划分与合并？是基于怎样的原则来确立乡镇市的边界？书中是否能提供具体的案例研究，例如某个区域的规划过程是如何进行的，其中遇到了哪些挑战，又是如何解决的？我希望这本书能够提供丰富的史料和深入的分析，帮助我理解这些历史决策的逻辑，以及它们对台湾地区长期发展所产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

我怀着无比期待的心情翻开《台湾省参议会史料汇编-行政区域规划(精)》这本书，它所揭示的台湾行政区域规划的历史进程，对我这个对地方历史变迁充满好奇的读者来说，无疑是一场知识的盛宴。我总觉得，一个地方的行政区划，不仅仅是地图上的线条，更是历史、文化、经济和政治因素交织作用的产物。本书将焦点放在台湾省参议会，并深入探讨“行政区域规划”这一具体议题，让我看到了一个前所未有的视角来理解台湾的地域形成。我最感兴趣的是，在当时那个特殊的历史时期，参议员们是如何进行行政区域的规划的？他们是否基于统一的理念，还是根据不同区域的实际情况制定了不同的方案？书中是否能提供一些具体的规划案例，例如某个县市的划分是如何确定的，又有哪些考量因素？我期待这本书能够提供丰富的史料细节，让我能够亲身感受当年决策者们是如何在复杂多变的局势下，为台湾的行政区划奠定基础的，并从中汲取历史的智慧。