雷震案史料汇编:雷震回忆录焚毁案(精) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 雷震
• 回忆录
• 焚毁案
• 历史
• 政治
• 文化
• 传记
• 民国史
• 档案
• 史料
• 禁书

一九七○年，系狱十年的雷震重获自由，狱中所写下的四百万字回忆录，却遭军监强行没收。十八年后，遗孀宋英向监察院提案重新调查雷案，意外引发了一场案外案，就在监院准备调查的同时，新店军监却将回忆录悉数焚毁，消息传出，各界一片譁然，监院对此提出弹劾，宋英并向国防部要求国家赔偿，却皆遭到国防部的驳回。本书完整收录监察院及国防部之相关档案，将有助于釐清此一扑朔迷离的历史公案。

好的，根据您的要求，我将为您撰写一份不包含《雷震案史料汇编:雷震回忆录焚毁案(精)》内容的图书简介。以下是这份详细的简介： --- 《光影流转：二十世纪中国知识分子群像》 时代侧影下的个体命运与思想脉动 图书简介 本书旨在通过一系列鲜活的人物故事和深刻的历史事件，勾勒出二十世纪上半叶至中叶中国知识分子的复杂生存图景。这不是一部宏大的政治史叙事，而是一部聚焦于个体在时代洪流中如何坚守、挣扎、选择与蜕变的“微观史诗”。它选取了不同背景、不同信仰，却都深深烙印着时代印记的知识精英群体，描摹了他们在社会剧变中思想的激荡与命运的沉浮。 第一部：风起江南——新思潮的萌芽与早期探索 本书的第一部分将目光投向二十世纪初的江南地区，彼时，随着传统学制的瓦解和西方思想的涌入，一股变革的浪潮正在知识界悄然酝酿。我们详细考察了以徐志摩、林语堂等为代表的一批早期留洋归来的学者，他们如何试图将现代的自由主义、浪漫主义与中国本土的文化土壤进行融合。 这一部分重点探讨了“新月派”的文学主张及其在思想解放中的作用。书中细致地梳理了他们对白话文运动的推动、对个性解放的呼唤，以及在政治高压下，他们如何利用诗歌和散文作为隐晦的抗议载体。我们不仅关注他们的文学成就，更深入挖掘了他们在个人情感表达与家国责任之间的拉扯。例如，某位著名诗人如何在其看似轻盈的抒情诗中，埋藏着对社会不公的深刻忧虑。 此外，本书也记录了早期教育家们为建立现代学制所做的艰辛努力。他们如何在资源匮乏、政局不稳的环境下，坚持引进了科学教育体系，培养了第一代具有现代科学素养的人才。这些片段，揭示了知识分子对“育人”这一根本使命的执着。 第二部：战火洗礼——抗争中的知识分子与民族精神的重塑 随着日本侵华战争的爆发，知识分子的命运被彻底地卷入了民族存亡的漩涡。本书的第二部分聚焦于抗战时期，知识界如何从思想争论转向一致对外的实践。 我们通过对几位身处沦陷区和后方重庆的大学教授的个案研究，展现了知识分子群体内部的巨大张力。一方面，是拒绝与日伪合作，宁肯颠沛流离也要坚守学术独立与民族气节的群体；另一方面，是如何在极其有限的条件下，维持学术研究的火种，甚至将学术研究本身视为一种抵抗。 书中详尽描绘了长沙临时大学和西南联合大学的艰苦办学历程。重点阐述了在物资极度匮乏的情况下，教授们如何在简陋的茅草屋中，坚持完成重要学术著作的撰写。这种超越物质困境的精神力量，构成了那个时代知识分子最光辉的侧面。我们详细分析了特定时期几位重要学者关于“中国文化主体性”的论述，以及这些论述如何在战火中被赋予了新的、更为紧迫的现实意义。 第三部：转型期的抉择——新旧交替中的理想与失落 抗战胜利后的几年，以及随后的政权更迭，对知识分子而言，是一场更为深刻的精神考验。本书的第三部分集中探讨了他们在新旧体系交替时期所面临的复杂抉择。 这一部分对几位不同领域（如经济学、社会学、现代文学研究）的代表人物进行了深入剖析。书中呈现了他们如何试图以专业知识参与国家建设的努力，以及这种努力如何受到政治意识形态的深刻制约。我们探讨了“知识分子改造论”的背景，以及知识分子群体内部对自我定位的集体反思。 例如，书中对比分析了两位在五十年代初选择“留下”和“离开”的著名学者，他们各自的逻辑基础和最终的命运走向。这并非简单的道德评判，而是力图展现历史语境下，个体在巨大结构性力量面前，所做的每一个决定的沉重性与不可避免性。 第四部：重塑与坚守——在新的土壤中扎根 本书的最后一部分，将时间轴推进至五十年代中期以后。这一时期，知识分子被整合进新的社会结构，面临着将专业知识服务于特定目标的任务。 我们侧重于考察老一辈知识分子在新体制下如何进行自我调整与知识的再定位。通过分析当时数个重要领域的学术会议记录和内部讨论，我们可以看到，如何在既定的框架内，仍然有学者试图坚持学术的严谨性与求真精神。书中详细记录了一位在历史学领域做出重大贡献的学者，他如何巧妙地运用研究方法，在看似平稳的叙述下，维护了对历史细节的尊重和批判性思维。 总结与反思 《光影流转》并非要为任何历史功过做最终裁决，而是试图通过这些鲜活的个体故事，还原一个真实、多维度的知识分子群像。他们或许有过迷茫，有过妥协，有过坚持，但共同的是，他们都曾是中国社会思想进步的驱动力。本书旨在向读者展示，在风云变幻的二十世纪，知识分子的思想探索与人格塑造，是如何与民族的命运紧密交织，共同谱写了那段复杂而又充满张力的历史篇章。阅读本书，即是重温那段知识分子以生命和思想为代价，为民族精神奠定基石的岁月。 ---

评分☆☆☆☆☆

**评价一：** 我最近翻阅的这本《雷震案史料汇编：雷震回忆录焚毁案（精）》如同一扇尘封已久的窗户，徐徐展开了那个风云激荡的年代。虽然我尚未深入探究书中提及的“雷震回忆录焚毁案”的具体细节，但从书名本身就能感受到一股历史的厚重感和事件的非同寻常。雷震，这个名字在台湾现代史中占据着举足轻重的地位，他的思想、他的行动，以及他所遭遇的政治风波，都极大地影响了台湾的民主进程。而“焚毁案”的字眼，更是让人联想到知识与言论自由所面临的挑战，以及权力对思想的压制。这本书的“精”字，想必意味着其内容的严谨性和稀缺性，或许收录了许多未曾公开的珍贵史料，为我们理解那段复杂历史提供了重要依据。我尤其期待书中是否能展现出雷震先生作为一位知识分子和政治人物，在面对巨大压力时的内心挣扎与坚持。历史事件的发生往往是多方因素交织的结果，我希望通过阅读此书，能够更全面地认识到导致“焚毁案”发生的社会、政治背景，以及其背后隐藏的权力运作逻辑。这样的历史研究，不仅仅是对过去的回顾，更是对当下的一种启示，让我们反思自由的可贵，以及维护言论自由的重要性。读史明鉴，这本书的出现，无疑为我们提供了一个深入理解台湾近代政治史的绝佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

**评价二：** 《雷震案史料汇编：雷震回忆录焚毁案（精）》这本书，光是书名就足以勾起我对历史真相的探究欲望。雷震这个人，我多少有所耳闻，他被认为是当年推动台湾民主化进程的重要人物之一，但其晚年遭遇的“焚毁案”却显得扑朔迷离，充满了争议。这本书的出现，我推测是在努力还原这段被遮蔽的历史，尤其是“焚毁案”本身，其中必然涉及到大量的文件、证词，甚至可能是第一手的当事人回忆。我非常好奇，那些被焚毁的回忆录究竟记录了些什么，又触动了谁的神经，以至于会被如此粗暴地对待。这本书的“精”字，让我联想到其内容可能极其详实，收录了大量的原始资料，这对于历史研究者和对这段历史感兴趣的普通读者来说，都是一份宝贵的财富。我期待书中能够细致地梳理出事件的来龙去脉，包括当时政治格局的演变、各方势力的博弈，以及雷震先生在这场风波中的角色和应对。我相信，通过对这些史料的深入挖掘，我们不仅能更清晰地认识“雷震案”的全貌，也能更深刻地理解那个时代言论自由、新闻自由所面临的严峻考验，以及这些自由对一个社会健康发展的重要性。这是一本值得我们认真对待的著作。

评分☆☆☆☆☆

**评价五：** 当我在书架上看到《雷震案史料汇编：雷震回忆录焚毁案（精）》这本书时，我的好奇心瞬间被点燃了。雷震这个名字，在历史的语境中总是与大胆的言论和激烈的改革联系在一起，而“焚毁案”的后缀，则立刻为这个名字增添了一层悲剧色彩和未解之谜。“焚毁”，这本身就是一个充满象征意义的词汇，它暗示着某种试图抹去痕迹、压制声音的行为。这本书的“精”字，让我想象到其中可能汇集了大量珍贵、稀少的历史文献，是对一段复杂历史的深入挖掘和呈现。我期待书中能够尽可能细致地还原“焚毁案”的每一个环节，包括事件的起因、发展过程，以及最终的结局。更重要的是，我希望能够透过这些史料，感受到雷震先生在那个时代所面临的压力和选择，以及他所代表的某种精神追求。历史事件的背后，往往是复杂的权力斗争和深刻的社会矛盾，这本书的出现，无疑为我们提供了一个审视这些复杂性的窗口。阅读这样的书籍，不仅是对历史事件的了解，更是对那个时代社会思潮、政治环境以及人性选择的一次深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

**评价四：** 《雷震案史料汇编：雷震回忆录焚毁案（精）》这本书，即便只是看到书名，就已经能感受到一股浓厚的历史气息和事件的严肃性。“雷震”与“焚毁案”这两个关键词组合在一起，无疑指向了一个在台湾近代史上具有重要意义的政治事件，一个可能涉及到言论自由、政治迫害甚至历史真相被掩盖的敏感议题。我本人对历史事件的细致梳理和不同角度的解读一直抱有浓厚的兴趣，而“史料汇编”的性质，预示着这本书可能包含了大量一手资料，如当时的官方文件、私人信函、当事人证词等，这将为读者提供一个全面而深入了解事件的机会。“精”字则暗示着该书在史料的收集、整理和分析方面都达到了较高的水准，力求呈现出最接近历史真相的内容。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解“焚毁案”发生的具体背景，包括当时的政治气候、关键人物的角色，以及事件对相关当事人和历史进程产生的长远影响。历史往往是由无数细节构成的，而这类详实的史料汇编，正是帮助我们拼凑出完整历史图景的宝贵资源，让我们能够更客观、更深入地审视过去，并从中汲取智慧。

评分☆☆☆☆☆

**评价三：** 坦白说，我对《雷震案史料汇编：雷震回忆录焚毁案（精）》这部书，最先触动我的，是“焚毁案”这几个字所蕴含的强烈冲击力。在任何一个讲究法治和文明的社会，知识的传播和思想的记录本应受到尊重，而“焚毁”二字，则直接指向了一种对自由的粗暴压制，一种对历史的刻意掩盖。雷震这个名字，虽然在我的知识库里不算十分清晰，但“案”与“焚毁”的组合，让我立刻将其与某种重大的政治事件联系起来。这本书的“精”字，让我预感其内容必然是经过严格筛选和考证的，绝非捕风捉影的传闻，而是充满了严谨的研究和可靠的史料支撑。我非常希望能在这本书中找到对“焚毁案”发生的深层原因的剖析，无论是政治上的考量，还是个人恩怨的纠葛，都希望能得到一个较为全面的解读。同时，我也期待书中能够呈现出雷震先生在那个动荡年代的独立思考和人格魅力，以及他所代表的进步力量所遭受的打击。这类历史汇编，往往是还原历史真相的基石，它能够帮助我们拨开迷雾，看到那些被历史尘埃所掩盖的真实面貌，从而对那个时代的社会思潮、政治生态以及人性的复杂有更深刻的认识。