具体描述
著者信息
图书目录
图书序言
战略文化与不对称冲突
本研究报告探讨与比较探讨与比较苏联在阿富汗及俄罗斯在车臣军事行动的表现，其目的乃在研讨与确定俄罗斯是否仍将持续运用获改变其作战计画与准则。由于俄罗斯的军事文化长久以来一直偏好遂行大型战争，本文亦假定持续运用之可能性远大于改变，尽管在1994年以后俄罗斯的强权地位在很多方面已逐渐式微，但俄罗斯仍将持续其先前的观念，偏好传统与可预判的对称作战方式而不会有重大的变化，因为文化方面的改变通常需要历时十年之久。
不对称冲突在本质上就存在许多矛盾，其与各个强权的文化传承亦有相当密切的关系。事实上苏联与俄罗斯在阿富汗及车臣两场战争所以失败，均与不对称冲突的各种矛盾因素有关。当某一强权面对一个尚未工业化与半封建的敌人，而该敌人在本质上又必须要以各种技巧与不对称的方法来抵销强权国家在数量方面所佔的优势时，此等矛盾就会发挥其影响力。换言之，各个强权在遂行小型战争时，通常多会表现不佳，因强权国家本身所偏好的法则就是大型战争。本研究报告在指出并说明不对称冲突的六种矛盾，同时亦探讨在阿富汗与车臣战争中所发生的每一种矛盾。
本专题研究报告最后亦将说明美国陆军转型的意涵，其显示持续并近乎排他性地奉行大型战争的构想与方式，将在不对称的领域影响效用，并将抑制创新与调适的能力，进而妨碍转型工作之遂行。这些冲突与不对称冲突的矛盾，对思索美国军方改革的人士而言，非常具有关联性。
图书试读
用户评价
最近一直在读《战略文化与不对称冲突》这本书，感觉受益匪浅，尤其是在理解我们台湾所处的复杂地缘政治环境方面。一直以来，我们谈论国家安全，常常会关注军事装备的先进程度、盟友的支持力度，以及经济的韧性。但这本书将“战略文化”作为一个核心概念引入，让我开始从一个全新的维度去审视这一切。作者通过分析不同国家或文明在历史长河中形成的独特思维模式和价值取向，来解释他们为何会在面对相似的战略困境时，做出截然不同的决策。这一点对于我们台湾来说，具有特别的意义。我们长期面临来自中国大陆的军事和政治压力，这种压力是实实在在的，并且是不对称的。传统的军事对抗模式，对我们来说，挑战巨大。然而，这本书让我意识到，除了硬实力的较量，还有一种更深层次的“软实力”——那就是我们自身的战略文化。我们是如何理解“冲突”的？我们对“胜利”的定义是什么？我们如何在逆境中寻找生机？这些问题，都与我们的战略文化息息相关。书中对“灰色地带冲突”、“认知作战”等不对称作战手法的深入剖析，让我看到，这些并非仅仅是技术层面的较量，更是一种对人心、对认知的争夺，而这恰恰是战略文化能够发挥巨大作用的领域。理解我们自身的战略文化，并将其有效地融入到我们的国家安全策略中，是我们应对不对称冲突的关键。这本书不是教你如何造武器，而是教你如何思考，如何理解自己和对手的深层逻辑，从而在不对称的战场上，找到属于我们的生存空间和战略优势。
评分读完《战略文化与不对称冲突》这本书，最大的感受就是，原来我们理解一个国家或地区的行为逻辑，不仅仅要看它的军事力量有多强，经济有多发达，更要深入挖掘它背后的“文化密码”。作为一名台湾读者，我一直关注我们所处的区域安全局势，尤其是如何面对来自海峡对岸的军事压力。过去，我们的分析更多地集中在“硬件”层面，比如解放军的军舰数量、飞机性能，以及美国的协防能力。但这本书提供了一个全新的“软件”视角，那就是“战略文化”。它告诉我，每个民族、每个文明，在漫长的历史中，都会形成一套独特的思维方式，这套方式决定了他们在面对冲突时，会如何思考，如何行动。这一点，对于我们理解台湾的处境，有着特别的指导意义。我们所面临的，正是典型的“不对称冲突”，也就是力量悬殊的对抗。在这种情况下，单纯的军事实力比拼，对我们来说是极其不利的。然而，这本书让我意识到，我们不能仅仅以己之短，攻彼之长。我们应该去理解，我们的“战略文化”中，是否蕴含着能够应对不对称冲突的独特优势。例如，我们对于民主自由的价值追求，对于和平生活的热爱，以及我们所拥有的创新活力和强大的社会韧性，这些是不是都可以被转化为一种不对称的战略资源？书中对“认知作战”、“灰色地带冲突”的分析，也让我看到，在现代不对称冲突中，对人心的争夺，对信息流的控制，以及对社会稳定性的影响，变得前所未有的重要。而这些，都与一个民族的战略文化息息相关。这本书，为我提供了一个更宏观、更深刻的框架，去理解台湾如何在不对称的挑战中，找到自己的生存之道，并且发挥出我们独特的战略优势。
评分《战略文化与不对称冲突》这本书，让我有一种醍醐灌顶的感觉，尤其是在重新审视我们台湾的历史和现实处境时。一直以来，我们对于“战略”的理解，往往更多地局限于军事和政治的层面，很少去深入探究那些更深层次的文化基因所扮演的角色。这本书的出现，恰恰弥补了这一重要的认知空白。作者在书中详细阐述了“战略文化”的概念，即一个国家或文明在漫长的历史演进中，逐渐形成的关于战争、和平、国家利益以及行为准则的独特思维模式和价值体系。这一点，对于我们台湾来说，具有非常重要的现实意义。我们的地理位置独特，历史经历复杂，深受中华文化、日本文化以及西方文化的影响。这种多元的文化背景，必然会塑造出一种独特的战略文化。它可能不像一些传统大国那样，有着一套成熟、系统、甚至有些教条式的战略理论，但它一定在不经意间，影响着我们对外部威胁的判断，对自身定位的认知，以及在危机时刻的反应方式。尤其是在书中关于“不对称冲突”的讨论，让我感觉这本书写的就是我们当下所面临的挑战。我们与潜在对手在军事、经济、人口等方面的体量存在巨大差距，传统的“以强凌弱”的模式对我们极其不利。然而，这本书让我看到了，在不对称的领域，我们或许能够找到突破口。这种突破口，可能就蕴藏在我们独特的战略文化之中，例如我们对于和平的珍视，对于自由的追求，对于民主制度的坚持，以及我们所拥有的创新能力和灵活应变的精神。理解和挖掘我们自身的战略文化，并将其转化为应对不对称威胁的独特优势，是这本书给我带来的最深刻启示。
评分最近我读了《战略文化与不对称冲突》这本书，感觉就像是为我打开了一扇新的窗户，让我能够更清晰地看到我们台湾在国际地缘政治中所扮演的角色，以及我们所面临的挑战。这本书最让我着迷的地方，是它提出的“战略文化”这一概念。我一直认为，国家的行为，不仅仅是简单的利益计算，更是深受其历史、文化、价值观等深层因素的影响。而“战略文化”，正是对这些深层因素的概括。对于台湾来说，我们的战略文化是如何形成的？它又如何影响我们在面对来自大陆的军事威胁时，采取的策略？这一点，是我在读这本书之前，很少深入思考过的。书中详细地分析了不同国家和文明的战略文化，例如，东方文化中强调的“不战而屈人之兵”，以及西方文化中倾向于“决战致胜”。这些对比，让我对我们自身在处理危机时所表现出的那种“灵活”、“务实”、“寻求共存”的倾向，有了更深刻的理解。尤其是在书中谈到“不对称冲突”时，我感觉作者仿佛是在描绘我们台湾的现状。我们无法在常规军事力量上与对手匹敌，因此，我们必须在不对称的领域找到突破口。这本书让我意识到，我们的“战略文化”本身，就可能是一种应对不对称冲突的独特优势。例如，我们对于自由民主的坚持，对于和平生活的热爱，以及我们所拥有的创新能力，这些都可以被转化为一种非军事的、却极其强大的战略资源。理解并善用这种战略文化，对于我们台湾而言，至关重要。它不仅能帮助我们更好地理解自己，更能帮助我们在复杂的地缘政治环境中，找到一条更具韧性、更可持续的发展道路。
评分《战略文化与不对称冲突》这本书，对于我来说，与其说是一本学术专著，不如说是一次深刻的自我对话，一次对我们台湾独特身份认同的重新审视。我常常在思考，为什么我们在面对外界的强大压力时，能够展现出如此惊人的韧性和创造力？为什么我们总能在看似绝望的境地中，找到突围的可能？这本书的核心概念——“战略文化”，为我揭示了答案的冰山一角。它告诉我，每一个民族，在历史的长河中，都会沉淀下独特的思维模式、价值观念以及对战争与和平的理解方式，而这些，构成了他们最深层的战略基因。对于台湾而言，这种战略文化绝非简单地继承自大陆的传统，而是经过了殖民、迁移、民主转型等多重历史淬炼，融合了东西方多种文明元素而形成的独特产物。它可能不像某些文明那样，有着一套明确的、成体系的战略理论，但它一定体现在我们每一次的危机应对中，体现在我们对“生存”和“发展”的独特追求上。尤其是在书中关于“不对称冲突”的章节，让我深有体会。我们无法与强大的对手进行常规军事对抗，因此，我们必须学会如何在不对称的领域，以巧制胜。这本书的价值在于，它不仅指出了不对称冲突的挑战，更重要的是，它引导我去思考，我们自身那独特的“战略文化”，是否就是我们应对这种挑战的最佳武器？它是否能帮助我们在信息战、认知战、经济战等领域，发挥出我们意想不到的优势？它是否能帮助我们凝聚民心，坚定信念，从而在不对称的战场上，实现“以小博大”？这本书，让我更加坚定地相信，我们台湾的未来，不在于模仿他人，而在于发掘和运用好我们自身独特的战略文化，将其转化为我们最强大的不对称力量。
评分这本书《战略文化与不对称冲突》，我可以说是一口气读下来的，然后又反复回味了好几天。作为生活在台湾的普通民众，我们每天都在感受到国际局势的紧张，尤其是海峡两岸关系带来的压力。过去，我对这些问题的理解，总觉得停留在新闻报道的表面，或者是一些比较宏观的政治分析。但这本书，却将我带入了一个更深层次的思考维度——“战略文化”。作者通过细致的分析，让我明白了，一个国家或文明之所以会采取某种战略，背后往往有着深刻的文化根源。这不仅仅是决策者的个人意志，更是整个民族在漫长历史中沉淀下来的思维模式、价值判断和行为习惯。这一点，对于我们台湾来说，尤其具有重要的启示意义。我们所面临的，是一个典型的“不对称冲突”的局面。我们无法在军事实力上与强大的对手正面抗衡，因此，我们必须寻找其他的方式来保障我们的安全和发展。这本书让我意识到，我们自身的“战略文化”，或许就是我们最宝贵的“不对称武器”。它可能体现在我们对和平的渴望，对民主制度的坚定维护，对自由的捍卫，以及我们在逆境中展现出的那种惊人的韧性和创新能力。书中对“灰色地带冲突”、“认知作战”等现代不对称作战手法的分析，让我看到了，在信息爆炸的时代，对人心、对认知的争夺，其重要性甚至超越了传统的军事力量。而这些，恰恰是我们可以发挥我们战略文化优势的领域。这本书，让我从被动的受众，转变为主动的思考者，让我开始审视我们自身的文化特质，并思考如何将其转化为应对不对称挑战的独特力量，去守护我们所珍视的生活方式和家园。
评分说实话，刚拿到《战略文化与不对称冲突》这本书的时候，我对“战略文化”这个词其实是有点模糊的。感觉上，它好像是那种比较宏大、有点虚的学术概念，担心读起来会枯燥乏味，甚至有点脱离实际。毕竟，我们生活中更关心的是生活成本、国际局势的最新动态，以及我们自己的安全问题。然而，当我真正翻开这本书，并深入阅读之后，我才发现，这本书所探讨的“战略文化”，恰恰是理解我们所身处的这个复杂世界，以及我们自身所面临的挑战的关键钥匙。作者并没有停留在理论的象牙塔里，而是通过大量翔实的案例分析，将抽象的“战略文化”具象化。例如，书中对不同国家在处理危机时所表现出的不同决策风格的剖析，让我联想到了台湾在面对外部压力时，所展现出的那种韧性与务实的精神。这种精神，难道不是一种独特的战略文化体现吗？它不是那种高喊口号式的激进，而是一种在逆境中寻找生存之道，在压力下保持冷静思考的智慧。尤其是在谈到“不对称冲突”时，这本书让我茅塞顿开。不对称冲突，顾名思义，就是实力悬殊的双方之间的较量。在这种情况下，传统的军事实力对比往往不再是决定性因素，反而是一些非军事的、文化层面的因素，变得尤为重要。例如，如何利用信息不对称，如何瓦解敌方的意志，如何在舆论上占据主动，这些都与一个民族的战略文化息息相关。对于我们台湾来说，如何在这种不对称冲突中，找到自己的生存和发展之道，如何运用我们独特的战略文化，去化解外部的威胁，这本书无疑提供了一个非常宝贵的思考框架。它让我意识到，我们不能仅仅停留在被动防御，而是要主动去理解和运用我们自身的文化优势，在不对称的战场上，找到属于我们的胜利之道。
评分《战略文化与不对称冲突》这本书，我读了很久，可以说是字斟句酌。身为一个长期关注地缘政治和军事动态的台湾读者，我对书中探讨的“战略文化”概念格外着迷。以往我们谈论战略，常常聚焦于具体的军事技术、装备、或是经济实力，但这本书将目光投向了更深层次的文化根源，也就是一个国家或文明在长期历史演进中形成的独特思维模式、价值观、以及对战争与和平的理解方式。这一点在台湾的特殊地理位置和历史背景下，尤其具有解读意义。我们如何看待对手？我们自身在冲突中扮演的角色是什么？我们对“胜利”的定义又是什么？这些看似抽象的问题，其实都深深植根于我们的文化土壤。书中通过对不同文明战略文化的对比分析，点醒了我，原来那些看似“非理性”的战略选择，背后往往有着深厚的文化逻辑。例如，书中对于东方战略文化中“不战而屈人之兵”的推崇，以及西方战略文化中强调“决战致胜”的倾向，都给我留下了深刻的印象。理解了这些差异，我们才能更透彻地分析诸如“灰色地带冲突”、“认知作战”等不对称作战模式的成因和应对之道。这本书不是一本单纯的战史或者军事理论堆砌，它更像是一本邀请读者进行深度思考的哲学著作，它迫使你去审视自己所处的文化语境，去理解为何在面对相似的外部压力时，不同的群体会做出截然不同的反应。对于我们台湾来说，如何在复杂的国际局势中，找到一条符合自身战略文化、又能够有效应对不对称威胁的道路，这本书提供的框架和视角，无疑是极具启发性的。它帮助我跳出了“西方中心论”的视角，用更广阔的视野去审视全球战略格局。
评分《战略文化与不对称冲突》这本书，我是在一个深夜，泡着一杯茶，静静地读完的。作为一个在台湾土生土长的居民，我一直对我们这片土地上的历史和人民的性格有着一种难以言说的情感。这本书，恰好触及了我内心深处的一些困惑和思考。书中所阐述的“战略文化”概念，让我第一次如此清晰地认识到，我们台湾人民在面对各种外部挑战时，所表现出的那种坚韧、灵活、以及对于“共存”的某种隐秘渴望，并非偶然。它是一种深植于我们历史记忆、地理环境、以及多元文化融合过程中的独特印记。例如，书中对于“避实就虚”、“以柔克刚”等东方传统战略思想的解读，让我立刻联想到了台湾在政治、经济、以及军事策略上，常常展现出的那种避开正面硬碰硬，转而寻求迂回、巧妙解决问题的倾向。这种“不求有功，但求无过”的谨慎，或者说“韬光养晦”的智慧，在很大程度上，塑造了我们应对外部压力的战略基因。而“不对称冲突”的章节，更是让我觉得这本书说的正是我们当下所面临的现实。我们无法在军事实力上与某些大国正面抗衡，因此，我们必须学会如何在不对称的领域，发挥我们的优势。这本书为我提供了一个全新的视角，去理解那些看似“弱者”如何能够通过非传统的方式，有效地对抗“强者”。它让我意识到，我们不必妄自菲薄，我们所拥有的“战略文化”，本身就是一种强大的不对称力量。通过深入理解这种力量，我们可以更自信、更有策略地去应对未来的各种挑战，去守护我们珍视的家园。
评分《战略文化与不对称冲突》这本书，真的是一本让我重新思考“战略”本质的书。我之前一直以为，战略就是军事部署、经济制裁、外交联盟这些硬碰硬的东西。但这本书告诉我，更深层次的“文化”才是决定性因素。作者用“战略文化”这个概念，来解释为什么不同的国家，在面对相似的外部压力时，会做出截然不同的反应。这一点，对我们台湾来说，简直是量身定制的解读。我们身处的环境，就是一个典型的“不对称冲突”的舞台。我们与潜在的对手，在军事、经济、人口等各方面都存在巨大的差距。在这种情况下，如果还用传统的“实力说话”的逻辑去思考，我们只会越来越被动。然而，这本书让我看到了新的可能性。它告诉我，每一个民族，在历史的长河中，都会形成一种独特的思维模式和行为习惯，这就是“战略文化”。我们台湾的战略文化，可能不像中国大陆那样，有着几千年的连续历史传承，但它同样是多元融合、历经磨难而形成的。例如，我们对“生存”的极度重视，对“自由”的珍视，以及我们在面对困难时展现出的那种“韧性”和“创造力”，这些不都是一种独特的战略文化体现吗？书中对“灰色地带冲突”和“认知作战”的分析，也让我看到了，在现代不对称冲突中，对人心的争夺，对认知的塑造，以及对社会稳定性的维护，变得越来越重要。而这些，恰恰是我们台湾的战略文化可以发挥巨大作用的领域。这本书，让我不再感到被动和渺小，而是看到了我们自身独特的战略潜能，看到了如何通过挖掘和运用我们的战略文化，来应对不对称的挑战，守护我们的家园。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有