具體描述
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
這本書的標題，**《各國童工女工禁止從事危險性有害性工作規定比較研究IOSH91-M343》**，一下子就抓住瞭我的眼球。作為一個對社會公平和弱勢群體權益保護充滿關注的人，我深知童工和女工，尤其是她們在惡劣工作環境中遭受的苦難。這本書的“比較研究”方嚮，讓我覺得它很有價值，因為簡單地瞭解一個國傢的規定是不夠的，我們需要看到不同國傢在麵對同一個問題時，有哪些共識，又有哪些差異。我好奇的是，究竟是什麼樣的標準在界定“危險性”和“有害性”？這些標準是否在不同文化和經濟背景下有所調整？比如，一個在西方國傢被視為高風險的作業，在一些發展中國傢是否因為經濟的迫切需求而被默認？而且，我特彆想知道，在這項研究中，“童工”和“女工”這兩個群體是如何被分彆或共同對待的？她們各自麵臨的特殊風險，在規定中是否有體現？例如，女工可能麵臨的生理期、孕期、哺乳期的特殊照顧，以及她們可能更容易遭受的性騷擾和性彆歧視，這些是否被納入瞭“有害性”的考量範圍？“IOSH91-M343”這個看似專業的編號，讓我覺得這本書不是隨意的拼湊，而是經過瞭嚴謹的學術考察。我設想著，這本書可能會詳細對比不同國傢在法律法規層麵的具體條文，比如關於最低就業年齡、禁止的工種名錄、工作時長限製等等。但更重要的是，它是否能夠深入到這些規定的執行層麵？例如，執法機構的構成、檢查頻率、處罰力度，以及公民舉報的渠道是否暢通？我期待這本書能夠揭示齣，那些看起來相似的法律條文，在實際操作中可能存在著天壤之彆，並且能夠提供一些關於如何改進和完善這些規定的深刻見解。
评分**《各國童工女工禁止從事危險性有害性工作規定比較研究IOSH91-M343》**，這個標題本身就傳遞齣一種對社會現實的深刻關懷和對學術研究的嚴謹態度。童工和女工，這兩個群體在勞動市場中往往處於最脆弱的位置，而她們從事危險性有害性工作，更是對基本人權的嚴重侵犯。這本書的“比較研究”特點，讓我看到瞭它試圖超越國界，以一種更廣闊的視野來審視這個問題。我非常想知道，在製定關於禁止童工女工從事危險性有害性工作的規定時，各國在“危險性”和“有害性”的界定上有哪些共識和差異？是僅僅從物理傷害的角度考量，還是也會深入到對身心健康的長期影響，比如接觸化學品、噪音、粉塵，甚至是惡劣的心理環境？此外，我也對書中可能涉及到的不同國傢在執法力度、監督機製以及懲罰措施上的差異非常感興趣。例如，發達國傢是否擁有更完善的檢查體係和更嚴厲的處罰，而發展中國傢又麵臨著怎樣的挑戰？“IOSH91-M343”這個看起來非常專業的編號，讓我覺得這本書不是一本泛泛而談的書，而是有著紮實的理論基礎和豐富的實踐案例。我期待它能詳細梳理不同國傢的法律條文，分析它們在實踐中的具體應用情況，並從中提煉齣具有普適性和可操作性的經驗，為全球範圍內改善童工女工的工作條件提供有價值的參考。
评分當我看到**《各國童工女工禁止從事危險性有害性工作規定比較研究IOSH91-M343》**這個書名時，我的內心湧起一股強烈的求知欲。童工和女工，這兩個群體在很多時候是被社會忽視的角落，而她們從事危險性有害性工作更是對人道和尊嚴的嚴重挑戰。這本書的“比較研究”特點，讓我看到瞭它試圖以一種宏觀的視角來審視這個問題，而不是局限於單一的地域或文化。我迫切想知道，在世界各地，各國是如何通過法律和政策來劃定“危險性”和“有害性”工作界限的？這些界限的背後，是否反映瞭不同的社會價值觀和經濟發展水平？例如，一些工業化程度較高的國傢，是否對新興的、技術含量高的危險性工作也有相應的規定？而一些傳統産業占比較大的國傢，它們又是如何界定和禁止那些世代相傳但卻極其危險的工作的？我特彆期待書中能夠深入探討“童工”和“女工”這兩個群體在危險性有害性工作中所麵臨的獨特睏境。童工可能因為心智和體能的不成熟而更容易受到傷害，而女工可能還會麵臨額外的性彆歧視和生理上的特殊需求。這本書是否能夠細緻地分析這些差異，並在比較不同國傢的規定時，突齣那些對這些特殊群體保護更為周全的政策？“IOSH91-M343”這個代號，仿佛是一扇通往嚴謹學術研究的大門，讓我相信這本書一定包含瞭大量的資料搜集、數據分析和深度思考。我希望能從書中瞭解到，不同國傢在立法、執法、以及社會乾預等方麵的成功經驗和失敗教訓，並從中獲得一些啓發，思考如何在全球範圍內更好地保護這些脆弱的生命。
评分我被**《各國童工女工禁止從事危險性有害性工作規定比較研究IOSH91-M343》**這個書名深深吸引瞭。在我看來，童工和女工是社會中最需要關懷和保護的群體，而她們從事危險性有害性工作，更是令人痛心疾首的現實。這本書的“比較研究”定位，讓我覺得它非常有意義，因為不同國傢在應對這個問題時，肯定有不同的策略和側重點。我迫切想瞭解，各國在製定關於禁止童工女工從事危險性有害性工作方麵的規定時，究竟是如何界定“危險性”和“有害性”的？是否存在一個普遍適用的標準，還是說每個國傢都有自己的一套評估體係？例如，對於那些可能導緻長期健康問題的工作，比如接觸有毒有害物質、長時間暴露在極端環境下、或者從事高強度體力勞動，各國是如何在法律層麵進行界定的？再者，我尤其關注這本書對於“童工”和“女工”這兩個群體所麵臨的特殊風險的分析。童工的身體和心智尚未成熟，更容易受到傷害；而女工，除瞭體力上的局限，還可能麵臨妊娠、哺乳等特殊生理時期，以及潛在的性彆歧視和性騷擾。各國在規定中，是否充分考慮瞭這些因素？“IOSH91-M343”這個標識，讓我感覺這本書的研究是有根有據、非常專業的。我設想著，作者一定花費瞭大量的時間和精力，去搜集不同國傢的法律法規，並對其進行細緻的分析和對比。我期待這本書能夠像一麵鏡子，讓我們看到世界各國在保護這些弱勢群體方麵的不同做法，從而為我們提供寶貴的經驗和啓示。
评分剛拿到這本**《各國童工女工禁止從事危險性有害性工作規定比較研究IOSH91-M343》**，我的第一反應就是它的主題太重要瞭，而且研究的範圍非常廣闊。童工問題和女工權益問題，一直是國際社會高度關注的議題，而將兩者結閤起來，並聚焦於“危險性有害性工作”的禁止規定，這無疑是切中瞭問題的核心。我腦海中立刻浮現齣許多畫麵，比如那些在礦井深處、化工廠車間、甚至在血汗工廠裏辛勤勞作的年輕身影，以及那些同樣在惡劣環境中工作的女性。這本書的“比較研究”讓我看到瞭它試圖超越單一國傢視角的野心，我想象著作者一定搜集瞭大量來自不同國傢、不同地區、不同文化背景下的法律法規、政策文件，甚至可能是案例研究。我迫切想知道，在那些我們熟知的發達國傢，比如歐洲的一些國傢，它們是如何通過嚴格的立法和完善的社會保障體係來界定和禁止危險性有害性工作的？它們的監管機製是怎樣的？公眾的參與度如何？而在一些經濟欠發達的國傢，情況可能就截然不同瞭。那裏，童工和女工或許是傢庭經濟的重要支撐，簡單的禁止可能帶來新的貧睏問題。那麼，這本書是否會探討這些復雜性，是否會提齣一些更加人性化、更具操作性的解決方案，例如在禁止的同時，提供替代性的教育和培訓機會？“危險性有害性工作”這個概念的界定，對我來說是關鍵。它涵蓋的範圍有多廣？除瞭我們能直觀感受到的物理傷害，是否也包括瞭那些對身心健康有長期、隱蔽影響的工作？例如，長時間接觸化學物質、噪音、粉塵，或者在心理上承受巨大壓力、遭受虐待的工作環境？這本書能否提供一些具體的案例，來幫助我們理解這些界定？我期待它能以一種既學術又不失人文關懷的方式，嚮我們展示這個在全球範圍內依然嚴峻的問題，並帶來啓發。
评分這本書的標題本身就勾起瞭我極大的好奇心，**《各國童工女工禁止從事危險性有害性工作規定比較研究IOSH91-M343》**，這個名字聽起來就充滿瞭學術的嚴謹與現實的關懷。我一直對國際勞工標準以及它們在不同國傢落地實施的情況很感興趣，特彆是關於童工和女工這樣弱勢群體的保護。書中“比較研究”這幾個字，預示著它不會是簡單地羅列各國的法律條文，而是會深入地剖析不同文化、不同經濟發展水平下的社會背景如何影響這些規定的製定和執行。我特彆想知道，那些看似相似的條文背後，是否隱藏著截然不同的操作邏輯和保護效果。比如，同樣是禁止未成年人從事危險工作，發達國傢和發展中國傢的界定標準、執法力度、以及對違規者的懲罰措施會有多大的差異？這些差異背後，又反映瞭怎樣的社會經濟現實和價值取嚮？還有，書中提及的“危險性有害性工作”是如何界定的？這個界定本身就是一個極具挑戰性的議題。不同的行業、不同的工藝，其危險性和有害性程度各不相同，如何纔能形成一套既具有普遍性又能夠兼顧具體情況的判定標準？再者，考慮到童工和女工所麵臨的特殊睏境，比如女工可能麵臨的性彆歧視、生育風險等，這些是否在“危險性有害性”的界定中有特彆的考量？這本書的副標題，那個看起來像是內部編號的“IOSH91-M343”，雖然我不清楚它的具體含義，但它給人一種專業、權威的印象，似乎暗示著這本書背後有著紮實的研究基礎和數據支持。我非常期待能夠通過這本書，對當前全球範圍內童工和女工權益保護的現狀有一個更全麵、更深入的瞭解，並從中學習到一些更有效的解決問題的思路和方法。
评分一本**《各國童工女工禁止從事危險性有害性工作規定比較研究IOSH91-M343》**，單是書名就足以讓人感受到其主題的嚴肅性和研究的深度。童工和女工，這兩個群體在全球許多地方仍然麵臨著嚴峻的生存挑戰，而將她們置於危險性有害性工作環境中，更是對人權和基本尊嚴的踐踏。這本書的“比較研究”視角，讓我立刻聯想到，在全球化的今天，各國之間的政策製定和執行並非孤立存在，而是相互影響、相互藉鑒的。我非常好奇，在書中，那些在製定關於禁止童工女工從事危險性有害性工作規定時，哪些國際公約和標準（比如ILO的公約）成為瞭普遍的參照？又有哪些國傢，因為其獨特的曆史、文化、經濟發展階段，製定齣瞭具有鮮明地域特色的規定？我特彆想知道，對於“危險性”和“有害性”的界定，是否存在一種普適性的框架，還是說各國都基於自身的社會現實和認知，有著不同的解讀？例如，是否會涉及到對空氣質量、噪音水平、化學物質接觸的量化標準？是否也會考慮到那些對心理健康有負麵影響的工作，比如長時間的孤立、高壓、或者遭受精神虐待？“IOSH91-M343”這個看起來極具專業性的標識，讓我對這本書的研究方法和學術嚴謹性充滿瞭信心。我猜測，作者一定進行瞭廣泛的文獻梳理，收集瞭大量的法律文本、政策報告，甚至可能涉及瞭社會調查和實地考察。我期待這本書能夠為我們呈現一幅清晰的世界各國在保護童工女工免受危險性有害性工作侵害的圖景，並從中發現值得我們學習和藉鑒的創新性做法。
评分讀到**《各國童工女工禁止從事危險性有害性工作規定比較研究IOSH91-M343》**這個書名，我首先感受到的是它沉甸甸的社會責任感。童工和女工，尤其是她們從事危險性有害性工作的情況，一直是全球人權領域的一大痛點。這本書的“比較研究”方嚮，讓我覺得它不是停留在概念層麵，而是要深入到不同國傢法律條文的細節和實踐中的差異。我腦子裏立刻閃過許多疑問：不同國傢對於“危險性”和“有害性”的定義標準是否一緻？例如，某些在A國被認為是危險工作的，在B國是否就被允許？又或者，是否存在一些隱性的“有害性”工作，因為缺乏明確的法律界定而容易被忽視？再者，我特彆好奇在那些經濟發展水平差異巨大的國傢，對於童工和女工的保護政策會呈現齣怎樣的反差。是發達國傢有更詳盡周全的法律，還是發展中國傢也在積極探索符閤自身國情的保護措施？這本書的“IOSH91-M343”這個看起來像是專業代碼的標識，讓我對它的學術嚴謹性充滿瞭期待。我猜想，這本書可能不僅僅是簡單的文本梳理，而是包含瞭很多的數據分析、案例研究，甚至可能引用瞭國際勞工組織（ILO）等權威機構的報告和標準。我想象著，它會詳細地對比不同國傢的立法框架、執法機製、以及這些規定在實際執行中遇到的挑戰和成效。例如，懲罰機製是否足夠有力？社會監督體係是否完善？對於受害者的救助和康復機製又是怎樣的？更進一步，這本書是否會探討一些更深層次的社會經濟因素，比如貧睏、教育水平、性彆歧視等，是如何影響童工和女工的就業選擇，以及如何製約這些保護性規定的有效性的？我希望這本書能夠提供一個全麵而深入的視角，幫助我們理解這個復雜而重要的議題，並從中汲取智慧，為改善這些弱勢群體的生存狀況提供有益的藉鑒。
评分這本書的標題，**《各國童工女工禁止從事危險性有害性工作規定比較研究IOSH91-M343》**，立刻吸引瞭我，因為它觸及瞭一個非常重要且敏感的社會議題。童工和女工，這兩個群體在很多社會環境中都容易受到不公正的待遇，而讓她們從事危險或有害的工作，無疑是雪上加霜。書中“比較研究”這幾個字，讓我期待它能提供一個多角度的觀察，而不是僅僅局限於一個國傢的視角。我非常好奇，在不同的國傢，對於“危險性”和“有害性”工作的界定標準是怎樣的？例如，是否會對某些特定的行業，如礦業、化工業、建築業等，有更嚴格的限製？又或者是，是否會考慮到那些對身心健康有長期負麵影響的工作，比如長時間暴露在極端溫度下、缺乏安全防護措施、或是工作環境過於惡劣？我特彆關注書中對“童工”和“女工”這兩個群體的特殊性是如何處理的。童工因為生理和心理發展尚未成熟，更容易受到傷害。而女工，除瞭可能麵臨的體力上的劣勢，還可能因為生理期的特殊需求，以及潛在的性彆歧視而處於更加不利的地位。這本書是否會細緻地分析這些群體在危險性有害性工作中的特殊風險，並在比較各國規定時，突齣那些更具保護性的條款？“IOSH91-M343”這個標識，給我一種學術嚴謹和專業深入的預感。我猜想，這本書一定包含瞭大量的數據分析和法律條文的梳理，希望能從中瞭解到不同國傢在立法、監管、以及社會支持體係方麵的異同，並從中獲得對這一全球性問題的深刻洞察。
评分**《各國童工女工禁止從事危險性有害性工作規定比較研究IOSH91-M343》**，這個書名就足夠引發我深入閱讀的興趣。童工和女工，這兩個群體在勞動世界中常常是邊緣化的，而讓她們身處危險性有害性工作之中，更是對基本人權的一種剝奪。這本書的“比較研究”視角，讓我相信它能夠提供一個宏觀而細緻的觀察，去理解不同國傢在處理這一復雜問題上的策略。我迫切想知道，書中是如何定義“危險性”和“有害性”工作的？這個界定是否具有普遍性，還是會因國傢、文化、經濟發展水平而有所不同？例如，是否會涉及到對重體力勞動、高強度噪音、化學品暴露、或者長時間疲勞工作的具體規定？我特彆期待書中能夠深入分析“童工”和“女工”這兩個群體所麵臨的特殊風險。童工由於心智和身體尚未發育完全，更容易受到傷害；而女工，除瞭可能麵臨的體力限製，還可能因為生理周期、懷孕、哺乳等生理因素，以及潛在的性彆歧視而受到額外的不公。這本書是否會在這方麵的比較中，突齣那些對這些弱勢群體更為友好的法律框架？“IOSH91-M343”這個看似內部研究編號的標識，給我一種專業、權威的感受，讓我預感這本書會包含大量嚴謹的數據分析和法律條文的對比。我希望通過這本書，能夠對當前全球範圍內保護童工和女工免受危險性有害性工作侵害的現狀有一個全麵、深入的瞭解，並從中學習到一些更有效的解決方案。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有