具体描述
一、 重视实际需要：就与医生一生有关的议题讨论，避免传授与医生太过于遥远的法学知识。二、 减少理论，探讨案例：以案例讨论为主轴，从实际的案例，引申法律的内容，并解释法律的适用情形。三、 广泛探讨，避免狭隘：十五堂课从十五个角度观察与医科学生相关的法律。四、 宏观国家体制、基本人权：台湾的国际问题是一个政治、法律面均重要的议题，人权的基本保障以及当公务员有关之兼职、铨叙均予探讨。五、 解析医药相关行业，培养纠纷危机处理能力，就医药分业、医疗纠纷、业务过失伤害等予以介绍。六、 管理财产、处理夫妻财产之基本知识：就居家法律、夫妻财产、消费者保护方面予以探讨，并说明报税之基本概念以及法律与经济之关系。七、 介绍辩护制度及救济、诉讼程序：经由辩论、事理愈辩愈明，对行政之处分，介绍救济之方法，就人民权益受损，解释诉讼进行之程序。八、 探讨医疗企业之潮流：由于健保制度以及设立医疗财团法人之门槛，医疗企业化及医生工具化之走向，殊值重视。
杨芳婉、蔡文斌、刘兴源、尹章华、李威廷、李胜雄、黄国钟、陈志龙、朱武献、萧雄淋、陈国雄、吴景芳、文衍正、张天钦、黄义丰、魏千峰
著者信息
图书目录
作者简介
课程简介
第一章 夫妻财产制
第二章 宪政体制与权力分立
第三章 医疗与税务
第四章 消费者保护
第五章 辩护制度与刑事诉讼程序
第六章 法律与人权
第七章 国民年金与健保制度
第八章 医疗业务过失行为与医疗手术同意书
第九章 公务员铨叙与兼职
第十章 着作权法简介
第十一章 不动产买卖与公寓大厦管理条例
第十二章 医疗纠纷
第十三章 医师的说明义务
第十四章 由医药分业看医疗法令
第十五章 医事人员医疗过失之民事责任
第十六章 第三波民主潮下之宪政改革—台湾与捷克比较
第十七章 政府採购法之特色与展望
索 引
图书序言
台大医学院是十分重视通识教育的学院之一，也是台湾大学很早就开始给医学院学生做通识教育的学院。
医学院的通识教育课程分成两类，一是给非医学院的学生传授医学知识，另一类则是给医学院的学生传授非医学的通识知识。
基本的法律知识是人人必备的，而医学院的大学生更需要一些与医学有关的法律知识。也因此我们在医学院开一门「法律与医学」课程，但讲授的专家并非医学院的教授，而是法学出身的学者专家，只是讲课的地点在台大医学院，而讲课的内容则针对医学院的学生而设计。
虽然这门课由我和法学院的陈志龙教授共同开授，但实际上相当大的贡献来自我的弟弟，张天钦律师，他负责帮忙做课程内容设计，并邀请法学专家来上课，在此我要表示十二万分的谢意。
由于这门课相当重要，为了让没有时间去上课的学生，和已经毕业的医学院学生能有机会获得这些知识，因此我们特别将其内容，收集成册，相信对医学相关领域的工作者，会有很大的助益。
台大医学院通识教育推展小组召集人张天钧 谨识
图书试读
用户评价
《法律与医学》这个书名，总让人觉得有点距离感，但又忍不住想一探究竟。我猜想，这本书可能会像一位严谨的“解剖师”，将医疗行为的每一个环节，都置于法律的显微镜下进行审视。它或许会详细阐述，在台湾的医疗体系中，法律是如何为医疗行为划定界限，又如何保障每一个参与者的合法权益。 我自己就曾听过不少关于医疗纠纷的讨论，有些是关于医生操作失误，有些则是关于医院管理问题，但归根结底，都与法律有着千丝万缕的联系。 我非常好奇，这本书会如何定义“医疗过失”？ 哪些行为才算得上是“不当医疗”？ 法律又是如何衡量医生在不同情况下的“注意义务”？ 尤其是在面对复杂的病情和有限的医疗资源时，医生所做的每一个决策，背后可能都牵扯到复杂的法律考量。 我期待这本书能用一种非常理性的、逻辑清晰的方式，来解析这些问题。 它会不会深入探讨，关于医疗知情同意的法律内涵，以及病患在自主权受侵犯时，应该如何寻求法律的救济？ 尤其是在现代医学越来越倾向于个性化和精细化治疗的今天，一些新的医疗技术和治疗方案的出现，可能会对现有的法律框架提出挑战。 我相信，这本书不会回避这些前沿问题，而是会尝试为我们描绘一个关于“法律与医学”的未来图景。 作为一个对社会公正和民生议题都相当关注的读者，我希望通过这本书，能对台湾的医疗法律体系有一个更深刻的理解，也能更清楚地认识到，在享受现代医疗科技带来的福祉的同时，我们如何才能确保自己的合法权益不受侵犯。
评分这本《法律与医学》的书名，光是看就让人充满好奇，好像一脚踏进了既熟悉又陌生的领域。我猜想，这本书大概会带我们深入探讨，在医疗实践中，法律的界线究竟在哪里？比如，医生在面对病人时，有哪些是必须遵守的法律条文，哪些是涉及到病人的权益？又或者，当发生医疗纠纷时，法律又是如何介入，保障病患或医方的？ 我自己就曾经听过一些医疗纠纷的例子，有些是病人觉得没有得到妥善的治疗，有些是医生认为自己已经尽了最大的努力，但却惹上了官司。这种时候，到底该如何判断对错？ 法律的条文冷冰冰，但医学的实践充满人情冷暖，两者如何衔接，如何在两者之间找到一个平衡点，让大家都能感到公平，这是非常需要智慧的。 我特别期待书中能够举出一些具体的案例，让我能够更直观地理解这些抽象的法律条文是如何应用于实际的医疗场景中。 比如说，关于医疗同意书的效力，关于病历的保管规定，关于病患的知情权，这些都是我一直很好奇的。 尤其是在现代医学飞速发展的今天，新的技术层出不穷，比如基因编辑、器官移植等等，这些都可能带来新的法律挑战。这本书会不会涉及到这些前沿的问题？ 我自己对法律知识不深，但对医疗保健却相当关注，因为这直接关系到我们每个人的健康和福祉。 如果这本书能用比较易懂的方式，为我们这些非专业人士解释清楚这些复杂的概念，那我一定会非常受益。 我很想知道，在台湾，这方面的法律是如何规定的，有哪些独特之处，又有哪些是借鉴了其他国家或地区的经验。 毕竟，法律和医学都是为了服务于人，而当两者交织在一起时，它的意义就更加深远了。 这本书的出现，应该能填补一些我在认知上的空白，让我对医疗纠纷的处理，对医生的责任，以及对我们作为病患的权利，有更清晰的认识。 真的迫不及待想翻开它，看看里面到底藏着多少智慧的火花。
评分《法律与医学》这个书名，听起来就充满了智慧和深度，让人联想到那些在法庭上唇枪舌剑的律师，以及在无菌手术室里精益求精的医生。我猜想，这本书大概会深入剖析，在台湾的医疗领域，法律的规范是如何渗透到医疗行为的方方面面，又如何在保障病患的生命权、健康权的同时，也为医务人员提供清晰的行为边界。我想，这本书很可能会通过大量的案例分析，来揭示法律在医疗实践中的实际应用和深远影响。 尤其是在我看来，台湾的医疗系统为民众提供了极大的便利，但偶尔传出的医疗纠纷，也让人不禁对其中涉及的法律问题产生疑问。 我非常好奇，这本书会如何解释“医疗专业判断”在法律上的意义？ 医生在面对复杂的病情时，其决策过程是否会受到法律的考量，又如何被评价？ 法律又是如何界定，在某些极端情况下，医生为了抢救生命而采取的非常规措施，是否会受到法律的追究？ 比如，关于医疗责任的承担主体，关于医疗事故的鉴定程序，这些都是我一直感到好奇的。 我期待这本书能够用一种非常清晰、逻辑严谨的方式，来阐述这些复杂的概念。 它会不会深入探讨，在现有的法律框架下，如何更好地保障病患的知情权和选择权？ 尤其是在当下，随着医疗技术的发展，例如生物技术、信息技术在医疗领域的广泛应用，这些新技术是否会带来新的法律挑战，这本书又会如何解读？ 我认为，这本书的价值在于，它能够帮助我们建立起一个更全面、更深刻的“法律与医学”认知体系，让我们在享受医疗进步带来的福祉的同时，也能够对其中的法律保障，有更清晰、更理性的认识。
评分《法律与医学》这个书名，让我联想到那些在法庭上据理力争的律师，以及在手术室里争分夺秒的医生。我猜想，这本书可能会深入探讨，在台湾的医疗实践中，法律是如何扮演着“约束”与“保障”的双重角色。它是否会详细解析，从医生获得执业资格到其进行每一次诊疗行为，法律是如何为其设定行为准则？ 我自己对台湾的医疗服务一直非常信任，但偶尔也会听到一些关于医疗纠纷的案例，这让我不禁思考，究竟是什么样的法律规定，能够平衡医患双方的关系，并在出现问题时，提供一个公正的解决方案。 我非常好奇，这本书会如何解析“医疗事故”的认定标准？ 比如，是不是所有的不良医疗结果，都会被视为医疗事故？ 法律又是如何界定，哪些属于医生不可避免的风险，哪些又属于可预见的、可避免的疏忽？ 尤其是在一些高科技医疗领域，比如基因治疗、干细胞研究等，相关的法律法规可能还不够完善，这本书是否会涉及到这些方面，以及未来可能的发展趋势？ 我期待这本书能用一种非常严谨、但又易于理解的方式，来阐述这些复杂的概念。 它会不会通过丰富的案例，来展示法律在医疗纠纷中的具体应用，以及其背后的思考逻辑？ 尤其是在当今社会，人们越来越注重自身权利，这本书的出现，是否能够帮助我们更清楚地认识到，我们在就医过程中，应该享有哪些权利，又应该承担哪些义务？ 我认为，这本书的价值在于，它不仅能增进我们对法律的理解，更能让我们在面对医疗问题时，多一份理性，少一份盲目，从而更好地维护自身的健康和权益。
评分《法律与医学》这个书名，一听就很有学术的味道，但同时又带着一种贴近生活的质感。我猜想，这本书或许是在解构，当我们生病就医时，那些看似寻常的医疗行为背后，其实蕴藏着多少法律的逻辑和考量。我想，这本书很可能会深入浅出地讲解，在台湾的医疗环境中，医生和病患各自的法律地位和权利义务。它会不会详细说明，当医生在制定治疗方案时，需要考量哪些法律上的“红线”？比如说，关于信息披露的义务，关于避免不必要的医疗风险，这些在法律上是如何被界定的？ 我自己就常常在想，为什么有些医疗纠纷会发生？ 是因为沟通不足，还是因为法律条文的理解存在偏差？ 我特别期待这本书能提供一些具体的案例分析，让我能更生动地理解，那些冰冷的法律条文是如何在真实的医疗场景中被运用，又可能产生怎样的后果。 比如，关于医疗同意书的法律效力，在不同情况下是如何认定的？ 医生在紧急情况下，是否可以超越病患的意愿进行治疗？ 这些问题，都直接关系到我们作为病患的切身利益。 我希望这本书能以一种非常客观、中立的视角，来阐述这些复杂的议题。 它会不会探讨，在台湾的医疗法律体系中，有哪些是值得称赞的，又有哪些是还有待改进的空间？ 尤其是在科技日益发达的今天，人工智能在医疗领域的应用越来越广泛，这是否会带来新的法律难题？ 我相信，这本书的出现，能够帮助我，以及更多的台湾读者，建立起一个关于“法律与医学”的更清晰、更全面的认知。 它不仅仅是一本关于法律的书，也不是一本单纯的医学科普，而是将两者融合，为我们提供一个更具洞察力的视角，去理解现代医疗体系的运作逻辑，去更好地保护我们自己的权益。
评分《法律与医学》这个书名，本身就带着一种跨界融合的意味，让人立刻产生好奇。我猜想，这本书大概会深入探讨，在台湾的医疗实践中，法律的框架是如何构建，又如何在确保医疗质量和保障病患权益之间找到一个微妙的平衡点。我想，这本书很可能会从多个维度，解析法律在医疗活动中的重要性，它不仅仅是约束，更是保障。 尤其是在我看来，台湾的医疗水平很高，但“医疗纠纷”这个词，时不时会出现在新闻报道中，这让我感到，深入了解法律在其中的作用，显得尤为重要。 我非常好奇，这本书会如何定义“医疗行为的合法性”？ 医生在执行手术时，有哪些法律上的“必选项”和“禁忌项”？ 法律又是如何界定，在某些情况下，医生的行为是否构成“医疗过失”？ 比如，关于病历的完整性和真实性，关于医疗广告的规范，这些看似琐碎的细节，在法律上又有着怎样的考量？ 我期待这本书能用一种非常客观、严谨的态度，来分析这些问题。 它会不会也涉及到，当医疗行为发生侵权时，病患应该如何通过法律途径来维护自己的权利？ 哪些证据是关键？ 诉讼的程序又是怎样的？ 尤其是在当前，医疗科技日新月异，比如基因编辑、辅助生殖等新技术层出不穷，这无疑会给现有的法律体系带来新的课题。 我相信，这本书的出现，能够帮助我们更全面地理解，法律与医学这两个看似独立的领域，是如何紧密相连，共同塑造着我们赖以生存的医疗环境。 它能让我们在享受医疗进步的同时，也对其中的法律保障，有更深入的认识。
评分读到《法律与医学》这个书名，我第一个念头就是，这不就是我们生活中经常会遇到的问题吗？ 比如说，家里的长辈生病了，去看医生，医生开了一堆药，或者建议做手术，我们作为家属，虽然信任医生，但心里总会有些担心，不知道这些治疗是否真的最适合，会不会有什么后遗症，万一有什么问题，该怎么办？ 这本书会不会就回答我们这些最实际的问题？ 我猜它会从法律的角度，解释医生在诊断和治疗过程中，有哪些是必须尽到的义务，比如要对病人负责，要做到“审慎注意”的义务，还有要保护病人的隐私等等。 同时，我也很好奇，如果真的发生了医疗纠纷，我们应该如何去处理？ 是直接找律师，还是先找医院沟通？ 法律程序又是怎么样的？ 这本书会不会提供一些指导性的意见，让我们在遇到类似情况时，不至于那么无助？ 台湾的医疗水平很高，但有时候，我们普通老百姓在面对复杂的医疗程序和潜在的法律风险时，还是会感到束手无策。 我特别希望这本书能用比较平易近人的语言，把这些复杂的法律概念解释清楚，避免使用太多晦涩的专业术语。 毕竟，这本书的目标读者应该是更广泛的民众，而不是专业的法律或医学人士。 我还想到，现在很多医院都有自己的网站，会公布一些医疗服务信息，但对于法律责任方面的内容，可能就很少涉及了。 这本书会不会帮助我们去解读这些信息，了解其中的法律含义？ 尤其是在一些新兴的医疗技术，比如辅助生殖技术、基因检测等方面，相关的法律规定可能还不那么完善，这本书会不会对这些方面有所探讨？ 我认为，这本书的价值不仅在于告诉我们“是什么”，更在于告诉我们“怎么办”。 它是连接我们普通民众与法律、医学专业领域的重要桥梁，能让我们在享受现代医疗服务的同时，也能做到心中有数，知晓自己的权利和义务。
评分《法律与医学》这个书名，听起来就很有重量，让人联想到那些严谨的法条和精密的医学诊断。我猜这本书大概会深入剖析，在医疗行为的背后，隐藏着多少法律的约束与规范。我想，这本书肯定会详细解释，当一名医生做出诊断或执行手术时，他所承担的法律责任有多大？他又需要遵循哪些法律程序，才能避免潜在的法律风险？ 尤其是在台湾，医疗体系如此发达，但医疗纠纷也时有耳闻，让人不禁想知道，法律是如何在其中扮演一个公正的仲裁者的角色。 我自己就常常在新闻里看到关于医疗事故的报道，有些案件的处理过程非常漫长，也让人感觉很复杂。这本书会不会揭示这些复杂过程背后的逻辑？ 比如，关于医疗过失的认定标准是什么？ 医生在抢救生命时，如果采取了非常规的手段，但最终结果不理想，他是否需要为之承担责任？ 这些都是我作为普通民众，在面对医疗行为时，感到困惑和不安的地方。 我期待这本书能提供一些清晰的指引，让我们了解，在就医过程中，我们应该如何保护自己的权益，又有哪些需要注意的事项。 尤其是在一些高风险的医疗操作前，医生是否有充分告知的义务？ 病患在签署同意书时，又是否真正理解了其中的含义？ 这些细节，看似微小，却可能在关键时刻决定一个案件的走向。 我相信，这本书会用严谨的论证和丰富的案例，来阐释这些重要的法律原则。 也许，它还会探讨医疗科技的进步，对现有的法律框架带来的挑战，以及未来可能的发展趋势。 作为一个对社会发展和民生议题都相当关注的读者，我非常希望能够通过这本书，对“法律与医学”这个跨领域的话题，有一个更深入、更全面的理解。 我相信，这会是一本能启发思考，也能提供实操性建议的宝贵读物。
评分《法律与医学》这个书名，听起来就带着一种严谨而深刻的意味，仿佛是打开了一扇通往复杂而又息息相关的领域的大门。我猜测，这本书大概会深入剖析，在台湾的医疗环境里，法律的触角是如何延伸到医疗行为的每一个细节，又如何在保障病患生命健康的同时，也为医者提供清晰的行为指引。我想，这本书很可能不仅仅是简单地罗列法律条文，而是会通过对具体案例的深入解读，来揭示法律在医疗实践中的实际作用和价值。 尤其是在台湾，医疗资源丰富，人们对于健康和医疗的需求也日益增长，但随之而来的，也可能是医疗纠纷的增加。 我自己就常常会思考，在面对医疗决策时，我们应该如何做到既信任医生，又能清晰地了解自己的权利？ 哪些信息是医生必须告知我们的？ 哪些情况下的医疗行为，可能会引发法律上的争议？ 我非常期待这本书能提供一些具体的指导，让我们能够更好地理解“医疗知情同意”的法律内涵，了解在签署各种医疗同意书时，我们需要注意些什么。 甚至，它会不会探讨，在一些特殊的医疗场景，比如临终关怀、安宁疗法等，法律是如何介入，以保障病患的尊严和意愿？ 尤其是在现代科技飞速发展，例如人工智能辅助诊断、远程医疗等新模式不断涌现的今天，这些新的技术是否会给现有的法律框架带来挑战，这本书又会如何解读？ 我认为，这本书的出现，对于普通民众来说，无疑是一份宝贵的知识财富。 它能够帮助我们建立起一个更清晰、更准确的“法律与医学”认知框架，让我们在享受现代医疗服务的同时，能够更加理性地看待医疗行为，也能够更有效地维护自身的合法权益。
评分《法律与医学》这个书名，让我立刻联想到那些严肃的法庭辩论和白大褂下的精细手术。我推测，这本书会深入探讨，当法律的严谨遇上医学的温度时，会碰撞出怎样的火花。我想，这本书大概会重点阐述，在医疗实践的每一个环节，从诊断、治疗到康复，法律究竟扮演着什么样的角色。它是否像一位无形的守护者，确保医疗行为的合法合规，又是否像一面公正的镜子，反映出医患双方的权利与义务？ 我自己对医学的严谨性有很深的体会，但对于法律在其中的应用，却知之甚少。 尤其是在台湾，医疗资源如此丰富，但医疗纠纷也并非绝迹。 这些纠纷的背后，往往牵扯到复杂的法律条文和医学伦理。 我好奇这本书会如何剖析这些案例，是如何界定医疗过失的，又是如何平衡医患双方的利益的。 比如说，关于“同意治疗”的法律效力，关于“病历”的保存和使用规范，关于“医疗事故”的鉴定程序，这些都是我非常感兴趣的议题。 我期待这本书能提供一些更深层次的洞察，让我们理解，法律不仅仅是惩罚，更是为了预防和规范。 它如何引导医生在追求医疗效果的同时，最大程度地规避法律风险？ 它又如何保障病患在接受治疗时，能够获得应有的尊重和权益？ 尤其是在当下，随着医疗科技的飞速发展，例如精准医疗、远程医疗等新模式的出现，势必会对现有的法律框架带来新的挑战。 我相信，这本书不会仅仅停留在对现有法律的解读，更有可能展望未来，探讨法律如何与时俱进，适应医学发展的步伐。 作为一个对社会运作机制充满好奇的读者，我迫切希望通过这本书，能更清晰地认识到，法律与医学这两个看似独立的领域，是如何紧密交织，共同构建起一个更加公平、安全的医疗环境。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有