奉天承运─古代中国的「国家」概念及其正当性基础(平) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国古代史
• 国家概念
• 政治思想
• 正当性基础
• 奉天承运
• 君权神授
• 历史哲学
• 文化史
• 清史
• 思想史

从古典中国到传统中国；从封建体制到郡县帝国﹐是中国史上的一大变局。从社会经济结构、政治制度到思想意识﹐是一整体而典范式的大转变。而一个新时代的出现﹐必然意味着异于过去的新世界观的出现。政治体制上如此　重大的改变﹐也必然意味着对权力正当性的重新诠释﹐亦需要另外一套世界观来重新安顿其合理性与正当性。这套新的世界观是什么？它如何发生？它和现实世界如何辩证地相互渗透影响？换言之﹐本书企图呈现的是：帝制中国初　期的政治秩序及其正当性基础形成的过程。

《帝制时代中国社会权力结构变迁研究》 本书导言：跨越千年的权力图景 本书旨在深入探讨自秦汉至清末，中国古代帝制时代权力结构所经历的复杂演变历程。我们不满足于将“国家”视为一个静态的、永恒不变的实体，而是将其置于历史的动态流变之中，审视中央集权体系在不同历史阶段如何构建、巩固、再适应和最终瓦解。本书将权力视为一种多层次、多面向的社会建构，它不仅存在于皇帝的诏令之中，更渗透于士绅阶层、地方治理、宗族网络乃至意识形态的细微之处。 本书的视角是结构性的，尤其关注“权力如何被合法化”与“权力如何被有效执行”这两个核心议题。我们将详细剖析支撑帝制运作的官方意识形态，如儒家伦理、天命观以及官僚选拔机制，如何共同编织了一张维护统治的权力之网。同时，我们也将关注这些理论框架在具体社会实践中遭遇的张力与变异。 第一部分：帝制的奠基与早期固化（秦汉至魏晋南北朝） 第一章：秦汉帝国的权力初创与“大一统”的逻辑 本章考察秦朝创立的郡县制如何打破旧有的封建体系，构建起一个高效、自上而下的官僚机器。重点分析汉代儒术的“独尊”地位如何为中央集权提供了坚实的意识形态支撑。我们认为，早期帝国的权力结构核心在于“皇帝的绝对权威”与“文官体系的专业化”之间的平衡。对皇帝权威的塑造，并非仅仅依靠武力，更依赖于对“天命”的解释权。 第二章：魏晋南北朝的权力重塑与地方分权的悖论 魏晋南北朝是中国历史上权力结构发生重大断裂的时期。本章分析了士族门阀制度的兴起，如何在事实上架空了中央的行政权力，形成了“表天下、里门阀”的复杂权力格局。我们考察了少数民族政权在汉地推行汉法以及汉人政权在士族支持下维持统治的策略，揭示了在中央权威式微时，地方性、家族性权力网络如何填补权力真空。这一时期的经验对后世的中央集权策略产生了深远影响。 第二部分：中晚期帝国的权力调适与精细化（隋唐至宋元） 第三章：唐宋变革中的权力重心转移 隋唐通过科举制和三省六部制的完善，实现了对官僚选拔和行政效率的极大提升。本章着重分析唐代藩镇割据对中央集权构成的挑战，以及宋代如何通过“强干弱枝”的策略来应对这一历史教训。宋代对文官的制度性优待，特别是“士大夫政治”的形成，标志着权力执行者从贵族向更具流动性的精英阶层的转变，但同时也导致了军事力量的相对削弱。 第四章：理学、官僚与地方社会的互动 本章聚焦于宋代以来，官方意识形态与社会精英层（士绅）的深度融合。理学不仅是哲学思潮，更是维护社会秩序和道德规范的工具。我们探讨了地方士绅如何在“教化”的名义下，扮演了协助地方治理、稳定宗族关系的角色，实际上成为中央权力在基层的重要代理人。这种自上而下的意识形态渗透，是中晚期帝国权力有效性的关键。 第三部分：晚期帝国的僵化与内在张力（明清） 第五章：明代皇权的极致化与内阁制度的演变 明朝的建立标志着对唐宋以来权力分散倾向的强力矫正。本章详细考察了废丞相制度对皇权运作的影响，以及内阁制度如何在没有法理地位的情况下，通过皇帝的信任与“票拟”权力，实际承担了中枢决策的职责。这种“非常设”的权力配置，反映了君主对权力的绝对控制欲与实际行政需求之间的张力。 第六章：清代满汉关系与帝国的多民族治理 清代在继承明代官僚体制的同时，引入了独特的满洲体制（如议政王大臣会议的早期作用以及满汉双重官职制度）。本章重点分析了清朝如何在维护满洲贵族核心利益的基础上，成功地将汉族精英纳入统治体系。康乾盛世的稳定，不仅依赖于军事征服，更依赖于对边疆民族的“怀柔”与“羁縻”政策的精细化管理。 第七章：晚清：权力合法性的危机与结构性衰败 本书的最后一部分将探讨十九世纪中叶以来，帝国权力结构如何因内忧外患而全面失灵。我们分析了太平天国等大规模农民起义对传统治理模式的冲击，以及地方“团练”武装的兴起对中央权威的侵蚀。洋务运动的失败，不仅是技术和军事的失败，更是传统权力体系在面对现代性挑战时，无法进行有效自我革新的结构性证明。最终，晚清政府在维持其统治合法性上面临的挑战，集中体现了长达两千年的帝制框架的内在脆弱性。 结论：超越“国家”概念的权力景观 本书总结认为，古代中国的“国家”权力是一个不断在中央集权与地方自治、意识形态教化与实际行政效率、皇权专断与士人阶层制衡之间动态调整的复杂系统。理解其权力结构，必须超越单一的政治制度分析，深入考察意识形态、社会精英、经济基础以及地理环境的相互作用。本书力求提供一个多维度、富含细节的历史叙事，以期更准确地把握中国帝制时代政治生活的内在逻辑与历史命运。

评分☆☆☆☆☆

《奉天承运─古代中国的「国家」概念及其正当性基础(平)》这个书名，简洁而有力，仿佛预示着一场对古代中国政治思想的一次深度挖掘。书名中的“奉天承运”，立刻引发了我对“天命”观的联想。我相信书中会详细阐释这一概念是如何在中国古代政治中发挥核心作用的。那么，“天命”究竟是什么？它是天然的授权，还是人为的解释？又是如何被历代统治者所利用以巩固其统治的？“国家”这个词，在古代中国，是否与我们现在对“Nation-State”的理解一样？书中是否会深入探究古代中国“国家”概念的演变过程，从早期“邦国”的形态，到后来统一帝国的形成，其内涵和边界是如何被界定的？我特别期待书中对“正当性基础”的论述，这无疑是本书的核心所在。除了“天命”，书中是否还会探讨儒家的“德治”与“礼乐”，法家的“法治”与“权术”，甚至是历代统治者如何通过功业、宗族、文化认同等多元因素来证明和维系其统治的合法性？这本书，为我提供了一个绝佳的切入点，去理解古代中国独特的政治哲学和治理模式，以及它们如何塑造了中国历史的进程。

评分☆☆☆☆☆

《奉天承运─古代中国的「国家」概念及其正当性基础(平)》这个书名，在我看来，不仅是一个简单的图书标签，更像是一个历史研究的浓缩精华。它直接点明了研究的核心——古代中国的“国家”概念，以及支撑这个概念的“正当性基础”。我脑海中首先浮现的是“奉天承运”这四个字，它不仅仅是皇帝登基时的套话，更是一种深刻的政治哲学表达。它暗示着一种超越世俗的权力来源，一种来自“天”的授权。那么，古代中国人是如何理解“天”的？“天”的意志又如何被解读和转化为统治的依据？书中是否会深入剖析“天命”思想的起源、发展和演变，以及它在不同朝代是如何被灵活运用以巩固统治的？而“国家”概念本身，在古代中国，是否与我们现代所理解的“Nation-State”有着根本的区别？它更侧重于“天下”的观念，还是已经形成了某种形式的“共同体”意识？我尤其期待书中能细致地阐述，古代中国是如何构建其“国家”的“正当性基础”的。除了“天命”，还有哪些因素被纳入考量？是儒家的礼乐制度，还是法家的严刑峻法？是历代统治者的德行和功业，还是对“民心”的争取和维护？这本书，无疑为我提供了一个深入理解中国古代政治文明的绝佳视角，让我对那个曾经辉煌而复杂的时代充满了好奇和探究的冲动，渴望从中汲取历史的养分，理解古人的智慧。

评分☆☆☆☆☆

初拿到《奉天承运─古代中国的「国家」概念及其正当性基础(平)》这本书，我便被其厚重感和书名中蕴含的历史深度所吸引。尽管书中内容我尚未深入涉猎，但仅仅从书名本身，就已经勾勒出了一个宏大而引人入胜的研究图景。 “奉天承运”这四个字，承载着中国古代政治哲学中至关重要的“天命”观念，它不仅仅是皇帝登基时的诏令开场白，更深层地揭示了统治者合法性的来源。这其中必然涉及到如何理解“天”这一抽象概念，它是自然规律的体现，还是某种超越性的道德力量？书名中的“国家”二字，也让人好奇古代中国人是如何定义和建构“国家”这一概念的，它与我们当下理解的民族国家是否一致？古代中国是否有明确的国界、统一的民族认同和现代意义上的公民意识？从“国家”概念的形成到其正当性基础的确立，这其中必然包含着漫长的历史演变和思想发展，涉及儒家、法家、道家等不同学派的论述，以及历代统治者为维护其统治所进行的理论建构和制度实践。我期待书中能够拨开历史的迷雾，为我们展现一幅清晰而详实的古代中国“国家”图景，并深入剖析其正当性是如何在历史的长河中被层层叠加、不断巩固的。这本书无疑为我打开了一扇通往古代中国政治思想世界的大门，让我对那个遥远的时代充满了探究的欲望，迫切想要知道，在那帝王将相的背后，隐藏着怎样深刻的政治智慧和哲学思辨。

评分☆☆☆☆☆

《奉天承运─古代中国的「国家」概念及其正当性基础(平)》这个书名，宛如打开了一扇通往古老中国政治智慧殿堂的大门。首先，“奉天承运”这四个字，便立刻将我的思绪拉回到那个帝王将相、风云变幻的时代。“奉天承运”不仅仅是简单的诏令开场白，它所蕴含的“天命”观，是古代中国政治合法性最核心的基石之一。我迫切地想知道，书中是如何深入剖析这一概念的。古代中国人究竟是如何理解“天”的？“天”的意志又如何被解读、被代言？这背后，是否隐藏着一套复杂的宗教、哲学与政治相结合的理论体系？而“国家”这个词，在古代中国的语境下，又意味着什么？它与我们今天所理解的“民族国家”有何异同？书中是否会细致地勾勒出古代中国“国家”概念的形成与演变，从早期诸侯林立的“邦国”到大一统帝国的出现，其内涵是否发生了根本性的变化？更让我着迷的是，书中将如何阐述支撑这一“国家”概念的“正当性基础”。除了“天命”，是否还有其他同样重要的维度，例如儒家所强调的“德治”与“礼乐”，法家所推崇的“法治”，抑或是对于“天下共主”的认同？我期待书中能够提供一个细致而全面的图景，揭示古代中国如何在一个与现代截然不同的世界观中，构建起一套独特而持久的政治秩序，以及这套秩序是如何在历史长河中不断被维系和巩固的。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《奉天承运─古代中国的「国家」概念及其正当性基础(平)》这个书名时，我立刻感受到一种扑面而来的历史厚重感。书名中的“奉天承运”，不仅仅是古代诏书中常用的开场白，更是古代中国政治合法性最重要的理论支撑之一。这让我对书中将如何解读“天命”这一概念产生了极大的兴趣。它是如何从一种原始的宗教信仰，逐渐演变为一套成熟的政治哲学？“天”在其中扮演了怎样的角色，它代表着自然法则，还是某种超越性的道德力量？而“国家”的概念，在古代中国，又与我们今天所熟知的“Nation-State”有着怎样的不同？是更强调“华夏”的文化认同，还是已经有了地域和政治主权的边界划分？书中是否会细致地梳理古代中国“国家”概念的演变过程，从先秦时期的“邦国”到后来的统一帝国，其内涵和外延是如何变化的？更令我期待的是，书中将如何阐述“正当性基础”的多元性。除了“天命”，是否还有礼法、宗法、功业、德治等其他重要的支撑要素？这些要素之间是如何相互作用、相互影响，共同构成了古代中国“国家”的合法性框架？这本书，无疑为我打开了一扇通往古代中国政治思想深处的大门，让我渴望深入其中，探寻那些塑造了中国历史进程的智慧和理念。

评分☆☆☆☆☆

《奉天承运─古代中国的「国家」概念及其正当性基础(平)》这个书名，本身就蕴含着一种宏大叙事的张力，让我对书中将要展开的古代中国政治画卷充满了期待。首先，“奉天承运”这四个字，就如同一个引子，将我带入了古代中国特有的政治哲学世界。“天命”思想，作为古代统治合法性的重要支撑，书中必然会对此进行深入的探讨。我好奇的是，古代中国人是如何理解“天”的，它是一种自然规律，还是某种超越性的道德力量？“天命”又是如何被解读和传承的，它是否在历史进程中扮演了复杂的角色？而“国家”这个概念，在古代中国，又有着怎样的具体形态？它是否等同于我们今天所理解的“Nation-State”？书中是否会细致地梳理古代中国“国家”概念的形成与演变，从早期“天下”的理念，到中央集权的帝国，其内涵和外延是如何界定的？更让我期待的是，“正当性基础”的探讨。除了“天命”，我猜想古代中国还会综合运用多种方式来论证其统治的合法性。书中是否会深入分析儒家所倡导的“德治”与“仁政”，法家所强调的“法治”与“刑赏”，以及历代统治者如何通过战争功绩、文化认同、宗法血缘等多种因素，来构建和巩固其“国家”的合法性？这本书，无疑为我提供了一个绝佳的机会，去深入理解古代中国独特的政治智慧和治理逻辑。

评分☆☆☆☆☆

《奉天承运─古代中国的「国家」概念及其正当性基础(平)》这个书名，本身就充满了历史的厚重感和学术的深度，让我对书中将要探讨的内容充满了好奇。书名中的“奉天承运”四个字，立刻勾起了我对古代中国“天命”观的兴趣。我猜想书中必然会详细阐述这一观念是如何在中国古代政治中扮演重要角色的，它如何被用来论证统治的合法性，又如何在历史的演变中被赋予不同的解读。同时，“国家”这个词，在古代中国的语境下，又有着怎样的独特含义？它是否与我们今天所理解的“Nation-State”有着根本的区别？书中是否会追溯古代中国“国家”概念的形成和发展，从早期的“天下”观念，到后来的帝国构建，其内涵和外延是如何演变的？更让我期待的是，书中对“正当性基础”的深入探讨。除了“天命”，我深信古代中国还会运用多种方式来支撑其统治的合法性，例如儒家所强调的“德治”与“礼乐”，法家所推崇的“法治”与“权术”，以及历代统治者如何通过功业、宗族、文化认同等多种因素来构建和巩固其“国家”的合法性。这本书，无疑为我提供了一个深入理解古代中国政治思想和制度运作的绝佳视角，让我对那个曾经辉煌而复杂的时代充满了探索的欲望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《奉天承运─古代中国的「国家」概念及其正当性基础(平)》犹如一个巨大的磁场，深深吸引着我，让我迫不及待地想知道它究竟是如何解读古代中国的“国家”这一概念的。我脑海中浮现出无数关于古代中国的画面：巍峨的宫殿、森严的城墙、浩荡的军队，以及那些在历史舞台上叱咤风云的帝王将相。然而，“国家”这个词，在现代语境下是如此清晰和具体，它包含了主权、领土、人民、政府等要素。但在古代中国，“国家”的内涵是否与我们今天所理解的一样？“奉天承运”这个词组，本身就带有浓厚的宗教和神秘色彩，这是否意味着古代中国的“国家”概念，很大程度上依赖于一种超验的、神圣的权威来支撑其合法性？我设想书中会详细探讨“天命”观念在古代政治合法性中的作用，它如何被历代统治者所利用和解释，又如何塑造了人们对国家权力的认知。同时，我也好奇书中会对“正当性基础”进行怎样的梳理，是仅仅依靠“天命”，还是辅以礼法、德治、功业等多种因素？是否存在一个不断演变和被重新定义的过程？这本书，似乎不仅仅是在研究一个历史概念，更是在探究一种深远的政治哲学，一种关于权力如何产生、如何被接受、如何得以延续的古老智慧。我渴望从书中找到答案，理解古代中国是如何在没有现代民族国家概念的框架下，构建起一个强大而持久的文明。

评分☆☆☆☆☆

仅从《奉天承运─古代中国的「国家」概念及其正当性基础(平)》这一书名，便能感受到一股浓厚的学术气息与历史的厚重感。书名中的“奉天承运”四个字，立即勾起了我对古代中国政治哲学中“天命”观念的探究欲望。“天命”作为统治合法性的重要来源，其解读、运用和演变，无疑是古代政治史研究的核心议题之一。我非常好奇书中将如何详细阐述这一概念，它是否从最初的神秘主义色彩，逐渐演变为一种被政治力量所塑造和利用的工具？“国家”这个词，在古代中国的语境下，又承载着怎样的意义？它是否与现代意义上的“民族国家”有着本质的区别？古代中国人是如何定义自己的“国家”的？是基于地缘，还是文化，抑或是某种超越性的政治权力？书中对于“国家”概念的界定，将直接影响我对古代中国政治结构的理解。而“正当性基础”，更是这本书的另一大看点。我期待书中能够深入剖析，古代中国是如何构建和维护其统治的合法性的。除了“天命”，是否还有礼法、功业、宗法、舆论等多种因素的叠加和制衡？这些因素在不同历史时期扮演的角色是否有所不同？这本书，无疑为我提供了一个深入了解古代中国政治思想和制度运作的绝佳窗口，让我对那个遥远而伟大的文明充满了探索的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

《奉天承运─古代中国的「国家」概念及其正当性基础(平)》这个书名，像是一串古老而神秘的钥匙，让我对书中即将揭示的古代中国政治世界充满了无限遐想。首先，“奉天承运”这四个字，立刻将我带入到那个强调“天命”的时代。我很好奇，书中将如何解读“天命”这一概念？它究竟是神圣不可侵犯的旨意，还是统治者操纵民心的工具？“天”在其中扮演了怎样的角色，它又如何与人间的权力发生关联？而“国家”一词，在古代中国，又有着怎样的内涵？它是否与我们今天所理解的，拥有明确领土、主权和国民的“Nation-State”有本质区别？我期待书中能够细致地梳理古代中国“国家”概念的演变，从早期“天下”的广阔视野，到后来的帝国构建，其界限和认同是如何形成的。更令我兴奋的是，书中将深入探讨“正当性基础”。我猜想，这绝不仅仅是一个简单的“天命”就能概括的。书中是否会深入分析儒家的“德治”与“礼乐”，法家的“法治”与“权术”，以及历代统治者如何通过功业、宗法、贤能等多种途径来证明和巩固其统治的合法性？这本书，无疑为我打开了一扇通往中国古代政治思想深邃殿堂的大门，让我迫切希望从中一窥其堂奥。